Я только что пометил статью для очистки. Она в целом неорганизована и в основном служит просто зацепкой для слишком большого количества изображений. Вступление нормальное, но остальное бессвязно, и многого не хватает. Раздел истории в настоящее время бесполезен. -- Стефан Шульц 15:09, 3 мая 2007 (UTC) [ ответить ]
- Я считаю вашу характеристику " несвязный " оскорбительной для редакторов, которые внесли свой вклад, и противоречащей хорошим манерам Википедии. Если вы не знаете текущий статус статьи, спокойно перепишите ее. - Леонард Г. 20:45, 5 мая 2007 (UTC) [ ответить ]
- Извините. Это не оскорбление, но я не смог разглядеть никакой формы организации, ни по типу, ни по истории, ни по какому-либо другому критерию. Хотя я достаточно компетентен в лодках и судоходстве, я не настолько эксперт, чтобы точно знать, что относится к этому термину (древнеегипетские тростниковые лодки? Коракли ? Все, что плавает по реке? Или это технический термин, как килевая лодка , ограниченный определенными типами судов?). Я готов помочь, но кто-то с последовательным видением должен найти правильную структуру. -- Стефан Шульц 20:59, 5 мая 2007 (UTC) [ ответить ]
- Речное судно в самом широком смысле — это судно, используемое для перевозки людей или грузов по реке, обычно отражающее специализированный дизайн как для операционной и экономической среды, так и для характера перевозимых грузов. Многие из изображений в статье показывают один из этих многочисленных типов и фактически послужили вдохновением для моего первоначального создания статьи. Я считаю, что эти изображения являются неотъемлемой частью статьи. Структура исходной статьи была организована вокруг этих типов судов, и эта структура сохранилась в последующих дополнениях. Другие изображения и текст в нижней части статьи были впоследствии добавлены другими. Недавние проблемы с размером изображений возникли из-за неизвестных изменений на стороне сервера, поэтому я поместил их в галереи в качестве временного решения. Я не имею ни малейшего представления о том, почему было удалено изображение судна на подводных крыльях, поскольку это один из уникальных типов, характерных для этой категории. Пожалуйста, продолжайте оставлять комментарии, чтобы мы могли улучшить статью. С наилучшими пожеланиями, Леонард Г. 15:46, 6 мая 2007 (UTC) [ ответить ]
- Я убрал его, потому что, по моему мнению, там слишком много изображений и недостаточно объяснений. Если мы возьмем ваше определение речного судна, нам нужно будет сделать из этого сводную статью (после WP:SUMMARY ), иначе она станет слишком длинной. Учитывая материал, который есть на данный момент, может быть, нам лучше ограничить его на данный момент только моторными судами? Тогда мы могли бы начать с общего описания, затем сделать раздел об исторических событиях и, наконец, перейти к различным современным типам. И я думаю, что венецианские вапоретто и, возможно, амстердамские лодки должны уйти (без участия рек). -- Стефан Шульц 16:42, 6 мая 2007 (UTC) [ ответить ]
Произошли некоторые изменения на сервере, из-за которых изображения, расположенные рядом, испортились (изменение размера потерялось), поэтому я переместил изображения в галереи на данный момент - Leonard G. 15:24, 3 мая 2007 (UTC) [ ответить ]
Может быть, раздел истории следует разделить по странам? В любом случае, я посмотрю, что я могу сделать для его расширения. Очевидно, что речные суда имеют гораздо более обширную историю, чем просто Северная Британская Колумбия (хотя то, что я добавлю, будет касаться только колесных судов Британской Колумбии). Возможно, кто-то другой сможет добавить разделы об истории речных судов в других странах. Что касается США, я думаю, нам особенно нужна информация о речных судах Миссисипи и, возможно, о некоторых из Орегона? Ci ndy Bo talk 21:23, 10 июля 2007 (UTC) [ ответить ]
Одни только речные суда — это такая огромная тема, что, возможно, лучшее, что вы можете сделать, это разбить ее по странам и областям внутри страны. Например, целые книги были написаны о речных судах Миссисипи/Огайо/Миссури. Мой маленький вклад — это пароходы реки Колумбия , и это, как оказалось, действительно очень большой проект. Mtsmallwood ( talk ) 20:07, 9 декабря 2007 (UTC) [ reply ]
Я нашел эту страницу и подумал: Речное судно? странно... Я также заметил, что на странице почти нет ссылок. Затем я попытался найти термин речное судно в Google Books. Результаты были удивительными: поиск книг "речное судно" из 19 века дает всего около 200 результатов. "Речное судно" из 19 века дает менее 50! Эти ограниченные результаты сосредоточены на судах на реке Миссисипи .
Затем я поискал "Riverboat" и 20th century и получил больше результатов, но теперь картина была немного иной. Результаты по-прежнему были в основном о дельте Миссисипи, но теперь фокус был на игорной индустрии. Также были некоторые результаты по небольшим лодкам на реке Юкон.
Итак, riverboat изначально было словом для пассажирских и грузовых судов на Миссисипи. Позже оно было присвоено прогулочным судам, в первую очередь тем, которые использовались для азартных игр. Это объясняет:
- Согласно Кембриджскому словарю, речной корабль — это «большое пассажирское судно, курсирующее вверх и вниз по реке».
- Что американское речное судно Merriam-Webster] — это «судно для использования на реке» (обратите внимание, судно, а не корабль или баржа)
Итак, речное судно — это «большое пассажирское судно для отдыха на реках бассейна Миссисипи и некоторых других американских реках. Исторически оно использовалось для обозначения грузовых судов на этих водах».
Не уверены? Поищите в Google изображениях «речное судно»! Grieg2 ( обсуждение ) 14:52, 2 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Это странная статья, и, как уже отмечалось, на нее почти не ссылаются. Для моих ушей BrEng "Riverboat" ≠ "River boat" - первое, как и следовало ожидать, близко к определению Cambridge def выше. Тип Миссисипи наиболее известен, но они существуют на большинстве крупных рек (Амазонка, Нигер, Янцзы, Рейн и т. д.) и часто перевозят как грузы, так и пассажиров. "River boat" на самом деле - это любой тип судна, который подходит для использования на реке (и лучше не делать никаких четких выводов о разграничении между судном/кораблем/баржей, поскольку границы и наложения в любом случае несколько размыты и непоследовательны). - Davidships ( обсуждение ) 21:25, 2 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
