@ Netherzone Я знаю, что статья Physics Today была лишь кратким упоминанием в разделе «Вкратце» (вам нужно загрузить весь PDF-файл, чтобы просмотреть его), но я подумал, что было бы неплохо иметь его, чтобы не просто цитировать перепечатки пресс-релизов, а также продемонстрировать, что у нее было освещение в течение долгого времени (хотя, возможно, оно настолько незначительно, что не имеет значения). Cielquiparle ( обсуждение ) 16:27, 25 января 2023 (UTC) [ ответить ]
- Привет! Я, должно быть, ошибся, если вы говорите о цитате, которую я удалил и заменил другой. Я вообще не видел ее имени в ней, поэтому я добавил другую цитату. Пожалуйста, не стесняйтесь добавлять ее обратно! Netherzone ( обсуждение ) 20:49, 25 января 2023 (UTC) Предоставлено ping Cielquiparle Netherzone ( обсуждение ) 20:50, 25 января 2023 (UTC) [ ответить ]
- На "ebscohost.com" была короткая ссылка на что-то, по-видимому, добавленная в правке @ Cielquiparle , которая с тех пор исчезла. Это могла быть или не быть ссылка Physics Today , но я не знаю. Когда я впервые заметил правку, она, по-видимому, была платной, поэтому я не заметил, что это была за публикация, а затем, немного позже, она исчезла. -- SelfCorrection ( обсуждение ) 06:12, 26 января 2023 (UTC) [ ответ ]
- @ Cielquiparle , @SelfCorrection, я восстановил цитату, которую я удалил, хотя это простая проверка имени, и она сокращает то, что идет после в предложении с точки зрения дат ее преподавания в MSU, которые теперь есть в статье, и не способствует известности. Я оставил более ценную цитату, которой я ее заменил (Bozeman Magazine), на месте. Лично я не думаю, что она нам нужна. Ее известность была установлена на основе ее выдающейся награды и ее статистики цитирования/индекса Хирша. Netherzone ( обсуждение ) 15:18, 26 января 2023 (UTC) [ ответ ]
- Да, статья выглядит намного лучше, чем вчера, когда я ее добавил! Cielquiparle ( обсуждение ) 15:22, 26 января 2023 (UTC) [ ответить ]
- Я бы попробовал перепроверить даты, но я снова сталкиваюсь с блокировкой платного доступа EBSCOhost, когда перехожу по ссылке Physics Today. Я попробую еще раз, когда буду в офисе, но у меня нет большой уверенности, что это сработает и там. Есть противоречие между парой других ссылок о том, когда Цурута стал штатным преподавателем в МГУ, в одной говорится о 1989, в другой — о 1990. -- SelfCorrection ( talk ) 15:24, 26 января 2023 (UTC) [ ответить ]
- Да, я тоже вижу конфликт. Я думаю, что все вышесказанное может быть правдой (1977 приглашенный профессор, 1984–5 присоединился к преподавательскому составу, 1989–90 либо стал «постоянным кандидатом», либо, возможно, даже получил постоянный контракт. В любом случае, она долгое время работала в MSU, с 1977 года. Я не думаю, что вся эта детализация ее резюме/званий имеет значение, так что можно убрать ссылку на Physics Today. (В этом случае, кажется, можно использовать то, что говорится в ее официальной биографии MSU.) Cielquiparle ( обсуждение ) 15:28, 26 января 2023 (UTC) [ ответить ]
- @SelfCorrection, Вот что говорит о ней цитата Physics Today:
Физический факультет Университета штата Монтана пополнился новыми сотрудниками: Сачико Цурута и Уильям Хискок, оба из которых занимаются исследованиями в области теоретической астрофизики
. Дата: январь 1985 г. Я думаю, что это несколько сбивает с толку относительно даты(дат) ее найма, но если вы считаете, что она должна остаться, она была восстановлена в статье. Если вы считаете, что ее следует снова удалить, пожалуйста, не стесняйтесь сделать это. Я оставлю решение за другими. Netherzone ( обсуждение ) 16:06, 26 января 2023 (UTC) [ ответ ]- Кажется, это одно из определений административных вопросов в академической среде. -- SelfCorrection ( обсуждение ) 16:13, 26 января 2023 (UTC) [ ответить ]
Как указано в статье на данный момент (26 января 2023 г.), раздел «Избранные работы» основан на том, что я скопировал из статьи Цуруты на de.wikipedia, плюс я вставил ее докторскую диссертацию вверху. Список, похоже, смещен в сторону статей, опубликованных позже в ее карьере, и я знаю, что в нем отсутствуют многочисленные статьи о нейтронных звездах, которые она написала или написала в соавторстве в конце 1960-х и 1970-х годов, включая многие, написанные в соавторстве с Кэмероном. Но я недостаточно хорошо знаю тему, чтобы решить, какие такие статьи следует добавить в список, и следует ли удалить какие-либо из перечисленных работ. Любой, кто обладает знаниями в области астрофизики и особенно нейтронных звезд, может улучшить список. -- SelfCorrection ( обсуждение ) 13:45, 26 января 2023 (UTC) [ ответ ]
- Здравствуйте! Возможно, стоит рассмотреть возможность размещения чего-либо на страницах обсуждения WikiProject Physics и WikiProject Astronomy . Редакторы, которые следят за этими проектами, могут иметь больше знаний в этой области и смогут оценить важность ее статей. Я не эксперт в этих конкретных областях, у меня просто общий интерес к женщинам в науке. Netherzone ( обсуждение ) 15:07, 26 января 2023 (UTC) [ ответить ]
Я добавил изображение нейтронной звезды, чтобы улучшить статью. Кроме того, сегодня утром мне пришло в голову, что это могло бы стать хорошим DYK для главной страницы, если кто-то захочет. Уже есть возможная зацепка: Знаете ли вы...
Сатико Цурута
предсказала существование
нейтронных звезд
, будучи докторантом, до их открытия в виде
пульсаров
.
[1], вместе с изображением нейтронной звезды.
Просто случайная идея, чтобы помочь улучшить видимость женщин-астрофизиков....мысли? Netherzone ( обсуждение ) 16:35, 26 января 2023 (UTC) [ ответить ]
- Я бы очень осторожен, делая столь прямолинейное заявление. Страница википедии о нейтронных звездах в разделе «История открытий» указывает, что их существование было предложено еще в 1933 году. Однако затем этот раздел переходит в 1960-е годы. Что вообще произошло между ними? IDK. -- SelfCorrection ( обсуждение ) 17:29, 26 января 2023 (UTC) [ ответ ]
- Хм, интересно, тогда почему это предложение включено в статью, если оно сомнительное/спорное? Я добавил сомнительный шаблон к иску. Netherzone ( обсуждение ) 17:37, 26 января 2023 (UTC) [ ответ ]
- Первая версия этой статьи была просто переводом немецкой версии, так что это утверждение является просто переводом "Tsuruta sagte schon als Doktorandin vor deren Entdeckung in Form von Pulsaren (1967) die Existenz von Neutronensternen voraus". Однако ссылка на Bozeman Magazine также включает утверждение: "Ее самым важным вкладом в астрофизику считается ее предсказание существования нейтронных звезд". Когда я пытаюсь найти историю исследований нейтронных звезд в Интернете, я до сих пор не нашел практически ничего между 1933 годом и диссертацией Tsuruta. — SelfCorrection ( обсуждение ) 05:26, 27 января 2023 (UTC) [ ответ ]
- Аннотация к ее докторской диссертации размещена в сети [2]. Когда я ее разбираю, она не столько о том, существуют ли нейтронные звезды, сколько о том, можно ли их обнаружить и насколько легко. — SelfCorrection ( обсуждение ) 06:22, 27 января 2023 (UTC) [ ответить ]
