stringtranslate.com

Обсуждение:Сан-Антонио Сперс

Третье мнение

Привет. Я видел, что кто-то запросил третье мнение по разделу репутации . Во-первых, я считаю, что текущий раздел требует большой работы. Заявления типа «Spurs кажутся такими же сдержанными, как и местные жители» неуместны и должны быть удалены. Я открыт для обсуждения того, должен ли вообще существовать раздел. Если есть достаточно заметных источников/статей о репутации команды, то их следует упомянуть здесь, прежде чем добавлять на страницу. До тех пор раздел выглядит как взвешенный хлам. — Привет, Annyong (чтооооо?!) 22:32, 8 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Я, честно говоря, согласен полностью убрать раздел из статьи. Может быть, одно-два быстрых предложения, но не целый раздел. Я сам за удаление раздела. Dknights411 ( talk ) 23:02, 8 марта 2008 (UTC) [ ответить ]
Удаление раздела репутации или разрешение на размещение там большего количества исходного материала сработало бы для меня. Я согласен, что он полон утверждений, которые неадекватно основаны на источниках, и даже мнений. Jacksonthor (обсуждение) 01:33, 9 марта 2008 (UTC) [ ответить ]
Ладно, отлично. Посмотрим, что скажут другие. — Привет, Анньонг (что ты сказал?!) 01:34, 9 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Есть ли еще мнения???? Jacksonthor (обсуждение) 20:53, 17 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

...Ээ, ну ладно. Джексон, ты хочешь сократить этот раздел? — Привет, Annyong (чтооооо?!) 20:22, 30 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Похоже, что можно просто удалить раздел полностью, верно? Jacksonthor (обс.) 18:42, 1 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Я не думаю, что раздел должен был быть полностью удален. Как я сказал выше... Spurs рассматриваются за пределами площадки как франшиза и игроки, которые постоянно отдают долг обществу. Spurs постоянно занимают место в Топ-2 в "Ultimate Standings" ESPN http://sports.espn.go.com/chat/sportsnation/mag/franchiseRanks, который ранжирует команды в различных видах спорта и областях, связанных с обществом. Можно с уверенностью сказать, что Spurs руководят качественной организацией, которая постоянно побеждает, отдает долг и имеет особые отношения со своим обществом; это должно быть вставлено где-то в эту статью. http://sports.espn.go.com/espnmag/story?name=franchise08rank2 Все это можно было бы сделать информативно, непредвзято. -- Cdman882 ( обсуждение ) 15:57, 7 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Шаблон франшизы

Я заметил, что у других, более известных команд (Лейкерс, С, Буллз) есть шаблоны этой определенной франшизы. Знаете, шаблон/краткое описание организации, что-то около нижней части страницы, или состав чемпионской команды на тот год. Я не вижу причин, по которым мы не должны сделать шаблон для Шпор. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 210.213.81.142 (обсуждение) 18:22, 13 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Список главных тренеров

Список главных тренеров, который в настоящее время находится в статье, дублирует большую часть информации, которая уже есть в списке главных тренеров San Antonio Spurs . Зачем создавать двойную работу? Цель отдельных статей — суммировать их, когда это необходимо, а не создавать еще одну копию и раздувать статьи.— Bagumba ( обсуждение ) 20:19, 11 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Цвет инфобокса

Цвет должен быть #000000 и ничего больше. Цвет шпор — черный, а не какой-то темно-синий/черный с оттенком. p b p 16:53, 11 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Вопреки тому, что вы думаете, в официальном руководстве по цветам «Шпор» указан цвет #061922 как ИХ цвет. – Sabbatino ( обсуждение ) 16:58, 11 января 2016 (UTC) [ ответить ]
Чушь. Источник это или я меняю его обратно на настоящий черный. И никакой этой платной ерунды. Мне нужен настоящий источник, который кто-то действительно может прочитать. p b p
Для этого источника подписка не требуется, так как доступ к этому сайту имеют только журналисты. Имя пользователя и пароль для этого источника были опубликованы в Википедии в прошлом, и любой мог получить к нему доступ (и до сих пор может, если знает имя пользователя и пароль). Однако мне не разрешено публиковать эти данные (или любому другому пользователю, если на то пошло). Цвет «шпор» называется Pantone Black согласно руководству. Вот подробности об их «черном» цвете из руководства:
P.S. Понизьте тон, если не хотите получить тайм-аут от Википедии. – Sabbatino ( обсуждение ) 19:06, 11 января 2016 (UTC) [ ответить ]
Не указывай мне, что делать, Саббатино. Я все еще не уверен, что ты просто вытащил это из своей задницы, и предпочел бы цитату, не скрытую за паролем. p b p 21:02, 11 января 2016 (UTC) [ ответить ]
Для всех команд НБА используется один и тот же источник. Нужно ли говорить больше? Если вы просмотрели старые версии, вы бы нашли имя пользователя и пароль... – Sabbatino ( talk ) 22:36, 11 января 2016 (UTC) [ ответить ]
@ Purplebackpack89 : WP:PAYWALL допускает надежные источники, которые могут быть ограничены подписками. Вы оспариваете, что это Pantone Black, или вы не согласны с кодировкой #061922?— Bagumba ( обсуждение ) 02:52, 12 января 2016 (UTC) [ ответить ]
Одно из двух. Текущая раскраска, которую пропагандирует Саббатино, не отображается как черная на многих компьютерах; она отображается (особенно в паре с серебром) как какой-то странный сине-черный. WP:PAYWALL в сторону, всегда предпочтительнее иметь источники на бесплатной стороне платного доступа. Я мог бы также добавить, что использование одного источника для данных о 30 командах на самом деле плохо , Саббатино. Лучше, чтобы эта информация была получена из нескольких источников. p b p 02:57, 12 января 2016 (UTC) [ ответить ]
Какой альтернативный источник вы бы предложили?— Bagumba ( обсуждение ) 03:08, 12 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Я помню, что у меня был похожий разговор #000000 против #061922 с Charlesaaronthompson , который, как я полагаю, ввел #061922 в Module:Basketball color/data для San Antonio. AFAIK, источник NBA не перечисляет шестнадцатеричную кодировку, поэтому я не уверен, есть ли консенсус относительно того, как выполнять преобразование. Мое утверждение о том, что не использовать #000000, было в том, что это вызывало проблемы WP:CONTRAST в некоторых случаях, в зависимости от цвета другой команды.— Bagumba ( talk ) 03:08, 12 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Кажется, это не подходит для этой конкретной цветовой пары. Я запустил Pantone black и HTML black против этого оттенка серебра в инструменте контрастности; контрастность Pantone black составляет 10 с чем-то, а контрастность HTML black составляет 11 с чем-то. p b p 05:47, 12 января 2016 (UTC) [ ответить ]
Я хотел бы добавить свои два цента в эту беседу. @ Purplebackpack89 : Для справки в этой беседе, вот URL-адрес официального руководства по воспроизведению San Antonio Spurs (через веб-сайт Media Central Национальной баскетбольной ассоциации (НБА): [1]. Это официальный документ, определяющий официальную информацию о цвете HTML (в цветовых форматах CMYK и RGB ). В нем не перечислены шестнадцатеричные коды HTML, но, используя модель RGB из Adobe Color CC, можно определить для себя, что шестнадцатеричный код HTML для черного цвета Spurs — #061922. Charlesaaronthompson ( обсуждение ) 06:03, 12 января 2016 (UTC) [ ответ ]
Насколько я знаю, у вас есть 061922 через OR. p b p 06:43, 12 января 2016 (UTC) [ ответить ]
@pbp: " Это не похоже на эту конкретную цветовую пару. ": Я думаю, мы согласны. Я имел в виду, что использование #061922 (т. е. не #000000) приводило к снижению контрастности, и в некоторых случаях не соблюдался AAA WCAG 2.0. Однако я не уверен, каков идеальный процесс для общего преобразования заданного цвета из опубликованных руководств по цвету команды в шестнадцатеричный цветовой код веба. Что бы вы предложили?— Bagumba ( talk ) 07:16, 12 января 2016 (UTC) [ ответить ]
Я не уверен, что есть хороший процесс, который не является OR. Из того, что я слышал от Charlesaaronthompson ( talk ), он использовал какой-то инструмент, чтобы щелкнуть по определенному пикселю, чтобы различить его оттенок. Вполне возможно, что если бы он щелкнул по пикселю слева или справа от пикселя, который он сделал, он бы получил совершенно другой оттенок черного (насколько я могу судить, что-то похожее происходит, если вы используете функцию пипетки в PowerPoint). p b p 14:38, 12 января 2016 (UTC) [ ответить ]
Все, что я сделал, это ввел шестнадцатеричные коды цветов RGB в колесо Adobe Color CC, чтобы распознать шестнадцатеричные коды цветов HTML. Также есть эта ссылка с TeamColors.Arc90.com, в которой говорится: "Все цвета NBA являются официальными. NBA предоставляет только цвета RGB, CMYK и Pantone для каждой команды, поэтому цвет HEX является программным преобразованием цвета RGB". Charlesaaronthompson ( talk ) 18:36, 12 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Внешние ссылки изменены

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 3 внешние ссылки на San Antonio Spurs . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 19:40, 9 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Внешние ссылки изменены

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на San Antonio Spurs . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 19:32, 5 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Файл Commons, используемый на этой странице, был номинирован на удаление

Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице, был номинирован на удаление:

Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации. — Сообщество Tech bot ( обсуждение ) 21:22, 22 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Происхождение названия команды

В заявлении, сделанном после смерти Реда МакКомбса (на которое ссылались в этой статье ESPN.com и, вероятно, в других местах), Джордж Гервин рассказал Houston Chronicle , что МакКомбс назвал команду в честь Spur, Техас (места рождения МакКомбса). Я не знаю, следует ли это здесь добавлять или это считается достаточно надежным источником, но я подумал, что поделюсь этим здесь. - happy 5214 02:28, 26 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]