В конце статьи кто-то добавил информацию о Aswin Sindar (sp?). Мне кажется, это граффити.
под 2008 годом, это должно означать весну 2007 года, верно? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 76.181.211.115 (обсуждение) 19:14, 9 января 2008 (UTC)
Автор не знает, что в ипотечной отрасли также есть «супервторник», в который во многих штатах есть одобренные судом вторники, в которые разрешено проводить продажу заложенного имущества. Кто-то, кто близок к ипотечной отрасли, должен составить из этого отдельную статью. У меня недостаточно необходимых знаний.
--Грег
Никто не называет 5 февраля «Гига-вторником». Статья, на которую ссылается автор, по-видимому, единственная новостная организация, которая так его называет. Термины вроде «Мега-вторник» и «Супер-пупер-вторник» встречаются гораздо чаще. Если никто не возражает, я удалю ссылку на Гига-вторник и исправлю ссылку на что-то более общепринятое и, возможно, даже обсуждающее само название. Brash 19:29, 18 июня 2007 (UTC)
Весной 2008 года штаты не могли принять решение о переносе своих праймериз на февраль 2008 года. Большинство штатов внесли изменения весной 2007 года.
216.87.243.7 (обсуждение) 14:41, 9 января 2008 г. (UTC) Дэн
Я слышал термин "Super Tuesday" только в СМИ, когда он использовался для обозначения предстоящих праймериз 5 февраля 2008 года. Есть ли современные источники для термина " Super Duper Tuesday "? Возможно, статьи следует объединить в "Super Tuesday" или "Super Duper Tuesday" переместить в "Super Tuesday (2008)" -- Macduff ( обсуждение ) 16:21, 10 января 2008 (UTC)
Необходимо добавить график делегатов-республиканцев, если таковой существует. Брахим 20:06, 31 декабря 2008 (UTC)
Я удаляю график по следующим причинам:
1. Это просто неверно в отношении количества и пропорций делегатов для каждого кандидата. 2. Гистограммы неточны. 3. Положение, вероятно, будет часто меняться. 4. Выражение ошибочных результатов опроса в объективном средстве массовой информации, таком как Википедия, вероятно, повлияет на точку зрения зрителей на кандидатов, это может оказать влияние на выдвижение указанных кандидатов и, как таковое, не является нейтральной информацией.
-D —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 142.104.234.21 (обсуждение) 19:48, 6 января 2008 (UTC)
Super Tuesday появляется в более чем 3000 новостных сюжетах (через Google News [1]); Super Duper Tuesday появляется только в около 500 [2]. Они относятся к одному и тому же событию, поэтому я рекомендую их объединить. Kallahan ( talk ) 00:44, 13 января 2008 (UTC)
В статье говорится о нескольких разных вторниках, некоторые из которых приходятся на февраль, некоторые — на март, и не совсем ясно (на протяжении всей статьи), какие из них какие.
Также нет итогов, чтобы дать читателям представление о том, как эти даты стали снежным комом по важности за последние пару десятилетий. Похоже (из статьи), что:
2008-02-04 == 24 штата
2004-02-03 == 5 штатов - согласно этой статье, в другой статье вики * они заявляют о 7 штатах (какой из них?)
2004-03-02 == 10 штатов (в основном демократические?) - CNN назвал это Супервторником
-2, плохо написано и освистать его при блокировке. ~ender - 2008-02-05 11:12:AM MST — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 4.240.27.45 (обсуждение • вклад ) 13:06, 5 февраля 2008 г.
«Эта статья о дне праймериз» полезна только в том случае, если вы уже знаете, что такое «праймериз», в таком случае вы, вероятно, уже знаете, что, скорее всего, означает «супервторник». Так что это предложение бесполезно.
Вместо этого, как насчет "Эта статья о знаменательном дне в процессе президентских выборов в США "? - 198.144.208.11 (обсуждение) 22:33, 5 февраля 2008 (UTC)
Эта часть была найдена в конце этой записи по состоянию на 5 февраля 2008 г. 5:30 утра по Гринвичу:
Действительно, Эшвин Сундар будет номинирован и от республиканцев, и от демократов на выборах этого года, что сделает его первым кандидатом в истории США, который победил в Белом доме и как республиканец, и как демократ. Хайль Эшвин.[5]
Вандализм? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 66.75.17.223 (обсуждение) 05:30, 6 февраля 2008 (UTC)
Всегда ли праймериз демократов пропорциональны , или есть исключения, когда победитель получает всех делегатов в штате? Vints ( обсуждение ) 19:45, 6 февраля 2008 (UTC)
Краткая статья с большим количеством хороших фактов о Супервторнике здесь: [3]. Некоторые примечания: термин ST впервые был использован в New York Times в 1976 году для описания многопервичного события в тот же день. Также количество штатов колебалось, а не увеличивалось постепенно. В этот день в 1988 году проголосовало больше штатов, чем в любой другой год, за исключением 2008 года. Chronicler3 ( обсуждение ) 23:44, 8 февраля 2008 (UTC)
Это почти здесь! Разве не должна быть отдельная статья? Эрикл ( обсуждение ) 14:53, 4 марта 2012 (UTC)
Хорошее предложение! Кажется, кто-то проделал хорошую работу: Super_Tuesday,_2012 . Truly, Charles Edwin Shipp ( talk ) 03:36, 6 марта 2012 (UTC)
Информации о следующем Супервторнике не было вообще. Сегодня я добавил список участвующих штатов вместе с источником, потому что это действительно минимум информации. Кто-то более опытный в редактировании вики может поместить эти штаты в таблицу — это более визуально привлекательно. И, возможно, какая-то дополнительная информация. Сколько делегатов? Какой процент делегатов будет выделен на ST 2016? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 195.29.212.250 (обсуждение) 10:56, 17 ноября 2015 (UTC)
Я изменил хронологию, чтобы помочь читателям, ищущим информацию о Супервторнике и его значении для выборов. Wikipedical пришел и перевернул все обратно, не указав никаких причин. Насколько мне известно, нет жесткого и быстрого правила WP, которое гласит, что сначала должна идти самая старая информация. Большинство читателей, впервые заходящих на страницу, ищут актуальную информацию. Согласно жалобе IP выше. С самой новой информацией сначала статья читается намного лучше. Если читатель хочет ознакомиться с долгой историей Супервторника, эта информация есть. Но для тех, кто хочет получить информацию о текущем цикле, она там есть и легко видна. Это вовлечет читателя в статью эффективнее, чем сначала самая старая, имхо, поэтому я отменил изменение. SW3 5DL ( обсуждение ) 17:29, 21 февраля 2016 (UTC)
Простое предупреждение для тех, кто задается вопросом, почему в подписи к карте «Супервторника 2016» указано «Фиолетовый», хотя штаты, окрашенные в фиолетовый цвет, на самом деле кажутся окрашенными в синий цвет:
Пользователь, создавший текущее изображение карты, явно хотел раскрасить эти «синие» штаты на карте в фиолетовый цвет, как указано в описании страницы файла, но по какой-то причине этот пользователь выбрал оттенок фиолетового, который очень легко спутать с синим. Я сделал измененную карту с более четким оттенком фиолетового, но, видимо, Википедия подняла и изменила способ загрузки изображений для меня. У меня больше нет возможности загрузить новую версию карты, и когда я попытался загрузить отдельный новый файл, я испугался, что меня забанят за загрузку изображения, которое я скопировал и изменил. Несмотря на то, что лицензия на исходный файл говорит, что я могу это сделать, в этом новом «мастере загрузки» нет лицензии, которая позволяла бы одному пользователю изменять и загружать разные версии работ другого пользователя, даже если этот пользователь говорит, что это нормально. Все это было запутанным, и я не хочу рисковать получить бан из-за технической стороны.
Если кто-то может загрузить новую версию карты с правильным фиолетовым оттенком, который не приведет к бану, пожалуйста, сделайте это. Спасибо. Joshbunk ( talk ) 02:58, 2 марта 2016 (UTC)
Извините все. Я сделал карту. На самом деле я плохо вижу синий цвет. Я думал, что на самом деле сделал его фиолетовым. Jp16103 18:43, 2 марта 2016 (UTC)
lmao — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 69.27.245.27 ( обсуждение ) 15:48, 7 апреля 2016 (UTC)
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил одну внешнюю ссылку в Супервторник . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 21:28, 22 декабря 2017 (UTC)
Есть карта штатов супервторника 2016 года. Почему нет карты штатов супервторника 2020 года? Skysong263 ( обсуждение ) 14:18, 27 февраля 2020 (UTC)
Необходимо лучше прояснить значимость этого комментария по отношению к времени проведения первичных выборов: «... (после хаотичного съезда Демократической партии 1968 года в Чикаго)». — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Dogru144 ( обсуждение • вклад ) 09:00, 2 марта 2020 г. (UTC)
Из-за пандемии COVID-19 2019–20 гг. одиннадцать праймериз были перенесены на 2 июня. Поскольку в этот день праймериз почти столько же, сколько и в первый Супервторник, стоит ли нам что-то добавить об этом втором Супервторнике? Thegayfrenchbullie123 ( обсуждение ) 9:29 PM, 3 апреля 2020 г. (EST)