stringtranslate.com

Обсуждение:Университеты и антисемитизм

Тег недавности

Я добавил это, поскольку университеты существуют с 12 века, и мы знаем, что с тех пор во многих странах существовал серьезный антисемитизм. Материал по теме за соответствующий период должен быть добавлен в статью, или статья должна быть переименована в определенный период. Более того, 20-й и даже 21-й век плохо освещены. Jontel ( talk ) 20:31, 28 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Тег нейтралитета

Я добавил это, потому что эта статья в основном представляет собой горстку географически разбросанных отчетов из начала 2000-х, некоторые из которых касаются только отдельных событий. Она настолько ограничена, что не может быть хорошим руководством по теме. Интересно, стоит ли нам пересмотреть номинацию на удаление 12-летней давности. Jontel ( talk ) 20:49, 28 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Опасения по поводу раздела в Великобритании

У меня есть ряд опасений по поводу раздела о Великобритании.

Вопросы относительно достоверности источника

1. Всепарламентское расследование цитирует заявление еврейской общинной организации относительно инцидента. Расследование не пыталось проверить отчет об инциденте, и поэтому нет надежного источника.

2. Источник явно преследует корыстные цели и не является независимым, поскольку он «активно защищает Израиль от делегитимации, бойкота и всех форм антиизраильских или антисионистских нападок». {https://jewishmanchester.org/about/

Ошибки в источнике

3. Упомянутая подделка была публикацией 1930-х годов: см. статью о ней . Таким образом, очевидно, что неверно называть ее неонацистской, поскольку это движение возникло после Второй мировой войны.

4. Парафраз «поработить страну и контролировать ее экономику» — это вводящее в заблуждение преувеличение как парафраз подделки. «Эксплуатировать христиан и подвергать опасности их институты» было бы точнее.

Другие проблемы со статьей

5. В статье не указано, что цитируемые в листовке элементы являются подделкой.

6. В статье опущен контекст слова «вампиры» и слово связывается со статьей «Вампиры» о мифических существах, тогда как в подделке это слово явно подразумевалось метафорически в смысле финансовой эксплуатации.

7. The Inquiry, цитируя еврейское учреждение, сообщает, что в листовке говорилось «контролировать экономику», а не «уничтожать экономику», так что статья неверно это изложила. Однако даже «контролировать экономику» не кажется полностью точным прочтением.

8. Листовка предположительно принадлежит палестинской организации, поэтому является плохим примером антисемитизма в Великобритании.

Учитывая эти восемь проблем, я предлагаю пропустить этот раздел, пока не будут найдены лучшие примеры. Jontel ( обсуждение ) 09:51, 13 октября 2019 (UTC) [ ответ ]

Я ничего не знаю об этом инциденте и не хочу подробно его исследовать, но в университетах Великобритании было много, много инцидентов (см. [1], [2] и т. д.). Национальный союз студентов сыграл в целом умеренно негативную роль, исключив многие еврейские студенческие организации в 1970-х годах и недавно избрав Малию Буаттиа . AnonMoos ( обсуждение ) 07:37, 14 октября 2019 (UTC) [ ответить ]
"И недавно избрали Малию Буаттиа". Студенческий совет в том году избрал Буаттиа, NUS просто подтвердил это, как и положено. То, что сказал Буаттиа, — что некоторые еврейские университетские организации являются "рассадниками сионизма", — может вызвать у людей дискомфорт, но это совсем не похоже на то, что было представлено некоторыми из этих организаций и более правыми элементами в британских СМИ. Это даже не ложное утверждение — это не то же самое, что некоторые крайне правые обвиняют Мусульманский студенческий союз в том, что он является "рассадником исламизма". Если Hillel UK и другие университетские организации, которые считают себя представителями еврейских студентов, регулярно защищают израильское правительство и армию или нападают на пропалестинские организации/мероприятия в кампусе, то их можно обоснованно назвать политически сионистскими.
Стоит отметить, что второе, что она сказала, гораздо менее спорно, чем то, что было сделано. Жестокое сопротивление оккупационным силам или военным воинствующим силам со стороны военизированных организаций является законным в соответствии с Женевской конвенцией и законами войны. Я понимаю, как это было бы по меньшей мере спорно, если бы Буаттия выступала за насилие против произраильских организаций на территории кампуса в Великобритании, но это не то, что она сказала, и любой, кто утверждает это в СМИ или на этом сайте, был бы крайне неискренним, если не сказать больше. 2607:FEA8:A4E0:11EC:595A:AC6:4FFB:DD5E (обсуждение) 12:53, 4 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]
В таком виде он является законным только в соответствии с « Протоколом I », который не является одним из четырех основных документов Женевской конвенции, широко считающихся частью международного права... AnonMoos ( обсуждение ) 23:09, 6 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]
PS Вместо Малии Буаттиа сейчас можно использовать Шайму Даллали (не знаю, почему у нее нет статьи). Как могла бы сказать леди Брэкнелл , выбор одного антиеврейского лидера можно считать неудачей; выбор двух выглядит как беспечность... AnonMoos ( talk ) 22:50, 3 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Теперь, в 2023 году, смотрите эту историю на Национальном союзе студентов: Еврейские студенты подвергались антисемитским издевательствам в NUS, расследование показало... AnonMoos ( обсуждение ) 01:31, 9 марта 2023 (UTC) [ ответ ]

Это, по-видимому, указывает на то, что в университетах Великобритании существует проблема.

Министр образования Великобритании Гэвин Уильямсон обвиняет английские университеты в игнорировании антисемитизма Ричард Адамс, пятница 9 октября 2020 г., The Guardian -- AnonMoos ( обсуждение ) 21:53, 11 октября 2020 г. (UTC) [ ответить ]

Проблемы с балансом и структурой статей

Структура статьи исключительно по хронологии и месту (местоположение, университет). Как насчет структуры, которая включает подтемы? Например: (1) типы антисемитизма, например, еврейские квоты, (2) типы функций университета, например, преподавание, исследования, (3) влияние культуры и (4) университетское противодействие антисемитизму и его исследования и т. д. Вероятно, нужен раздел об университетах и ​​антиизраильской деятельности, с оспариваемой связью с антисемитизмом.

В настоящее время в статье отсутствует баланс. Ничего об университетском сопротивлении антисемитизму, об исследовании тенденций или данных опросов, и очень мало о 18-19 веках, которые были решающим периодом для дискриминации и еврейской эмансипации в Европе. Ничего об изучении антисемитизма.

Слишком много контента о текущих событиях, это непропорционально в статье, которая начинается в средневековый период. ProfGray ( обсуждение ) 10:59, 26 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Также очень странно, насколько краток раздел о Германии. Существует долгая, долгая история академического антисемитизма в немецких университетах, которая существовала до нацистского режима, и есть много тревожных параллелей между поведением ученых в то время и сегодня. Существует очень странное и исторически ложное впечатление, что университеты исторически выступали против антисемитизма, хотя на самом деле они исторически часто были его рассадниками. KronosAlight ( обсуждение ) 09:56, 17 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Непропорционально широко освещаются следующие вопросы:

В разделах по конкретным университетам я не вижу смысла разделять 20-й и 21-й века. Если этот контент примечателен, то его хватит на статью об антисемитизме в университетах США. Я также сомневаюсь, что эта статья энциклопедична, чтобы охватить подробности текущих судебных процессов и т. д., затмевая освещение, скажем, 18-19-го веков и нацистской эпохи. ProfGray ( talk ) 17:08, 26 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Недавнее редактирование

Я удалил раздел о MIT, внесенный 25 апреля в этой редакции. Мое обоснование было: «проблемный раздел редактора, не являющегося ECP». Конкретные проблемы: WP:OR ; нецитированные сегменты; использование первоисточников; и т. д. -- Kecoffman ( обсуждение ) 07:16, 5 мая 2024 (UTC) [ ответ ]

Предложение по слиянию

Объединить антисемитизм и высшее образование в Соединенных Штатах в университеты и антисемитизм . Статьи охватывают одни и те же темы, причем большая часть материала в первой уже есть во второй. Источник слияния, к сожалению, перенасыщен предвзятостью новизны, и возможность энциклопедического изучения и контекстуализации важных тем антисемитизма, как институционализированного, так и разжигаемого в кампусах, утеряна. 21:54, 17 августа 2024 (UTC) Longhornsg ( обсуждение ) 21:54, 17 августа 2024 (UTC) [ ответ ]

Longhornsg , не могли бы вы уведомить последних редакторов любой из страниц о предложении? ProfGray ( обсуждение ) 21:18, 5 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Поддерживаю. Кажется разумным предложением. Esolo5002 ( обсуждение ) 02:54, 3 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Oppose. Независимые записи категорически необходимы. Режим антисемитизма в высшем образовании в Соединенных Штатах в 21 веке категорически отличается от того, что было раньше. Minden500 ( talk ) 14:28, 5 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Комментарий: Есть предвзятость в отношении новизны и много избыточного контента, спасибо, что подняли эту проблему. Необходимо какое-то слияние (или переписывание). Разве это не должна быть основная («родительская») статья с подстатьей («дочерней») об антисемитизме в университетах США или, по крайней мере, в университетах США в последнее время? ProfGray ( обсуждение ) 21:16, 5 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Oppose. Были вынесены соответствующие судебные решения в отношении конкретных университетов США, которые в противном случае не были бы заметны для мировых институтов. Министерство образования США также вынесло против них решения, в дополнение к слушаниям по надзору Конгресса. Они специфичны для Соединенных Штатов, поэтому необходима специфическая для США статья об антисемитизме в университетах. HoundofBaskersville ( talk ) 18:48, 10 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
против. эта статья имеет серьезные проблемы с NPOV. однако, я думаю, что эта тема заслуживает отдельной статьи. Rainsage ( обсуждение ) 04:07, 8 октября 2024 (UTC) [ ответить ]