stringtranslate.com

Talk:Сравнение (грамматика)

Эквивалентная степень

Кажется, я читал о том, что в каком-то языке есть степень сравнения, называемая эквативом, и что ее функция — сообщать, что что-то имеет ту же степень, что и что-то другое из признаков: такой большой , как дом , такой слабый , как это . Кто-нибудь знает, прав ли я относительно ее существования и функции? (Тогда, пожалуйста, добавьте информацию о ней). 130.236.119.139 11:16, 1 октября 2007 (UTC) [ ответить ]


Это то же самое, что и позитив.

например на немецком языке

положительный : до тех пор, пока : so lang wie

сравнительный: длиннее, чем: länger als

превосходная степень : самый длинный : am längsten
Gauravjuvekar ( обсуждение ) 05:22, 9 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Автор оригинального поста спрашивал не о немецком, а о языке, в котором это отдельная степень (или, точнее, грамматическая форма). Одним из таких языков является валлийский, и в других островных кельтских языках это тоже есть, если я правильно помню. См. выравнивательный падеж . -- Флориан Блашке ( обсуждение ) 01:12, 9 мая 2016 (UTC) [ ответить ]

Можно ли описать степень сравнения, не используя сравнительные степени?

Введение использует сравнительные степени, такие как "greater" и "most", для описания сравнительных степеней (таких как "greater" и "most"). Есть ли способ избежать такого рода цикличности? Augurar ( talk ) 17:34, 15 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Конечно, они есть — подавляющее большинство языков не имеют ничего похожего на «степени сравнения», которые в основном встречаются в европейских языках. Фактически, степени сравнения — это вовсе не степени (независимо от того, что может говорить какая-то школьная грамматика). Это просто разные виды словоизменения, которые используются в разных синтаксических контекстах. Сравнительная степень (в первую очередь) используется при сравнении сущности с какой-то другой сущностью относительно какого-то качества — превосходная степень (в первую очередь) используется при сравнении сущности со всеми другими сущностями в данной группе относительно какого-то качества. 1700-talet ( talk ) 15:50, 29 марта 2015 (UTC) [ ответить ]

Отрицательные сравнения

Является ли "less good" сравнительной степенью? "least good" превосходной степенью? Имеют ли их языки, в которых эти отрицательные сравнительные формы, свои собственные склонения? Есть ли для них подходящий термин? 130.195.200.87 (обсуждение) 14:17, 13 апреля 2013 (UTC) Пользователь:Furius [ ответить ]

Более совершенный союз

Я просто хотел привлечь внимание всех заинтересованных лиц к этой теме Talk:Preamble_to_the_United_States_Constitution#More_perfecter.2C_yet_no_more_gradabler , которую, вероятно, следовало бы начать на этой странице в первую очередь. -- Mudd1 ( обсуждение ) 12:03, 7 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Синтаксис и морфология

Статья начинается так:

Сравнение — это особенность морфологии некоторых языков, при которой прилагательные и наречия склоняются или изменяются...

и позже говорит:

Сравнительная и превосходная степени могут быть образованы морфологически, путем словоизменения... или синтаксически...

Ввод должен отражать оба, но я не уверен, как это сформулировать. Идеи? -- Macrakis ( обсуждение ) 15:13, 21 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Когда?

...английские сравнительные и превосходные степени образуются с помощью -er и -est соответственно? Сегодня я разговаривал с кем-то на Template talk:Infobox element . Я утверждал, что параметр "most stable isotopes" следует изменить на "stablest isotopes", потому что это то, чему я научился в школе. Пользователь, о котором идет речь, указал, что Викисловарь предлагает оба варианта, и что stablest звучит для него неестественно.
Если быть точным: я узнал, что прилагательные из двух слогов, оканчивающиеся на -le , -er , -ow , -y , и -some получают синтетические сравнительные формы: stable - stableer - stablest , bitter - bitterer - bitterest , melt - melter - meltest , happy - happier - happiest и beautiful - beautifulr - beautifulst . Все остальные прилагательные из двух слогов получают more и most . В этой статье нет строгих правил, только смутное наблюдение, что более длинные слова «обычно» чаще получают аналитические сравнительные и превосходные степени. Мало того, что для многих слов, похоже, есть две возможности, пример, который они приводят ( вежливый - вежливее - самый вежливый или вежливый - более вежливый - самый вежливый ) выходит за рамки критериев, которые я только что упомянул. Статья по английской грамматике еще более смутна.
Категория, в которую включена эта статья, вносит некоторую ясность: она относится к «спорам в английском языке». Хорошо, но что именно оспаривается? Каковы противоположные взгляды на предмет, каковы противоречивые советы по этому вопросу? Есть ли разница между различными формами английского языка? Американцы чаще говорят «более вероятно»? Надеюсь, кто-нибудь сможет объяснить этот вопрос мне, бедному не носителю языка, который до сих пор полагался на строгую педантичность, полученную им в средней школе... Steinbach ( talk ) 22:44, 28 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Я спросил тебя кое о чем. Steinbach ( talk ) 19:03, 1 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]
Английский язык предлагает альтернативные способы сказать почти все, и со временем это меняется. В настоящее время, по крайней мере в Америке, существует тенденция создавать прилагательные и глаголы из существительных, что многие старые носители английского языка считают предосудительными. Это не значит, что эти варианты использования являются неправильными в английском языке.
Есть некоторые формы, которые, хотя и технически правильны на английском, неуклюжи и, таким образом, используются реже. Сравнительная степень likelier и превосходная степень stablest — два примера таких несколько неуклюжих слов (хотя лично я считаю, что stablest более неуклюже, чем likelier). Paulmlieberman ( talk ) 20:00, 1 ноября 2015 (UTC) [ reply ]
Пользователь:Steinbach ,
а) Страницы обсуждения Википедии не являются форумами для ответов на вопросы, как, скажем, Quora , и не являются подходящим местом для того, чтобы задавать такие вопросы, или хорошим местом для получения ответов на них.
б) Соответствующий раздел этой статьи совершенно ясен: есть некоторые случаи, которые можно охарактеризовать общими правилами, и есть много других, которые являются вопросом идиомы. Как и в других случаях, подобных этому, хороший словарь может вам здесь помочь.
в) Было бы ошибкой характеризовать эту неопределенность или вариацию как «спор»; я удалил эту категорию из статьи.
d) Я не знаю, существуют ли систематические различия между различными формами английского языка или между различными классами говорящих (например, пожилые и молодые). Если вы или какой-либо другой редактор можете найти надежные источники по теме, обязательно добавьте информацию. Мои личные интуиции (или User:Paulmlieberman ) не являются надежными источниками. -- Macrakis ( обсуждение ) 20:10, 1 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]
Я думаю, Макракис должен был указать Штайнбаху на WP:RD/L . -- Флориан Блашке ( обсуждение ) 00:55, 9 мая 2016 (UTC) [ ответить ]

Слияние сСравнительныйиПревосходная степень

Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе. Ниже приводится резюме сделанных выводов.
Я объединил Superlative с Comparison (грамматика) . Я также объединил большую часть базового описания из Comparative с этой страницей, но я оставил некоторое подробное описание синтаксиса английских сравнительных степеней на Comparative. Cnilep ( обсуждение ) 03:45, 7 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Эта статья и Сравнительная и Превосходная степени значительно перекрывают друг друга, представляя большую часть того же материала избыточно или с небольшими вариациями. Либо нам следует реорганизовать статьи, чтобы они были менее избыточными (в частности, удалив излишние подробности в этой статье), либо нам следует объединить их в одну. Я предлагаю начать с объединения в одну, и только потом решать, стоит ли разделять информацию на подстатьи. -- Macrakis ( обсуждение ) 17:54, 21 ноября 2015 (UTC) [ ответ ]

Я полностью согласен — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 118.211.41.90 (обсуждение) 17:21, 6 августа 2016 (UTC) [ ответить ]

Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.

Значения

Я просто хочу узнать, что означает слово на африкаанс Comparison?? 41.114.215.235 (обсуждение) 17:25, 9 июня 2022 (UTC) [ ответить ]