Я собираюсь ненадолго приостановить работу этой страницы по двум причинам.
Если вы хотите немного конкретизировать эту страницу для возможного рейтинга A, вы можете подумать о том, чтобы поместить Беннетт в контекст научной фантастики начала двадцатого века. Также интересно, есть ли какие-то реальные исследования о ней или, по крайней мере, о женщинах-писательницах-фантастах того времени? Я знаю, что ученые в этой области быстро публикуют статьи и книги; исследование этой темы может позволить вам включить раздел «стиль письма» и раздел «женщины в научной фантастике». Также было бы хорошо немного расширить лид, чтобы он действительно суммировал статью и не повторял дословно утверждения, которые встречаются далее в статье. Awadewit 22:21, 12 апреля 2007 (UTC)
Список не полный — отсутствует как минимум «Elf Trap» (я думаю, что это так). Кроме того, «Серапион» и «Одержимые!» — это, вероятно, одна и та же история. И какие есть доказательства того, что портрет на обложке изображает авторшу? Я владею книгой и не могу найти никаких указаний на то, что обложка срисована с нее — на самом деле, я никогда не видел ее фотографии.
Приятно видеть эту загадочную леди представленной. --МК, 31-05-07
Я наткнулся на эту статью несколько недель назад, когда переходил по спам-ссылкам издателя NN, чья статья была удалена CSD -A7 ... Я заметил дублирование beau coup в ссылках (первая встречалась шесть раз!) и не хотел рисковать конфликтом редактирования в то время, поэтому я создал клон в своей песочнице, чтобы поработать над ним... затем я совсем забыл об этом, пока бот не пометил/не удалил изображение, а какой-то другой редактор не удалил категории, чтобы моя страница в песочнице не была неправильно указана во всех из них. < Моя вина! >
Так или иначе, я заменил основной текст новой версией... все, что я сделал, это добавил и (с ISBN, найденными на Amazon.com ), а с помощью тегов количество ссылок сократилось с 15 до 6... так что, если кому-то интересно, вот почему список ссылок настолько меньше.{{cite web}}{{cite book}}<ref name=WhatEver />
Кстати, я больше не ищу ISBN для этой статьи... и если какой-нибудь другой редактор решит вкратце ОТМЕНИТЬ эту правку как вандализм просто потому, что (a) я просто редактор без интеллектуальной собственности, (b) они избегают использования шаблонов «цитирования» и/или (c) это уже Хорошая Статья , ну, я думаю, что я уже достаточно накрасила эту свинью, так что мне пора удалить свою копию из песочницы и ДВИГАТЬСЯ ДАЛЬШЕ.
Удачного редактирования! —68.239.79.82 ( обсуждение · вклад ) 02:53, 17 мая 2007 (UTC)
Я удалил фотографию после того, как член семьи отправил электронное письмо в OTRS, в котором утверждалось, что на этой фотографии не Беннетт, а анонимная девушка. Пожалуйста, предоставьте независимые источники, если вы хотите повторно вставить заявление. VRTS тикет # 2008032610017002 Парень ( Помогите! ) 14:59, 30 марта 2008 (UTC)
К сожалению, я не думаю, что эта статья больше соответствует критериям GA, поскольку стандарты сильно изменились с момента ее публикации.
Если только кто-то не планирует внести существенные улучшения как можно скорее, я думаю, его следует исключить из списка. Yob Mod 20:09, 25 марта 2009 (UTC)
Я только что получил сообщение об этом. Как автор статьи, я не согласен с этой оценкой. Вся информация в статье цитируется. Пожалуйста, укажите, какая информация не цитируется, поскольку все в статье имеет цитирование. Кроме того, хотя scifipedia может больше не существовать, это не значит, что она не была действительной ссылкой в то время. И хотя ссылок всего шесть, другая информация из этих ссылок цитируется много раз.
Что касается лида, он соответствует длине статьи. Лид должен резюмировать всю статью, и именно это здесь и происходит. Это статья о довольно малоизвестном авторе, поэтому, естественно, она не может быть такой же подробной, как статья о Шекспире. Таким образом, содержание о ее критическом восприятии и влиянии настолько подробно, насколько это возможно. Наконец, если есть проблемы с MoS, пожалуйста, перечислите их, и я их исправлю. -- SouthernNights ( обсуждение ) 22:38, 30 марта 2009 (UTC)
Я заменил цитаты Scifipedia и ISFDB, а также добавил больше информации, включая расширение раздела влияния. Я также исправил некоторые проблемы со стилем, которые другие редакторы вставили в статью за последний год.-- SouthernNights ( обсуждение ) 22:36, 31 марта 2009 (UTC)
Я пометил эту страницу скрытыми категориями DoB missing ( Отсутствует дата рождения ), DoD missing, PoD missing.
-- P64 ( обсуждение ) 02:10, 3 марта 2015 (UTC)
Предыдущий редактор отметил для получения дополнительной информации один из разделов «Дополнительное чтение»:
BJ Stevens в Internet Speculative Fiction Database не указывает это эссе BJ/Bryce Stevens. Оба эссе, которые там указаны, были опубликованы в австралийских журналах: одно за 1988 год, другое за 1992 год.
Август Т. Свифт не должен быть в лиде. Я не убрал его полностью, но переписал беспорядок в лиде о Свифте/Лавкрафте, надеюсь, это улучшение, и перенес его в примечание. (Код остается в лиде ради сравнения версий; выше строки 37, но это размещение должно быть временным.) Вероятно, оставшееся упоминание в лиде Свифта, материал в разделе Влияние и то, что в моем примечании, следует объединить.
-- P64 ( обсуждение ) 02:58, 3 марта 2015 (UTC)
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Gertrude Barrows Bennett . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 05:26, 11 января 2017 (UTC)
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил 2 внешние ссылки на Gertrude Barrows Bennett . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 06:26, 15 октября 2017 (UTC)
Не заслуженно, ИМХО. Ее отец умирает дважды, как и положено, с разницей в 25 лет. Spicemix ( обсуждение ) 21:04, 25 июня 2020 (UTC)