Эта статья является или была предметом задания курса, поддерживаемого Wiki Education Foundation. Более подробная информация доступна на странице курса . Рецензенты: Nc111 .
Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 22:52, 16 января 2022 (UTC)
Что означает "adaegus"? Статья определяет гуппи как "маленького представителя рода adaegus семейства Poecilidae". Но я не могу найти определение термина "adaegus" в моем словаре Werriam-Webster Webster's Ninth New Collegiate Dictionary или в нескольких онлайн-словарях, которые я проверил. Я не думаю, что уместно определять гуппи в терминах, которых нет в стандартных университетских словарях. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Эриком Аланом Айзексоном ( обсуждение • вклад ) 18:31, 19 августа 2009 (UTC)
У меня есть взрослые самцы размером от 1,5 до 3 см и взрослые самки размером 2 см. Я видел огромных самок, которые были намного больше 7 см. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 70.31.16.170 (обсуждение) 14:31, 6 декабря 2009 (UTC)
Считаются ли гуппи вообще одомашненными? Если да, может ли кто-нибудь добавить примечание об этом на страницу? (чтобы разрешить спор по списку одомашненных животных, только те существа, на странице которых есть слово «домашний» или «одомашненный», считаются «по-настоящему» одомашненными...) Tamtrible ( обсуждение ) 17:57, 16 августа 2012 (UTC)
Этот читатель не смог найти в этой статье никакой информации об их жизни в дикой природе. Неужели нет исследований о диких гуппи, которые стоило бы упомянуть? Статья как бы подразумевает, что гуппи все еще живут в разных местах Карибского бассейна, это правда? Спасибо за время. Chrisrus ( talk ) 22:37, 18 августа 2012 (UTC)
Похоже, что этот раздел был испорчен. Часть о побеге из аквариума — вопиющая ошибка. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 131.123.61.122 (обсуждение) 20:47, 6 мая 2013 (UTC)
Привет! Я редактирую раздел о поведении этой статьи в рамках учебного проекта! (Поведенческая экология FL2013, Вашингтонский университет) Буду рад любым вопросам и комментариям!
Allasse0927 ( обсуждение ) 22:17, 10 октября 2013 (UTC)
1. Необходима поддержка цитатой. В разделе о множественном спаривании предложение «второй самец получает больше отцовства...» нуждается в поддержке.
2. Диета может быть отдельным разделом от поведения - Диета может быть большим разделом, как поведение, но я думаю, что часть этого раздела, посвященная добыче пищи, может остаться в разделе поведения, поскольку она классифицируется как поведение. - После перечисления потенциального источника пищи для гуппи говорится «и другие». Это двусмысленно. Это нужно прояснить (т. е. другие рыбы, другие растения и т. д.)
3. Раздел «Модели жизненного цикла» можно разделить - Информация в этом разделе, похоже, представляет собой объединение информации из разных разделов. Поэтому я думаю, что части информации в этом разделе можно взять и распределить по соответствующим разделам. Например:
Развитие (Этот раздел может быть создан и может быть добавлена дополнительная информация): немного о мальках гуппи Размножение: Абзац о том, как самцы и самки гуппи в регионах с высоким уровнем хищничества созревают и быстро размножаются. Эту информацию можно также продолжить раздел хищничества. Избегание хищничества (я думаю, этот заголовок можно изменить просто на «Хищничество», чтобы сделать его более общим): сегмент о высокой смертности
Jyn0309 ( обсуждение ) 22:54, 9 октября 2013 (UTC)
Вводный раздел лаконичен и информативен. Он служит введением в рыбу, однако я бы не сказал, что он служит введением в саму статью. Я говорю это, потому что есть немного информации, которая является касательной и не нужна, особенно в конце абзаца. Например, нет целого раздела о плавниках гуппи, но при этом даются подробности о них. Это делает его излишним. EmmaGreene22 ( talk ) 23:43, 27 января 2024 (UTC)
Эта статья хорошо написана, но в некоторых местах ей не помешало бы больше информации. Один раздел, который выиграл бы от добавления дополнительной информации, — это физическое описание. Единственная информация, представленная по этому вопросу, — это размер, и я бы рекомендовал добавить больше, например, найденные цвета и некоторые другие заметные анатомические особенности. Автор также мог бы включить информацию, касающуюся некоторых других рыб, с которыми связана гуппи. Кроме того, в разделе «Генетика» статьи автор перечислил два других штамма гуппи, которые были получены. Возможно, автор мог бы добавить одно или два утверждения о каждом из них, указав, чем он отличается. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Gopara ( talk • contribs ) 04:52, 10 октября 2013 (UTC)
Общие предложения:
Конкретные предложения:
Bakerb4379 ( обсуждение ) 06:21, 10 октября 2013 (UTC)
Я помню, как читал о каком-то исследовании, которое показало, что на больших высотах меньше хищников, и поэтому самцы могут позволить себе быть более ярко окрашенными или иметь больше пятен, или и то, и другое — я забыл, что именно. Это кажется хорошим дополнением к обсуждению окраски самцов и хищничества. Это описано простыми словами в книге Дэвида(?) (и Розмари) Гранта «Клюв вьюрка» как своего рода приложение. Monado ( обсуждение ) 21:07, 26 марта 2014 (UTC)
Не следует ли изменить название одного из его хищников на Prochilodus hartii вместо Rivulus hartii?
138.229.246.211 (обсуждение) 00:54, 28 мая 2015 (UTC)
•Введение
•В начале статьи упоминалось, что разница между самцами и самками гуппи заключается в том, что самки более тускло окрашены. Есть ли у самок различия в плавниках?
•Жизненный цикл
•Каковы примеры устойчивых различий в популяциях?
•Старение
•Почему гуппи из мест обитания с низким уровнем хищников не страдают от повышенной смертности до достижения 16 месяцев? •Объясняя, как гуппи имеют более длительную продолжительность жизни в среде с высоким уровнем хищничества, упомяните, возможно, некоторые адаптации, которые они развили для достижения этого. Это сделает это более понятным, а не просто говорит «они имеют более длительную продолжительность жизни, потому что их репродуктивная продолжительность жизни длиннее».
•В аквариуме
•В этом разделе упоминается, что гуппи не следует содержать поодиночке, поскольку они будут сбиваться в стаи, но есть ли какие-либо негативные последствия для аквариума, поскольку они не будут находиться в дикой природе? (здесь опечатка, гуппи следует писать как Guppies)
Nc111 ( обсуждение ) 00:24, 1 февраля 2016 (UTC)
«Период беременности гуппи обычно составляет 21–30 дней, но может значительно варьироваться».
Это ничего не значит без упоминания температуры. И предложение умалчивает о факторах, которые делают его «значительно настороженным». — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 87.91.248.85 ( обсуждение ) 10:16, 31 декабря 2018 (UTC)
Я добавил информацию о температуре и ссылки в этот текст. Carcharias taurus ( обсуждение ) 18:28, 26 декабря 2021 (UTC)
Старение означает стареть, и связанная со старением заболеваемость, это не о хищничестве. Это о ненормальных вещах физиологических, умственных, поведенческих, которые происходят с животными, которые стареют. Например, кошка с артритом, это старение. Это не связано с хищничеством. 6 месяцев — это определенно не старение, за исключением случаев, когда животное стареет преждевременно или у него преждевременно выходят из строя органы, как у старой рыбы. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 87.91.248.85 ( обсуждение ) 10:16, 31 декабря 2018 (UTC)
Температура гуппи и качество воды взяты из книги «Аквариум для чайников», было бы неплохо иметь научные статьи на эту тему, так как каждая книга и интернет-сайт, даже самые популярные и надежные, все дают разные температуры и т. д.
«Выбрасывание от двух до 200 мальков за раз»
Сайт, который упоминается, не является исследовательской работой. Я несколько раз видел очень молодых самок, у которых за раз выпадало только по одному мальку. Поэтому я не думаю, что это научное наблюдение. В статье следует избегать чисел, если они не доказаны научно, или вводить «приблизительно» или что-то в этом роде. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 87.91.248.85 ( обсуждение ) 10:16, 31 декабря 2018 (UTC)
В целом эта статья кажется относительно хорошо проработанной с в целом подходящим планом. Однако стиль письма иногда может быть трудным для чтения, а формулировки могли бы быть более краткими. Кроме того, есть части, которые содержат некоторый жаргон, который был бы недружелюбен для неспециалиста или кажутся близким перефразированием результатов из статьи. Раздел о спаривании погружается прямо в конкретные детали системы спаривания, упуская из виду важную справочную информацию, которая была бы полезна читателям. Например, раздел выиграл бы от объяснения того, является ли размножение сезонным, есть ли какие-либо ритуалы ухаживания или прямая конкуренция между самцами и т. д. Иногда эта статья ссылается на идеи, но не полностью объясняет или представляет их. Например, в разделе об избегании инбридинга говорится, что существует множество механизмов избегания до копуляции, но не перечисляет и не объясняет, что они собой представляют. Аналогичным образом обсуждение оранжевых пятен у самцов гуппи можно было бы реорганизовать для связности. Я нашел раздел о размножении простым для понимания, однако большую часть информации о размножении было бы полезно знать перед чтением раздела о спаривании. Возможно, было бы лучше, если бы в статье репродукция стала более широким разделом под заголовком «Экология и поведение», а раздел о брачном поведении был бы выделен в качестве подраздела.
Эти разделы, похоже, хорошо цитировались, в основном ссылаясь на рецензируемые статьи, однако большинство из них, похоже, относительно старые, поэтому было бы неплохо включить любые значимые новые открытия за последние несколько лет. Содержание также кажется беспристрастным (хотя я не уверен, какие предубеждения у вас могут быть связаны с размножением гуппи) и эффективно использовало ссылки на другие статьи, поэтому было легко найти больше информации. Наконец, фотографии и видео были эффективными вспомогательными средствами, хотя, вероятно, можно было бы найти более впечатляющие изображения для раздела о спаривании. Cat&Donkey ( обсуждение ) 21:10, 3 февраля 2021 (UTC)
Этот раздел был хорошо сделан, однако его можно было бы улучшить, добавив больше подробностей о логистике размножения гуппи. Curlygirl897 ( обсуждение ) 01:45, 30 августа 2022 (UTC)
Есть несколько технических терминов, которые можно было бы связать с другими страницами Википедии, такими как «фитнес», «бок», «поведение при ухаживании», «хранение спермы» и «гибриды», чтобы облегчить читателю понимание таких терминов. Huginnscientia ( обсуждение ) 04:04, 30 августа 2022 (UTC)
Ссылка на то, что самец гибридной гуппи бесплоден, взята из статьи из журнала по исследованию рака, и к ней невозможно получить доступ для проверки. Nica88 ( обсуждение ) 04:21, 30 августа 2022 (UTC)