Я удалил:
Дефект действует так же, как разрыв в пути магнитной флуктуации, вызванной потоком в образце в таком направлении, что он пересекает главную плоскость дефекта под прямым углом, заставляя поток изгибаться вокруг дефекта в альтернативном направлении в материале, который его окружает. Эта деформация потока не ограничивается непосредственной локализацией дефекта, а распространяется, в ухудшающейся степени, на значительное расстояние вокруг него и наружу через поверхность в исправление. RJFJR 05:09, 12 января 2005 г. (UTC)
Может ли кто-нибудь пояснить разницу между этим методом и методом рассеяния магнитного потока?
-- Lyncas 17:20, 26 октября 2007 (UTC)
Полностью переделал статью и продолжу работу над ней, добавляя ссылки.
--Джастин и другие художники также поработают над некоторыми другими статьями, связанными с этим материалом. —Предыдущий недатированный комментарий добавлен в 15:29, 2 марта 2010 (UTC).
--Justin 03.05.2010 Я переделал эту страницу некоторое время назад и убрал внешние ссылки на всех производителей оборудования MPI, и я думаю, что так и должно быть. Есть 3 производителя в Северной/Южной Америке, 2 в Европе и около дюжины в Китае. Это несправедливо по отношению к другим производителям, если все компании не включены во внешние ссылки.
Предлагаю объединить magnaflux с магнитопорошковой дефектоскопией . Статья о magnaflux в основном представляет собой краткое описание магнитопорошковой дефектоскопии. Часть о самой magnaflux представляет собой очень краткое описание компании, которая специализируется на нескольких методах неразрушающего контроля. Я уже добавил это в раздел внешних ссылок магнитопорошковой дефектоскопии. Не знаю, есть ли предложения по другим конкретным частям статьи о magnaflux, которые могут претендовать на объединение? Дружник ( обсуждение ) 00:19, 8 февраля 2012 (UTC)
Джастин 03.05.2012 Статья Magnaflux должна быть объединена с этой статьей. Статья Magnaflux должна быть удалена, укажите здесь или укажите на ITW, которому принадлежит компания Magnaflux. Magnaflux(ing) процесс был придуман для того, чтобы торговое название компании (Magnaflux) было связано с процессом MPI.
Процесс называется магнитопорошковой дефектоскопией (MPI), термин Magnaflux, этот процесс больше не используется в технических статьях или международных стандартах. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 50.77.152.245 ( обсуждение ) 22:00, 5 марта 2012 (UTC)
--Джастин 05.03.2012 Заметил, что в разделе demag есть несколько технических ошибок. Я их исправил. Мне нужно будет вернуться и почистить грамматику позже. Или кто-то другой может это сделать. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 50.77.152.245 ( обсуждение ) 22:53, 5 марта 2012 (UTC)
Кто-то удалил важную информацию. Я переделал ее из своей оригинальной статьи и немного расширил ее. HWDC проникнет глубже в часть, чем FWDC в любой заданной части. Прочитайте книгу Карла Беца в справочном разделе. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 50.77.152.245 ( обсуждение ) 23:11, 5 марта 2012 (UTC)
Действительно ли сигнал «полной волны постоянного тока» создается путем двухполупериодного выпрямления сигнала переменного тока, как, по-видимому, подразумевает ссылка на вики « полный выпрямитель », или это настоящий (постоянного напряжения) постоянный ток без фактической «волны»? -- SoledadKabocha ( обсуждение ) 23:08, 8 февраля 2016 (UTC)