stringtranslate.com

Экоэффективность

Экологическая эффективность подразумевает поставку товаров и услуг для удовлетворения потребностей человека и улучшения качества жизни при постепенном снижении воздействия товаров на окружающую среду и ресурсоемкости в течение их жизненного цикла .

Терминология

По мере того, как страны и регионы по всему миру начали развиваться , постепенно стало очевидно, что индустриализация и экономический рост идут рука об руку с ухудшением состояния окружающей среды . [1] «Экоэффективность» была предложена в качестве одного из основных инструментов для содействия переходу от неустойчивого развития к устойчивому развитию . [2] Она основана на концепции создания большего количества товаров и услуг при использовании меньшего количества ресурсов и создании меньшего количества отходов и загрязнения . «Она измеряется как соотношение между (добавленной) стоимостью того, что было произведено (например, ВВП) и (добавленным) воздействием на окружающую среду продукта или услуги (например, выбросами SO 2 )». [2] Термин был придуман Всемирным советом предпринимателей по устойчивому развитию (WBCSD) в его публикации 1992 года «Изменение курса». На Саммите Земли 1992 года экоэффективность была одобрена как новая бизнес-концепция и средство для компаний по реализации Повестки дня 21 в частном секторе. [3] Этот термин теперь стал синонимом философии управления, направленной на устойчивое развитие , сочетающей экологическую и экономическую эффективность . [3]

История

Хотя экоэффективность является довольно новым методом, сама идея таковой не является. В начале 1970-х годов Пол Р. Эрлих и Джон Холдрен разработали буквенную формулу I = PAT для описания воздействия человеческой деятельности на окружающую среду . [4] Кроме того, концепция экоэффективности была впервые описана Макинтайром и Торнтоном в 1978 году, [5] но только в 1992 году этот термин был официально введен и широко распространен Стефаном Шмидхайни в книге «Изменение курса» . [4] Шмидхайни намеревался «изменить восприятие промышленности как части проблемы ухудшения состояния окружающей среды на реальность того, что она становится частью — ключевой частью — решения для обеспечения устойчивости и глобального развития». [6] Основными движущими силами на раннем этапе развития экоэффективности были «прогрессирующие менеджеры и мыслители в 3M и Dow». [6] Именно их участие вывело экоэффективность в процесс развития. Результаты работы WBCSD по созданию «связи между показателями экологической эффективности и прибылью» были опубликованы в 1997 году в отчете «Экологические показатели и акционерная стоимость». [6]

Методы

Согласно определению WBCSD, экологическая эффективность достигается посредством поставки «товаров и услуг по конкурентоспособным ценам, которые удовлетворяют потребности человека и обеспечивают качество жизни , при этом постепенно снижая воздействие товаров на окружающую среду и интенсивность использования ресурсов на протяжении всего жизненного цикла до уровня, по крайней мере соответствующего расчетной грузоподъемности Земли ». [6] Он работает путем внедрения 4 основных типов соотношений .

«Первые два — это экологическая производительность и ее обратная величина, экологическая интенсивность производства, относящиеся к сфере производства. Вторая пара, стоимость улучшения окружающей среды и ее обратная величина, экологическая эффективность затрат , определяются с точки зрения мер по улучшению окружающей среды». [1]

Коэффициенты могут применяться к любой единице, включающей экономическую деятельность, поскольку такие виды деятельности всегда связаны со стоимостью и ценностью, «и имея некоторый физический субстрат, всегда влияют на окружающую среду». [1] [6] Кроме того, существуют два разных уровня, на которых можно организовать коэффициенты: микро- и макро- . Существует три разных метода определения экологической эффективности на микроуровне. Во-первых, инкрементальная экологическая эффективность , которая «определяет эффекты общей стоимости системы или сектора продукта и ее общие сопутствующие экологические эффекты». [1] Во-вторых, метод анализа, прозванный win-win , который «дает сравнение между исторической исходной ситуацией и потенциально новыми ситуациями, основанными на использовании новых технологий». [1] [7] Микрометод win-win ограничен, поскольку он не может дать конкретного ответа на вопрос, улучшает ли он общие экологические показатели. И третий — это разностная экологическая эффективность , которая похожа на вариант win-win, но устраняет все нерелевантные альтернативы, чтобы повысить потенциал оптимальных технологий при сравнении двух альтернатив. [1] Теперь макроуровень гораздо менее определен и показал менее точные результаты. Однако «конечная цель анализа экологической эффективности — помочь перевести принятие решений на микроуровне в оптимальность на макроуровне». [1] [3] [6] Основная цель на ближайшие годы — создать основные показатели для проведения макроуровня анализа в масштабах страны/мира. [3] [8]

Существуют две системы расчета экологической эффективности, основанные на оценке жизненного цикла (LCA): метод анализа BASF и метод соотношения стоимости экологических затрат Делфтского технического университета.

Использует

Сокращение воздействия на окружающую среду приводит к повышению производительности ресурсов , что в свою очередь может создать конкурентное преимущество . [8] Согласно WBCSD, критическими аспектами экологической эффективности являются: [6] [9] [10]

Стратегии, которые были связаны с экологической эффективностью, включают «Фактор 4» и « Фактор 10 », которые призывают к конкретному сокращению использования ресурсов, «природный капитализм», который включает в себя экологическую эффективность как часть более широкой стратегии, и движение « от колыбели до колыбели », которое заявляет о выходе за рамки экологической эффективности, отменяя саму идею отходов. По словам Буланже, [11] все версии экологической эффективности имеют четыре ключевые характеристики:

Мнение о том, что улучшения в экологической эффективности достаточны для достижения устойчивости, было оспорено Huesemann и Huesemann, [12] которые продемонстрировали, используя обширные исторические свидетельства, что повышение технологической эффективности не снизило общее использование ресурсов и загрязнение. Более того, с «от колыбели до колыбели» рост способствует устойчивости как таковой . Эта более широкая концепция называется Устойчивым производством и потреблением (SPC). «Эта концепция включает изменения в моделях производства и потребления, которые приводят к устойчивому использованию природных ресурсов »; [8] бизнес взял на себя ключевую роль в ускорении использования этой концепции, поскольку предприятия и потребляют, и производят. Экологическая эффективность является общепринятой концепцией, поскольку она объединяет производительность по двум из трех осей устойчивого развития , [4] облегчая ученым и ведущим мыслителям выявление связанных социальных проблем. [6]

Примеры

Более того, экологическая эффективность может адаптироваться и изменяться, чтобы соответствовать разным размерам компаний, сохраняя при этом актуальность в более широком масштабе государственной и национальной политики. [6] Например, крупные национальные игроки, такие как Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР 2002), Европейская комиссия (ЕС 2005), Европейское агентство по окружающей среде (ЕАОС) и Национальный круглый стол по вопросам окружающей среды и экономики (NRTEE), признали, что экологическая эффективность — это практический подход, который предприятия должны использовать при постановке и достижении своих целей в области экологической эффективности. [2] [6] [8] [13] [14] Было доказано, что она повышает рыночную стоимость для фирм, [7] [15] служит эффективным инструментом управления для правительств, приносит пользу гражданскому обществу и повышает качество жизни. «Это достигается путем изменения промышленных процессов, создания новых продуктов, изменения и влияния на рынки с помощью новых идей и новых правил». [6] Все больше людей стремятся получить большую отдачу от своих денег на рынке, а также наслаждаться лучшей окружающей средой.

Экологическая эффективность также реализуется более нетрадиционными способами, такими как интеграция экологических критериев в процесс одобрения кредита ; рассмотрение «экологически интегрированных экономических рисков клиента». [16] Кроме того, она играет все большую роль там, где «экологически эффективный выбор всегда предпочтительнее», [4] особенно в секторах услуг, таких как туризм (см. экотуризм ). [6]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcdefg Huppes, G., & Mansanobu, I. (2007). Количественная экоэффективность: введение с приложениями. (Том 22). Springer London.
  2. ^ abc Yadong, Y (2013). «Тенденции экологической эффективности в Китае, 1978-2010: устранение связи между давлением на окружающую среду и экономическим ростом». Ecological Indicators . 24 : 177–184. doi :10.1016/j.ecolind.2012.06.007.
  3. ^ abcd Секретариат ОЭСР. (2002). Индикаторы для измерения расцепления давления на окружающую среду и экономического роста. Устойчивое развитие, Получено с http://www.docstoc.com/docs/84838188/oecd_decoupling
  4. ^ abcd Эренфельд, Дж. Р. (2005). «Экоэффективность: философия, теория и инструменты». Журнал промышленной экологии . 9 (4): 6–8. doi :10.1162/108819805775248070. S2CID  145062585.
  5. ^ Макинтайр, Р.; Торнтон, Дж. (1978). «Об экологической эффективности экономических систем». Советские исследования . 30 (2): 173–192. doi :10.1080/09668137808411179.
  6. ^ abcdefghijkl Всемирный совет предпринимателей по устойчивому развитию. (2000, август). Экоэффективность: создание большего с меньшими затратами. Получено из "Архивной копии" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2016-05-15 . Получено 2013-02-12 .{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )
  7. ^ ab Гюнстер, Н.; Бауэр, Р.; Дервалл, Дж.; Коэдийк, К. (2011). «Экономическая ценность корпоративной экологической эффективности». European Financial Management . 17 (4): 679–704. doi :10.1111/j.1468-036X.2009.00532.x. S2CID  59148023.
  8. ^ abcd BSD Global. (2013). Экоэффективность: Стратегии и инструменты. Получено с http://www.iisd.org/business/tools/bt_eco_eff.aspx
  9. ^ Ловинс, Л. Хантер (2008). Переосмысление производства Архивировано 10 апреля 2008 г. в Wayback Machine в State of the World 2008 , стр. 34.
  10. ^ Херрманн, Кристоф; Блюм, Стефан; Курле, Денис; Шмидт, Кристофер; Тиде, Себастьян (01.01.2015). «Фабрика позитивного воздействия — переход от стратегий экологической эффективности к стратегиям экологической эффективности в производстве». Procedia CIRP . 22-я конференция CIRP по проектированию жизненного цикла. 29 : 19–27. doi : 10.1016/j.procir.2015.02.066 . ISSN  2212-8271.
  11. ^ http://sapiens.revues.org/index1022.html Буланже, П.М. (2010) «Три стратегии устойчивого потребления». SAPIEN.S. 3 (2)
  12. ^ Huesemann, MH и JA Huesemann (2011). Technofix: Почему технология не спасет нас или окружающую среду, Глава 5, «В поисках решений II: Повышение эффективности», New Society Publishers, Габриола-Айленд, Канада.
  13. ^ Бейкер, Сьюзен. (2013). Устойчивое развитие. Тейлор и Фрэнсис. Получено 9 февраля 2013 г. с сайта <http://lib.myilibrary.com?ID=40826>
  14. ^ Правительство Канады. (2011, 6 октября). Экоэффективность. Получено из "Что такое экоэффективность? - Экоэффективность". Архивировано из оригинала 2013-02-06 . Получено 2013-02-12 .
  15. ^ Синкин, К.; Райт, К.Дж.; Бернетт, Р.Д. (2008). «Экологическая эффективность и стоимость фирмы». Журнал бухгалтерского учета и государственной политики . 27 (2): 167–176. doi :10.1016/j.jaccpubpol.2008.01.003.
  16. ^ «Экологическая эффективность и более чистое производство: прокладывая путь к устойчивому развитию. Всемирный деловой совет по устойчивому развитию. Программа развития Организации Объединенных Наций».

Дальнейшее чтение