stringtranslate.com

Избирательная автократия

Электоральная автократия представляет собой гибридный режим , в котором демократические институты являются подражательными и придерживаются авторитарных методов. В этих режимах проводятся регулярные выборы, но их обвиняют в неспособности достичь демократических стандартов свободы и справедливости. [1] [2]

Избирательные автократии по всему миру

Глобальные политические режимы, 2018 г.

Венгрия при правительстве Орбана

В сентябре 2022 года [3] Европейский парламент принял резолюцию, согласно которой из-за «нарушения демократии, верховенства закона и основных прав в Венгрии » страна превратилась в «гибридный режим избирательной автократии». [4] [2] [5]

Индия под правительством Моди

В 2021 году шведский институт политических исследований «Разновидности демократии» (V-Dem) понизил рейтинг Индии с ошибочной демократии до избирательной автократии, сославшись на предполагаемый рост националистической риторики и ограничение свободы выражения мнений при правительстве партии Бхаратия Джаната (БДП) и ее премьер-министра. Нарендра Моди . Базирующаяся в США организация Freedom House также понизила рейтинг индийской демократии со свободной до «частично свободной демократии». [6] [7] [8] В том же году Институт демократии и помощи в проведении выборов классифицировал Индию как отступающую демократию, ссылаясь на аналогичные причины. [9] [10] По данным The Guardian , индийское правительство отклонило эти сообщения, сославшись на то, что самопровозглашенные люди не могут быть хранителями демократии в Индии [11] , но было обеспокоено ущербом для репутации, нанесенным изменением названий. [12]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Морс, Йонатан Л. (январь 2012 г.). «Обзор: ЭРА ЭЛЕКТОРАЛЬНОГО АВТОРИТАРИЗМА». Мировая политика . 64 (1): 161–198. дои : 10.1017/S0043887111000281. JSTOR  41428375. S2CID  154433302.
  2. ^ аб Либорейро, Хорхе; Жирос, Шандор (16 сентября 2022 г.). «Венгрия больше не является полноценной демократией, а является «избирательной автократией», - заявляют депутаты Европарламента в новом докладе». Евроньюс .
  3. ^ «Процедурный файл: 2018/0902R (NLE) - Существование явного риска серьезного нарушения Венгрией ценностей, на которых основан Союз» . Законодательная обсерватория Европейского парламента . Проверено 17 сентября 2022 г.
  4. ^ Комитет по гражданским свободам, правосудию и внутренним делам (25 июля 2022 г.). ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ОТЧЕТ о предложении о решении Совета, определяющем в соответствии со статьей 7(1) Договора о Европейском Союзе существование явного риска серьезного нарушения Венгрией ценностей, на которых основан Союз (Отчет). Европейский парламент.
  5. ^ Рэнкин, Дженнифер (15 сентября 2022 г.). «Венгрия больше не является полноценной демократией, - заявляет Европейский парламент». Хранитель .
  6. Бисвас, Сутик (16 марта 2021 г.). «Избирательная автократия»: понижение демократии в Индии». Новости BBC .
  7. ^ Сингх, Трипурдаман (июль 2023 г.). «Авторитарные корни индийской демократии». Журнал демократии .
  8. ^ «Рейтинги ошибочных свобод имеют реальную точку зрения на Индию» . Уолл Стрит Джорнал . 19 января 2023 г.
  9. ^ Сирнате, Васундхара (7 марта 2023 г.). «Индия является« одним из худших автократистов за последние 10 лет », говорится в отчете V-Dem за 2023 год». Проволока Индия .
  10. ^ «Демократический регресс Индии». Ле Монд . 24 апреля 2023 г.
  11. ^ «'Лицемерие самозванных хранителей мира': Джайшанкар разгромил отчет аналитического центра США об Индии» . Новости18 . 14 марта 2021 г. Проверено 9 января 2024 г.
  12. Дутта, Аниша (22 июня 2023 г.). «Индия тайно работает над сохранением репутации в глобальном индексе демократии». Хранитель .