stringtranslate.com

Пустой лес

Разрушение среды обитания в Уганде

Термин « пустой лес» был введен в употребление в статье Кента Х. Редфорда «Пустой лес» (1992), опубликованной в журнале BioScience . «Пустой лес» относится к экосистеме , в которой отсутствуют крупные млекопитающие . Пустые леса характеризуются в остальном превосходной средой обитания и часто имеют большие, полностью выросшие деревья, хотя в них нет крупных млекопитающих из-за воздействия человека . Пустые леса показывают, что воздействие человека может разрушить экосистему как изнутри, так и извне. [1]

Многие из крупных млекопитающих, которые исчезают, такие как олени и тапиры , [2] важны для распространения семян. Многие виды деревьев, которые очень локализованы в своем распространении, полагаются на млекопитающих, а не на ветер, чтобы распространять свои семена. [3] Более того, когда хищничество семян снижается, деревья с крупными семенами начинают полностью доминировать над деревьями с мелкими семенами, изменяя баланс растительной жизни в этом районе. [4]

Крупные хищные млекопитающие важны для увеличения общего биоразнообразия , гарантируя, что более мелкие хищники и травоядные не станут слишком многочисленными и не начнут доминировать. Отсутствие крупных хищников, по-видимому, приводит к неравномерной плотности видов добычи. [5] Даже если некоторые животные, возможно, не вымерли полностью, их численность могла сократиться до такой степени, что они подверглись экологическому вымиранию . Животные, которые, скорее всего, подверглись экологическому вымиранию в неотропических лесах, являются наиболее важными хищниками, крупными распространителями семян и семенными хищниками. [6]

Дефаунация крупных млекопитающих может быть осуществлена ​​прямыми или косвенными способами. Любой тип человеческой деятельности, не направленный на рассматриваемых животных, который приводит к дефаунации этих животных, является косвенным. Наиболее распространенным способом косвенной дефаунации является разрушение среды обитания . Однако другими примерами косвенных способов дефаунации крупных млекопитающих могут быть чрезмерный сбор фруктов и орехов или чрезмерная охота на добычу, которая нужна крупным млекопитающим для еды. Другим примером косвенного способа дефаунации крупных млекопитающих являются побочные продукты современной человеческой деятельности, такие как ртуть и дым, или даже шумовое загрязнение . [1]

Существует две категории прямой дефаунации. Они включают в себя охоту ради пропитания и коммерческую охоту. Наиболее распространенные виды животных, на которых охотятся, обычно являются крупнейшими видами в своей области. Крупные млекопитающие в области часто представлены всего несколькими видами, но составляют большую часть общей биомассы . В областях с умеренной охотой биомасса видов млекопитающих сокращается на 80,7%. В областях с интенсивной охотой биомасса видов млекопитающих может сократиться на 93,7%. [7]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Redford, Kent (июнь 1992 г.). «Пустой лес» (PDF) . BioScience . 42 (6): 412–422. doi :10.2307/1311860. JSTOR  1311860. Архивировано из оригинала (PDF) 2013-11-11.
  2. ^ Бодмер, Р. Э. 1989. Биомасса копытных в связи со стратегией питания в лесах Амазонки. Oecologia, 81: 547-550.
  3. ^ Джентри, А.Х. 1983. Экология расселения и разнообразие неотропических лесных сообществ. Sonderband Naturwissenschaftlicher Verein Hamburg, 7: 303-314.
  4. ^ Путц, Ф.Е., Э.Г. Ли-младший, С.Дж. Райт. 1990. Одиночное заключение в Панаме. Сад, 14: 18-23.
  5. ^ Эммонс, Л. Х. 1987. Сравнительная экология питания кошачьих в неотропическом дождевом лесу. Поведенческая экология и социобиология, 20: 271-283.
  6. ^ Janson, CH, LH Emmons. 1990. Экологическая структура сообщества нелетающих млекопитающих на биологической станции Cocha Cashu, Национальный парк Ману, Перу. Четыре неотропических дождевых леса, 314-338.
  7. ^ Редфорд, К. Х., С. Мурсия, Б. Кляйн. 1992. Включение диких животных в мелкомасштабные системы агролесоводства в неотропиках. Сохранение неотропических лесов: работа с традиционным использованием ресурсов, 333-358.