Тринитарное учение
Вечное функциональное подчинение ( EFS ) или Вечное подчинение Сына ( ESS ) — это тринитарное учение, которое предлагает иерархию внутри троицы, где хотя Сын онтологически равен Отцу, он подчинен по роли, подчиняясь Отцу в вечности. Сторонники вечного подчинения обычно видят в этом модель человеческих отношений. Вечное подчинение контрастирует с точкой зрения Августина , где послушание Сына Отцу происходит только в силу Его человеческой природы. Двумя выдающимися современными сторонниками учения являются Уэйн Грудем и Брюс Уэр , хотя они часто используют прозвище «вечные отношения власти и подчинения», чтобы еще больше подчеркнуть свою точку зрения. [1] [2] [3] [4] [5]
Хотя доктрина вечной функциональной субординации использовалась для оправдания комплементаристских взглядов, она подверглась критике как со стороны комплементаристских, так и со стороны эгалитарных теологов. [6] [7] [8]
История
Уэйн Грудем утверждал, что эта доктрина была подтверждена многими теологами в течение последних нескольких столетий, включая Карла Ф. Х. Генри , Джонатана Эдвардса , Чарльза Райри , Чарльза Ходжа и других. Однако его интерпретация некоторых из этих теологов была оспорена. [9] [3]
Доктрина вечной функциональной субординации подверглась критике со стороны таких теологов, как Гленн Батнер, Мэтью Барретт, Майкл Берд , Р. Скотт Кларк и Кевин Джайлс . [6] [10] [11] [8] [12]
Доктрина
Уэйн Грудем считает, что Сын вечно подчиняется Отцу, утверждая, что власть не является атрибутом Бога, а свойством отношений. Однако Грудем отрицает, что доктрина вечного подчинения подразумевает три воли в Боге, вместо этого говоря, что у Бога одна воля, но три различных выражения этой воли. [13] [14] Однако его критики утверждают, что взгляд Уэйна Грудема на божественную волю противоречив. [15]
Смотрите также
Ссылки
- ^ "Тринитарное агентство и вечное подчинение Сына: августинская перспектива". Евангельская коалиция . Получено 2023-05-01 .
- ^ Гейтвуд, Тимоти. «Почему евангелисты должны отвергать вечное подчинение Сына? Майкл Берд и Мэтью Барретт — Credo Magazine». credomag.com . Получено 01.05.2023 .
- ^ ab «Еще тринадцать евангельских теологов, утверждающих вечное подчинение Сына Отцу». www.reformation21.org . Получено 01.05.2023 .
- ^ Сазо, Тимотео (2023-02-23). «Вечное функциональное подчинение Сына (EFS), часть I: почему оно неправильно понимает Бога». Вашингтонский институт . Получено 2023-05-01 .
- ^ «Вопрос и ответ: Православная пресвитерианская церковь». opc.org . Получено 01.05.2023 .
- ^ ab Батнер, младший, Гленн. «Вечное функциональное подчинение и проблема Божественной воли» (PDF) . JETS . 58/1 : 131–49.
- ^ «Спасение комплементаризма — The Heidelblog». heidelblog.net/ . 2022-04-18 . Получено 2023-10-25 .
- ^ ab "Спор о вечном подчинении сына: обзор некоторых соответствующих материалов". www.reformation21.org . Получено 25.10.2023 .
- ^ «Ответ на призыв Грудема к Ходжу о вечном подчинении». theaquilareport.com . Получено 01.05.2023 .
- ^ Гейтвуд, Тимоти. «Компрометирует ли вечное подчинение библейское православие? Лиам Голигер и Мэтью Барретт — журнал Credo». credomag.com/ . Получено 25 октября 2023 г.
- ^ "Вечное подчинение". The Heidelblog . Получено 25.10.2023 .
- ^ Bird, Michael F., and Scott D. Harrower, eds. 2019. Троица без иерархии: возвращение Никейского православия в евангельское богословие . Гранд-Рапидс, Мичиган: Kregel Academic.
- ^ Грудем, Уэйн (2016). «Почему отрицание вечного подчинения Сына угрожает как Троице, так и Библии» (PDF) .
- ^ Грудем, Уэйн. «Библейские доказательства вечного подчинения Сына Отцу» (PDF) .
- ^ Батнер, младший, Гленн. «Вечное функциональное подчинение и проблема Божественной воли» (PDF) . JETS . 58/1 : 131–49.