stringtranslate.com

Википедия:Цитаты

Цитата размещена возле хижины Генри Дэвида Торо на Уолденском пруду.

Цитаты, часто неофициально называемые цитатами , непосредственно предоставляют информацию; цитирование краткой выдержки из первоисточника иногда может объяснить вещи лучше и менее противоречиво, чем попытка объяснить их своими словами. На этой странице изложены рекомендации по использованию цитат в статьях Википедии с точки зрения стиля , форматирования и точки зрения авторских прав .

Сравнение с перефразами

Как цитаты, так и пересказы должны быть подкреплены ссылкой на надежный источник .

Примеры цитат

  1. Такое отношение к искусству и жизни можно резюмировать максимой Уайльда : «Когда истина становится фактом, она теряет всю свою интеллектуальную ценность». [1]
  2. В ответ на обвинения в Законе RICO исполнительный директор FooBarCo Пэт Чанг выступил с заявлением, что «весь наш юридический отдел рассмотрел план перед запуском; они были уверены тогда и сейчас, что он не вызывает каких-либо тревожных сигналов о рэкете». [2]
  3. Исследовательская группа Университета Макмастера под руководством генетика Сэма Д. Макнабба, работающая с эмбрионами семи различных видов, опубликовала в журнале Nature в 2015 году статью , в которой сообщается, что: «Выделенный нами ген почти наверняка ответственен за запуск эмбриональной дифференциации клеток, которые в конечном итоге станет улиткой млекопитающих». [3] Несмотря на то, что ожидается дальнейшее тестирование, чтобы подтвердить это за пределами плацентарных млекопитающих , использованных в исследовании на сегодняшний день, а кохлеарные эксперименты на утконосах и валлаби запланированы на 2016 год, исследование пришло к выводу, что «другой ген для этого у однопроходных или сумчатых крайне маловероятен». . [3]

Примеры перефразирования

«Сказал», «сказал» и «написал» подразумевают достаточно прямой пересказ конкретной стороны (насколько прямой может зависеть от того, является ли исходный материал творческим или гипотетическим, а не чисто фактическим):

  1. В ответ на обвинения в Законе RICO исполнительный директор Пэт Чанг заявил, что юридический отдел FooBarCo проверил план на предмет любых возможных нарушений закона и не обнаружил ни одного. [2]
  2. Канадская исследовательская группа написала в статье Nature в 2015 году , что они, вероятно, выделили ген, который запускает дифференцировку эмбриональных клеток улитки у плацентарных млекопитающих и, вероятно, во всем зоологическом классе . [3]

Другие менее точные слова обычно имеют менее строгую интерпретацию (но см. WP:Manual of Style/Words to Watch относительно «заявленных», «предполагаемых» и других часто «загруженных» терминов):

  1. Это постмодернистское [4] отношение к искусству и жизни может быть выражено в максиме «истина-информация-факт», [1] о том, что широко распространенная, но недоказанная «истина», которая может иметь богатую историю философских интерпретаций, [4] может потерять свою интеллектуальную ценность к тому времени, когда исследования сведут его к простому факту, который можно будет проверить, но вырвать из культурного контекста. [5]
  2. В ответ на обвинения в отношении Закона RICO компания FooBarCo указала [2] , что ее юридический отдел одобрил этот план.
  3. В статье Nature [ 3] в 2015 году было объявлено об идентификации гена, который, как считается, инициирует развитие улитки.

Обратите внимание, что (необязательное) перемещение цитаты в последних и гораздо менее прямых примерах указывает на то, что источник определен, но что формулировка представляет собой обобщение Википедии и / или интеграцию с другим исходным материалом. Это знак уважения всем читателям, проводящим исследования, и сигнализирует о том, что им, возможно, придется просмотреть первоисточник для получения подробностей, которые могут быть более значимыми в их исходном контексте. Это также добросовестный способ помочь другим редакторам, оценивающим статью, решить, нужно ли им изучать эту контекстуализацию (путем интеграции, сжатия словоблудия или исключения деталей), демонстрирующую правильную интерпретацию источника, а не оригинальный анализ или синтез .

Общие рекомендации

Цитаты — хороший способ соблюсти политику отсутствия оригинальных исследований , но их следует использовать с осторожностью. Цитаты должны быть достоверно отнесены к надежному источнику (см. Википедия:Проверяемость § Бремя доказательств ). Рекомендации Википедии по правильному указанию цитат можно найти в WP:MOSQUOTE и WP:CITE . Указание авторства должно быть указано в тексте статьи, а не только в сноске или цитате. Читателям не обязательно читать сноску, чтобы узнать источник цитаты.

Цитаты без источника могут быть удалены в любое время; однако добросовестный поиск источника перед удалением приветствуется (см. WP:UNSOURCED и WP:PRESERVE ). Если цитата не является спорной и не нарушает WP:BLP , вы можете использовать шаблон «требуется цитирование» ( {{cn}} ) в течение нескольких дней. Если никто не предоставил цитату и вы не можете ее найти самостоятельно, смело удаляйте цитируемый текст.

Цитаты должны отражать весь исходный документ; редакторам следует быть очень осторожными и не цитировать материал вне контекста, чтобы не исказить смысл и намерения источника.

Цитаты, в которых используется риторический язык вместо нейтрального, бесстрастного тона, предпочитаемого для энциклопедий, могут быть закулисным методом включения ненейтрального подхода к спорному вопросу в статьи Википедии; будь очень осторожен. Мы поощряем включение и использование всех надежных источников, в том числе предвзятых, но контент с предвзятостью и точкой зрения (POV) должен иметь надежные источники, а язык POV должен цитироваться и указываться, а не излагаться голосом Википедии. Наша политика нейтральной точки зрения (NPOV) требует, чтобы редакторы избегали смещения контента в направлении, отличном от направления исходного источника, будь то путем цензуры, упущения, нейтрализации/стерилизации или чрезмерного акцента.

Для материалов, не защищенных авторским правом и являющихся общественным достоянием , использование кавычек не требуется в соответствии с авторским правом, но они должны использоваться во избежание плагиата и для обеспечения четкой атрибуции цитируемого материала оригинальному автору(ам). Как минимум, текст должен быть указан и снабжен сноской или ссылкой на исходный текст. Материалы, защищенные авторским правом, см. ниже. Для материалов, не защищенных авторским правом и являющихся общественным достоянием, часто могут использоваться более длинные цитаты, чем это разрешено в рамках « добросовестного использования » материалов, защищенных авторским правом.

Форматирование

Не выделяйте цитаты курсивом, за исключением случаев, когда цитируемый материал требует использования курсива, например, для выделения или использования неанглийских слов (см. Руководство по стилю ). Укажите, использовался ли курсив в исходном тексте или он был добавлен позднее. Например:

Теперь треснет благородное сердце. Спокойной ночи, милый принц! И ангелы поют тебе упокоение! [курсив добавлен]

Цитаты всегда должны быть четко обозначены как таковые с помощью двойных кавычек («цитируемый текст») для цитат короче 40 слов. Для цитат длиной более 40 слов используйте HTML-тег <blockquote>например, вокруг цитируемого материала</blockquote> или шаблон {{ Quote }} , который имеет дополнительные параметры для включения цитат. Оба эти метода отделяют текст от нецитируемого материала. Вам не нужно добавлять кавычки при использовании тега <blockquote> или шаблона {{ quote }} .

Если вы цитируете материал, содержащий собственную цитату, используйте одинарные кавычки, чтобы обозначить внутреннюю цитату. Например:

Для кавычек, следующих друг за другом, добавьте немного места, используя , или .{{" '}}{{' "}}{{" ' "}}

Информацию об использовании знаков препинания в кавычках, в том числе об использовании кавычек внутри кавычек, см. в Руководстве по стилю: «Цитаты» .

Любые изменения цитируемого материала должны быть четко обозначены. Используйте квадратные скобки [как здесь] для вычеркнутого текста или для дополнительного выделения. Примеры:

Квадратные скобки также используются для обозначения многоточия (...), которое не является частью исходного материала; например:

Квадратные скобки также используются для выделения дополнительного акцента. Например:

Неожиданные ошибки, несовершенства и стили могут быть отмечены знаком «[ sic ]» с использованием шаблона {{ sic }} , чтобы обозначить ошибку в исходном источнике, которая не была внесена редактором Википедии. Тривиальные орфографические или типографские ошибки, не влияющие на предполагаемый смысл, могут быть исправлены без уведомления. Чтобы обозначить акцент в первоисточнике, используйте [курсив в оригинале].

Цитаты обычно следует включать в текст статьи, чтобы не нарушать темп, поток и организацию статьи. Более длинные цитаты, возможно, придется выделить с помощью шаблона викитекста {{ Quote }} или HTML-элемента blockquote . Длинные цитаты также могут быть скрыты в ссылке или в виде сноски, чтобы облегчить проверку другим редакторам без ущерба для читабельности.

Рекомендуемое использование

  • WP:ЦИТАТА

В некоторых случаях цитаты предпочтительнее текста. Например:

Чрезмерное использование

  • WP: ОК
  • WP:QUOTEFARM
  • WP:QUOTECRUFT
  • WP:ЗАВЫШЕННОЕ ЦИТИРОВАНИЕ

Хотя цитаты являются неотъемлемой частью Википедии, старайтесь не злоупотреблять ими. Цитаты воплощают легкий, эмоциональный стиль, распространенный в художественной литературе и некоторой журналистике, который обычно не подходит для энциклопедических писаний. Длинные цитаты загромождают саму статью и отвлекают внимание от другой информации. Многие прямые цитаты можно сократить до минимума, предоставив соответствующий контекст в окружающем тексте. Краткое изложение или перефраз цитаты часто бывает лучше, если исходную формулировку можно улучшить. Подумайте о том, чтобы минимизировать длину цитаты путем перефразирования, включения небольших частей цитаты в текст статьи или того и другого. При условии, что каждое использование цитаты в статье является законным и оправданным, нет необходимости в произвольных ограничениях, но цитаты не должны доминировать в статье.

Чрезмерное использование происходит, когда:

Конкретные рекомендации

  • WP:ДЛИННАЯ ЦИТАТА

Материалы, защищенные авторским правом, и добросовестное использование

  • WP:КОПИРОВАТЬ

Если необходимо цитировать текст, защищенный авторским правом, см. рекомендации по борьбе с плагиатом и несвободным контентом . Обширное цитирование защищенного авторским правом текста запрещено.

Хотя цитирование предполагает копирование произведения другого автора без разрешения, оно обычно разрешено правилами добросовестного использования в Соединенных Штатах. Однако, как и в случае с изображениями добросовестного использования , предложение о добросовестном использовании имеет ограничения:

В отличие от изображений, допускающих добросовестное использование, цитирование разрешено на страницах обсуждения и страницах проектов, где они полезны для обсуждения, но перечисленные выше требования все равно следует соблюдать.

Особым случаем является использование цитат исключительно для интереса или в декоративных целях на страницах пользователей. По общему мнению, такие цитаты приемлемы, если они ограничены по объему, особенно если они отражают позицию соответствующего пользователя. Поскольку требования о добросовестном использовании слабее, ограничения по объему должны соблюдаться более строго.

Добросовестное использование не требуется для произведений, являющихся общественным достоянием, или текста, доступного по свободной лицензии, совместимой с CC BY-SA, поэтому в таких случаях объем цитат является просто вопросом стиля.

Цитаты, призывающие к цитированию

Параметр цитаты |quote=используется для добавления цитаты к самой цитате. Рассмотрите возможность добавления цитируемого материала непосредственно к указанной цитате, а не добавления цитируемого текста в статью.

Смотрите также

Статьи

Страницы администрирования

Шаблоны

Категория

Примечания

  1. ^ AB Оскар Уайльд. «Несколько правил для обучения чрезмерно образованных». Впервые опубликовано анонимно в «Субботнем обозрении» от 17 ноября 1894 года.
  2. ^ abc [гипотетическая газетная статья]
  3. ^ abcd [гипотетическая журнальная статья]
  4. ^ ab [гипотетическая философская статья]
  5. ^ [гипотетическая статья по антропологии науки]
  6. ^ Оскар Уайльд: критическое наследие , Карл Э. Бексон, с. 306 со ссылкой на первый акт романа Оскара Уайльда «Женщина, не имеющая значения» .
  7. В этом деле речь шла о первой публикации отчета бывшего президента Джеральда Форда о его решении помиловать Ричарда Никсона , а Верховный суд США постановил, что право первой публикации является особенно сильным правом. Подробности и цитаты см . в документе «Харпер и Роу против Nation Enterprises».