stringtranslate.com

Финансовые услуги в Соединенных Штатах

По состоянию на 31 октября 2024 года финансовые услуги в США составляли 15% индекса равного веса S&P 500. [1]

Финансовая индустрия США составляла всего 10% от общей прибыли несельскохозяйственного бизнеса в 1947 году, но выросла до 50% к 2010 году. За тот же период доход финансовой индустрии как доля ВВП вырос с 2,5% до 7,5%, а доля финансовой индустрии во всех корпоративных доходах выросла с 10% до 20%. В 2018 году доля ВВП составила 7,4%, что эквивалентно 1,5 триллиона долларов добавленной стоимости в экономике. Средний заработок на одного работника в час в сфере финансов относительно всех других секторов близко отражал долю общего дохода США, полученного 1% самых высокооплачиваемых лиц с 1930 года. Средняя зарплата в финансовой индустрии Нью-Йорка выросла с 80 000 долларов в 1981 году до 360 000 долларов в 2011 году, в то время как средняя зарплата в Нью-Йорке выросла с 40 000 до 70 000 долларов. В 1988 году в США насчитывалось около 12 500 банков с депозитами менее 300 миллионов долларов и около 900 банков с более высокими депозитами, но к 2012 году в США насчитывалось всего 4200 банков с депозитами менее 300 миллионов долларов и более 1801 банка с более высокими депозитами.

Сфера финансовых услуг представляет собой крупнейшую группу компаний в мире по доходам и капитализации рынка акций. Однако это не самая крупная категория по доходам или количеству сотрудников. Это также медленнорастущая и чрезвычайно фрагментированная отрасль, при этом крупнейшая компания ( Citigroup ) имеет только 3% доли рынка США . [2] Напротив, крупнейший магазин товаров для дома в США, Home Depot , имеет 30% доли рынка, а крупнейшая кофейня Starbucks имеет 32% доли рынка.

Рентабельность

Неявная государственная субсидия способствует прибыльности крупнейших банков в Соединенных Штатах. Банки, которые считаются « слишком большими, чтобы обанкротиться », берут на себя больший риск, поскольку понимают, что если риски серьезно ухудшатся, учреждение, скорее всего, будет спасено правительством. Также по этой причине такие крупные банки берут кредиты по более низким процентным ставкам из-за более низкого предполагаемого риска институционального краха. Стоимость государственной субсидии этим крупным банкам США в 2012 году оценивалась в 70 миллиардов долларов. [3]

Политическая власть

В Соединенных Штатах финансовый сектор вырос за последние десятилетия и теперь составляет гораздо большую долю в общей экономике, если судить, например, по его проценту от валового внутреннего продукта . [4] Ведущая группа компаний финансового сектора США включает олигархию , которая имеет значительное идеологическое и политическое влияние в Конгрессе США и регулирующих органах . Эта политическая власть использовалась для отмены законов, например, основных частей Закона Гласса-Стиголла , который запрещал одному субъекту заниматься как коммерческим банкингом (что подразумевает прием депозитов), так и инвестиционным банкингом (что привлекает средства для корпораций на фондовых биржах посредством частного размещения и других каналов), а также нормативных актов, регулирующих деятельность, которая влечет за собой риски для экономики. [5] Это политическое влияние в странах с развитой экономикой, таких как США, столь же эффективно в установлении законодательных и нормативных программ для достижения большей прибыльности, как взяточничество и откаты в контроле за действиями государства в развивающихся странах. [6]

Уолл-стрит потратила рекордные 2 миллиарда долларов, пытаясь повлиять на президентские выборы в США в 2016 году. [7] [8]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ S&P Global , 31 октября 2014 г., «Панель инструментов сектора равного веса США»
  2. ^ Возможность: небольшая доля мирового рынка. Архивировано 04.03.2009 в Wayback Machine , стр. 11, с конференции по стратегическим решениям Sanford C. Bernstein & Co. – 02.06.04.
  3. ^ Международный валютный фонд , 31 марта 2014 г., «Обзор МВФ: крупные банки получают выгоду от государственных субсидий»
  4. Саймон Джонсон и Джеймс Квак , «13 банкиров: захват Уолл-стрит и следующий финансовый крах» , (Нью-Йорк: Pantheon Books , 2010), стр. 60-61, 63.
  5. Саймон Джонсон и Джеймс Квак , «13 банкиров: захват Уолл-стрит и следующий финансовый крах» , (Нью-Йорк: Pantheon Books , 2010), стр. 133.
  6. Саймон Джонсон и Джеймс Квак , «13 банкиров: захват Уолл-стрит и следующий финансовый крах» , (Нью-Йорк: Pantheon Books , 2010), стр. 120.
  7. ^ "Уолл-стрит тратит рекордные 2 млрд долларов на лоббирование выборов в США". Financial Times . 8 марта 2017 г.
  8. ^ «Уолл-стрит потратила 2 миллиарда долларов, пытаясь повлиять на выборы 2016 года». Fortune . 8 марта 2017 г.