stringtranslate.com

Фреска с изображением прыгающего быка

Фреска «Прыгающий бык» — наиболее полно восстановленная из нескольких лепных панелей, изначально располагавшихся на верхнем этаже восточной стены минойского дворца в Кноссе на Крите . На ней изображена сцена прыжка через быка . Хотя это были фрески , они были написаны на рельефных сценах из лепнины. Их было сложно изготовить. Художнику приходилось управлять не только высотой панели, но и одновременной формовкой и росписью свежей штукатурки. Таким образом, панели не представляют собой стадии формирования техники. В минойской хронологии их полихромные оттенки — белый, бледно-красный, темно-красный, синий, черный — исключают их из раннеминойского (EM) и раннего среднеминойского (MM) периодов. Другими словами, они являются примерами «зрелого искусства», созданного не ранее MM III. Частицы разрушенных панелей упали на землю с верхнего этажа во время разрушения дворца, вероятно, землетрясением, в позднеминойский (LM) II. К тому времени восточная лестница, возле которой они упали, уже не использовалась и была частично разрушена.

Этот сюжет распространен в минойском искусстве , один из множества, изображающих обращение с быками. Артур Эванс , хранитель музея Эшмола , владелец дворца и директор раскопок, представляет эту тему в главе III своего монументального труда о Кноссе и минойской цивилизации, Дворец Миноса . Там он называет несколько фресок «Фресками Тауреадора». [1]

Фрагментов больше, чем включено в известную реконструкцию, и обычно считается, что было несколько сцен прыжков с быком. Предложенная реконструкция М. Кэмерона имеет четыре очень похожие сцены, каждая с быком, смотрящим влево, и тремя человеческими фигурами, одна из которых перевернута на спине быка, а затем по одной на каждом конце, те, что спереди, держат рога быка. [2]

Возможная реконструкция акта прыжка через быка.

Минойские прыжки через быка

Крупный план центральной фигуры фрески Тауреадор. [3]

Артур Эванс признавал, что изображения быков и обращения с быками имеют давнюю традицию, представленную многочисленными примерами в мультимедийном искусстве не только в Кноссе и других местах на Крите, но также в Эгейском море и на материковой Греции, с традицией еще более древней в Египте и на Ближнем Востоке. В Кноссе он различал «сцены борьбы с быками» или «подвиги ковбоев на открытом воздухе» и «цирковые виды спорта». Сцены с ковбоями изображают ловлю и обращение с диким скотом, представленным изображениями животных, очень похожими на зубров, от которых были одомашнены коровы. Этот тип мотива крупного рогатого скота показан на лепной фреске у северного входа во дворец. Кроме того, Джордан Вулф из Университета Фурмана объясняет, как акт прыжка через быка особенно важен для минойской культуры, поскольку он подчеркивает сомнительное господство человека над природой. [4]

Цирковые виды спорта следует противопоставлять ловле быков. Они являются «более структурно организованной и церемониальной формой спорта, ограниченной по своей природе специально разработанной структурой». [5] Он продолжает предполагать, что «сама арена для боя быков во дворце лежала на речной равнине прямо под ней». Таким образом, фрески Тауреадора не являются изображениями реальных событий в реальном времени, а представляют собой декоративные мотивы на стене над церемониальной ареной для боя быков. Они изображают сцену, имеющую условный характер, которую стали называть « прыжками через быков ». У нее до сих пор нет жизнеспособного определения. Хотя она смутно напоминает акт прыжка через быков, техника и причины этого остаются неясными, спустя столетие после открытия фресок.

Крупный план правой фигуры фрески «Тавриадор».

Современная версия прыжков через быка, курс ландез , практикуется на юго-западе Франции. Джереми МакИннерни определяет это как «почти точную параллель» минойским прыжкам через быка. [3]

Фрески Тауреадора не являются подделками или неверными реконструкциями. Та же сцена прыжка через быка появляется в миниатюре на печатях и печатях периодов ММ и ЛМ. [6] Объяснения и классификации изображенных фигур являются строго теоретическими и никогда не иллюстрируются примерами из реальной жизни. Единственное определенное восприятие заключается в том, что прыгун перепрыгивает через быка в перевернутом положении, будь то ныряние сверху, подпрыгивание снизу или с помощью другого человека или устройства, такого как шест, или без него. Почему он должен был выбрать это, также является строго теоретическим, хотя мотивы, вероятно, можно предположить, схожи с мотивами современных подростков во Франции: приключения и статус сверстника. Это, безусловно, должно быть добровольной деятельностью с некоторой социальной наградой.

Таурокатапсия и другие классические слова

Крупный план левой фигуры фрески Тауреадор

Эванс отметил сохранение бычьих видов спорта в классические времена; например, таврокатапсия в Фессалии . Слово означает «захват быка», которое в наше время иногда используется для нанесения на фреску Тауреадор. Эванс не использовал его в этом смысле. Фессалийская таврокатапсия исполнялась верхом. Фреска в Тиринфе изображает юношу на спине быка, держащего его рога, занятие, похожее на травлю бульдогом . Сначала быка на арене травят всадники, чтобы измотать его. Затем к нему подъезжает всадник, запрыгивает ему на спину, хватает рога и, падая набок, скручивает голову, сбивая уставшего быка. Македонские монеты изображают Артемиду Таврополосу , «Артемиду-наездницу на быке», верхом на атакующем быке. В Милете проводилась Боэгия , «Управление быком», включающая состязание по борьбе с быком. [7]

На этом крупном плане изображена возможная реконструкция фрески, изображающей хват, используемый прыгающими через быка.

Одна из проблем с фреской Тауреадор как таурокатапсией заключается в ее логической последовательности. На ней изображены три человека, две женщины (одна спереди, одна сзади) и юноша, балансирующий на быке. [8] Их пол определяется в соответствии с принятым минойским художественным соглашением, согласно которому женщины должны быть изображены с бледной кожей, а мужчины — с темной. Статус участников определяется по их одежде и украшениям. Бык демонстрирует микенский прыжок в воздухе, что означает, что он должен мчаться во весь опор. Художник изобразил тело быка в удлиненной форме с вытянутыми ногами, чтобы обозначить движение. Однако его рога крепко держит женщина впереди — возможно, либо готовясь перепрыгнуть через быка, либо пока он неподвижен. Однако, если женщина держит быка, он не может скакать. Мальчика можно интерпретировать как изображенного в балансирующем, а не кувыркающемся положении. Он держится за бока быка обеими руками. Если бы он падал и если бы он использовал рога, чтобы что-то купить, женщина бы их сейчас не держала. Возможно, это не сжатая хронологическая последовательность, так как все люди разные. Вместо этого, значки, которые не связаны в реальном времени и пространстве, могли быть наложены друг на друга, чтобы создать общее впечатление о сцене, знакомой художникам и их зрителям, но не сегодняшней публике.

Галерея других минойских сцен прыжков через быка

Примечания

  1. Эванс 1930, стр. 203.
  2. ^ Маринатос, Нанно (1993), Минойская религия: ритуал, образ и символ , 67-69, 1993 Колумбия, Южная Каролина: Издательство Университета Южной Каролины.
  3. ^ ab McInerney, Jeremy (зима 2011 г.). «Быки и прыжки через быков в минойском мире» (PDF) . Экспедиция . 53 (3): 6–13. Архивировано из оригинала (PDF) 2016-07-05 . Получено 2012-05-09 .
  4. ^ Вулф, Джордан (30 марта 2016 г.). ""Фреска с прыжками через быка (ок. 1450-1400 гг. до н. э.)" Джордана Вулфа". Искусство 230: Цифровая выставка древнего искусства . Получено 2017-10-02 .
  5. Эванс 1930, стр. 204.
  6. ^ Младший, Джон Г. (1995), «Представления Эгейских игр с быками III в бронзовом веке», в Лаффинере, Роберт; Нимейер, Вольф-Дитрих (ред.), POLITEIA. Общество и государство в Эгейском бронзовом веке. Материалы 5-й Международной Эгейской конференции / 5e Rencontre égéenne Internationale, Гейдельбергский университет, Археологический институт, 10–13 апреля 1994 г. (PDF) , Aegaeum 12, стр. 507–549, заархивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 г. , получено 9 мая 2012 г.
  7. Эванс 1935а, стр. 45–47.
  8. ^ Кляйнер, Фред С. Гарднер, «Искусство сквозь века: Западная перспектива». Том I. Уодсворт, 2010. стр.72
  9. Худ 1978, стр. 119.

Ссылки

Дальнейшее чтение