Геоблокировка , геоблокировка или геоблокировка — это технология, ограничивающая доступ к интернет-контенту в зависимости от географического местоположения пользователя . В схеме геоблокировки местоположение пользователя определяется с использованием методов геолокации в Интернете , таких как проверка IP-адреса пользователя по черному или белому списку , запросы GPS в случае мобильного устройства, учетных записей и измерение сквозного трафика. задержка сетевого подключения для оценки физического местоположения пользователя. [1] [2] Результат этой проверки используется для определения того, одобрит или запретит система доступ к веб -сайту или к определенному контенту. Геолокация также может использоваться для изменения предоставляемого контента, например, валюты, в которой котируются товары, цены или ассортимента доступных товаров, а также других аспектов.
Этот термин чаще всего ассоциируется с его использованием для ограничения доступа к мультимедийному контенту премиум-класса в Интернете, такому как фильмы и телешоу, в первую очередь по причинам авторского права и лицензирования . Существуют и другие варианты использования геоблокировки, такие как блокировка вредоносного трафика или обеспечение ценовой дискриминации , аутентификация с учетом местоположения, предотвращение мошенничества и азартные игры в Интернете (где законы об азартных играх различаются в зависимости от региона).
Владение исключительными территориальными правами на аудиовизуальные произведения может различаться в зависимости от региона, что требует от поставщиков контента запретить доступ пользователям за пределами назначенного ими региона; например, несмотря на то, что HBO Now является онлайн-сервисом, он доступен только жителям Соединенных Штатов и не может предлагаться в других странах, поскольку его материнская сеть HBO уже лицензировала эксклюзивные права на свои программы различным вещательным компаниям (например, в Канаде, где HBO предоставила лицензию на свой бэк-каталог компании Bell Media ), которая может предлагать свои собственные, аналогичные услуги, специфичные для их региона и бизнес-модели (например, Crave ). [3] [4] По аналогичным причинам библиотека контента, доступная в службах видео по запросу по подписке , таких как Netflix , также может различаться в зависимости от региона, или услуга может вообще не быть доступна в стране пользователя. [5] [6]
Геоблокировку можно использовать и для других целей. Ценовая дискриминация со стороны интернет-магазинов может усиливаться с помощью геоблокировки, вынуждающей пользователей покупать товары онлайн на иностранной версии сайта, где цены могут быть неоправданно выше, чем на их отечественной версии (хотя часто бывает наоборот). В качестве примера этого явления был приведен « Австралийский налог », который привел к давлению со стороны правительства с целью ограничить использование геоблокировки таким образом в стране. [7] [8]
Другие отмеченные варианты использования включают блокировку доступа из стран, к которым конкретный веб-сайт не имеет отношения (особенно если большая часть трафика из этой страны является вредоносной), [9] и добровольную блокировку доступа к контенту или услугам, которые являются незаконными в соответствии с местным законодательством. Это может включать азартные игры в Интернете [10] и различные международные веб-сайты, блокирующие доступ пользователей в пределах Европейской экономической зоны из-за опасений ответственности в соответствии с Общим регламентом защиты данных (GDPR). [11] [12] [13]
Геоблокировку можно обойти . При использовании геоблокировки на основе IP-адреса для обхода геоблокировок можно использовать виртуальную частную сеть (VPN) и службы анонимайзера . Пользователь может, например, получить доступ к веб-сайту, используя IP-адрес США, чтобы получить доступ к контенту или услугам, которые недоступны за пределами страны. Hulu , Netflix , Amazon и BBC iPlayer входят в число зарубежных видеосервисов, широко используемых этими средствами иностранными пользователями. [2] Его популярность среди пользователей VPN в стране побудила Netflix официально создать австралийскую версию своего сервиса в 2014 году. [14] В ответ на жалобы NBC на качество внутреннего освещения , а также на требование, чтобы зрители были подписчиками. участвующему провайдеру платного телевидения для доступа к онлайн-контенту, большое количество американских зрителей использовали услуги VPN для потоковой передачи зарубежных онлайн-репортажей о летних Олимпийских играх 2012 года и зимних Олимпийских играх 2014 года от британских и канадских вещательных компаний. В отличие от репортажей NBC, в этом зарубежном репортаже использовалась только геоблокировка и не требовалась подписка на телевидение. [15] Люди также могут использовать спутниковый телефон, например, Thuraya , индийской компании, и Starlink , американской компании; сигналы идут непосредственно на спутник, а не через сеть страны. [16] [17]
В 2009 году Венесуэла субсидировала запуск спутника связи Venesat-1 , отчасти для того, чтобы расширить возможности программы Telesur , позволив ей избежать усилий по геоблокировке со стороны американской компании DirectTV . [18]
В 2013 году новозеландский интернет-провайдер Slingshot представил аналогичную функцию, известную как «глобальный режим»; Первоначально предназначенная для путешественников, позволяющая получить доступ к местным веб-сайтам, заблокированным в Новой Зеландии, услуга была перезапущена в июле 2014 года как функция для всех подписчиков Slingshot. Перезапуск, ориентированный на потребителя, был сосредоточен на его способности предоставлять доступ к онлайн-видеосервисам США. [5] [14] [15] [19] В отличие от VPN-сервисов, настраиваемых вручную, глобальный режим был реализован пассивно на уровне интернет-провайдера и автоматически активировался на основе белого списка без какого-либо дальнейшего вмешательства пользователя. [20]
Законность обхода геоблокировки для доступа к иностранным видеосервисам в соответствии с местными законами об авторском праве неясна и варьируется в зависимости от страны. [20] Представители индустрии развлечений (включая вещательные компании и студии) утверждают, что использование VPN и аналогичных сервисов для обхода геоблокировки со стороны онлайн-видеосервисов является нарушением законов об авторском праве, поскольку зарубежная служба не имеет прав на сделать свой контент доступным в стране пользователя, тем самым нарушая и подрывая права местного правообладателя. [6] [19] [21] Доступ к онлайн-видеосервисам из-за пределов страны, в которой они работают, обычно считается нарушением соответствующих условий использования ; некоторые службы приняли меры по блокировке пользователей VPN, несмотря на то, что такие прокси-службы используются законно, исходя из предположения, что они используют их для обхода географической фильтрации. [6] [19] [22] [5] [4] [23]
Утечка электронных писем после взлома Sony Pictures Entertainment выявила заявления Кита ЛеГоя, президента по международному распространению Sony Pictures Television , описывающего международное использование Netflix через VPN-сервисы как «полусанкционированное» пиратство , которое помогло незаконно расширить его рынок. поделиться и раскритиковать компанию за то, что она не предприняла дальнейших шагов для предотвращения использования сервиса за пределами регионов, где у них есть лицензии на их контент, например, за обнаружение неподходящих пользователей с помощью способа оплаты. [6] [19] 14 января 2016 года Netflix объявила о своем намерении усилить меры по предотвращению доступа подписчиков к региональным версиям сервиса, которые им не разрешено использовать. [24]
В Австралии в FAQ по политике, опубликованном тогдашним министром связи Малкольмом Тернбуллом , говорится, что пользователи, нарушающие «международное коммерческое соглашение о защите авторских прав в разных странах или регионах», не являются противозаконными в соответствии с австралийским законодательством об авторском праве . [19] Тем не менее, поправка к австралийскому закону об авторском праве позволяет судам предписывать блокировку веб-сайтов, которые в первую очередь занимаются «содействием» нарушению авторских прав — определение, которое может включать VPN-сервисы, которые рекламируют себя специально с целью уклонения от геоблокировки. [19] [25] Перед принятием этой поправки в июне 2015 года Тернбулл признавал, что услуги VPN имеют «широкий спектр законных применений, не последним из которых является сохранение конфиденциальности — то, на что имеет право каждый гражданин». сами по себе, а [провайдеры VPN] не имеют надзора, контроля или влияния на деятельность своих клиентов». [26]
6 мая 2015 года Европейский Союз объявил о принятии своей стратегии « Единого цифрового рынка », которая, среди прочих изменений, будет направлена на прекращение использования «неоправданной» геоблокировки между странами ЕС, утверждая, что «слишком многие европейцы не могут использовать онлайн-услуги, которые доступны в других странах ЕС, часто без какого-либо обоснования; или они перенаправляются в местный магазин с другими ценами. Такая дискриминация не может существовать на едином рынке ». [27] [28] Однако предложения Европейской комиссии от 25 мая 2016 года исключили территориальное лицензирование аудиовизуальных произведений, защищенных авторским правом, из этой стратегии. [29] [30]
1 апреля 2018 года вступили в силу новые правила переносимости цифровых медиа, которые требуют, чтобы платные цифровые медиа-услуги предлагали «роуминг» внутри ЕС. Это означает, что, например, подписчик Netflix в одной стране ЕС должен по-прежнему иметь доступ к версии услуги для своей страны во время поездок в другие страны ЕС. [31] [32] [33]
Европейский Союз утвердил Положение о мерах по борьбе с необоснованной геоблокировкой и другими формами дискриминации по признаку гражданства, места жительства или местонахождения лица на внутреннем рынке, которое вступило в силу 3 декабря 2018 года. [34]
Регламент геоблокировки направлен на предоставление большего количества возможностей потребителям и предприятиям на внутреннем рынке ЕС. Он решает проблему, заключающуюся в том, что (потенциальные) клиенты не могут покупать товары и услуги у продавцов, находящихся в другом государстве-члене ЕС, по причинам, связанным с их гражданством, местом жительства или местонахождением, и, следовательно, дискриминируют их, когда они пытаются получить доступ к лучшим предложениям. цены или условия продажи по сравнению с гражданами или резидентами государства-члена продавцов.
Новые правила применяются только в том случае, если другая сторона является потребителем или компанией, приобретающей услуги или продукты исключительно для конечного использования (B2C, B2B). Регулирование геоблокировки не применяется, если продукты продаются бизнес-клиентам в коммерческих целях. Постановление о геоблокировке не полностью запрещает геоблокировку и геодискриминацию: он запрещает только определенные формы.
Правила геоблокировки запрещают геоблокировку и геодискриминацию в трех ситуациях:
Запрет прямой или косвенной дискриминации по признаку гражданства является фундаментальным принципом законодательства ЕС. В ситуациях, не предусмотренных настоящим Регламентом, может применяться статья 20 (2) Директивы об услугах (2006/123/EC). Согласно этому положению, продавцы могут применять различие в обращении в зависимости от гражданства или места жительства только в том случае, если это оправдано объективными критериями. В некоторых случаях может также применяться отраслевое законодательство (например, в сфере транспорта или здравоохранения), направленное на решение этой проблемы. Кроме того, Регламент не затрагивает правила ДФЕС, в том числе правила недискриминации. [35]
В апреле 2015 года группа медиакомпаний в Новой Зеландии, в том числе MediaWorks , Spark , Sky Network Television и TVNZ , совместно разослала уведомления о прекращении противодействия нескольким интернет-провайдерам, предлагающим услуги VPN с целью уклонения от геоблокировки, требуя от них обязательства прекратить предоставление этих услуг к 15 апреля 2015 года и проинформировать своих клиентов о том, что такие услуги являются «незаконными». Компании обвинили интернет-провайдеров в содействии нарушению авторских прав путем нарушения их исключительных территориальных прав на контент в стране и искажения предполагаемой законности услуг в рекламных материалах. В частности, Spark утверждала, что использование VPN для доступа к зарубежным сервисам видео по запросу каннибализирует ее собственный отечественный сервис Lightbox. По крайней мере, два более мелких провайдера ( Lightwire Limited и Unlimited Internet) объявили, что откажутся от своих услуг VPN в ответ на юридические проблемы. Однако CallPlus, материнская компания Slingshot и Orcon , возразила против претензий, заявив, что сервис Global Mode «полностью легален», и обвинила вещателей в проявлении протекционизма . Позже в том же месяце стало известно, что вещатели планируют подать в суд на CallPlus. [2] [19] [36]
24 июня 2015 года было объявлено, что медиакомпании достигли внесудебного соглашения, согласно которому компания ByPass Network Services, которая управляет этой услугой, прекратит ее предоставление с 1 сентября 2015 года.