Wikipedia критиковали за неравенство в распределении контента, созданного добровольцами , в отношении географической ассоциации тем статей. Исследование показывает, что, несмотря на значительные различия в этом распределении в зависимости от языка Wikipedia, существует общая тенденция к увеличению контента, связанного с Соединенными Штатами и Западной Европой, в сочетании с дефицитом информации об определенных регионах в остальном мире. [1]
Члены Оксфордского института Интернета (OII) опубликовали несколько исследований по географии Интернета и Википедии .
В статье Марка Грэма из OII в The Guardian за 2009 год представлена цветная карта мира, которая иллюстрирует разницу между количеством геотегированных статей Википедии (на всех языках) для стран Глобального Севера и Глобального Юга . Грэм писал:
Почти весь континент Африка географически слабо представлен в Википедии. Примечательно, что статей Википедии об Антарктиде написано больше, чем обо всех, кроме одной, из 53 стран Африки (или, что, возможно, еще более удивительно, статей Википедии о вымышленных местах Средиземья и Плоского мира написано больше , чем о многих странах Африки, Азии и Америки). [2]
Анализ правок Википедии о людях за 2010 год показал, что Азия, как самый густонаселенный континент, была представлена только в 16,67% правок. Африка (6,35%) и Южная Америка (2,58%) были в равной степени недопредставлены. [3] Исследование OII за 2011 год показало, что 84 процента статей, помеченных местоположением, были в Европе или Северной Америке, и что у Антарктиды было больше записей, чем у любой африканской или южноамериканской страны. [4] По словам Адамы Саннеха, основателя инициативы WikiAfrica Education, по состоянию на 2021 год в английской Википедии больше статей о Париже , чем о Африке. [5]
В 2011 году OII опубликовала разбивку по языкам (арабский, египетский арабский, английский, французский, иврит, персидский, суахили). Грэм сообщил о некоторых неожиданных закономерностях в распределении. Например, в Википедии на суахили необычно много статей с геотегами в Турции. Грэм объясняет это и подобные артефакты тем, что преданные своему делу редакторы создают многочисленные статьи-заготовки в областях, представляющих для них интерес. [6]
В докладе OII за 2015 год сообщалось о крайне неравномерной географии участия в редактировании Википедии. [7] В частности, было обнаружено, что авторы из стран с низким уровнем дохода способствуют географическому дисбалансу, поскольку пишут больше о странах с высоким уровнем дохода, чем о своих собственных. [8] [9]
Исследование 2016 года, проведенное Дэвидом Ланиадо и Марком Микелем Рибе, эмпирически подтвердило, что культурная идентичность является существенным бессознательным мотиватором для редакторов Википедии, влияющим на их работу в областях, которые могут быть связаны с их идентичностью, в частности, в категориях Википедии «Культура» и «География». [10] Аналогичный вывод был сделан в 2010 году Хектом и Гергле: википедисты, как правило, работают над темами, связанными с близлежащими местами. [11] Ланиадо и Рибе предполагают, что для преодоления дисбаланса, вытекающего из культурной идентичности, Википедия должна продвигать редакторов из разных языковых Википедий для распространения их культурной идентичности в других Википедиях. Для этой цели могут быть полезны инструменты переводчика и рекомендации статей, разработанные Фондом Викимедиа, предоставляя возможности выбора предпочтительного контента на основе ключевых слов, связанных с культурной идентичностью. [10]