Конференция CDC Симпсонвуда 2000 года (официально именуемая Scientific Review of Vaccine Safety Datalink Information ) была двухдневной встречей, созванной в июне 2000 года Центрами по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и проходившей в конференц-центре методистов Симпсонвуда в Норкроссе, штат Джорджия . Ключевым событием конференции стала презентация данных Vaccine Safety Datalink, изучающих возможность связи между ртутным соединением тимерозолом в вакцинах и неврологическими проблемами у детей, которым были сделаны эти вакцины.
Статья Роберта Ф. Кеннеди-младшего , опубликованная в 2005 году Rolling Stone и Salon.com , была сосредоточена на встрече в Симпсонвуде как части заговора с целью сокрытия или фальсификации информации о безопасности вакцин. Однако статья Кеннеди содержала многочисленные серьезные фактические ошибки и после ряда исправлений была в конечном итоге отозвана Salon.com. [1] [2] Тем не менее, на основе заявлений Кеннеди конференция приобрела известность в антипрививочном движении .
Конференция была созвана после резолюции Конгресса США от 1997 года, требующей от Управления по контролю за продуктами питания и лекарственными средствами (FDA) пересмотреть содержание тимеросала в одобренных лекарственных средствах и биопрепаратах. Обсуждались три вакцины, представляющие основной интерес: вакцина против гепатита В , вакцина АКДС и вакцина против Hib .
Среди участников были эксперты в области аутизма , педиатрии, токсикологии, эпидемиологии и вакцин. [3] Также присутствовали около полудюжины организаций общественного здравоохранения и фармацевтических компаний, а также одиннадцать консультантов CDC, докладчик и статистик. [4] Встреча послужила прелюдией к совещаниям по политике в области вакцин, проводимым Консультативным комитетом по практике иммунизации (ACIP), который устанавливает политику США в области вакцин для CDC. Сессия также должна была стать первым совещанием рабочей группы ACIP по тимеросалу и иммунизации . [5]
Презентации и вспомогательные документы конференции были под запретом на публикацию до 21 июня 2000 года, после чего они были опубликованы ACIP. [6] После конференции исследователи провели запланированную вторую фазу для дальнейшего анализа и уточнения предварительных результатов исследования. Результаты этого второго анализа были опубликованы в 2003 году. [7]
В выпуске Rolling Stone от 20 июня 2005 года была опубликована статья Роберта Ф. Кеннеди-младшего под названием « Смертельный иммунитет ». Статья, которая также была опубликована на Salon.com , была посвящена конференции в Симпсонвуде и утверждала, что правительство и частная промышленность сговорились «сорвать Закон о свободе информации» и «утаить» результаты исследований безопасности вакцин от общественности. [8] Кеннеди сказал, что данные Симпсонвуда связывают тимеросал в вакцинах с ростом аутизма, но что ведущий исследователь позже «переработал свои данные, чтобы скрыть связь между тимеросалом и аутизмом». [8] Однако статья Кеннеди содержала многочисленные ошибки, включая завышение количества этилртути в вакцинах, ошибочное утверждение, что исследователь владеет патентом на одну из обсуждаемых вакцин, и ошибочное утверждение, что вакцина против ротавируса содержит тимеросал. [9]
Salon.com позже заявил, что ошибки в статье «далеко подрывали разоблачение Кеннеди» [2] и исправил его пять раз. Позже издатель отозвал его в январе 2011 года, заявив, что критика статьи и недостатки в науке, связывающей аутизм и вакцины, подорвали ее ценность. [2]
К тому времени, когда окончательные результаты исследования, обсуждавшиеся в Симпсонвуде, были опубликованы в 2003 году, ведущий исследователь Томас Верстратен перешел на работу в GlaxoSmithKline . [7] Кеннеди утверждал, что задержка публикации дала Верстратену достаточно времени, чтобы исправить данные вокруг предполагаемой цели CDC по сокрытию связи между тимеросалом и аутизмом. Верстратен отверг обвинения и опубликовал отчет по этому вопросу в журнале Pediatrics . [7]
В сентябре 2007 года Комитет Сената США по здравоохранению, образованию, труду и пенсиям отверг обвинения в ненадлежащем поведении против Верстраетена и CDC. Рассмотрев заявления Кеннеди, Комитет обнаружил, что: «Вместо того, чтобы скрыть данные [Симпсонвуда] или ограничить доступ к ним, CDC распространял их, часто среди лиц, которые никогда их раньше не видели, и запрашивал стороннее мнение относительно того, как их интерпретировать. Стенограмма этих обсуждений была предоставлена общественности». [10]
то время мы считали, что исправление статьи — и сохранение ее на сайте в духе прозрачности — было лучшим способом работы. Но последующие критики […] еще больше подорвали нашу веру в ценность истории. Мы пришли к убеждению, что лучшая услуга для читателей — это полное удаление статьи.