Президентская кампания 2004 года Денниса Кусинича , представителя Палаты представителей от Огайо и бывшего мэра Кливленда, началась в феврале 2003 года, а официальное заявление было сделано в июне. Ральф Нейдер похвалил Денниса Кусинича как «истинного прогрессивного» [ нужна ссылка ] , и большинство зеленых были дружелюбны к кампании Кусинича, некоторые зашли так далеко, что указали, что не стали бы баллотироваться против него, если бы он выиграл номинацию от Демократической партии. Однако Кусинич не смог победить ни в одном штате на праймериз Демократической партии 2004 года, и Джон Керри в конечном итоге выиграл номинацию от Демократической партии на Национальном съезде Демократической партии .
Кусинича критиковали в начале его кампании 2004 года за изменение позиции по вопросу абортов. [1] Он объяснил это так: «Я всегда работал над тем, чтобы сделать аборты менее необходимыми с помощью полового воспитания и контроля рождаемости. Но направление, которое принял Конгресс, все больше направлено на то, чтобы лишить женщин возможности сделать аборт, если им нужно защитить свое здоровье. Поэтому, когда я увидел выбранное направление, я, наконец, понял, что женщины не будут по-настоящему свободны, если у них не будет права выбора». [2]
10 декабря 2003 года Американская вещательная компания (ABC) объявила об отстранении своих корреспондентов от кампаний Кусинича, Кэрол Мосли Браун и Эла Шарптона . [3]
Объявление было сделано на следующий день после дебатов кандидатов в президенты от Демократической партии, организованных Тедом Коппелем из ABC News , в ходе которых Коппел задался вопросом, являются ли кандидатуры Кусинича, Мозели Брауна и Шарптона просто «кампаниями тщеславия», а Коппел и Кусинич обменялись неловкими диалогами. [4]
Кусинич, ранее критиковавший ограниченное освещение своей кампании, охарактеризовал решение ABC как пример власти медиакомпаний по формированию кампаний путем выбора кандидатов для освещения и поставил под сомнение выбор времени, поскольку решение было принято сразу после дебатов. [3]
ABC News , заявляя о своей приверженности освещению деятельности широкого круга кандидатов, утверждает, что сосредоточение большей части своих «ограниченных ресурсов» на тех кандидатах, которые с наибольшей вероятностью победят, будет наилучшим образом способствовать общественным дебатам. [4]
В гонке за выдвижение кандидатуры на пост президента от Демократической партии в 2004 году общенациональные опросы неизменно показывали поддержку Кусинича в однозначных числах, но она росла, особенно после того, как Говард Дин потерял часть поддержки среди активистов движения за мир из-за отказа взять на себя обязательство сократить бюджет Пентагона. Хотя большинство не считало его реальным претендентом, опросы по поводу популярности Кусинича расходились.
Он занял второе место в предварительных выборах MoveOn.org, уступив Дину. [ 5] Он также занял первое место в других опросах, особенно интернет -опросах. Это заставило многих активистов поверить, что его результаты на предварительных выборах могут быть лучше, чем те, что показывали опросы Гэллапа. Однако на необязательных предварительных выборах в Вашингтоне, округ Колумбия , Кусинич занял четвертое место (последний из кандидатов, перечисленных в бюллетене), набрав всего восемь процентов голосов. Поддержка Кусинича была наиболее распространена на партийных собраниях по всей стране.
На партийных собраниях Айовы он занял пятое место, получив около одного процента делегатов штата от Айовы ; что намного ниже 15-процентного порога для получения национальных делегатов. Он показал себя аналогичным образом на предварительных выборах в Нью-Гэмпшире , заняв шестое место среди семи кандидатов с 1 процентом голосов. На предварительных выборах в мини-вторник Кусинич финишировал почти на последнем месте в большинстве штатов, с лучшим результатом в Нью-Мексико, где он получил менее шести процентов голосов и по-прежнему не получил ни одного делегата. Лучший результат Кусинича в любом демократическом состязании был на партийных собраниях Гавайев 24 февраля , на которых он выиграл 31 процент участников партийных собраний, заняв второе место после сенатора Джона Керри из Массачусетса и выиграв округ Мауи , один из четырех округов, выигранных Кусиничем в любой из его президентских кампаний (остальные три были на партийных собраниях демократов в Северной Каролине 2004 года). 8 февраля он также добился двузначного результата в Мэне , где на партийных съездах штата он набрал 16 процентов.
В Супервторник 2 марта Кусинич снова показал хорошие результаты на кокусе в Миннесоте , где ему досталось 17 процентов голосов. В своем родном штате Огайо он набрал девять процентов на праймериз.
Кусинич активно вел кампанию в Орегоне , проведя там тридцать дней в течение двух месяцев, предшествовавших праймериз штата 18 мая . Он продолжил свою кампанию, потому что «будущее направление Демократической партии еще не определено» [6] и решил сосредоточиться на Орегоне «из-за его прогрессивных традиций и его пионерского духа». [7] Он получил 16 процентов голосов.
Даже после того, как Керри получил достаточно делегатов, чтобы обеспечить себе выдвижение, Кусинич продолжал кампанию вплоть до самого съезда, ссылаясь на попытку помочь сформировать повестку дня Демократической партии. Он был последним кандидатом, завершившим свою кампанию. Он поддержал Керри 22 июля, за четыре дня до начала Национального съезда Демократической партии. [8]