stringtranslate.com

Гомологические гипотезы в коммутативной алгебре

В математике гомологические гипотезы были в центре внимания исследовательской деятельности в коммутативной алгебре с начала 1960-х годов. Они касаются ряда взаимосвязанных (иногда удивительно) гипотез, связывающих различные гомологические свойства коммутативного кольца с его внутренней кольцевой структурой, в частности с его размерностью Крулля и глубиной .

Следующий список, данный Мелвином Хохстером , считается окончательным для этой области. В дальнейшем, и относятся к нётеровым коммутативным кольцам ; будет локальным кольцом с максимальным идеалом , а и являются конечно порождёнными -модулями.

  1. Теорема о делителях нуля. Если имеет конечную проективную размерность и не является делителем нуля на , то не является делителем нуля на .
  2. Вопрос Басса. Если имеет конечную инъективную резольвенту , то является кольцом Коэна–Маколея .
  3. Теорема пересечения. Если имеет конечную длину, то размерность Крулля N (т.е. размерность R по модулю аннулятора N ) не превышает проективной размерности M .
  4. Новая теорема о пересечении. Пусть обозначает конечный комплекс свободных R -модулей, имеющий конечную длину, но не равную 0. Тогда (размерность Крулля) .
  5. Улучшенная гипотеза о новом пересечении. Пусть обозначает конечный комплекс свободных R -модулей, такой, что имеет конечную длину для и имеет минимальный генератор, который уничтожается степенью максимального идеала R. Тогда .
  6. Гипотеза о прямом слагаемом. Если — модульно-конечное расширение кольца с регулярным R (здесь R не обязательно должен быть локальным, но проблема сразу сводится к локальному случаю), то R — прямое слагаемое S как R -модуля. Гипотеза была доказана Ивом Андре с использованием теории перфектоидных пространств . [1]
  7. Гипотеза канонического элемента. Пусть будет системой параметров для R , пусть будет свободной R -резольвентой поля вычетов R с , и пусть обозначает комплекс Кошуля R относительно . Поднимем тождественное отображение до отображения комплексов. Тогда независимо от выбора системы параметров или поднятия, последнее отображение из не равно 0.
  8. Гипотеза о существовании сбалансированных больших модулей Коэна–Маколея. Существует (не обязательно конечно порождённый) R -модуль W такой, что m R W ≠ W и каждая система параметров для R является регулярной последовательностью на W .
  9. Гипотеза о коэновости прямых слагаемых. Если R — прямое слагаемое регулярного кольца S как R -модуля, то R — Коэновско-Маколеевское ( R не обязательно должно быть локальным, но результат сразу сводится к случаю, когда R локально).
  10. Гипотеза об исчезновении для отображений Tor. Пусть — гомоморфизмы, где R не обязательно локально (однако можно свести к этому случаю), причем A, S регулярны, а R конечно порожден как A -модуль. Пусть W — любой A -модуль. Тогда отображение равно нулю для всех .
  11. Гипотеза о сильном прямом слагаемом. Пусть — карта полных локальных областей, и пусть Q — простой идеал S высотой один, лежащий над , где R и оба регулярны. Тогда — прямое слагаемое Q , рассматриваемое как R -модули.
  12. Гипотеза о существовании слабо функториальных больших алгебр Коэна-Маколея. Пусть — локальный гомоморфизм полных локальных областей. Тогда существует R -алгебра B R , которая является сбалансированной большой алгеброй Коэна-Маколея для R , S -алгебра, которая является сбалансированной большой алгеброй Коэна-Маколея для S , и гомоморфизм B R → B S , такой что натуральный квадрат, заданный этими отображениями, коммутирует.
  13. Гипотеза Серра о кратностях. (ср. Гипотезы Серра о кратностях . ) Предположим, что R регулярно размерности d и имеет конечную длину. Тогда , определяемое как знакопеременная сумма длин модулей, равно 0, если , и положительно, если сумма равна d . (Примечание: Жан-Пьер Серр доказал, что сумма не может превышать d .)
  14. Гипотеза о малых модулях Коэна–Маколея. Если R является полным, то существует конечно-порожденный R -модуль такой , что некоторая (эквивалентно любая) система параметров для R является регулярной последовательностью на M.

Ссылки

  1. ^ Андре, Ив (2018). «Прямая гипотеза факта». Публикации Mathématiques de l'IHÉS . 127 : 71–93. arXiv : 1609.00345 . дои : 10.1007/s10240-017-0097-9. MR  3814651. S2CID  119310771.