Торговля голосами — это практика голосования так, как желает другой человек по законопроекту , позиции по более общему вопросу или предпочтительному кандидату в обмен на голос другого человека так, как желает один человек по другой позиции, предложению или кандидату. Почти все системы голосования не делают торговлю голосами формальным процессом, поэтому торговля голосами очень часто является неформальной и, следовательно, необязательной. Одной из форм торговли голосами, которая является формальной, является та, которая включает торговлю правами голоса по доверенности — партия A получает право голоса партии B формально, например, в виде заполненной формы доверенности с подписью, возможно, заверенной секретариатами, и в этом случае партия A может использовать голос B по вопросу 1, а партия B использует голос A по вопросу 2. Логроллинг существенно перекрывается.
Торговля голосами часто происходит между членами законодательных органов. Например, представитель A может проголосовать за плотину в округе представителя B в обмен на голос представителя B за субсидии фермерам в округе представителя A. [1]
Одним из первых примеров торговли голосами в Соединенных Штатах был Компромисс 1790 года , в котором Томас Джефферсон заключил сделку с Джеймсом Мэдисоном и Александром Гамильтоном о переносе столицы из Нью-Йорка в место вдоль реки Потомак, после того как она долгое время находилась в Филадельфии, в обмен на федеральное принятие на себя долгов, понесенных штатами в ходе Войны за независимость . [2]
Препятствия к торговле голосами в Конгрессе США включают его двухпалатную структуру и географическую основу представительства его членов. Однако торговля голосами поощряется относительно свободной партийной дисциплиной Конгресса , что облегчает политические переходы отдельных членов, в резком контрасте с европейскими странами. В любом случае торговля голосами фактически является обязательным контрактом в палате, поскольку оба участника могут фактически видеть друг друга во время голосования. Если одна партия нарушает свое обещание, другая может изменить свой голос по вопросам, вовлеченным в торговлю, и впоследствии быть довольно недружелюбной по отношению к другой. [3]
Иногда между гражданами США, проживающими в разных штатах (и, следовательно, гражданами соответствующих штатов ), происходит торговля голосами, чтобы продемонстрировать поддержку кандидатам от третьей партии, одновременно минимизируя риск того, что их более благоприятный (или менее неблагоприятный) кандидат от основной партии потеряет голоса выборщиков на общенациональных выборах (т. е. « эффект спойлера »). Например:
В любом случае оба кандидата и оба избирателя получают чистую выгоду при минимальных (если таковые имеются) затратах:
Таким образом, торговля голосами улучшает результат, измеряемый порядком предпочтений обоих кандидатов и в соответствии со стандартами оценки «максимакс» и « максимин », по крайней мере, с учетом ограничений на набор возможных результатов, налагаемых эффектом «узкого места» процедуры распределения голосов избирателей по принципу «победитель получает все».
Популярность торговли президентскими голосами между гражданами возросла с тех пор, как развитие Интернета и Всемирной паутины облегчило межгосударственную коммуникацию между людьми, не знакомыми друг с другом лично, но идентифицируемыми по именам учетных записей пользователей .
Корпоративная торговля голосами была предложена как способ улучшения корпоративного управления. [4] В этом контексте торговля голосами означает заимствование акций на время, чтобы стать акционером, имеющим право голоса, в день важного голосования. [5]
Вариант, называемый парным голосованием, относится к избирателям с противоположных сторон в одном голосовании, которые соглашаются воздержаться от голосования или иным образом изменить свой голос. Этот метод часто используется законодателями, которые не хотят тратить время на то, чтобы прийти в зал для голосования. Законодатель найдет члена с противоположной стороны вопроса, который также хочет сэкономить время, и они оба согласятся пропустить голосование, сохраняя баланс голосов с каждой стороны.
В работе «Пределы общественного выбора: социологическая критика экономической теории» отмечается, что торговля голосами часто считается безнравственной, поскольку голоса должны определяться на основе сути вопроса. Она рассматривается как менее серьезное правонарушение, чем взяточничество, хотя в некоторых странах она все еще незаконна. Однако торговля голосами также может рассматриваться как полезная для демократии, поскольку она позволяет меньшинствам оказывать некоторое влияние и тем самым смягчать тиранию большинства . Таким образом, торговля голосами похожа на создание коалиции, которая также включает обмен политикой и торг за должности в кабинете министров с целью получения парламентского большинства, необходимого для одобрения всей программы. [6]
{{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )