Враждебный свидетель , также известный как свидетель противной стороны или неблагоприятный свидетель , — это свидетель на суде , показания которого на прямом допросе либо явно антагонистичны, либо противоречат правовой позиции стороны, вызвавшей свидетеля. Это понятие используется в судопроизводстве в США, а его аналоги существуют и в других правовых системах западных стран .
Если в ходе прямого допроса допрашивающий адвокат, вызвавший свидетеля, обнаружит, что его показания являются антагонистическими или противоречат правовой позиции его клиента, адвокат может потребовать от судьи объявить свидетеля «враждебным». Если запрос удовлетворен, адвокат может приступить к заданию свидетелю наводящих вопросов . Наводящие вопросы либо предполагают ответ («Вы видели, как мой клиент подписывал контракт, верно?»), либо оспаривают ( импичментируют ) показания свидетеля. Как правило, наводящие вопросы допускаются только во время перекрестного допроса , но враждебно настроенный свидетель является исключением из этого правила.
При перекрестном допросе, проводимом адвокатом противной стороны, предполагается, что свидетель настроен враждебно, и допрашивающий адвокат не обязан запрашивать разрешение судьи, прежде чем задавать наводящие вопросы. Адвокаты могут повлиять на реакцию враждебно настроенного свидетеля, используя гештальт-психологию , чтобы повлиять на то, как свидетель воспринимает ситуацию, и теорию полезности , чтобы понять его вероятные реакции. [1] Адвокат интегрирует ожидаемые реакции враждебно настроенного свидетеля в более широкую стратегию дела посредством предварительного планирования и адаптации по мере необходимости в ходе судебного разбирательства. [2]
В штате Новый Южный Уэльс термин «неблагоприятный свидетель» определяется статьей 38 Закона о доказательствах [3] , которая позволяет обвинению проводить перекрестный допрос своего собственного свидетеля. Например, если обвинение вызывает всех важных свидетелей, имеющих отношение к делу, находящемуся на рассмотрении суда, и любые представленные доказательства не благоприятствуют или поддерживают версию обвинения [4] или свидетель ранее дал противоречивые показания, тогда обвинение может обратиться в суд за разрешением на допрос свидетеля в соответствии с разделом 192, чтобы проверить его показания. [5]
В Новой Зеландии статья 94 Закона о доказательствах 2006 года разрешает стороне проводить перекрестный допрос своего собственного свидетеля, если председательствующий судья определяет, что свидетель настроен враждебно, и дает на это разрешение. [6]