stringtranslate.com

Ядро кометы

Ядро кометы Темпель 1 .

Ядро — это твердая центральная часть кометы , ранее называвшаяся грязным снежком или ледяным грязным комом . Ядро кометы состоит из горных пород , пыли и замороженных газов . При нагревании Солнцем газы возгоняются и создают атмосферу , окружающую ядро, известную как кома . Сила, действующая на кому со стороны радиационного давления Солнца и солнечного ветра, приводит к образованию огромного хвоста, направленного в сторону от Солнца. Типичное ядро ​​кометы имеет альбедо 0,04. [1] Он чернее угля, и может быть вызван слоем пыли. [2]

Результаты космических аппаратов Rosetta и Philae показывают, что ядро ​​67P/Чурюмова-Герасименко не имеет магнитного поля, что позволяет предположить, что магнетизм, возможно, не играл роли в раннем формировании планетезималей . [3] [4] Кроме того, спектрограф ALICE на Розетте определил, что электроны (в пределах 1 км (0,62 мили) над ядром кометы), образующиеся в результате фотоионизации молекул воды солнечным излучением , а не фотоны Солнца , как считалось ранее, являются отвечает за распад молекул воды и углекислого газа , выделившихся из ядра кометы в ее кому . [5] [6] 30 июля 2015 года учёные сообщили, что космический корабль Philae , приземлившийся на комету 67P/Чурюмова-Герасименко в ноябре 2014 года, обнаружил по меньшей мере 16 органических соединений , из которых четыре (в том числе ацетамид , ацетон , метилизоцианат и пропиональдегид ) были впервые обнаружены на комете. [7] [8] [9]

Парадигма

Ядра комет размером от ~ 1 км до десятков километров невозможно различить телескопами . Даже нынешние гигантские телескопы дадут лишь несколько пикселей на цель, если предположить, что ядра не закрываются комами, когда они находятся вблизи Земли. Понимание ядра и феномена комы должно было быть выведено из множества доказательств.

«Летающая отмеля»

Модель «летающей песчаной отмели», впервые предложенная в конце 1800-х годов, рассматривает комету как рой тел, а не как отдельный объект. Активность – это потеря как летучих веществ, так и членов популяции. [10] Эту модель отстаивал в середине века Раймонд Литтлтон вместе с источником происхождения. Когда Солнце проходило через межзвездную туманность, вещество собиралось в кильватерные вихри. Некоторые из них будут потеряны, но некоторые останутся на гелиоцентрических орбитах. Слабый захват объяснил длинные, эксцентричные и наклонные орбиты комет. Льда как такового не хватало; летучие вещества сохранялись путем адсорбции на зернах. [11] [12] [13] [14]

«Грязный снежок»

Начиная с 1950-х годов Фред Лоуренс Уиппл опубликовал свою модель «ледяного конгломерата». [15] [16] Вскоре это стало популяризироваться как «грязный снежок». Орбиты комет были определены довольно точно, однако иногда кометы обнаруживались «вне графика», на целые дни. Ранние кометы можно было объяснить «сопротивляющейся средой», такой как «эфир» , или кумулятивным воздействием метеороидов на переднюю часть кометы (комет). [ нужна цитата ] Но кометы могут возвращаться как рано, так и поздно. Уиппл утверждал, что мягкий толчок асимметричных выбросов (теперь «негравитационных сил») лучше объясняет время кометы. Для этого требовалось, чтобы эмиттер обладал когезионной прочностью — единственным твердым ядром с некоторой долей летучих веществ. Литтлтон продолжал публиковать работы о летающих песчаных отмелях вплоть до 1972 года. [17] Похоронным звоном по летающей песчаной отмели стала комета Галлея. На изображениях Vega 2 и Giotto было видно одно тело, испускающее небольшое количество струй. [18] [19]

«Ледяной комок грязи»

Прошло уже много времени с тех пор, как ядра комет можно было представить в виде замороженных снежков. [20] Уиппл уже постулировал существование отдельной коры и внутренней части. До явления Галлея в 1986 году казалось, что открытая ледяная поверхность будет иметь ограниченное время жизни, даже после комы. Было предсказано , что ядро ​​Галлея будет темным, а не ярким из-за преимущественного разрушения / выхода газов и сохранения огнеупорных материалов. [21] [22] [23] [24] Термин «пылезащита» широко используется уже более 35 лет. [25]

Результаты Галлея превзошли даже эти — кометы не просто темные, но и одни из самых темных объектов в Солнечной системе [26]. Более того, предыдущие оценки пыли были сильно занижены. И более мелкие зерна, и более крупные камешки появлялись в детекторах космических кораблей, но не в наземных телескопах. Летучая фракция также включала органику, а не только воду и другие газы. Соотношение пыли и льда оказалось гораздо ближе, чем предполагалось. Были получены чрезвычайно низкие плотности (0,1–0,5 г/см3). [27] По-прежнему предполагалось, что ядро ​​состоит преимущественно из льда, [18] возможно, в подавляющем большинстве случаев. [19]

Современная теория

Если не считать трех миссий по сближению, Галлей был одним из примеров. Его неблагоприятная траектория также однажды привела к кратковременным пролетам на огромной скорости. Более частые миссии расширили выборку целей за счет использования более совершенных инструментов. По чистой случайности такие события, как распад компаний Шумейкер-Леви 9 и Швассманн-Вахманн 3, способствовали дальнейшему человеческому пониманию.

Плотности подтвердились как достаточно низкие, ~0,6 г/см3. Кометы были очень пористыми [28] и хрупкими на микро- [29] и макромасштабах. [30]

Отношение огнеупора к льду намного выше: [31] не менее 3:1, [32] возможно ~5:1, [33] ~6:1, [34] [25] или более. [35] [36] [37]

Это полный отказ от модели грязного снежного кома. Научная группа Розетты ввела термин «минеральная органика» для минералов и органических веществ с незначительной долей льда. [35]

Мэнские кометы, дамоклоиды и активные астероиды демонстрируют, что яркой линии , разделяющей две категории объектов, может не быть .

Источник

Туманность Улитка имеет кометное облако Оорта.

Кометы или их предшественники сформировались во внешней части Солнечной системы, возможно, за миллионы лет до образования планет. [38] Вопрос о том, как и когда образовались кометы, является дискуссионным, что имеет определенные последствия для формирования, динамики и геологии Солнечной системы. Трехмерное компьютерное моделирование показывает, что основные структурные особенности, наблюдаемые в ядрах комет, можно объяснить парной аккрецией слабых кометезималей с низкой скоростью. [39] [40] В настоящее время предпочтительным механизмом создания является небулярная гипотеза , которая утверждает, что кометы, вероятно, являются остатком первоначальных планетезималей «строительных блоков», из которых выросли планеты. [41] [42] [43]

Астрономы полагают, что кометы зарождаются в облаке Оорта , рассеянном диске [ 44] и внешнем Главном поясе . [45] [46] [47]

Размер

Сравнение размера и цвета крупнейших известных комет, включая карликовую планету Плутон и естественные спутники Мимас и Фобос для определения масштаба.
Сравнение Темпель 1 и Хартли 2

Считается, что большинство кометных ядер имеют диаметр не более 16 километров (10 миль). [48] ​​Крупнейшие кометы, зашедшие внутрь орбиты Сатурна, — 95P /Хирон (≈200 км), C/2002 VQ94 (LINEAR) (≈100 км), Комета 1729 года (≈100 км), Хейла–Боппа ( ≈60 км), 29P (≈60 км), 109P/Свифт–Таттл (≈26 км) и 28P/Неймин (≈21 км).

Картофельное ядро ​​кометы Галлея (15×8×8 км) [48] [49] содержит равное количество льда и пыли.

Во время пролета в сентябре 2001 года космический корабль Deep Space 1 наблюдал ядро ​​кометы Боррелли и обнаружил, что оно примерно вдвое меньше (8×4×4 км) [50] ядра кометы Галлея. [48] ​​Ядро Боррелли также имело форму картофеля и темно-черную поверхность. [48] ​​Как и комета Галлея, комета Боррелли выделяла газ только из небольших участков, где дыры в земной коре подвергали лед воздействию солнечного света.

C/2006 W3 (Чистенсен) – выбросы углекислого газа

Диаметр ядра кометы Хейла-Боппа оценивался в 60 ± 20 км. [51] Невооружённому глазу галактика Хейл-Бопп казалась яркой, потому что её необычно большое ядро ​​выделяло много пыли и газа.

Ядро P/2007 R5, вероятно, имеет диаметр всего 100–200 метров. [52]

Самые большие кентавры (нестабильные, пересекающие планеты, ледяные астероиды) имеют диаметр от 250 до 300 км. Три из крупнейших включают 10199 Харикло (258 км), 2060 Хирон (230 км) и (523727) 2014 NW 65 (≈220 км).

По оценкам, известные кометы имеют среднюю плотность 0,6 г /см 3 . [53] Ниже приведен список комет, у которых были оценены размеры, плотность и масса.

Состав

Когда-то считалось, что водный лед является преобладающей составляющей ядра. [60] В модели «грязного снежка» пыль выбрасывается при отступлении льда. [61] Исходя из этого, около 80% ядра кометы Галлея будет представлять собой водяной лед, а замороженный оксид углерода ( CO ) составляет еще 15%. Большая часть остального — это замороженный углекислый газ, метан и аммиак. [48] ​​Ученые считают, что другие кометы химически похожи на комету Галлея. Ядро кометы Галлея также имеет чрезвычайно темный черный цвет. Ученые полагают, что поверхность кометы, а возможно, и большинства других комет, покрыта черной коркой из пыли и камней, которая покрывает большую часть льда. Эти кометы выделяют газ только тогда, когда дыры в этой коре вращаются в сторону Солнца, подвергая внутренний лед согревающему солнечному свету.

Это предположение оказалось наивным, начиная с Галлея. Состав комы не отражает состав ядра, поскольку активность зависит от летучих веществ и от тугоплавких веществ, включая тяжелые органические фракции. [62] [63] Наше понимание больше сместилось в сторону рока; Недавние оценки [64] показывают, что вода составляет, возможно, только 20-30% массы типичных ядер. [65] [66] [61] Вместо этого кометы состоят преимущественно из органических материалов и минералов. [67] Данные Чурюмова-Герасименко и Аррокота , а также лабораторные эксперименты по аккреции позволяют предположить, что отношение огнеупоров к льду менее 1 может быть невозможным. [68]

Состав водяного пара кометы Чурюмова–Герасименко , определенный миссией Rosetta , существенно отличается от обнаруженного на Земле. Было установлено , что соотношение дейтерия и водорода в воде кометы в три раза больше, чем в земной воде. Это делает маловероятным, что вода на Землю пришла из таких комет, как Чурюмов-Герасименко. [69] [70]

Органика

«Недостающий углерод» [71] [72]

Состав

Поверхность ядра кометы 67P с расстояния 10 км, вид с космического корабля Rosetta

На комете 67P/Чурюмова–Герасименко часть образующегося водяного пара может выходить из ядра, но 80% его повторно конденсируется в слоях под поверхностью. [73] Это наблюдение подразумевает, что тонкие богатые льдом слои, обнаженные близко к поверхности, могут быть следствием активности и эволюции комет, и что глобальное расслоение не обязательно происходит на ранних этапах истории формирования кометы. [73] [74]

Фрагмент B распадающейся кометы 73P/Швассмана-Вахмана 3, снимок космического телескопа Хаббл

Измерения, проведенные спускаемым аппаратом Philae на комете 67P/Чурюмова – Герасименко, показывают, что толщина слоя пыли может достигать 20 см (7,9 дюйма). Под ним находится твердый лед или смесь льда и пыли. Пористость , по-видимому, увеличивается по направлению к центру кометы. [75] В то время как большинство учёных считали, что все доказательства указывают на то, что структура ядер комет представляет собой переработанные груды обломков более мелких ледяных планетезималей предыдущего поколения, [76] миссия Розетта развеяла представление о том, что кометы представляют собой «кучи обломков» разрозненных материал. [77] [78] [ сомнительно – обсудить ] Миссия Розетта показала, что кометы могут представлять собой «кучи обломков» из разнородного материала. [79] Данные не были убедительными относительно столкновительной среды во время формирования и сразу после него. [80] [81] [82]

Разделение

Ядро некоторых комет может быть хрупким, и этот вывод подтверждается наблюдением за расщеплением комет. [48] ​​Расщепляющиеся кометы включают 3D/Biela в 1846 году, Шумейкера-Леви 9 в 1992 году, [83] и 73P/Швассмана-Вахмана с 1995 по 2006 год. [84] Греческий историк Эфор сообщил, что комета распалась еще в 1992 году. зима 372–373 гг. до н.э. [85] Предполагается, что кометы раскалываются из-за термического стресса, внутреннего давления газа или удара. [86]

Кометы 42P/Неймина и 53P/Ван Бисбрука кажутся фрагментами родительской кометы. Численное интегрирование показало, что обе кометы довольно близко подошли к Юпитеру в январе 1850 года и что до 1850 года их орбиты были почти идентичны. [87]

Альбедо

Ядра комет являются одними из самых темных объектов, существующих в Солнечной системе. Зонд Джотто обнаружил, что ядро ​​кометы Галлея отражает примерно 4% падающего на него света, [88] , а Deep Space 1 обнаружил, что поверхность кометы Боррелли отражает только 2,5–3,0% падающего на нее света; [88] для сравнения: свежий асфальт отражает 7% падающего на него света. Считается, что темным поверхностным веществом являются сложные органические соединения. Солнечное отопление удаляет летучие соединения, оставляя после себя тяжелую органику с длинной цепью, которая имеет тенденцию быть очень темной, например смолу или сырую нефть. Сама темнота кометных поверхностей позволяет им поглощать тепло, необходимое для их газовыделения .

Считается , что примерно шесть процентов околоземных астероидов представляют собой вымершие ядра комет (см. «Вымершие кометы» ), которые больше не испытывают газовыделения. [89] Два околоземных астероида с таким низким альбедо включают 14827 Гипнос и 3552 Дон Кихот . [ сомнительно – обсудить ]

Открытия и исследования

Первой относительно близкой миссией к ядру кометы был космический зонд «Джотто» . [90] Это был первый раз, когда ядро ​​было изображено на такой близости, на расстоянии 596 км. [90] Эти данные стали откровением, впервые показав струи, поверхность с низким альбедо и органические соединения . [90] [91]

Во время пролета в Джотто по меньшей мере 12 000 раз попадали частицы, в том числе фрагмент весом в 1 грамм, который вызвал временную потерю связи с Дармштадтом. [90] По расчетам, Галлей выбрасывал три тонны материала в секунду [92] из семи струй, заставляя его раскачиваться в течение длительных периодов времени. [2] Ядро кометы Григга-Шеллерупа было посещено после Галлея, а Джотто приблизился к 100-200 км. [90]

Результаты космических аппаратов Rosetta и Philae показывают, что ядро ​​67P/Чурюмова-Герасименко не имеет магнитного поля, что позволяет предположить, что магнетизм, возможно, не играл роли в раннем формировании планетезималей . [3] [4] Кроме того, спектрограф ALICE на Розетте определил, что электроны (в пределах 1 км (0,62 мили) над ядром кометы), образующиеся в результате фотоионизации молекул воды солнечным излучением , а не фотоны Солнца , как считалось ранее, являются отвечает за распад молекул воды и углекислого газа , выделившихся из ядра кометы в ее кому . [5] [6]

Уже посещенные кометы:

Смотрите также

Рекомендации

  1. ↑ Роберт Рой Бритт (29 ноября 2001 г.). «Загадка кометы Боррелли: самый темный объект в Солнечной системе». Space.com . Архивировано из оригинала 22 января 2009 года . Проверено 26 октября 2008 г.
  2. ^ ab «Наука и технологии ЕКА: Галлей». ЕКА . 10 марта 2006 г. Проверено 22 февраля 2009 г.
  3. ^ Аб Бауэр, Маркус (14 апреля 2015 г.). «Розетта и Филы находят не намагниченную комету». Европейское космическое агентство . Проверено 14 апреля 2015 г.
  4. ^ аб Ширмайер, Квирин (14 апреля 2015 г.). «Комета Розетты не имеет магнитного поля». Природа . дои : 10.1038/nature.2015.17327. S2CID  123964604.
  5. ^ AB Эгл, округ Колумбия; Браун, Дуэйн; Фон, Джо; Бауэр, Маркус (2 июня 2015 г.). «Прибор НАСА на Розетте открывает атмосферу кометы». НАСА . Проверено 2 июня 2015 г.
  6. ^ аб Фельдман, Пол Д.; А'Хирн, Майкл Ф.; Берто, Жан-Лу; Феага, Лори М.; Паркер, Джоэл Вм .; и другие. (2 июня 2015 г.). «Измерения околоядерной комы кометы 67P/Чурюмова-Герасименко спектрографом дальнего ультрафиолета Алисы на Розетте» (PDF) . Астрономия и астрофизика . 583 : А8. arXiv : 1506.01203 . Бибкод : 2015A&A...583A...8F. дои : 10.1051/0004-6361/201525925. S2CID  119104807.
  7. ↑ Джорданс, Фрэнк (30 июля 2015 г.). «Зонд Philae обнаружил доказательства того, что кометы могут быть космическими лабораториями». Вашингтон Пост . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 23 декабря 2018 года . Проверено 30 июля 2015 г.
  8. ^ «Наука на поверхности кометы». Европейское космическое агентство. 30 июля 2015 года . Проверено 30 июля 2015 г.
  9. ^ Бибринг, Ж.-П.; Тейлор, MGGT; Александр, К.; Остер, У.; Биле, Дж.; Финци, А. Эрколи; Гёсманн, Ф.; Клингехефер, Г.; Кофман, В.; Моттола, С.; Зейденстикер, К.Дж.; Спон, Т.; Райт, И. (31 июля 2015 г.). «Первые дни Филы на комете - Введение в специальный выпуск». Наука . 349 (6247): 493. Бибкод : 2015Sci...349..493B. дои : 10.1126/science.aac5116 . ПМИД  26228139.
  10. ^ Рикман, Х (2017). «1.1.1 Ядро кометы». Происхождение и эволюция комет: через 10 лет после модели Ниццы и через 1 год после Розетты . World Scientific Publishing Co, Сингапур. ISBN 978-9813222571.
  11. ^ Литтлтон, РА (1948). «О происхождении комет». Пн. Нет. Р. Астрон. Соц . 108 (6): 465–75. Бибкод : 1948MNRAS.108..465L. дои : 10.1093/mnras/108.6.465 .
  12. ^ Литтлтон, Р. (1951). «О строении комет и образовании хвостов». Пн. Нет. Р. Астрон. Соц . 111 (3): 268–77. Бибкод : 1951MNRAS.111..268L. дои : 10.1093/mnras/111.3.268 .
  13. ^ Литтлтон, Р. (1972). Кометы и их происхождение . Издательство Кембриджского университета, Нью-Йорк. ISBN 9781107615618.
  14. ^ Бейли, М; Клубе, С; Нэпьер, В. (1990). «8.3 Теория аккреции Литтлтона». Происхождение комет . Пергамон Пресс. ISBN 0-08-034859-9.
  15. ^ Уиппл, Ф (1950). «Модель кометы. I: ускорение кометы Энке». Астрофизический журнал . 111 : 375–94. Бибкод : 1950ApJ...111..375W. дои : 10.1086/145272.
  16. ^ Уиппл, Ф (1951). «Модель кометы. II: Физические связи комет и метеоров». Астрофизический журнал . 113 : 464–74. Бибкод : 1951ApJ...113..464W. дои : 10.1086/145416 .
  17. ^ Дельсем, А (1 июля 1972 г.). «Современное понимание комет». Кометы: научные данные и миссии : 174. Бибкод : 1972csdm.conf..174D.
  18. ^ Аб Вуд, Дж (декабрь 1986 г.). Модели ядра комет: обзор . Семинар ЕКА по возвращению образцов ядра кометы. стр. 123–31.
  19. ^ Аб Кресак, Л; Кресакова, М (1987). ESA SP-278: Симпозиум по разнообразию и сходству комет . ЕКА. п. 739.
  20. ^ Рикман, Х (2017). «2.2.3 Скорость пылеобразования». Происхождение и эволюция комет: через 10 лет после модели Ниццы и через 1 год после Розетты . World Scientific Publishing Co, Сингапур. ISBN 978-9813222571.«Прошло много времени с тех пор, как ядра комет можно было представить в виде замороженных снежков»
  21. ^ Хартманн, В; Крукшанк, Д; Дегевей, Дж (1982). «Удаленные кометы и родственные им тела: колориметрия VJHK и материалы поверхности». Икар . 52 (3): 377–08. Бибкод : 1982Icar...52..377H. дои : 10.1016/0019-1035(82)90002-1.
  22. ^ Фанале, Ф; Салвейл, Дж (1984). «Идеализированная модель короткопериодической кометы». Икар . 60 : 476. дои : 10.1016/0019-1035(84)90157-X.
  23. ^ Крукшанк, Д; Хартманн, В; Толен, Д. (1985). «Цвет, альбедо и размер ядра кометы Галлея». Природа . 315 (6015): 122. Бибкод : 1985Natur.315..122C. дои : 10.1038/315122a0. S2CID  4357619.
  24. ^ Гринберг, Дж (май 1986 г.). «Предсказываю, что комета Галлея темная». Природа . 321 (6068): 385. Бибкод : 1986Natur.321..385G. дои : 10.1038/321385a0 . S2CID  46708189.
  25. ^ Аб Рикман, Х (2017). «4.2 Пылезащита». Происхождение и эволюция комет: через 10 лет после модели Ниццы и через 1 год после Розетты . World Scientific Publishing Co, Сингапур. ISBN 978-9813222571.«Термин «пылезащита» широко используется уже более 35 лет»
  26. ^ Толен, Д; Крукшанк, Д; Хаммель, Х; Хартманн, В; Ларк, Н; Писцителли, Дж (1986). «Сравнение цветов континуума П/Галлея, других комет и астероидов». ЭКА СП-250 Том. III . ЕКА. п. 503.
  27. ^ Уиппл, Ф (октябрь 1987 г.). «Ядро кометы - современные концепции». Астрономия и астрофизика . 187 (1): 852.
  28. ^ А'Хирн, М (2008). «Глубинное воздействие, происхождение и эволюция кометных ядер». Обзоры космической науки . 138 (1): 237. Бибкод : 2008ССРв..138..237А. doi : 10.1007/s11214-008-9350-3. S2CID  123621097.
  29. ^ Триго-Родригес, Дж; Блюм, Дж (февраль 2009 г.). «Предел прочности как показатель степени примитивности недифференцированных тел». Планета. Космические науки . 57 (2): 243–49. Бибкод : 2009P&SS...57..243T. дои : 10.1016/j.pss.2008.02.011.
  30. ^ Вайсман, П; Асфауг, Э; Лоури, С. (2004). «Структура и плотность кометных ядер». Кометы II . Тусон: Издательство Университета Аризоны. п. 337.
  31. ^ Бишофф, Д; Гундлах, Б; Нейгауз, М; Блюм, Дж. (февраль 2019 г.). «Эксперимент по кометной активности: выброс пылевых агрегатов с сублимирующейся поверхности водяного льда». Пн. Нет. Р. Астрон. Соц . 483 (1): 1202. arXiv : 1811.09397 . Бибкод : 2019MNRAS.483.1202B. doi : 10.1093/mnras/sty3182. S2CID  119278016.
  32. ^ Ротунди, А; Сьеркс Х; Делла Корте V; Фулле М; ГутьерресП; и другие. (23 января 2015 г.). «Измерения пыли в коме кометы 67P/Чурюмова-Герасименко, приближающейся к Солнцу». Наука . 347 (6220): ааа3905. Бибкод : 2015Sci...347a3905R. дои : 10.1126/science.aaa3905 . PMID  25613898. S2CID  206634190.
  33. ^ Фулле, М; Делла Корте, В; Ротунди, А; Грин, С; Акколла, М; Коланджели, Л; Феррари, М; Ивановский, С; Сордини, Р; Захаров, В (2017). «Соотношение пыли и льда в кометах и ​​объектах пояса Койпера». Пн. Нет. Р. Астрон. Соц . 469 : С45-49. Бибкод : 2017MNRAS.469S..45F. дои : 10.1093/mnras/stx983 .
  34. ^ Фулле, М; Марзари, Ф; Делла Корте, В; Форназье, С. (апрель 2016 г.). «Эволюция распределения пыли по размерам кометы 67P/CG от 2,2 а.е. до перигелия» (PDF) . Астрофизический журнал . 821 : 19. дои : 10.3847/0004-637X/821/1/19 . hdl : 11577/3199084. С2КИД  125072014.
  35. ^ аб Фулле, М; Альтобелли, Н.; Буратти, Б; Шукроун, М; Фульшиньони, М; Грюн, Э; Тейлор, М; и другие. (ноябрь 2016 г.). «Неожиданные и важные открытия в комете 67P/Чурюмова-Герасименко: междисциплинарный взгляд». Пн. Нет. Р. Астрон. Соц . 462 : С2-8. Бибкод : 2016MNRAS.462S...2F. дои : 10.1093/mnras/stw1663 .
  36. ^ Фулле, М; Блюм, Дж; Грин, С; Гундлах, Б; Эрике, А; Морено, Ф; Моттола, С; Ротунди, А; Снодграсс, К. (январь 2019 г.). «Отношение массы огнеупорного материала к массе льда в кометах» (PDF) . Пн. Нет. Р. Астрон. Соц . 482 (3): 3326–40. Бибкод : 2019MNRAS.482.3326F. doi : 10.1093/mnras/sty2926.
  37. ^ Шукрун, М; Альтвегг, К ; Кюрт, Э; Бивер, Н.; Бокеле-Морван, Д ; и другие. (2020). «Отношение масс пыли к газу и тугоплавкого льда кометы 67P/Чурюмова-Герасименко из Rosetta Obs». Космические науки преп . 216 : 44. дои : 10.1007/s11214-020-00662-1 . S2CID  216338717.
  38. ^ «Как собирались кометы» . Университет Берна. 29 мая 2015 года . Проверено 8 января 2016 г. - через Phys.org.
  39. ^ Юци, М.; Асфауг, Э. (июнь 2015 г.). «Форма и структура кометных ядер в результате низкоскоростной аккреции». Наука . 348 (6241): 1355–1358. Бибкод : 2015Sci...348.1355J. дои : 10.1126/science.aaa4747 . PMID  26022415. S2CID  36638785.
  40. ^ Вайденшиллинг, SJ (июнь 1997 г.). «Происхождение комет в солнечной туманности: единая модель». Икар . 127 (2): 290–306. Бибкод : 1997Icar..127..290W. дои : 10.1006/icar.1997.5712.
  41. ↑ Чой, Чарльз К. (15 ноября 2014 г.). «Кометы: факты о« грязных снежках »космоса». Space.com . Проверено 8 января 2016 г.
  42. ^ Нут, Джозеф А.; Хилл, Хью GM; Клетечка, Гюнтер (20 июля 2000 г.). «Определение возраста комет по фракции кристаллической пыли». Природа . 406 (6793): 275–276. Бибкод : 2000Natur.406..275N. дои : 10.1038/35018516. PMID  10917522. S2CID  4430764.
  43. ^ «Как образовались астероиды и кометы». Наука разъяснена . Проверено 16 января 2016 г. .
  44. ^ Левисон, Гарольд Ф.; Доннес, Люк (2007). «Популяция комет и динамика комет». В Макфаддене — Люси-Энн Адамс; Вайсман, Пол Роберт; Джонсон, Торренс В. (ред.). Энциклопедия Солнечной системы (2-е изд.). Амстердам: Академическая пресса. стр. 575–588. ISBN 978-0-12-088589-3.
  45. ^ Донес, Л; Брассер, Р; Каиб, Н; Рикман, Х. (2015). «Ориги и Эволу из Кометарского заповедника». Обзоры космической науки . 197 : 191–69. дои : 10.1007/s11214-015-0223-2. S2CID  123931232.
  46. ^ Мич, К. (2017). «Обстановка сцены: что мы знали до Розетты?». Философские труды Королевского общества A: Математические, физические и технические науки . 375 (2097). Раздел 6. Бибкод : 2017RSPTA.37560247M. дои : 10.1098/rsta.2016.0247 . ПМЦ 5454221 . ПМИД  28554969. Спецвыпуск: Кометная наука после Розетты.
  47. ^ Се, Х; Новакович, Б; Уолш, К; Шёргхофер, Н. (2020). «Потенциальный вклад астероидов семейства Фемиды в популяцию комет семейства Юпитера». Астрономический журнал . 159 (4): 179. arXiv : 2002.09008 . Бибкод : 2020AJ....159..179H. дои : 10.3847/1538-3881/ab7899 . ПМК 7121251 . PMID  32255816. S2CID  211252398. 
  48. ^ abcdefg Йоманс, Дональд К. (2005). «Кометы (Интернет-справочный центр World Book 125580)». НАСА. Архивировано из оригинала 29 апреля 2005 года . Проверено 20 ноября 2007 г.
  49. ^ ab «Что мы узнали о комете Галлея?». Тихоокеанское астрономическое общество (№ 6 – осень 1986 г.). 1986 год . Проверено 14 декабря 2008 г.
  50. ^ AB Уивер, HA; Стерн, SA; Паркер, Дж. Вм. (2003). «Наблюдения кометы 19P/БОРРЕЛЛИ космическим телескопом Хаббла STIS во время встречи в дальнем космосе 1». Астрономический журнал . 126 (1): 444–451. Бибкод : 2003AJ....126..444W. дои : 10.1086/375752 . Проверено 14 декабря 2008 г.
  51. ^ Фернандес, Янга Р. (2002). «Ядро кометы Хейла-Боппа (C/1995 O1): размер и активность». Земля, Луна и планеты . 89 (1): 3–25. Бибкод : 2002EM&P...89....3F. дои : 10.1023/А: 1021545031431. S2CID  189899565.
  52. ^ «Новый улов SOHO: его первая официально периодическая комета» . Европейское космическое агентство. 25 сентября 2007 года . Проверено 20 ноября 2007 г.
  53. ^ abcd DT Бритт; GJ Консоль-маньо SJ; У. Дж. Мерлин (2006). «Плотность и пористость малых тел: новые данные, новые идеи» (PDF) . Лунная и планетарная наука XXXVII. Архивировано из оригинала (PDF) 17 декабря 2008 года . Проверено 14 декабря 2008 г.
  54. ^ Галлей: Используя объем эллипсоида 15x8x8 км *, плотность груды щебня 0,6 г/см 3 дает массу (m=d*v) 3,02E+14 кг.
    Темпель 1: использование сферы диаметром 6,25 км; объем сферы * плотность 0,62 г/см 3 дает массу 7,9E+13 кг.
    19P/Боррелли: Используя объем эллипсоида 8x4x4 км *, плотность 0,3 г/см 3 дает массу 2,0E+13 кг.
    81P/Wild: Используя объем эллипсоида 5,5x4,0x3,3 км * плотность 0,6 г/см 3, получим массу 2,28E+13 кг.
  55. ^ Р.З. Сагдеев; ЧП Эльясберг; ВИ Мороз. (1988). «Ядро кометы Галлея — тело низкой плотности?». Природа . 331 (6153): 240–242. Бибкод : 1988Natur.331..240S. дои : 10.1038/331240a0. S2CID  4335780.
  56. ^ "Комета 9P/Темпель 1" . Планетарное общество. Архивировано из оригинала 9 февраля 2006 года . Проверено 15 декабря 2008 г.
  57. ^ "Комета 81P/Дикий 2" . Планетарное общество. Архивировано из оригинала 6 января 2009 года . Проверено 20 ноября 2007 г.
  58. ↑ Болдуин, Эмили (6 октября 2014 г.). «Измерительная комета 67P/CG». Европейское космическое агентство . Проверено 16 ноября 2014 г.
  59. ↑ Болдуин, Эмили (21 августа 2014 г.). «Определение массы кометы 67P/CG». Европейское космическое агентство . Проверено 21 августа 2014 г.
  60. ^ Вуд, JA (декабрь 1986 г.). «Модели ядра комет: обзор». Материалы семинара ЕКА по возвращению образцов ядра кометы . ЕКА. стр. 123–31. водяной лед как преобладающий компонент
  61. ^ аб Бишофф, Д; Гундлах, Б; Нейгауз, М; Блюм, Дж. (февраль 2019 г.). «Опыты кометной активности: выброс пылевых агрегатов с сублимирующейся поверхности водяного льда». Пн. Нет. Р. Астрон. Соц . 483 (1): 1202–10. arXiv : 1811.09397 . Бибкод : 2019MNRAS.483.1202B. дои : 10.1093/mnras/sty3182 . В прошлом считалось, что кометы представляют собой грязные снежки и что пыль выбрасывается при отступлении льда». «...стало очевидным, что у комет гораздо более высокое соотношение пыли и льда, чем считалось ранее.
  62. ^ Бокеле-Морван, Д .; Бивер, Н. (май 2017 г.). «Состав кометных льдов». Филос. Пер. Р. Сок. А.​ 375 (2097). Бибкод : 2017RSPTA.37560252B. дои : 10.1098/rsta.2016.0252 . PMID  28554972. S2CID  2207751. Содержание молекул измеряется в атмосферах комет. Степень, в которой они представляют состав ядра, была предметом многих теоретических исследований.
  63. ^ О'Д. Александр, С; Маккиган, К; Альтвегг, К. (февраль 2019 г.). «Водохранилища в малых планетарных телах: метеориты, астероиды и кометы». Обзоры космической науки . 214 (1): 36. doi :10.1007/s11214-018-0474-9. ПМК 6398961 . PMID  30842688. Хотя кома явно неоднородна по составу, нельзя сделать однозначных заявлений о неоднородности состава ядра в любой момент времени». «То, что можно измерить в их коме удаленно, может не отражать их общий состав. 
  64. ^ А'Хирн, М. (май 2017 г.). «Кометы: взгляд вперед». Филос. Пер. Р. Сок. А.​ 375 (2097). Бибкод : 2017RSPTA.37560261A. дои : 10.1098/rsta.2016.0261. ПМЦ 5454229 . PMID  28554980. наше понимание все больше развивается в сторону рока. 
  65. ^ Джуитт, Д; Чизмадия, Л; Гримм, Р; Приальник, Д (2007). «Вода в малых телах Солнечной системы». Протозвезды и планеты V . Издательство Университета Аризоны. стр. 863–78. Недавние оценки... показывают, что вода менее важна, возможно, она несет только 20-30% массы типичных ядер (Sykes et al., 1986).
  66. ^ Фулле, М; Делла Корте, В; Ротунди, А; Грин, С; Акколла, М; Коланджели, Л; Феррари, М; Ивановский, С; Сордини, Р; Захаров, В (2017). «Соотношение пыли и льда в кометах и ​​объектах пояса Койпера». Пн. Нет. Р. Астрон. Соц . 469 : С45-49. Бибкод : 2017MNRAS.469S..45F. дои : 10.1093/mnras/stx983 .
  67. ^ Филаккьоне, Дж; Груссен, О; Херни, К; Каппель, Д; Моттола, С; Оклей, Н; Поммерол, А; Райт, я; Йолди, З; Чиарниелло, М; Мороз, Л; Рапони, А (2019). «Состав ядра кометы 67P/CG и сравнение с другими кометами» (PDF) . Обзоры космической науки . 215 (1): Артикул 19. Бибкод : 2019SSRv..215...19F. дои : 10.1007/s11214-019-0580-3. S2CID  127214832. Преобладание органических материалов и минералов.
  68. ^ Лорек, С.; Гундлах, Б.; Ласерда, П.; Блюм, Дж. (2018). «Образование комет в коллапсирующих галечных облаках. Как объемная плотность кометы влияет на массу облака и соотношение пыли и льда». Астрономия и астрофизика . 587 : А128. arXiv : 1601.05726 . дои : 10.1051/0004-6361/201526565 . S2CID  119208933.
  69. ↑ Боренштейн, Сет (10 декабря 2014 г.). «Тайна происхождения воды на Земле углубляется». Восхитительные новости . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 14 декабря 2014 г.
  70. ^ Эгл, округ Колумбия; Бауэр, Маркус (10 декабря 2014 г.). «Инструмент Rosetta возобновил дебаты об океанах Земли». НАСА . Проверено 10 декабря 2014 г.
  71. ^ Кисель, Дж.; Сагдеев Р.З.; Берто, JL; Ангаров В.Н.; Одуз, Ж.; Бламонт, Дж. Э.; Бухлер, К.; Евланов Е.Н.; Фехтиг, Х.; Фоменкова, Миннесота; Хернер, фон Х.; Иногамов Н.А.; Хромов В.Н.; Кнабе, В.; Крюгер, Франция; Ланжевен, Ю.; Леонасв, Б. (1986). «Состав пылевых частиц кометы Галлея по наблюдениям Веги». Природа . 321 : 280. Бибкод : 1986Natur.321..280K. дои : 10.1038/321280a0. S2CID  122405233.
  72. ^ Кисель, Дж.; Браунли, Делавэр; Бухлер, К.; Кларк, Б.; Фехтиг, Х.; Грюн, Э.; Хорнунг, К.; Игенбергс, Э. (1986). «Состав пылевых частиц кометы Галлея по наблюдениям Джотто». Природа . 321 : 336. Бибкод : 1986Natur.321..336K. дои : 10.1038/321336a0. S2CID  186245081.
  73. ^ аб Филаккьоне, Джанрико; Капаччиони, Фабрицио; Тейлор, Мэтт; Бауэр, Маркус (13 января 2016 г.). «Обнаженный лед на комете Розетты подтвержден как вода» (пресс-релиз). Европейское космическое агентство. Архивировано из оригинала 18 января 2016 года . Проверено 14 января 2016 г.
  74. ^ Филаккьоне, Г.; де Санктис, MC; Капаччиони, Ф.; Рапони, А.; Тоси, Ф.; и другие. (13 января 2016 г.). «Обнаженный водяной лед на ядре кометы 67P/Чурюмова – Герасименко». Природа . 529 (7586): 368–372. Бибкод : 2016Natur.529..368F. дои : 10.1038/nature16190. PMID  26760209. S2CID  4446724.
  75. ↑ Болдуин, Эмили (18 ноября 2014 г.). «Фила оседает в покрытом пылью льду». Европейское космическое агентство . Проверено 18 декабря 2014 г.
  76. ^ Кришна Свами, Канзас (май 1997 г.). Физика комет . Всемирная научная серия по астрономии и астрофизике, том 2 (2-е изд.). Всемирная научная. п. 364. ИСБН 981-02-2632-2.
  77. ↑ Хан, Амина (31 июля 2015 г.). «После отскока, Розетта». Лос-Анджелес Таймс . Проверено 22 января 2016 г.
  78. ^ «Часто задаваемые вопросы Розетты» . Европейское космическое агентство. 2015 . Проверено 22 января 2016 г.
  79. ^ Рикман, Х; Марки, С; Херн, М; Барбьери, К; Эль-Маарри, М; Гюттлер, К; ИП, В (2015). «Комета 67P/Чурюмова-Герасименко: ограничения на ее происхождение по наблюдениям OSIRIS». Астрономия и астрофизика . 583 : Статья 44. arXiv : 1505.07021 . Бибкод : 2015A&A...583A..44R. дои : 10.1051/0004-6361/201526093. S2CID  118394879.
  80. ^ Юци, М; Бенц, Вт; Толиу, А; Морбиделли, А; Брассер, Р. (2017). «Насколько изначальна структура кометы 67P? Комбинированные столкновительные и динамические модели предполагают позднее образование». Астрономия и астрофизика . 597 : A# 61.arXiv : 1611.02604 . Бибкод : 2017A&A...597A..61J. дои : 10.1051/0004-6361/201628963. S2CID  119347364.
  81. ^ Мишель, П.; Шварц, С.; Юци, М.; Марчи, С.; Чжан, Ю.; Ричардсон, округ Колумбия (2018). Катастрофические разрушения как происхождение 67PC-G и малых двулопастных комет . 42-я Научная ассамблея КОСПАР. п. Б1.1–0002–18.
  82. ^ Келлер, Х; Кюрт, Э (2020). «Ядра комет - от Джотто до Розетты». Обзоры космической науки . 216 (1): Статья 14. Бибкод :2020ССРв..216...14К. дои : 10.1007/s11214-020-0634-6 . S2CID  213437916.Разд. 6.3 Остаются основные открытые вопросы: «данные не являются окончательными относительно среды столкновения во время формирования и сразу после него»
  83. ^ Офис общественной информации JPL. «Фон кометы Шумейкера-Леви». Лаборатория реактивного движения/НАСА . Проверено 25 октября 2008 г.
  84. ↑ Уитни Клавин (10 мая 2006 г.). «Телескоп Спитцер видит след обломков кометы». Космический телескоп «Спитцер» в Калифорнийском технологическом институте . Проверено 25 октября 2008 г.
  85. ^ Дональд К. Йоманс (1998). «Великие кометы в истории». Лаборатория реактивного движения . Проверено 15 марта 2007 г.
  86. ^ Х. Бенхардт. «Расщепление комет» (PDF) . Институт Луны и Планет (Max-Planck-Institut für Astronomie Heidelberg) . Проверено 25 октября 2008 г.
  87. ^ Дж. Питтихова; К. Дж. Мич; ГБ Вальсек; Э. М. Питтич (1–6 сентября 2003 г.). «Являются ли кометы 42P/Неймина 3 и 53P/Ван Бисбрука частями одной кометы?». Бюллетень Американского астрономического общества, 35 №4. Архивировано из оригинала 13 августа 2009 года.
  88. ^ ab «Комета, возможно, самый темный объект, который когда-либо видели». Нью-Йорк Таймс . 14 декабря 2001 года . Проверено 9 мая 2011 г.
  89. ^ Уитмен, Кэтрин; Морбиделли, Алессандро; Джедике, Роберт (2006). «Распределение по размерам и частотам спящих комет семейства Юпитера». Икар . 183 (1): 101–114. arXiv : astro-ph/0603106 . Бибкод : 2006Icar..183..101W. дои : 10.1016/j.icarus.2006.02.016. S2CID  14026673.
  90. ^ abcde esa. «Обзор Джотто». Европейское космическое агентство .
  91. ^ Органические соединения (обычно называемые органикой) не подразумевают жизнь, это просто класс химических веществ: см. Органическая химия .
  92. ^ ДЖЕМ МакДоннелл; и другие. (15 мая 1986 г.). «Плотность и распределение массы пыли возле кометы Галлея по наблюдениям Джотто». Природа . 321 : 338–341. Бибкод : 1986Natur.321..338M. дои : 10.1038/321338a0. S2CID  122092751.

Внешние ссылки