Импичмент в Нью-Гемпшире — это выраженное конституционное полномочие Палаты представителей выдвигать официальные обвинения против должностного лица штата за « взяточничество , коррупцию , злоупотребление служебным положением или ненадлежащее управление при исполнении служебных обязанностей». После импичмента должностного лица штата Сенат действует как «суд, имеющий полную власть и полномочия для слушания, рассмотрения и вынесения решений по всем импичментам, вынесенным Палатой представителей». После осуждения Сенат может наложить наказание, которое «не выходит за рамки отстранения от должности, лишения права занимать или пользоваться любым почетным, ответственным или прибыльным положением в этом штате».
В отличие от федерального уровня, где для признания виновным в импичменте требуется, чтобы за него проголосовали 2/3 присутствующих сенаторов США, в Конституции Нью-Гэмпшира не упоминается бремя доказывания, необходимое для объявления импичмента или осуждения должностного лица, поэтому каждая палата сама решает, какой стандарт она будет использовать.
Палата представителей Нью-Гемпшира имеет исключительное право расследовать и затем решать, следует ли объявить импичмент государственному должностному лицу. Основания для импичмента изложены в Части II, Статьях 17 и 38 Конституции Нью-Гемпшира .
Часть II. Статья 17. [Палата представителей для импичмента перед Сенатом.] гласит:
Часть II. Статья 38. [Сенат для рассмотрения импичмента; порядок разбирательства.] в частности гласит:
Палата может проводить расследование любым выбранным ею способом. По завершении расследования Палата голосует по « статьям импичмента », указывая основания, на которых основывается импичмент должностного лица. Палата определяет уровень доказательств, необходимых для импичмента, и количество голосов, необходимых для принятия «статей импичмента». После принятия статей импичмента Сенат затем действует как суд для проведения судебного разбирательства по делу об импичменте.
Часть II. Статья 38 устанавливает порядок проведения Сенатом процедуры импичмента .
Для целей рассмотрения статей импичмента Сенат является судом и имеет полномочия «выдавать повестки или принудительные процедуры для вызова свидетелей перед ними». Перед началом судебного разбирательства по делу об импичменте члены сената должны «принести присягу правдиво и беспристрастно попытаться определить рассматриваемое обвинение на основании доказательств». Стандарт доказательств, требуемых для осуждения, а также процент голосов членов не указаны ни в Конституции, ни в Правилах Сената.
Статья также требует, чтобы каждому должностному лицу, привлеченному к ответственности, «вручалась заверенная копия импичмента и постановления сената по нему с повесткой , которую сенат может назначить, с указанием времени и места заседания для рассмотрения дела об импичменте». Это вручение должно быть произведено «шерифом или другим присяжным должностным лицом, назначенным сенатом, не позднее, чем за четырнадцать дней до начала судебного разбирательства». После «надлежащим образом врученной и возвращенной повестки» сенат может приступить к слушанию дела об импичменте.
На суде Сенат обязан предоставить обвиняемому "полную свободу представлять свидетелей и доказательства, а также защищать себя самому и через адвоката". Если обвиняемый отказывается или не желает явиться, Сенат может заслушать доказательства в поддержку импичмента и имеет право вынести решение, как если бы обвиняемый явился и изложил свою позицию в ходе судебного разбирательства. Сенат самостоятельно определяет, достаточно ли доказательств для вынесения обвинительного приговора и сколько голосов требуется для вынесения обвинительного приговора.
За всю историю штата только два должностных лица были подвергнуты импичменту, оба судьи. В 1790 году судья Вудбери Лэнгдон был подвергнут импичменту за пренебрежение своими обязанностями, но ушел в отставку после того, как судебный процесс был отложен. В 2000 году главный судья Дэвид А. Брок был подвергнут импичментом Палатой представителей по четырем пунктам обвинения в недобросовестном управлении или халатности и заведомой лжи под присягой. Позже Брок был оправдан Сенатом семью голосами за осуждение и пятнадцатью за оправдание, при этом для осуждения требовалось две трети из двадцати четырех членов.