stringtranslate.com

Фронтиерс Медиа

Frontiers Media SA — издатель рецензируемых научных журналов с открытым доступом [ 2], в настоящее время работающих в области науки , технологий и медицины . Компания была основана в 2007 году Камилой и Генри Маркрамом . [1] Frontiers базируется в Лозанне , Швейцария, и имеет офисы в Великобритании, Испании и Китае. [3] В 2022 году в Frontiers работало более 1400 человек в 14 странах. [1] Все журналы Frontiers публикуются по лицензии Creative Commons Attribution . [4]

В 2015 году Джеффри Билл классифицировал Frontiers Media как возможного издателя-хищника [5] , хотя список Билла был удален два года спустя [6] по решению, которое до сих пор остается спорным.

История

Первым опубликованным журналом был Frontiers in Neuroscience , который был открыт для подачи в качестве бета-версии в 2007 году. [ требуется ссылка ] В 2010 году Frontiers запустил серию из еще 11 журналов по медицине и науке . В феврале 2012 года была запущена Frontiers Research Network, [7] социальная сетевая платформа для исследователей, предназначенная для распространения статей открытого доступа, опубликованных в журналах Frontiers, и предоставления соответствующих конференций, блогов, новостей, видеолекций и объявлений о вакансиях. [8]

В феврале 2013 года Nature Publishing Group (NPG) (теперь Nature Research ) приобрела контрольный пакет акций Frontiers Media, [9] однако сотрудничество между Nature Publishing Group и Frontiers закончилось в 2015 году. [10]

Frontiers for Young Minds был запущен в ноябре 2013 года во время ежегодного собрания Общества нейронауки в сотрудничестве с NPG как научный веб-журнал, который привлекает молодых людей к обзору научных статей с помощью ученых, выступающих в качестве наставников. [11] [12]

В начале сентября 2014 года издательство Frontiers получило золотую награду ALPSP за инновации в издательском деле от Ассоциации издателей научного и профессионального общества . [13]

В октябре 2015 года Frontiers (в сотрудничестве с NPG) запустила Loop, исследовательскую сеть, которая открыта для интеграции в веб-сайт любого издательства или академической организации, [14] [15] и Loop вскоре включила сотрудничество с ORCID для связывания и синхронизации информации о профилях исследователей. [16] Технический университет Мадрида стал первым университетом, который связал свой профиль Loop со своим институциональным веб-сайтом. [17]

В 2019 году Frontiers присоединился к Инициативе по открытому цитированию . [18]

В мае 2020 года Frontiers Media запустила свое программное обеспечение Artificial Intelligence Review Assistant для внешних редакторов. [19] Программное обеспечение помогает выявлять конфликты интересов и плагиат , оценивает качество рукописей и рецензий , а также рекомендует редакторов и рецензентов, [19] [20] хотя программное обеспечение не отмечает все формы конфликта интересов, такие как нераскрытые источники финансирования или аффилированность. [19]

В 2022 году группа издателей, включая Frontiers Media, присоединилась к STM Integrity Hub Международной ассоциации научных, технических и медицинских издательств , инициативе по предоставлению издателям инструментов для борьбы с подачей журнальных статей, содержащих проблемы с целостностью, от издательств исследовательских работ . [21]

Список журналов

Журналы Frontiers используют открытое рецензирование , при котором имена рецензентов принятых статей публикуются. [22]

В феврале 2016 года компания опубликовала 54 журнала, [23] число которых к 2024 году выросло до более чем 230 журналов. [24] Коллекция всех журналов в серии иногда считается мегажурналом , как и серия BioMed Central . [23] [25] [26] Некоторые журналы, такие как Frontiers in Human Neuroscience [27] или Frontiers in Microbiology [28], считаются мегажурналами сами по себе. Некоторые журналы, издаваемые Frontiers:

а также

Индексирование и реферирование

Национальный комитет по публикациям Норвегии присвоил Frontiers Media институциональный рейтинг «уровень 0» в Норвежском научном индексе с 2018 года, что указывает на то, что издатель «не является академическим», [29] однако отдельные журналы Frontiers имеют отдельные рейтинги на уровне журнала. По состоянию на 2022 год 96 журналов Frontiers перечислены в Норвежском научном индексе, из которых 2 имеют рейтинг «уровень 2» (топ-20% всех журналов в своей области), более 88 имеют рейтинг «уровень 1» (стандартный академический), 1 имеет рейтинг уровня X (возможно, хищнический), и 5 имеют рейтинг «уровень 0» (не академический). [29]

По состоянию на 2022 год Frontiers публикует более 185 академических журналов, включая 48 журналов, индексированных в Science Citation Index Expanded , и 4 журнала, индексированных в Social Sciences Citation Index , [30] в общей сложности 51 журнал имеет рейтинг с импакт-фактором . [31] Кроме того, по состоянию на 2021 год 9 журналов Frontiers Media были отобраны для включения в MEDLINE . [32]

В более широких базах данных Frontiers насчитывает более 200 журналов, индексированных в Directory of Open Access Journals (DOAJ), [33] более 60 журналов, перечисленных в PubMed Central (PMC), [34] и более 110 журналов, перечисленных в Scopus . [35]

Журналы Frontiers включены в Directory of Open Access Journals (DOAJ); издатель входит в консультативный совет и совет DOAJ с 2019 года. [36] Frontiers также является членом Ассоциации научных издателей открытого доступа (OASPA); участвующим издателем и сторонником Инициативы по открытым цитированиям ; членом Комитета по этике публикаций (COPE); и членом Международной ассоциации научных, технических и медицинских издателей (STM). По состоянию на 2023 год Frontiers публикует более 220 академических журналов, а после выпуска в 2023 году отчетов Web of Science Group о цитировании журналов (JCR 2022) и CiteScore Scopus 72 журнала, опубликованных Frontiers, имеют импакт-фактор журнала , а 79 журналов — CiteScore. [37]

Споры

Редакционные опасения

В мае 2015 года Frontiers Media удалила все редакционные коллегии Frontiers in Medicine и Frontiers in Cardiovascular Medicine после того, как редакторы пожаловались, что сотрудники Frontiers Media «вмешиваются в редакционные решения и нарушают основные принципы медицинских публикаций». Всего был удален 31 редактор. После этого инцидента Nature Publishing Group прекратила сотрудничество с Frontiers с намерением «никогда больше не упоминать, что Nature Publishing Group имеет какое-либо отношение к Frontiers». [10]

В июне 2015 года организация Retraction Watch назвала издателя «имеющим историю плохо обработанных и спорных опровержений и решений о публикации». [38]

По словам исследователей, упомянутых в сообщении в блоге 2015 года, процитированном Эллисон и Джеймсом Кауфманом в книге 2018 года «Псевдонаука: заговор против науки» , «Frontiers использовала внутреннее программное обеспечение для управления журналами, которое не дает рецензентам возможности рекомендовать отклонение рукописей», и «система настроена так, чтобы сделать отклонение статей практически невозможным». [39] Однако с 2022 года Frontiers утверждает, что рецензентам предоставляется возможность отклонять статьи с конкретными рекомендациями. [40]

В 2017 году были отстранены еще несколько редакторов, предположительно из-за высокого процента отклонений. [ требуется ссылка ] В декабре 2017 года Адам Маркус и Иван Оранский из Retraction Watch написали в журнале Nautilus , что процент принятия рукописей в журналах Frontiers, по сообщениям, составляет около 90%. [41]

В 2022 году редакторы специального выпуска онлайн-журнала Frontiers в разделе «Исследовательские показатели и аналитика» выразили обеспокоенность редакционной практикой Frontiers, включая недостатки в процессе рецензирования, нежелание обсуждать эти проблемы и запрет редакторам писать о своих проблемах в редакционной статье специального выпуска. [42]

В январе 2023 года Университет Чжэцзян Гуншан (浙江工商大学) в Ханчжоу, Китай, объявил, что больше не будет включать статьи, опубликованные в журналах Hindawi , MDPI и Frontiers, при оценке деятельности исследователей. [43] [44]

Включение в список Билла

В октябре 2015 года Frontiers был добавлен в список Билла «потенциальных, возможных или вероятных» хищнических издателей открытого доступа . [45] [46] Это включение вызвало негативную реакцию среди некоторых исследователей. [45] Даниэль Лейкенс, исследователь из Эйндховенского технологического университета , сказал, что «статьи, опубликованные людьми в Frontiers, больше не оцениваются на основе их собственного качества, а теперь считаются менее ценными, потому что Frontiers находится в списке Билла», и что «то, что один влиятельный человек ставит под сомнение такой огромный журнал, кажется очень несправедливым». [47] В то время Комитет по этике публикаций (COPE) заявил, что «были бурные дискуссии, и некоторые редакторы испытывают дискомфорт от редакционных процессов в Frontiers», но что «процессы четко объявлены на сайте издателя, и мы не считаем, что есть какая-либо попытка обмануть редакторов или авторов относительно этих процессов». [48] ​​Frontiers была членом COPE; в заявлении сделан вывод, что «у нас нет никаких опасений по поводу членства Frontiers в COPE, и мы рады работать с ними». [48] Для прозрачности COPE добавила, что одна из сотрудниц Frontiers, Мирьям Курно, входит в совет COPE, хотя эта сотрудница не участвовала в заявлении. [48]

В июле 2016 года ответственный за список Билла Джефф Билл рекомендовал ученым не публиковать свои работы в журналах Frontiers, заявив, что «маргинальная наука, опубликованная в журналах Frontiers, клеймит честные исследования, представленные и опубликованные там» [49] , а в октябре того же года Билл сообщил, что рецензенты назвали процесс рецензирования «исключительно показным» [50] .

В сентябре 2016 года Frontiers потребовали, чтобы университет, в котором работал Билл, заставил его отказаться от своих заявлений. [51] [52] Билл удалил свой черный список в январе 2017 года. [53] Сообщалось, что давление со стороны Frontiers стало важным фактором в скандальном закрытии Beall's List. [52]

Спорные статьи

В апреле 2013 года журнал Frontiers in Psychology отозвал спорную статью, связывающую отрицание изменения климата и « теорию заговора »; [54] [ нерелевантная ссылка ] само по себе отозвание также было спорным и привело к отставке по меньшей мере трех редакторов. [55]

В конце сентября 2014 года издание Frontiers in Public Health опубликовало спорную статью, которая поддерживала отрицание ВИЧ ; три дня спустя издатель опубликовал заявление с выражением обеспокоенности и объявил о расследовании процесса рассмотрения статьи. [56] В конечном итоге было решено, что статья не будет отозвана, а вместо этого переклассифицирована в статью-мнение. [57] С тех пор она была отозвана. [58]

В ноябре 2016 года статья в Frontiers in Public Health, связывающая вакцины с аутизмом, была предварительно принята, а затем отозвана. Публичная критика отметила, что статья опиралась на несовершенную методологию для получения надежных результатов, основывая свои выводы только на онлайн-опроснике, заполненном 415 матерями школьников, которые самостоятельно сообщили, есть ли у их детей нарушения нейроразвития, и о своем статусе вакцинации. [59]

В 2021 году предварительно принятая спорная статья в Frontiers in Pharmacology о COVID-19 и использовании противопаразитарного препарата ивермектин была в конечном итоге отклонена редакторами, поскольку она содержала «необоснованные утверждения и нарушала редакционную политику журнала». Это вызвало гнев авторов статьи, которые назвали этот шаг «цензурой». [60] Retraction Watch отметила, что это был не первый случай, когда Frontiers предварительно принял, а затем отклонил спорную статью. [61]

В исследовании, опубликованном в журнале Frontiers in Virology в феврале 2022 года, говорится, что компания Moderna запатентовала генетическую последовательность из 19 нуклеотидов, уникально соответствующую части белка-шипа SARS-CoV-2, за три года до пандемии, утверждая, что это является доказательством того, что вирус был изготовлен в рамках заговора об утечке в лаборатории . [62] [63] Исследование широко высмеивалось за его неправильное понимание статистической вероятности, особенно потому, что последовательность из 19 нуклеотидов не является уникальной для SARS-CoV-2, а также встречается у таких организмов, как бактерии и птицы. [63] [64] Крейг Вилен, профессор иммунобиологии Йельской школы медицины , сравнил исследование с «полным мусором» и «теорией заговора», а не с законным исследованием. [62] [65]

Эта широко высмеянная фигура была подписана как «Сперматогониальные стволовые клетки, выделенные, очищенные и культивированные из яичек крыс».

Ныне отозванная статья 2024 года, опубликованная в Frontiers in Cell and Developmental Biology [66], подверглась критике за то, что в ней были рисунки, сгенерированные ИИ с помощью Midjourney , которые описывались как содержащие «искаженный текст и совершенно неверную схему пениса крысы». [67] [68] Микробиолог и консультант по научной честности Элизабет Бик описала ее как «печальный пример того, как научные журналы, редакторы и рецензенты могут быть наивными — или, возможно, даже в курсе — с точки зрения принятия и публикации ерунды, сгенерированной ИИ». [67]

Ссылки

  1. ^ abc "The Next frontier". Forbes (на немецком языке). 4 апреля 2022 г. Архивировано из оригинала 23 мая 2022 г. Получено 24 мая 2022 г.
  2. ^ "Участники: OA Professional Publishing Organizations". Open Access Scholarly Publishers Association (OASPA) . Архивировано из оригинала 21 сентября 2013 года . Получено 4 февраля 2013 года .
  3. ^ "About Frontiers | Academic Journals and Research Community". Архивировано из оригинала 15 сентября 2019 г. Получено 6 сентября 2019 г.
  4. ^ "Заявление об авторских правах Frontiers". 2018. Архивировано из оригинала 25 сентября 2019 года . Получено 25 сентября 2019 года .
  5. ^ Блаудофф-Инделикато, Молли (2015). «Backlash after Frontiers journals added to list of questionable publishers» (Ответная реакция после того, как журналы Frontiers были добавлены в список сомнительных издателей). Nature . 526 (7575): 613. Bibcode :2015Natur.526..613B. doi : 10.1038/526613f . ISSN  1476-4687. S2CID  4391970.
  6. ^ "No More 'Beall's List'". Архивировано из оригинала 14 июня 2017 г. Получено 12 декабря 2023 г.
  7. ^ "Frontiers запускает социальную сеть для ученых". Frontiers Media. 9 февраля 2012 г. Архивировано из оригинала 14 июня 2012 г. Получено 3 мая 2012 г.
  8. ^ "События". Frontiers Media. Архивировано из оригинала 10 мая 2012 года . Получено 21 октября 2015 года .
  9. ^ P., J. (27 февраля 2013 г.). «Изменение природы». The Economist. Архивировано из оригинала 11 июля 2017 г. Получено 17 декабря 2014 г.
  10. ^ ab Enserink, Martin (20 мая 2015 г.). «Издатель открытого доступа увольняет 31 редактора на фоне ожесточенного спора о независимости». Science . doi :10.1126/science.aac4629.
  11. ^ "Frontiers for Young Minds Launches at USA Science and Engineering Festival". Frontiers. Архивировано из оригинала 28 июня 2015 года . Получено 21 октября 2015 года .
  12. ^ "Young Minds on Scientific American". Scientific American. Архивировано из оригинала 22 октября 2015 года . Получено 21 октября 2015 года .
  13. ^ Пейдж, Бенедикт (11 сентября 2014 г.). «Frontiers — главный победитель премии ALPSP Innovation Awards | The Bookseller». The Book Seller . Архивировано из оригинала 23 марта 2018 г. . Получено 23 марта 2018 г. .
  14. ^ "Frontiers Loop". Frontiers. Архивировано из оригинала 28 мая 2015 года . Получено 21 октября 2015 года .
  15. ^ "Frontiers запускает социальную сеть Loop". The Bookseller. Архивировано из оригинала 20 мая 2015 года . Получено 21 октября 2015 года .
  16. ^ "ORCID and Loop new researcher profile system". Orcid. 7 октября 2015 г. Архивировано из оригинала 10 ноября 2015 г. Получено 26 октября 2015 г.
  17. ^ "UPM лидирует как первый университет, интегрировавший Loop". loop. 7 июля 2015 г. Архивировано из оригинала 7 сентября 2015 г. Получено 26 октября 2015 г.
  18. ^ "Инициатива открытых цитат". Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 года . Получено 1 сентября 2019 года .
  19. ^ abc «У вас есть конфликт интересов? Этот робот-помощник может найти его первым». The New York Times . 23 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала 7 января 2021 г. Получено 4 января 2021 г.
  20. ^ "Peer Review of Scholarly Research Gets an AI Boost". IEEE Spectrum . 27 июля 2020 г. Архивировано из оригинала 8 января 2021 г. Получено 4 января 2021 г.
  21. ^ Else, Holly (2 декабря 2022 г.). «Детектор бумажной фабрики подвергается испытанию в попытке искоренить фальшивую науку». Nature . Архивировано из оригинала 20 декабря 2022 г. . Получено 8 декабря 2022 г. .
  22. ^ Хельмер, Маркус; Шоттдорф, Мануэль; Ниф, Андреас; Батталья, Демиан (21 марта 2017 г.). «Гендерная предвзятость в научном рецензировании». eLife . 6 . doi : 10.7554/elife.21718 . PMC 5360442 . PMID  28322725. 
  23. ^ ab Spezi, Valerie; Wakeling, Simon; Pinfield, Stephen; Creaser, Claire; Fry, Jenny; Willett, Peter (2017). "Open-access mega-journals: The future of scientificly communication or academic dumping ground? A review" (PDF) . Journal of Documentation . 73 (2): 263–283. doi :10.1108/JD-06-2016-0082. Архивировано (PDF) из оригинала 27 ноября 2018 г. . Получено 20 февраля 2019 г. Такие серии, как BMC Series ... или Frontiers in [...] Series ..., можно рассматривать как журнал широкого дисциплинарного охвата. Это особенно актуально, когда названия серий, по-видимому, продаются и управляются как единый набор, а не как отдельные названия.
  24. ^ "Journals AZ". Frontiers Media. Архивировано из оригинала 25 мая 2020 года . Получено 2 июня 2020 года .
  25. ^ Домнина, ТН (2016). «Мегажурнал как новый тип научной публикации». Обработка научной и технической информации . 43 (4): 241–250. doi :10.3103/S0147688216040079. S2CID  17769019.
  26. ^ Бинфилд, Питер (17 декабря 2013 г.). «Концепции новых научных журналов». В Бартлинге, С.; Фризике, С. (ред.). Открытие науки . Springer Science+Business Media . стр. 155–163. doi :10.1007/978-3-319-00026-8_10. ISBN 978-3-319-00025-1.
  27. ^ Уэр, Марк; Мейб, Майкл (2015). «Отчет STM: обзор публикации научных и академических журналов» (PDF) . Международная ассоциация научных, технических и медицинских издательств . Архивировано (PDF) из оригинала 30 июня 2020 г. . Получено 23 марта 2018 г. .
  28. ^ Шлосс, Патрик Д.; Джонстон, Марк; Касадеваль, Артуро (26 сентября 2017 г.). «Поддержите науку, публикуясь в журналах научного общества». mBio . 8 (5): e01633-17. doi :10.1128/mBio.01633-17. PMC 5615203 . PMID  28951482. 
  29. ^ ab "Frontiers". Norwegian Scientific Index . Архивировано из оригинала 5 апреля 2023 г. Получено 9 мая 2021 г.
  30. ^ компания, Web of Science Group, a Clarivate. "Web of Science Master Journal List". Web of Science Group, a Clarivate company . Архивировано из оригинала 20 июня 2020 г. Получено 23 ноября 2022 г. {{cite web}}: |last=имеет общее название ( помощь )CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  31. ^ "Frontiers | Frontiers' Impact". www.frontiersin.org . Архивировано из оригинала 23 ноября 2022 г. Получено 23 ноября 2022 г.
  32. ^ "currentlyindexed[All Fields] AND currentindexedelectronic[All Fields - NLM Catalog - NCBI". www.ncbi.nlm.nih.gov . Архивировано из оригинала 17 февраля 2024 г. Получено 8 июня 2023 г.
  33. ^ "Журналы". Справочник журналов открытого доступа . Архивировано из оригинала 17 февраля 2024 года . Получено 25 мая 2021 года .
  34. ^ "PMC Journals". PubMed Central . Архивировано из оригинала 10 апреля 2022 г. Получено 27 мая 2021 г.
  35. ^ "Источники Scopus". Scopus . Архивировано из оригинала 15 мая 2021 г. Получено 27 мая 2021 г.
  36. ^ "Directory of Open Access Journals – DOAJ". Архивировано из оригинала 12 декабря 2023 г. Получено 12 декабря 2023 г.
  37. ^ "Impact — Frontiers Progress Report 2022". Архивировано из оригинала 12 декабря 2023 г. Получено 12 декабря 2023 г.
  38. ^ Меган Скуделлари (2 июня 2015 г.). ""[Т]акие вещи могут произойти в каждой лаборатории:" Статья о мутантном растении вырвана с корнем после того, как авторы исправили свои собственные выводы". Retraction Watch . Архивировано из оригинала 8 декабря 2015 г. Получено 5 декабря 2015 г.
  39. ^ Кауфман, Эллисон Б.; Кауфман, Джеймс К. (2018). Псевдонаука: заговор против науки. MIT Press. стр. 292. ISBN 9780262037426. Архивировано из оригинала 17 февраля 2024 г. . Получено 17 октября 2020 г. . Frontiers использовал внутреннее программное обеспечение для управления журналами, которое не дает рецензентам возможности рекомендовать отклонение рассмотренных ими рукописей. Системы издателя настроены так, чтобы сделать отклонение статей практически невозможным, возможно, чтобы не допустить перехода потенциального дохода к конкурирующему издателю. Все чаще программное обеспечение для управления журналами разрабатывается для оптимизации доходов издателя.
  40. ^ ""Review Editor Guidelines"" (PDF) . Frontiers Media SA . 4 апреля 2023 г. Архивировано (PDF) из оригинала 14 апреля 2023 г. . Получено 14 апреля 2023 г. .
  41. ^ Маркус, Адам; Орански, Иван (7 декабря 2017 г.). «Почему мусорная наука публикуется». Nautilus . Архивировано из оригинала 16 марта 2018 г. Получено 23 марта 2018 г.
  42. ^ «Размышления о гостевом редактировании журнала Frontiers». www.leidenmadtrics.nl . 31 октября 2022 г. Архивировано из оригинала 14 ноября 2022 г. Получено 14 ноября 2022 г.
  43. ^ ForeignFriends. «MDPI, Frontiers и Hindawi занесены в черный список университетом». Weixin Official Accounts Platform . Архивировано из оригинала 27 января 2023 г. Получено 27 января 2023 г.
  44. ^ "突发:一高校将Frontiers、MDPI、Hindawi三大OA出版社旗下所有期刊纳入黑名单!_社会科学_教育部_学科" . www.sohu.com . Архивировано из оригинала 17 февраля 2024 года . Проверено 27 января 2023 г.
  45. ^ ab Bloudoff-Indelicato M (2015). «Backlash after Frontiers journals added to list of problemable publishers» (Ответная реакция после того, как журналы Frontiers были добавлены в список сомнительных издателей). Nature . 525 (7575): 613. Bibcode :2015Natur.526..613B. doi : 10.1038/526613f .
  46. ^ Билл, Джеффри . «СПИСОК ИЗДАТЕЛЕЙ». Scholarly Open Access . Архивировано из оригинала 12 января 2017 года . Получено 21 октября 2015 года .
  47. ^ Блаудофф-Инделикато, Молли (октябрь 2015 г.). «Backlash after Frontiers journals added to list of questionable publishers» (Ответная реакция после того, как журналы Frontiers были добавлены в список сомнительных издателей). Nature . 526 (7575): 613. Bibcode :2015Natur.526..613B. doi : 10.1038/526613f . ISSN  1476-4687. S2CID  4391970.
  48. ^ abc "Заявление COPE о границах". COPE . Октябрь 2015. Архивировано из оригинала 23 ноября 2015. Получено 12 ноября 2015 .Индекс новостей COPE за октябрь 2015 г. Архивировано 12 июля 2017 г. на Wayback Machine
  49. ^ Beall, Jeffrey (14 июля 2016 г.). «Больше пограничной науки от Borderline Publisher Frontiers». Scholarly Open Access . Архивировано из оригинала 9 августа 2016 г.
  50. ^ Билл, Джеффри. «Рецензент Frontiers: Ваш процесс рецензирования — просто шоу — я ухожу». Scholarly Open Access . Архивировано из оригинала 27 ноября 2016 г. Получено 26 ноября 2016 г.
  51. ^ Шнайдер, Леонид (14 сентября 2016 г.). «Включенная в список Beall империя Frontiers наносит ответный удар». For Better Science . Архивировано из оригинала 27 ноября 2016 г. Получено 26 ноября 2016 г. Frontiers не согласен с частными взглядами этого библиотекаря, издатель требует от его академического работодателя применить дисциплинарные меры или принуждение к Beall .
  52. ^ ab Basken, Paul (12 сентября 2017 г.). «Почему список Билла умер — и что он оставил нерешенным в отношении открытого доступа». The Chronicle of Higher Education . Архивировано из оригинала 15 марта 2018 г. . Получено 14 марта 2017 г. .
  53. ^ Свогэр, Ши (1 декабря 2017 г.). «Открытый доступ, власть и привилегия: ответ на «Чему я научился у хищнического издательства»». Новости колледжей и исследовательских библиотек . 78 (11): 603–606. doi : 10.5860/crln.78.11.603 .
  54. ^ Херндон, Дж. Марвин (30 июня 2016 г.). «Опасности для человека и окружающей среды, создаваемые продолжающимися глобальными тропосферными аэрозольными частицами для изменения погоды». Frontiers in Public Health . 4 (139): 139. doi : 10.3389/fpubh.2016.00139 . PMC 4927569. PMID  27433467 . (Отозвано, см. doi :10.3389/fpubh.2016.00156, PMID  27453892, Retraction Watch)
  55. ^ "Главный редактор отдела уходит из Frontiers в связи со спорным отзывом". Retraction Watch . 9 апреля 2014 г. Архивировано из оригинала 6 октября 2014 г. Получено 21 октября 2015 г.
  56. ^ "Издатель выражает обеспокоенность по поводу статьи об отрицании ВИЧ, начинает расследование". Retraction Watch . 26 сентября 2014 г. Архивировано из оригинала 29 сентября 2014 г. Получено 21 октября 2015 г.
  57. ^ Фергюсон, Кэт (24 февраля 2015 г.). «Frontiers оставляет статью об отрицании ВИЧ в силе, переклассифицируя ее как «мнение»». Retraction Watch . Архивировано из оригинала 16 марта 2018 г. Получено 23 марта 2018 г.
  58. ^ Гудсон, П. (2014). «Сомнение в гипотезе ВИЧ-СПИДа: 30 лет разногласий». Frontiers in Public Health . 2 : 154. doi : 10.3389 /fpubh.2014.00154 . PMC 4172096. PMID  25695040. (Отозвано, см. doi :10.3389/fpubh.2019.00334, PMID  31720286, Retraction Watch)
  59. ^ Чавла, Далмит Сингх (28 ноября 2016 г.). «Исследование, связывающее вакцины с аутизмом, отменено после жесткой критики». Retraction Watch . Архивировано из оригинала 16 марта 2018 г. Получено 14 марта 2018 г.
  60. ^ Оффорд, Кэтрин (28 марта 2021 г.). «Frontiers Removes Controversial Ivermectin Paper Pre-Publication». TheScientist . Архивировано из оригинала 10 января 2022 г. Получено 2 марта 2018 г.
  61. ^ "Weekend reads: извинения от JAMA; призыв отозвать статью об аюрведе COVID-19; сокровище, которое оказалось обманом". Retraction Watch . 28 ноября 2016 г. Архивировано из оригинала 6 марта 2021 г. Получено 6 марта 2021 г.
  62. ^ ab Zhang, Legu; Echols, William (1 апреля 2022 г.). «Сделано Moderna? Китай распространяет еще одну развенчанную теорию заговора COVID-19». Polygraph.info . Voice of America . Архивировано из оригинала 16 сентября 2024 г. . Получено 16 сентября 2024 г. .
  63. ^ ab Cercone, Jeff (14 марта 2022 г.). «Нет, исследование не доказывает, что Moderna «создала» COVID-19». PolitiFact . Архивировано из оригинала 10 августа 2022 г. . Получено 10 августа 2022 г. .
  64. ^ Teoh, Flora (2 марта 2022 г.). «Короткая идентичная последовательность гена в SARS-CoV-2 и последовательность гена, запатентованная Moderna, могут быть обнаружены в других организмах; не является доказательством того, что вирус был создан». Science Feedback . Health Feedback. Архивировано из оригинала 16 сентября 2024 г. . Получено 16 сентября 2024 г. .
  65. ^ Savage, Claire (24 марта 2022 г.). «Научная статья не доказывает, что Moderna «создала» коронавирус». Agence France-Presse . Архивировано из оригинала 10 августа 2022 г. Получено 10 августа 2022 г.
  66. ^ Го, Синьюй; Дун, Лян; Хао, Динцзюнь (2024). «Клеточные функции сперматогониальных стволовых клеток в связи с сигнальным путем JAK/STAT». Frontiers in Cell and Developmental Biology . 11 . doi : 10.3389/fcell.2023.1339390 .(Отозвано, см. doi :10.3389/fcell.2024.1386861, Retraction Watch)
  67. ^ ab Pearson, Jordan (15 февраля 2024 г.). «Scientific Journal Publishes AI-Generated Rat with Gigantic Penis In Worrying Incident» (Научный журнал публикует информацию о крысе, созданной с помощью искусственного интеллекта, с гигантским пенисом в тревожном инциденте). Vice Media . Архивировано из оригинала 15 февраля 2024 г. Получено 15 февраля 2024 г.
  68. ^ Mole, Beth (15 февраля 2024 г.). «Ученые в ужасе от странной крысы с искусственным интеллектом и огромными гениталиями в рецензируемой статье». Ars Technica . Архивировано из оригинала 16 февраля 2024 г. Получено 17 февраля 2024 г.

Внешние ссылки