В Википедии встроенная цитата обычно представляет собой цитату в тексте страницы, размещенную любым методом, который позволяет читателю связать данный фрагмент материала с конкретным надежным источником (источниками), который его поддерживает. Наиболее распространенным методом являются нумерованные сноски внутри текста, но иногда используются и другие формы.
Встроенные цитаты часто помещаются в конце предложения или абзаца. Встроенные цитаты могут относиться к электронным и печатным ссылкам, таким как книги, журналы, энциклопедии, словари и страницы в Интернете. Независимо от того, какие типы источников используются, они должны быть надежными ; то есть заслуживающие доверия опубликованные материалы с надежным процессом публикации, авторы которых обычно считаются заслуживающими доверия или авторитетными в отношении рассматриваемой темы. Поддающиеся проверке ссылки на источники делают информацию, содержащуюся в статье, заслуживающей доверия для исследователей.
Противоположностью встроенной цитаты является то, что в английской Википедии называется общей ссылкой . Это библиографическая цитата, часто размещаемая в конце статьи или ближе к ней, которая не связана с каким-либо конкретным фрагментом материала в статье, но может частично или полностью поддерживать ее. Она называется «общей ссылкой», потому что она поддерживает статью «в целом», а не конкретные предложения или абзацы.
Многие статьи Википедии содержат встроенные цитаты: они необходимы для избранных статей , хороших статей и статей А-класса. Есть много способов добавить цитаты в статью. Каждый из них приемлем в соответствии с правилами стиля цитирования Википедии , но в одной статье следует использовать только один тип.
Создание сносок с использованием <ref>тегов " " на сегодняшний день является самым популярным методом цитирования источников. Его можно использовать как для библиографических ссылок, так и для пояснительных примечаний. Этот метод автоматически упорядочивает ссылки, представленные в статье, с помощью открывающих и закрывающих тегов ref: <ref>и </ref>. Информация, помещенная между двумя тегами, образует сноску. Для форматирования библиографических цитат можно использовать либо стандартную вики-разметку, либо шаблоны цитат . На странице должен присутствовать либо многофункциональный шаблон, либо простой код, указывающий, где должна появиться сноска. Сноски не появятся в списке, если они не расположены над или .{{Reflist}}<references />{{Reflist}}<references />
Если в статью включено несколько цитат для одного и того же источника и вы используете <ref>теги, вы можете назвать сноску , чтобы неоднократно ссылаться на одну и ту же заметку. Для этого добавим name="X"к первому <ref>тегу, чтобы он выглядел так: <ref name="X">. [1] Как и раньше, в конце предложения будет сгенерировано число. Замените "X"любым словом, обозначающим, к какому источнику должен перейти компьютер при таком многоканальном соединении. [1] Обратите внимание, что этот метод цитирования создает одинаковое число для каждой статьи, цитируемой с помощью <ref name="X">цитаты. Вы можете повторно использовать сноску, просто введя именованный <ref>тег с косой чертой после имени, например: <ref name="X" />.
Это старый метод цитирования, который до сих пор иногда используется для цитат и/или пояснительного текста. Этот шаблон создает надстрочные индексы в тексте, которые при нажатии на них направляют читателя к цитате внизу страницы.
И шаблон справки, и шаблон заметки состоят из двух частей: и . Если вы желаете использовать эти шаблоны, то начните с размещения шаблона в статье, где вы хотите процитировать представленную информацию. После « » добавьте небольшую ссылку на цитату; это сообщит компьютеру, по какой ссылке ему следует перейти, когда читатель нажмет на цитату статьи.{{ref|word reference}}{{note|word reference}}{{ref| }}|
Вот рабочий пример: чтобы процитировать книгу « Военно-морской флот» , вставьте табуляцию со ссылкой — — в конце этого предложения и поместите слово « » после вертикальной линии, чтобы оно выглядело так: . [1] Обратите внимание, как теперь в конце предыдущего предложения появляется небольшое число; он содержит информацию, которая будет цитироваться в справочном разделе. Нажмите на маленькое число в конце предыдущего предложения, чтобы продолжить пример.{{ref| }}Navy1{{ref|Navy1}}
Хотя форматирование по умолчанию соответствует стандартным <ref>...</ref>тегам , оно также позволяет использовать любую букву, цифру или символ по вашему выбору. В результате эта система популярна среди людей, которые хотят вручную нумеровать или форматировать надстрочные маркеры сносок для цитат и/или пояснительных примечаний. Например, используя эту систему, вы можете легко создать сноску, которая будет выглядеть так † или То . Дополнительные сведения об использовании этого метода см. в разделе Template:Ref/doc .
На заре существования Википедии были разрешены ссылки на другие веб-сайты. Например, ссылку на биографию Уильяма Шекспира в Оксфордском национальном биографическом словаре можно создать следующим образом:
«[https://www.oxforddnb.com/view/article/25200 Уильям Шекспир]»
который создает ссылку типа: «Уильям Шекспир». Или создается следующим образом:
«Уильям Шекспир. [https://www.oxforddnb.com/view/article/25200]»
что создает ссылку типа: «Уильям Шекспир.[2]».
Этот тип гиперссылок, если он не находится внутри пары ref..tag, уже давно устарел (см. Цитирование источников § Избегайте встроенных ссылок ).
Точно так же, как можно создать внутреннюю ссылку, [[William Shakespeare]]аналогичным образом можно создать и ссылки на родственные проекты.
Например, в Wikisource есть текст письма Оливера Кромвеля спикеру английского парламента.
[[s:Письмо Кромвеля Джону Брэдшоу]]
Это может звучать в таком предложении:
Этого недостаточно в качестве встроенной цитаты, поскольку читателю не очевидно, что существует какая-либо форма встроенной цитаты, подтверждающей предложение. Чтобы выполнить это требование, необходимо было бы добавить встроенную цитату, определяющую дополнительную информацию, например, где и когда письмо было опубликовано, которая необходима для точного определения того, какая буква указана.
Иногда редакторы вручную нумеруют источники. Это очень легко создать — редактор может просто ввести число или другой символ в конце соответствующего отрывка и соответствующий номер перед библиографической ссылкой — но часто бывает трудно поддерживать, если статья расширяется или перестраивается.
В некоторых списках, таких как « Линия наследования британского престола» , используется аналогичная система с кодовой буквой или словом, указывающая, из какого источника взята информация.
В некоторых полях указаны полные цитаты без единого списка источников. Например, стандартная система юридического цитирования , относящаяся к делу Грисволд против Коннектикута, просто печатает Griswold v. Connecticut, 381 U.S. 479, 480 (1965).в конце материала, подкрепленного этим делом.
Аналогично, некоторые системы научного цитирования предоставляют ссылки, вводя только сокращенное название журнала, номер тома и номера страниц в конце отрывка.
Обе эти системы являются действительными форматами встроенного цитирования — они обе позволяют читателю определить, какой источник соответствует тому или иному материалу в статье, — но они редко встречаются в Википедии.
Встроенные ссылки в скобках — это система цитирования, в которой внутритекстовые цитаты выполняются с использованием круглых скобок . Видны различные форматы, например, (Author, date)или (Author, date:page)и т. д. Такие цитаты обычно вводятся в виде обычного текста и появляются перед знаками препинания. Полная библиографическая ссылка затем набирается внизу статьи, обычно в алфавитном порядке.
Эта система цитирования была признана устаревшей в ходе обсуждения в сообществе и больше не используется в новых статьях. Если вы встретите этот формат, будь то в старой статье или в новом материале редактора, который еще не изучил другие стили, пожалуйста, помогите, преобразуя его в неустаревший стиль. Если вы не знаете, как исправить это самостоятельно, вы можете пометить статью значком, {{Inline parenthetical referencing|date=May 2024}}чтобы помочь более опытным редакторам найти ее.
Внутритекстовая атрибуция иногда предполагает указание источника в самом предложении:
Элис Джонс сказала в своей книге 2008 года « Солнце действительно большое »:
Технически это допустимая встроенная цитата для целей Википедии — она позволяет читателю прямо в строке текста определить, какой источник поддерживает материал, — но обычно она используется в дополнение к какой-либо другой системе встроенного цитирования для цитат, близкого перефразирования. и все спорное или отличительное, если редактор хочет привлечь внимание к имени источника в статье. Чаще всего это используется для широко признанных классических источников, таких как пьесы Шекспира, Библия или древнегреческие и римские философы.
Все содержание статей должно быть проверяемым . Политика Википедии требует наличия встроенной ссылки на надежный источник, особенно для следующих четырех типов утверждений:
Другие политики, в частности политика в отношении нарушений авторских прав , запрещают включение некоторой информации, например, слишком точного перефразирования , даже если материал снабжен встроенной ссылкой на надежный источник.
Наша политика подбора ресурсов не требует встроенного цитирования для любого другого типа материала, хотя редакторы обычно добровольно превышают эти минимальные стандарты. Однако любой материал, в котором отсутствует встроенная ссылка на надежный источник, который непосредственно поддерживает материал, может быть удален и не должен быть восстановлен без встроенной ссылки на надежный источник. Существенное их превышение необходимо для того, чтобы любой статье был присвоен статус хорошей или избранной статьи (или списка ). Критерии избранных статей , например, требуют, чтобы статьи, призванные проиллюстрировать самые лучшие работы Википедии, были «хорошо исследованы», определялись как «тщательный и репрезентативный обзор соответствующей литературы», представленный «последовательно отформатированными встроенными цитатами с использованием сносок». . Если после добросовестного просмотра вы не можете найти источник утверждения без встроенной цитаты, спросите на странице обсуждения или запросите цитату. По состоянию на 2022 год [обновлять]не существовало определенного количества встроенных цитирований, которое должна иметь статья, прежде чем она будет иметь право на номинацию в качестве избранной статьи, хорошей статьи или (если применимо) статьи A-класса, и ни один конкретный стиль не имеет преимущества перед каким-либо другим.
Технически, если статья не содержит ни одного из этих четырех типов материалов, то никакая политика не требует вообще указывать какие-либо источники, ни в виде встроенных цитат, ни в качестве общих ссылок. Для всех других типов материалов политика требует только того, чтобы мотивированный и образованный человек мог найти опубликованные надежные источники, подтверждающие материал, например, путем поиска источников в Интернете или в библиотеке. Однако статьи, прошедшие стадию заглушки , редко содержат ни один из этих четырех типов материалов.
Ожидается, что редакторы будут руководствоваться здравым смыслом при определении того, был ли материал оспорен. Например, закрытие разделов может рассматриваться как вандализм, а не требование встроенных цитат.
В Википедии нет правила «одна встроенная цитата в каждом предложении» или «одна цитата в каждом абзаце», даже для избранных статей . Википедия требует встроенных цитат, основанных на содержании , а не на элементах грамматики и композиции. Некоторые статьи (например, статьи о противоречивых людях) требуют цитирования практически после каждого предложения. Некоторые разделы (например, сложные технические темы) могут даже потребовать более одной встроенной цитаты в каждом предложении. Другие могут вообще не требовать каких-либо встроенных цитат.
Например, для этого абзаца достаточно одной встроенной цитаты:
Исследователь образования Мэри Джонс говорит, что существует три типа студентов. Первую группу составляют студенты, которые выполняют домашнее задание сразу после получения задания. Во вторую группу входят студенты, которые делают домашнее задание в последнюю возможную секунду. Третью группу составляют студенты, не осознавшие, что им предстоит выполнить задание. [1]
Все в этом абзаце касается одной и той же темы из одного и того же источника и поэтому может быть подкреплено единственной встроенной цитатой. Встроенную цитату можно разместить в любом удобном месте, но наиболее распространенным выбором является конец абзаца. Если последующий редактор добавляет в этот абзац информацию из другого источника, то задача следующего редактора состоит в том, чтобы организовать цитаты так, чтобы сделать их связь между текстом и источниками ясной, чтобы мы сохранили целостность источника текста .
Использование встроенных цитат, даже для утверждений, которые не обязательно должны иметь встроенные цитаты , помогает Википедии поддерживать целостность текста и источника . Использование встроенных цитат позволяет другим людям быстро определить, поддается ли материал проверке.
Наилучшее расстояние между материалом и цитатой зависит от вашего суждения. Если слово или фраза вызывают особые споры, рядом с ним в предложении можно добавить встроенную цитату, но обычно достаточно добавить цитату в конец предложения или абзаца. Редакторы должны проявлять осторожность при добавлении или изменении материала, чтобы обеспечить сохранение связей между текстом и источником.
В этом разделе представлены библиографические ссылки на надежные источники, использованные при составлении содержания статьи. Самый популярный вариант названия заголовка раздела — «Справочная информация»; в других статьях используются «Примечания», «Сноски» или «Цитируемые работы» (в порядке убывания популярности). Также можно использовать несколько альтернативных названий («Источники», «Цитаты», «Библиография»), хотя каждое из них проблематично: «Источники» можно спутать с исходным кодом в статьях, связанных с компьютером, или с способами приобретения продукта; «Цитаты» можно спутать с официальными наградами или вызовом в суд; «Библиографию» можно спутать со списком печатных произведений по тематике биографии.
Иногда для организации цитат требуется более одного раздела. Например, статьи, в которых используются сокращенные цитаты, могут использовать один раздел для полных библиографических цитат и отдельный раздел для сокращенных цитат.
Справочный раздел не следует путать с внешними ссылками или разделами для дальнейшего чтения , ни один из которых не содержит источников, которые использовались для создания содержания статьи. Дополнительную информацию и соответствующее руководство по стилю для справочных разделов см. в Wikipedia:Citingsources .
Обратите внимание на курсор слева: это результат ссылки{{note|. На данный момент ссылка на заметку выглядит так:{{note|Navy1}}. Напомним, что ссылка выше, по которой вы нажали, чтобы попасть сюда, имела заголовок{{ref|Navy1}}, поэтому это правильная соответствующая ссылка. Чтобы создать подчеркнутые стрелки, подобные той, которая привела вас сюда, поместите шаблон{{note}}, за которым следует правильное словесное описание данной информации. Поместите справочный материал, на который вы ссылаетесь, после заполненного{{note}}шаблона и убедитесь, что{{ref}}и{{note}}правильно связаны друг с другом, проверив орфографию. Существует несколько шаблонов , которые могут помочь с форматом цитирования. Например, полная ссылка на цитату ВМФ должна выглядеть следующим образом:
Военно-морской исторический фонд. Военно-морской флот . Barnes & Noble Inc, ISBN Китая 0-7607-6218-X
Встроенные цитаты, в которых используются шаблоны ссылок и примечаний, не генерируют номера для соответствующих ссылок; это можно исправить, поставив «#» перед вставкой текста шаблона, как показано ниже:
# {{ примечание | Navy1 }} Военно-морской исторический фонд. ''Военно-морской флот'' . Barnes & Noble Inc, Китай {{ ISBN | 0-7607-6218-X }}Это создаст полноразмерное число, которое должно соответствовать номеру источника информации, на который вы нажали, как в примере ниже:
В случае с приведенным выше примером номер 1.теперь стоит перед ссылкой на книгу The Navy . Напомним, что число, по которому вы нажали, чтобы попасть сюда, было 2, поэтому ссылка и ее номер не соответствуют; в данном случае это связано с гиперссылкой, обсуждавшейся в предыдущем разделе. Поскольку эта статья предназначена только для объяснения функций шаблонов справок и примечаний, это не вызывает беспокойства; однако, если эта проблема возникает в реальной статье, это означает, что что-то привело к несоответствию чисел и источников.
Если вы используете метод «Сноски» ( теги <ref>и </ref>), все, что вам нужно сделать при создании справочного раздела, — это вставить простой <references />код или шаблон, который автоматически генерирует список ссылок для встроенных цитат, представленных в статье.{{reflist}}
