stringtranslate.com

Экономическая справедливость

Экономическая справедливость является компонентом социальной справедливости и экономики благосостояния . Это набор моральных и этических принципов для построения экономических институтов , где конечной целью является создание возможности для каждого человека заложить достаточную материальную основу, на которой он сможет вести достойную, продуктивную и творческую жизнь. [1] ».

Справедливость в экономике является подкатегорией социальной справедливости и экономики благосостояния . Это «набор моральных и этических принципов для построения экономических институтов». [2] Экономическая справедливость направлена ​​на создание возможностей для каждого человека иметь достойную, продуктивную и творческую жизнь, выходящую за рамки простой экономики. [3]

Модели экономической справедливости часто представляют этико-социальные требования данной теории, [4] будь то «в целом», как справедливого социального порядка , [5] или «в малом», как в справедливости того, «как институты распределяют определенные выгоды и тяготы». [6] Эта теория может получить или не получить признание. В классификационных кодах журнала экономической литературы «справедливость» прокручивается до JEL: D63 , вклиниваясь на той же строке между « Справедливостью » и « Неравенством » вместе с «Другими нормативными критериями и измерениями». Категории выше и ниже этой строки — это Внешние эффекты и Альтруизм . [7]

Некоторые идеи о справедливости и этике пересекаются с истоками экономической мысли, [8] часто как с распределительной справедливостью [9] и иногда как с марксистским анализом. [10] Предмет является темой нормативной экономики и философии и экономики . [11] В ранней экономике благосостояния, где упоминалось, «справедливость» мало отличалась от максимизации всех индивидуальных функций полезности или функции общественного благосостояния . Что касается последнего, Пол Самуэльсон (1947), [12] развивая работу Абрама Бергсона , представляет функцию общественного благосостояния в общих чертах как любую этическую систему убеждений, требуемую для упорядочивания любых (гипотетически осуществимых) социальных состояний для всего общества как «лучше, чем», «хуже, чем» или «безразличных» друг к другу. Кеннет Эрроу (1963) показал сложность попытки последовательного расширения функции общественного благосостояния на различные гипотетические порядковые функции полезности, даже помимо справедливости. [13] Максимизация полезности продолжает существовать, даже с появлением теории порядковой полезности / Парето , как этическая основа для суждений об экономической политике [14] в критерии максимизации богатства, используемом в праве и экономике . [15]

Амартия Сен (1970), [16] Кеннет Эрроу (1983), [17] Серж-Кристоф Кольм (1969, 1996, 2000) [18] и другие рассмотрели способы, которыми утилитаризм как подход к справедливости ограничивается или оспаривается независимыми требованиями равенства в распределении первичных благ , свободы, прав , [19] возможностей , [20] исключения антисоциальных предпочтений, возможных способностей , [21] и справедливости как отсутствия зависти плюс эффективности по Парето . [22] Альтернативные подходы рассматривали сочетание заботы о наихудшем положении с экономической эффективностью , понятие личной ответственности и (не)достоинств выравнивания индивидуальных выгод вниз, требования межпоколенческой справедливости , [23] и другие не- велферистские /Парето-подходы. [24] Справедливость является подразделом теории социального выбора , например, в отношении расширенной симпатии , [25] и в более общем плане в работах Эрроу, [26] Сена, [27] и других. [28]

Широкое переосмысление справедливости с точки зрения теории игр , теории общественного договора и эволюционного натурализма можно найти в работах Кена Бинмора (1994, 1998, 2004) и других. Аргументы о справедливости как аспекте справедливости были использованы для объяснения широкого спектра поведенческих и теоретических приложений, дополняя более ранний акцент на экономической эффективности (Konow, 2003).

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Экономическая справедливость". Investopedia . Получено 2023-02-27 .
  2. ^ Хейс, Адам. «Экономическая справедливость». Investopedia . Получено 2021-02-03 .
  3. ^ "Об экономической справедливости | SPH". www.bu.edu . Получено 2021-02-03 .
  4. ^ • Развито в более общих направлениях в Аллане Гиббарде , 1990, Мудрый выбор, Целеустремленные чувства . Описание и ссылки на предварительный просмотр глав.
       • Марк Флербей, 2008. «Этика и экономика», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Аннотация.
  5. ^ Например, в работе Барри Кларка и Герберта Джинтиса , 1978, «Справедливость Роулза и экономические системы», Philosophy & Public Affairs , 7(4), стр. 302-325.
  6. ^ Последнее является предметом работы H. Peyton Young , 1994, Equity: In Theory and Practice , Princeton University Press, обсуждается в общих чертах и ​​цитируется, стр. 6-7; описание, предварительный просмотр и глава 1 [ постоянная неработающая ссылка ] (через прокрутку ).
  7. ^ • Питер Дж. Хаммонд, 1987. «альтруизм», The New Palgrave: A Dictionary of Economics , т. 1, стр. 85-87.
       • Джеймс Андреони, Уильям Т. Харбо и Лиз Вестерлунд, 2008. «альтруизм в экспериментах», The New Palgrave Dictionary of Economics, 2-е издание. Аннотация.
  8. ^ Джозеф Дж. Шпенглер , 1980. Истоки экономической мысли и справедливости . Ссылка на одностраничные предварительные просмотры содержания глав.
  9. ^ • Эдмунд С. Фелпс , ред., 1973. Экономическая справедливость: избранные материалы . Penguin.
       • _____, ред., 1987. «распределительная справедливость», The New Palgrave: A Dictionary of Economics , т. 1, стр. 886-88.
  10. ^ • Норман Герас, 1985. «Спор о Марксе и справедливости», New Left Review , 150, стр. 47-85.
       • Дж. Э. Роемер , 1987. «Марксистский анализ ценностей». The New Palgrave: A Dictionary of Economics , т. 3, стр. 383-87.
  11. ^ • Марк Флербей, 2008. «Экономика и экономическая справедливость», Стэнфордская энциклопедия философии .
       • Дэниел М. Хаусман и Майкл С. Макферсон, 2005, 2-е изд. Экономический анализ и моральная философия , часть III: Свобода, права, равенство и справедливость. стр. 157–214. Разверните для предварительного просмотра отрывков. Архивировано 27 мая 2016 г. на Wayback Machine
       • Джулиан Ламонт, 2007. «Распределительная справедливость», Стэнфордская энциклопедия философии .
       • Джулиан Ле Гранд , 1991. Справедливость и выбор: эссе по экономике и прикладной философии . Ссылки для предварительного просмотра глав.
       • Филипп Монгин, 2000. «Есть ли прогресс в нормативной экономике?», то же название в книге Стефана Бёма и др., ред., 2002, Есть ли прогресс в экономике ?.
  12. ^ Пол А. Самуэльсон, 1947. Основы экономического анализа , гл. VIII («Экономика благосостояния»), стр. 221.
  13. ^ Кеннет Дж. Эрроу, 1963. Социальный выбор и индивидуальные ценности , 2-е изд.
  14. ^ • Джонатан Райли, 2008. "утилитаризм и экономическая теория", The New Palgrave Dictionary of Economics , 2-е издание. Аннотация.
       • Чарльз Блэкорби, Уолтер Боссерт и Дэвид Дональдсон, 2002. "Утилитаризм и теория справедливости", Handbook of Social Choice and Welfare , т. 1, гл. 11, стр. 543-596. Аннотация.
       • А. Б. Аткинсон , 1982. Социальная справедливость и государственная политика. Описание и прокрутка до ссылок предварительного просмотра глав.
  15. ^ • Ричард А. Познер , 1981. Экономика правосудия . Описание Архивировано 27 декабря 2009 г. на Wayback Machine и по ссылкам на главы, стр. xi–xiii.
       • Питер Дж. Хаммонд, 1982. « Экономика правосудия и критерий максимизации благосостояния», Yale Law Journal , 91(7), стр. 1493–1507.
       • Ричард Шмальбек, 1983. «Справедливость экономики: анализ максимизации благосостояния как нормативной цели», Columbia Law Review , 83(2), стр. 488–525.
       • Денис Дж. Брайон, 2000. «Нормы и ценности в праве и экономике», в Encyclopedia of Law & Economics , т. 1, стр. 1041–1071.
       • Луис Каплоу и Стивен Шавелл, 2003. Справедливость против благосостояния: заметки о принципе Парето, предпочтениях и распределительной справедливости, " Журнал юридических исследований " , 32(1), стр. 331-362.
       • А. Митчелл Полински и Стивен Шавелл, 2008. "закон, экономический анализ", Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Аннотация.
  16. ^ Амартия К. Сен, 1970 [1984]. Коллективный выбор и социальное благосостояние (описание) Архивировано 01.05.2011 на Wayback Machine :
    гл. 9, «Справедливость и правосудие», стр. 131-51.
    гл. 9*, «Безличность и коллективные квазипорядки», стр. 152-160.
  17. ^ • Кеннет Дж. Эрроу, 1983. Сборник статей , т. 1, Социальный выбор и справедливость . Описание Архивировано 16.04.2009 на Wayback Machine , содержание Архивировано 17.04.2008 на Wayback Machine , и ссылки на предварительный просмотр глав.
       • Амартия Сен, 1985. "Социальный выбор и справедливость: обзорная статья", Журнал экономической литературы , 23(4), стр. 1764-76. Обзор Arrow, 1983. Перепечатано в Sen, 2003, Рациональность и свобода , стр. 325-348.
  18. ^ • Серж-Кристоф Кольм, 1969. «Оптимальное производство социальной справедливости» в J. Margolis и H. Guitton (ред.), Public Economics , Macmillan.
       • _____, 1996. Современные теории справедливости . Описание и прокрутите до ссылок на предварительный просмотр глав. MIT Press.
       • _____, [1972] 2000. Справедливость и равенство . Описание Архивировано 10 октября 2012 г. на Wayback Machine и прокрутите до ссылок на предварительный просмотр глав. MIT Press.
  19. ^ • Роберт Нозик , 1974. Анархия, государство и утопия .
       • Джон Ролз , 1971, Теория справедливости .
  20. ^ • Джон Э. Ремер , 2008 «равенство возможностей», Новый экономический словарь Пэлгрейва, 2-е издание. Аннотация.
       • _____, 1998. Равенство возможностей , Издательство Гарвардского университета. Описание и прокручиваемый предварительный просмотр.
  21. ^ Амартия К. Сен, 1985. Товары и возможности . Описание.
  22. ^ Амартия Сен, [1987] 2008. "справедливость", Новый экономический словарь Palgrave, 2-е издание. Аннотация.
       • _____, 2000. "Социальная справедливость и распределение доходов", в Handbook of Income Distribution , т. 1, гл. 1, стр. 59-85.
       • _____, 2009. Идея справедливости , Harvard University Press. Описание и ссылка для предварительного просмотра.
  23. ^ Бертил Тунгодден, 2008. «справедливость (новые перспективы)», Новый экономический словарь Пэлгрейва, 2-е издание. Аннотация.
  24. ^ Луис Каплоу, 2008. «Принцип Парето и конкурирующие принципы», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Аннотация.
  25. ^ Кеннет Дж. Эрроу, 1977. «Расширенная симпатия и возможность социального выбора», American Economic Review , 67(1), стр. 219-225.
  26. ↑ Кеннет Дж. Эрроу, 1983. Собрание статей Кеннета Дж. Эрроу , т. 1, Социальный выбор и справедливость , предварительный просмотр.
  27. ^ • Амартия К. Сен, 1970 [1984]. Коллективный выбор и социальное благосостояние (описание) Архивировано 01.05.2011 на Wayback Machine :
    гл. 9, «Справедливость и правосудие», стр. 131-51.
    гл. 9*, «Безличность и коллективные квазипорядки», стр. 152–160.
    • _____, 1977. «Теория общественного выбора: переосмысление», Econometrica , 45(1), стр. 53–88.
    • _____, [1987] 2008. «справедливость», Новый экономический словарь Palgrave, 2-е издание. Аннотация.
    • _____, 2009. Идея справедливости , Harvard University Press. Описание и прокрутка до содержания, предварительного просмотра, комментариев на задней обложке Хилари Патнэм , Кеннета Эрроу, Филиппа Ван Парийса и GA Cohen , а также руководства по рецензиям.
  28. ^ • Уолтер Боссерт и Джон А. Веймарк, 2008. «Социальный выбор (новые разработки)», Новый экономический словарь Пэлгрейва, 2-е издание. Аннотация.
       • Чарльз Блэкорби, Уолтер Боссерт и Дэвид Дональдсон, 2002. «Утилитаризм и теория справедливости», Справочник по социальному выбору и благосостоянию , т. 1, гл. 11, стр. 543–596. Аннотация.