Материалы страницы обсуждения за 2005 год теперь можно найти здесь !
===> Спасибо и извините Спасибо за исправление ошибок, которые я сделал на странице проекта, и извините, если я поторопился с созданием категории заглушек. Пожалуйста, дайте мне знать, если я смогу это исправить. Джастин (koavf) 01:15, 2 января 2006 (UTC)
Не могли бы вы объяснить, почему в этой правке вы добавили тег {{ US-struct-stub }} , чтобы указать, что это американское здание. Я подозреваю, что оно находится в Донабейте , Ирландия, основываясь на названии. Кроме того, если вы делаете такую правку, я бы посоветовал упомянуть что-то в резюме правки, так как это не сразу заметят. Я никогда не слышал об этом месте, поэтому могу ошибаться. Если вы знаете, где находится это место, пожалуйста, добавьте это в статью. Спасибо. -- Роб 05:45, 3 января 2006 (UTC)
Спасибо, что изменили на тег книги. Я как раз искал, как это сделать.
Link9er 15:49, 10 января 2006 (UTC)
Здравствуйте. Не могли бы вы скинуть мне ссылку о том, как Maoririder был забанен? Я читал дело AC, но похоже, что они решили просто назначить ему наставника. Conscious 16:51, 10 января 2006 (UTC)
Привет! Я заметил, что вы добавили British Government Stub на страницу OHMS, которую я создал. Я не уверен, что это полностью уместно, так как одобрение используется во многих других странах (например, Австралия, Канада и т. д.). jmd 23:49, 13 января 2006 (UTC)
У меня нет причудливой раскладки, как у других новых администраторов, но я просто хочу поблагодарить вас за вашу поддержку в моем RfA. Он прошел 48/3/1, так что меня официально повысили. Надеюсь, я вас не подведу. Если я что-то делаю не так, пожалуйста, скажите мне . Aecis Mr. Mojo risin' 21:03, 14 января 2006 (UTC)
Я немного новый пользователь, и поскольку у вас немного больше опыта, я в целом буду полагаться на вас в этом деле AfD. Я особенно заинтересован в той философии, о которой писал субъект этой статьи, столкнулся с его журнальной публикацией в академическом контексте и подумал, что поскольку публикация была сочтена достаточно важной для рассмотрения на студенческом симпозиуме, его могли бы включить в WP. Я добавил эту статью по этой теме в надежде, что кто-то более знакомый с идеями предмета сможет расширить статью.
В любом случае, я не уверен, что, несмотря на все вышесказанное, статья ВСЕ ЕЩЕ не заслуживает удаления в соответствии с политикой. Я понимаю, что студенческие исследования/мысли, даже если они весьма достойны, все равно трудно считать "заслуживающими внимания" во всех, кроме исключительных случаев. Дайте мне знать, что вы думаете. KrazyCaley 02:50, 22 января 2006 (UTC)
Mam pytanie: czy znasz może język polski? -- LUCPOL 22:24, 11 февраля 2006 г. (UTC)
Из чистого любопытства; вы предложили эту страницу для удаления, но сами заявили, что {{ переместить в Wikisource }}, вероятно, является наилучшим вариантом. Почему вы не сделали этого вместо этого? Soothing R 10:51, 12 февраля 2006 (UTC)
Я ответил на ваш комментарий.-- Urthogie 16:55, 12 февраля 2006 (UTC)
Привет, я удалил israel-geo-stub из различных статей по географии Израиля, так как некоторые пользователи решили, что это точка зрения. Новый значок для этого заглушки не включает «спорные территории» сектора Газа или Западного берега / Иудеи и Самарии , и несколько вводит в заблуждение относительно мест, которые находятся/находились в этих областях. Я бы предпочел, чтобы isr-geo-stub был полной картой Израиля или простым флагом, так как это израильские места (если кто-то хочет утверждать, что это не израильские территории), но эта проблема еще не решена. Пожалуйста, см.: Template talk:Israel-geo-stub . Что вы думаете? -- Shuki 08:43, 13 февраля 2006 (UTC)
В нескольких местах теперь ( Withypool , Two Moors Way , Sampford Peverell ) вы либо изменили UK-geo-stub на Devon-geo-stub, либо удалили UK-geo-stub, когда оба присутствовали. Я думаю, что наличие обоих заглушек более полезно — люди могут не увидеть, что заглушка нуждается в улучшении, если она просто отнесена к Devon, в то время как они могут искать (в более широком смысле) заглушки UK для исправления, например. Я вернул изменение на Two Moors Way, но, заметив, что это последовательное изменение, я хотел спросить вас о причинах ваших правок. Есть ли протокол или стиль, касающиеся нескольких категорий заглушек, которые я не понимаю? Спасибо, Райан Макдэниел 16:51, 20 февраля 2006 (UTC)
исправлено - вы, должно быть, используете "несовместимый браузер" (вы используете Safari, IIRC) - он глючил с символами хангыль. Grutness ... что? 22:35, 20 февраля 2006 (UTC)
Извините, я не знал, что это такая актуальная тема. Спасибо, что прояснили. Jtrost ( T | C | # ) 22:37, 21 февраля 2006 (UTC)
Привет! Просто предупреждение — заметил, что ты поставил lgbt-stub на Gay Press Organization, но это не сработало, потому что это должен быть LGBT-stub, а не lgbt-stub. Исправил это, так что не волнуйся, просто подумал, что дам тебе знать, чтобы тебе не пришлось возвращаться и менять что-то еще. Не знаю, можно ли поставить переадресацию, потому что я новичок, но дай мне знать, и я сделаю это! Ура — ConDem 01:47, 27 февраля 2006 (UTC)
Привет. Сегодня я впервые попробовал сортировать корешки, было довольно весело! Так что спасибо за идею. ConDem 18:41, 27 февраля 2006 (UTC)
Хорошо, спасибо за совет! воспользуюсь в будущем. -- ConDem 23:09, 27 февраля 2006 (UTC)
Спасибо за ваши изменения в Frome Valley Walkway . Это моя первая новая статья, и я не был уверен, что правильно выбрал заголовки. Duncshine 09:25, 14 марта 2006 (UTC)
Привет еще раз. Спасибо за ответ. Я думал о ссылках на местные пабы, но решил включить их, основываясь на рекомендациях, которые:-
1) Ссылки добавляют содержательный контент, который не подходит для включения в Википедию. (Значки, касающиеся предлагаемых удобств, типов предлагаемых напитков, фотографии и т. д.). Я не уверен, что Википедия хочет отдельную страницу для каждого паба в Великобритании/мире, но тем не менее она добавляет информацию о данном месте или, в данном случае, о Ривере.
2) Сайт является открытым каталогом. Пользователи могут обновлять информацию на любой из страниц.
3) Сайт некоммерческий. Это мой сайт, созданный как хобби давным-давно. Идея в том, чтобы добавить информацию о пабах для всех (особенно путешественников и туристов). Пабы — это тема моего особого интереса (что это говорит обо мне?). Само собой разумеется, что никаких сборов и т.п. не требуется.
4) Сайт не является NPOV. Хотя я призываю пользователей добавлять любую информацию, которую они могут, у меня строгая политика редактирования, так что «лучший паб в Глазго» или что-то в этом роде удаляется. Идея заключается в том, чтобы излагать факты, а не мнения.
5) Если честно, у меня нет времени добавлять всю информацию с моего сайта в Wiki, но я чувствую, что эта информация добавляет понимания данной локали. Кроме того, когда мой сайт обновляется, как это часто бывает, любые ссылки на Wiki автоматически ведут на последнюю информацию. Кстати, на моем сайте есть много страниц, которые НЕ добавили бы ценности Wiki, так что, очевидно, нет смысла ссылаться на них (где информация отрывочна или устарела).
Все вышесказанное, я явно предвзят! Мир пабов — это то, куда я могу добавить больше всего в вики, но если опытные пользователи, такие как вы, считают, что это противоречит сути вики, вам просто нужно дать мне знать. В этом случае я постараюсь добавить информацию, где смогу, но избегаю ссылок.
Буду очень признателен за ваши советы по этому вопросу.
Спасибо
Duncshine 10:15, 15 марта 2006 (UTC)
Совпадение. Я никогда не был на WP:WSS. Но с удовольствием присоединюсь. Передаю ящерице поцелуи. the.crazy.russian (T) (C) (E) 00:46, 16 марта 2006 (UTC)
Ваш голос за эту статью показывает, что вы не видите разницы, по крайней мере в данном случае.
Но почему говорят о "брани"? Майкл Харди 23:38, 18 марта 2006 (UTC)
Я сказал, что ваши комментарии ясно показывают, что вы не понимаете статью. Я придерживаюсь этого мнения. Майкл Харди 23:38, 18 марта 2006 (UTC)
Я ни на кого не нападал. Я защищал статью. Кажется, успешно (четыре или пять голосов за "удалить", "объединить" или "перенести" и около 35 за "сохранить"). Майкл Харди 23:38, 18 марта 2006 (UTC)
Я не утверждал, что у вас не было знаний по предмету на основании отсутствия правок. С чего вы взяли, что я это сделал? Я просто спросил , какой у вас был опыт.
Мое «очень неуклюжее» замечание касалось именно этих ваших комментариев.
Хотя я никогда раньше не говорил, что вы не разбираетесь в математике (не знаю, почему вы так думаете), сейчас я скажу кое-что по этому поводу: я думаю, если бы вы хорошо разбирались в этом предмете, вы бы не говорили, что «если бы было представлено похожее математическое доказательство того, что любой x больше любого y, оно также не было бы энциклопедическим» — как будто такие вещи обязательно можно было бы сравнивать.
Я не запускал никаких атак ad hominem. Атака ad hominem выглядит так: "Рональд Рейган - республиканец, поэтому его аргументы не имеют смысла". Я никогда не говорил, что какой-либо конкретный факт о вас подразумевает, что ваши аргументы не имеют смысла.
И почему вы считаете это личным нападением, если я говорю только, что конкретная вещь, которую вы написали, была неуклюжей? Это касается одной вещи, которую вы написали, а не вас как личности. Майкл Харди 23:58, 18 марта 2006 (UTC)
Причиной, по которой я задал этот вопрос, было подозрение, что вы не знакомы с обычаями и соглашениями Википедии, принятыми в математических статьях. Майкл Харди 00:51, 19 марта 2006 (UTC)
Я добавлю Elaea, но вы отредактировали мой geostub в его нежной юности. Elaea, которую вы упоминаете, действительно находится в Турции, та, что упомянута здесь, находится в древней Эфиопии, которая, скорее всего, соответствует Эритрее или Судану, или Сомали, или чему-то подобному. См. [1] для 6 Elaeas (или Elaeae?), несомненно, есть и другие, сохранившиеся в других трудах. См. также [2] для описания этого вопроса Страбоном. Carlossuarez46 02:48, 5 апреля 2006 (UTC)
Самое печальное, что йеменский гео-остов непригоден для использования, но все власти размещают его на африканской стороне (есть ли африканский гео-остов?) Carlossuarez46 03:10, 5 апреля 2006 (UTC)
Привет, BL, спасибо за ваш голос, но поскольку шаблон был предложен только для переименования, а не для удаления, вы действительно хотели написать, что вам нравится название шаблона и вы хотели бы сохранить его, а не что-то другое? Спасибо еще раз. Shawnc 02:11, 8 апреля 2006 (UTC)
Никаких проблем, и спасибо, что сообщили. Насколько я помню, это была всего одна статья, но главное, что это больше не повторится. Увидимся в Википедии. -- Xyrael 10:15, 9 апреля 2006 (UTC)
Да, я изменил заглушки в статьях о городах Косово. Фактически я изменил 3 разных заглушки в одну: "Serbia-geo-stub", несуществующую "Kosovo-geo-stub" (но она была в статьях) и "Euro-stub", в одну "Geo-stub". Я думаю, что "Geo-stub" является лучшим решением здесь, пока окончательный статус Косово не определен, чтобы предотвратить дальнейшие споры по этому поводу. Вы сказали, что "Geo-stub используется только как временный шаблон хранения, пока все не будет урегулировано", поэтому в случае Косово мы можем использовать его как временный шаблон хранения, пока не станет известен окончательный статус Косово. Однако, это только мое предложение, поскольку я не буду ничего менять в этих заглушках в будущем. Если вы хотите изменить "Geo-stubs" на что-то другое, пожалуйста, сделайте это, я не буду возражать. PANONIAN (обсуждение) 13:37, 10 апреля 2006 (UTC)
Посмотрите, почему я изменил это на «Geo-stub»:
И он также изменит "Serbia-Montenegro-stub", который вы разместили, на несуществующий "Kosovo-stub", таким образом, статьи тогда вообще не будут иметь stubs. PANONIAN (обсуждение) 13:49, 10 апреля 2006 (UTC)
Категории, которые вы отметили для переименования, были переименованы в соответствии с вашими предложениями, а старые категории можно удалить. Не знаю, как это сделать, но, может быть, вы знаете? -- KYN 19:06, 15 апреля 2006 (UTC)
Извиняюсь, что все испортил. Не думал, что присвоение названий категориям — это серьезное дело. -- KYN 19:40, 16 апреля 2006 (UTC)
Если вы хотите отсортировать гео-заготовку о Югославии после войны, вы должны сначала прочитать это: Обсуждение:Союзная Республика Югославия --Hipi Zhdripi 19:31, 21 апреля 2006 (UTC)
Спасибо за работу с ливанскими гео-заглушками! :) Grutness ... что? 07:56, 24 апреля 2006 (UTC)
Просто хочу сообщить, что встреча запланирована в Окленде на 25 июня ( подробнее см. Wikipedia:Meetup/Auckland ), и что вы сердечно приглашены. GeorgeStepanek \ talk 00:21, 30 апреля 2006 (UTC)
Привет, спасибо за сотрудничество в итальянской коммуне geo stub. Однако я прошу вас проверить другие записи коммун, которые были только что расширены, чтобы увидеть, какова будет стандартная форма статьи (примеры: Acquapendente , Molfetta ). Вот почему часто вы видите разделы История - Главные достопримечательности - Транспорт без какого-либо текста ниже... это приглашение! Кроме того, если у вас есть время, вы можете добавить инфобокс к статьям без или даже нижний колонтитул для коммун провинции. Данные можно скопировать точно из соответствующей статьи с it.wikipedia.org, просто отформатировав их для английской версии. Ciao!!!
Спасибо за уничтожение путеводителя по историческому Лондону до того, как мои друзья добавили контент. Думаю, эра (1) обсуждения перед действием и (2) невнимания к заглушкам до того, как они получат контент, закончилась. Оба эти правила были политикой Википедии, но в последние годы я не обращал пристального внимания на то, как Википедия изменилась. Грег 06:15, 2 мая 2006 (UTC)
Действительно вызвал улыбку на моем лице. Спасибо. Runcorn 18:23, 6 мая 2006 (UTC)
Спасибо за исправление моей ошибки.User:Mikereichold | User_talk:Mikereichold 13:51, 11 мая 2006 (UTC)
Просто примечание — насколько мне известно, не обязательно размещать страницу на AfD, чтобы оспорить prod — я считаю, что обычно ответственность лежит на пользователе, который добавил тег PROD, чтобы сделать это. Я согласен, что формулировка в Proposed deleteing немного двусмысленна. Конечно, вы можете разместить страницу на AfD, чтобы получить дополнительную поддержку сообщества для вашей позиции, и это может быть вашим намерением? Badgerpatrol 01:31, 12 мая 2006 (UTC)
Я хотел бы добавить к комментарию выше: возможно, вы запутались в природе шаблона prod. Prod по сути является "слабым удалением", которое работает только если нет возражений. Чтобы переопределить prod, вам нужно просто удалить его. Перемещение prod в AFD является как ненужным, так и расточительным. Спасибо за ваше время. Fake User 06:21, 12 мая 2006 (UTC)
Удалите тег {{ date prod }} из статьи и, по желанию, попытаться решить проблемы редактора тегов; ИЛИ2. В качестве альтернативы, номинируйте статью на премию «Статьи»для обсуждения удаления.
так что если я удалю тег prod и не попытаюсь ответить на вопросы редактора, мне придется выдвинуть статью на дебаты afd. BL Lacertae - поцелуй ящерицы 08:42, 12 мая 2006 (UTC)
Привет, Это, конечно, был кандидат на удаление в его первоначальном виде. Я сейчас добавил материал и интересно, можете ли вы узнать, что вы думаете об этом сейчас? Dl yo ns 493 Ta lk 20:22, 20 мая 2006 (UTC)
Привет! Несколько дней назад вы проголосовали за предложение о создании заглушки для охраняемых территорий. Было проведено некоторое последующее обсуждение этого предложения, которое может вас заинтересовать. Надеюсь, мы сможем найти решение, которое подойдет всем. Спасибо! ClarkBHM 13:21, 24 мая 2006 (UTC)
Просматривал свой список наблюдения и увидел
(разница) (история) . . m Пользователь:Gingerjoos; 12:19 . . BL Lacertae (Обсуждение | вклад) (исправление категории, чтобы ваша страница пользователя не отображалась как заглушка!)
Спасибо большое! Быть новичком означает не знать таких глупых вещей. Рад, что вы нашли время разобраться в этом. :-) anirudh 07:48, 5 июня 2006 (UTC)
Привет, БЛ,
Когда я создавал статью, я сначала использовал заглушку Derbyshire Location, но затем изменил ее. Причина в том, что каждая из деревень ( Ockbrook и Borrowash ) является местоположением и заслуживает своей собственной статьи. Как пара, они не являются местоположением, а гражданским приходом и (несколько несовпадающей) административной областью.
В связи с этим, заглушка Derbyshire Locations кажется не совсем верной.
Что вы думаете?
Хм. Я больше думал о том, что нужна заглушка derbyshire-admin-stub или что-то в этом роде. Но это, наверное, плохая идея. На самом деле, если подумать, статья может и не быть заглушкой, так как о ней, вероятно, больше нечего сказать... Но давайте оставим все как есть. AR Driver 01:40, 6 июня 2006 (UTC)
Кажется, мы пришли к соглашению не предпринимать никаких дальнейших действий (хотя, я думаю, мы оба понимаем, что ситуация не идеальна — это немного странный случай). Поэтому, чтобы быть уверенным, что любой будущий редактор получит предупреждение, я собираюсь скопировать этот разговор в Talk:Ockbrook_and_Borrowash . AR Driver 17:02, 8 июня 2006 (UTC)
Привет,
Я поместил категорию «Депрессия» в список переименования. Я относительно новичок в методах Wiki. Как мне переместить ее на полную страницу дебатов?
Все еще учусь,
Майкл Дэвид 19:54, 17 июня 2006 (UTC)
О, черт, я забыл, что это нужно сделать! Спасибо за наводку. Oz Lawyer 00:12, 27 июня 2006 (UTC)
Я забыл, что у нас есть корешки для всего, всех и их матерей, включая «корешки, связанные с Ирландией».
Алан Баскин 04:47, 1 июля 2006 (UTC)
Я ошибался. Джонатан Джонсон 02:41, 4 июля 2006 (UTC)
Спасибо! Ненавижу ставить просто {{ stub }} на вещи, но часто это выбор между 15-минутным копанием в поисках нужной категории или установкой тега {{ stub }} . Но я стараюсь делать все возможное, чтобы добавлять комментарии рядом с тегом {{ stub }}, чтобы попытаться помочь следующему человеку. Agian, спасибо, что сказал мне, я запомню это. —— Eagle ( попросить меня о помощи ) 01:36, 21 июля 2006 (UTC)
Удален cfdnotice, cfd завершен. -- Kbdank71 16:29, 9 мая 2008 (UTC) -- SPUI ( T - C ) 19:09, 21 июля 2006 (UTC)
ok, спасибо, приятель, я не был уверен. Спасибо за подсказку. Я обнаружил, что в Канаде есть миллионы неисследованных мест, поэтому я буду расширять и правильно классифицировать! James Janderson 19:54, 29 июля 2006 (UTC)
Спасибо, что прикрывали меня, пока я отсутствовал, и следили за моей страницей обсуждения. Теперь я вернулся в ограниченном виде. Grutness ... что? 01:47, 6 августа 2006 (UTC)
BL Lacertae, не хотели бы вы выступить посредником в споре, который касается удаления соответствующей информации из статей Википедии? Если вы хотели бы выступить посредником, я расскажу вам подробности. Пожалуйста, ответьте на этой вашей странице. Спасибо, Barefact
Я добавил шаблон "{{ prod }}" к статье Leeds-Bradford, предлагая удалить ее в соответствии с предлагаемым процессом удаления . Все вклады приветствуются, но я не считаю, что она удовлетворяет критериям Википедии для включения, и я объяснил почему в уведомлении об удалении (см. также " Чем не является Википедия " и Политика удаления Википедии ). Вы можете оспорить предлагаемое удаление, удалив {{dated prod}}уведомление, но, пожалуйста, объясните, почему вы не согласны с предлагаемым удалением, в вашем резюме правок или на странице обсуждения. Также, пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Несмотря на то, что удаление уведомления об удалении предотвратит удаление через предлагаемый процесс удаления , статья все равно может быть удалена, если она соответствует любому из критериев быстрого удаления , или ее можно отправить в Статьи для удаления , где она может быть удалена, если будет достигнут консенсус об удалении. LJSkinner WOT? | Я сделал 20:44, 5 марта 2007 (UTC)
Taifar ious1 09:15, 10 марта 2008 г. (UTC)
Кто-то еще недавно поднял определенные вопросы, похожие на те, которые вы подняли у меня в начале 2006 года. После того, как у меня было время собраться с мыслями, я написал здесь довольно краткий ответ. Было ясно, что вы не понимаете математику, и этот ответ должен быть понятен таким неспециалистам, как вы. Майкл Харди ( обсуждение ) 20:08, 8 июля 2009 (UTC)
Здравствуйте, BL Lacertae! Спасибо за ваш вклад. Я бот, предупреждающий вас, что 2 из созданных вами статей помечены как «Биографии живых людей без ссылок» . Политика в отношении биографий живых людей требует, чтобы вся личная или потенциально спорная информация была основана на источниках. Кроме того, для обеспечения проверяемости все биографии должны быть основаны на надежных источниках . Если бы вы привели эти статьи в соответствие со стандартами, это бы очень помогло нам с текущим отставанием в 475 статей. Как только статьи будут надлежащим образом процитированы, пожалуйста, удалите тег {{ unreferencedBLP }} . Вот список:
Спасибо!-- DASHBot ( обсуждение ) 01:27, 16 января 2010 (UTC)
Статья Яна Маклина предлагается удалить по следующим причинам:
Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .
Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют путем обсуждения достичь консенсуса по удалению. Claret Ash 00:04, 24 января 2012 (UTC)
Статья Fazenda Tagy предлагается к удалению по следующим причинам:
Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, ее контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.
Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют достичь консенсуса по удалению. Victão Lopes Fala! 18:59, 20 октября 2014 (UTC)
Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:07, 23 ноября 2015 (UTC)
Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:32, 23 ноября 2015 (UTC)
Статья «Граница мечтаний» предлагается к удалению по следующим причинам:
Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, ее контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .
Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. 80.221.159.67 ( обсуждение ) 17:04, 23 августа 2016 (UTC)