stringtranslate.com

Википедия:Никаких юридических угроз

Не публикуйте в Википедии юридические угрозы . В данном контексте юридическая угроза — это угроза участия в судебном или другом правительственном процессе вне Википедии («реальной жизни»), который будет направлен против других редакторов или самой Википедии. Это не относится к какому-либо процессу разрешения споров в Википедии. О юридических угрозах следует сообщать на Wikipedia:Доска объявлений администраторов/Инциденты или в другом месте администратору . Пользователи, публикующие юридические угрозы, обычно блокируются , пока угрозы остаются нерешенными.

Вместо угроз попробуйте воспользоваться одной из процедур разрешения споров . Если ваша проблема касается самой Википедии, свяжитесь с Фондом Викимедиа.

Наличие юридического спора между пользователями, будь то в результате инцидентов в Википедии или где-либо еще, не является веской причиной для блокировки, если только в Википедии не высказываются юридические угрозы. Редакторы, вовлеченные в юридический спор, не должны редактировать статьи о сторонах спора, учитывая потенциальный конфликт интересов .

Что не является юридической угрозой

Авторские права

Жалобы на нарушение авторских прав не являются юридической угрозой. Если вы являетесь владельцем материала, защищенного авторским правом, который был добавлен в Википедию, заявление о том, лицензировано ли оно для такого использования, приветствуется. Вы можете связаться с информационной группой или назначенным агентом Фонда Викимедиа, или воспользоваться процедурами на Wikipedia:Проблемы с авторскими правами .

Клевета

Обсуждение того, является ли материал клеветническим, не является юридической угрозой. Политика в отношении клеветы заключается в удалении клеветы сразу после ее обнаружения. Если вы считаете, что являетесь объектом клеветнического заявления, отправьте электронное письмо по адресу info-en-q @wikipedia.org.

Конфликт интересов

Информирование оплачиваемых редакторов о требованиях условий использования Фонда Викимедиа или о законах против скрытой рекламы не является юридической угрозой.

Предполагаемые правовые угрозы

Воздержитесь от комментариев, которые другие могут воспринять как угрозу. Например, если вы неоднократно утверждаете, что комментарии другого редактора являются «клеветническими» или «клеветническими», этот редактор может воспринять это как угрозу. Используйте менее агрессивные формулировки, например: «это утверждение обо мне ложно и наносит ущерб, и я прошу его исправить».

Обоснование

Публикация юридических угроз является невежливой и может вызвать проблемы:

Использование процессов разрешения споров часто приводит к решению проблемы без обращения к закону.

Заключение о правовой угрозе

В сообществе Википедии существует давний принцип, который люди могут изменить: заявления, сделанные в гневе или в результате ошибочного суждения, не должны подвергаться осуждению после того, как они были отозваны.

Цель состоит в том, чтобы предотвратить юридические угрозы, а не в том, чтобы не допустить исправления плохого контента. Редакторы должны поощрять пострадавшего пользователя выявлять ошибки в статье; ссылка на Wikipedia:Связаться с нами/Проблема со статьей/Фактическая ошибка (из темы) может быть уместной.

Пользователь, угрожающий судебным преследованием на своей странице обсуждения, ограничен в нарушении. Его не следует лишать возможности использовать свою страницу обсуждения, пока не будут предприняты попытки начать цивилизованное обсуждение. Настойчивые или досадные жалобы все еще могут привести к бану.

Смотрите также