Расследование спецпрокурора Вайса — это продолжающееся уголовное расследование в отношении Хантера Байдена , сына президента США Джо Байдена . Генеральный прокурор Меррик Гарланд объявил о назначении Дэвида Вайса , прокурора США по округу Делавэр , специальным прокурором 11 августа 2023 года, через три дня после того, как Вайс запросил такие полномочия.
С 2018 года Вайс вел расследование в отношении Хантера Байдена в качестве прокурора США. В 2023 году республиканцы попросили Гарланда назначить специального прокурора , некоторые из них особенно требовали Вайса, республиканца, назначенного на эту должность президентом Дональдом Трампом . В конечном итоге Гарланд назначил Вайса, предоставив ему дополнительные полномочия. Однако затем республиканцы в Конгрессе выразили критику, некоторые заявили, что Вайс не заслуживает доверия. [1] [2] [3]
Соглашение о признании вины, заключенное в июле 2023 года, провалилось после того, как окружной судья США отказался одобрить его из-за разногласий между защитой и обвинением относительно степени предлагаемого прокурорского иммунитета. В сентябре 2023 года Хантеру Байдену было предъявлено обвинение в связи с покупкой им пистолета в 2018 году, когда он пристрастился к кокаину . В декабре 2023 года специальный прокурор предъявил Байдену обвинение по девяти дополнительным пунктам, все из которых связаны с налогами. [4] Судебный процесс над Байденом по делу об оружии начался 3 июня 2024 года, и 11 июня он был признан виновным по всем пунктам, что сделало его первым ребенком действующего президента США, осужденным в уголовном процессе. [5] [6] [7] [8] Хантер Байден должен был предстать перед дополнительным судебным процессом, связанным с налоговыми обвинениями, который должен был начаться 5 сентября 2024 года. [9] Однако в этот день он вместо этого изменил свое признание на виновное. [10] [11]
В декабре 2020 года Хантер Байден сообщил, что его налоговые дела находятся под уголовным расследованием Министерства юстиции (DOJ). Расследование, начатое в конце 2018 года, изначально рассматривало возможное отмывание денег , но следователи Федерального бюро расследований (ФБР) не смогли найти достаточных доказательств для оправдания судебного преследования.
8 декабря 2020 года прокуроры Делавэра вручили две повестки , по крайней мере одну относительно налогов Байдена. [12] Генеральный прокурор администрации Трампа Уильям Барр заявил в декабре 2020 года, что не видит необходимости в специальном адвокате , дистанцируясь от заявлений тогдашнего президента Дональда Трампа , который настаивал на том, чтобы он использовал Министерство юстиции для нападения на семью Байдена во время своей президентской кампании 2020 года . [13]
Расследование возглавил Дэвид Вайс , республиканец и назначенный Трампом прокурор США в штате Делавэр.
Вайссу было предложено остаться на своей должности в администрации Байдена для продолжения расследования. [14] Гарланд, генеральный прокурор администрации Байдена, заявил, что Вайс обладает полной независимостью на фоне заявлений республиканцев Палаты представителей о вмешательстве Министерства юстиции. [15] По словам Гэри Шепли и Джозефа Циглера — двух осведомителей Налоговой службы (IRS), которые дали показания Конгрессу, — Вайс запросил статус специального адвоката, но его запрос был отклонен. И Вайс, и Гарланд отвергли эти заявления. Гарланд заявил, что у Вайса есть «полные полномочия» возбуждать дела. [16] [17] В письме от 10 июля 2023 года сенатору Линдси Грэму Вайс написал, что он обсуждал с должностными лицами Министерства юстиции предоставление статуса «специального адвоката», который позволит ему предъявлять обвинения в любом федеральном судебном округе ; что его заверили, что ему будут предоставлены такие полномочия, если это станет необходимым; и что ему «никогда не отказывали в полномочиях возбуждать обвинения в любой юрисдикции». [18] Гарланд сказал, что если бы Вайс запросил статус специального адвоката, его запрос был бы одобрен. Он добавил, что у Вайса будет больше полномочий как у прокурора США, чем как у специального адвоката. [19] [20] Согласно стенограмме, полученной новостными организациями, агент ФБР Томас Собочински, который с 2021 года курировал расследование в отношении Хантера Байдена (в качестве специального агента, отвечающего за отделение ФБР в Балтиморе ), оспорил утверждения Шепли и Циглера о политическом вмешательстве. Давая показания в Судебном комитете Палаты представителей , Собочински опроверг утверждение Шепли о том, что Вайс сказал на заседании в октябре 2022 года, что он «не является решающим лицом в вопросе о предъявлении обвинений»; Собочински, присутствовавший на заседании, сказал, что Вайс никогда ничего подобного не говорил, и «если бы он это сказал, я бы это запомнил». [21] [22] CBS News позже получила то, что Шепли назвал своими записями того времени о встрече, в которых Шепли написал: «Вайс заявил – он не является решающим лицом». [23]
В октябре 2022 года федеральные агенты пришли к выводу, что имеются достаточные доказательства для предъявления Байдену обвинений в нарушении закона, связанных с его налоговыми декларациями и покупкой оружия в октябре 2018 года. [24] В частности, к апрелю 2023 года прокуроры рассматривали возможность предъявления четырех обвинений: двух обвинений в правонарушении за непредставление налоговой декларации, одного обвинения в уклонении от уплаты налогов и обвинения, связанные с покупкой оружия. [25]
20 июня 2023 года Хантер Байден и прокуроры заключили соглашение о признании вины , согласившись на испытательный срок за просрочку подачи налоговой декларации и вступив в программу отвлечения внимания по обвинению в хранении оружия в обмен на широкий иммунитет от судебного преследования на постоянной основе по ряду вопросов, расследуемых Министерством юстиции. По данным New York Times, судья Мэриэллен Норейка, похоже, скептически отнеслась к сделке и задалась вопросом, почему она была подана в соответствии с положением, которое не давало ей никаких юридических полномочий отклонить ее. Отвечая на вопрос, прокурор Лео Уайз признал, что не было прецедента для такого рода предлагаемой сделки. [26]
Адвокат Хантера Байдена заявил, что соглашение с прокурорами «решило» расследование, хотя прокуроры Вайса заявили, что расследование «продолжается». Позже прокуроры объяснили, что «продолжающийся» аспект расследования относится к возможным обвинениям в нерегистрации в качестве иностранного агента в соответствии с Законом о регистрации иностранных агентов (FARA). [27] [28] Республиканцы утверждали, что Байден получил «полюбовную сделку» как сын президента. [29] [30] Юристы заявили, что обвинения редко предъявляются при таких обстоятельствах, как у Байдена. [31] [32] [33] [34]
26 июля судья Мэриэллен Норейка отказалась принять сделку, ожидая разъяснения ее условий сторонами. [35] Республиканцы Палаты представителей и консервативные группы пытались заблокировать сделку накануне. [36] Адвокаты Байдена утверждали, что проваленная сделка о признании вины по-прежнему дает ему иммунитет от судебного преследования по обвинению в совершении тяжкого преступления с применением огнестрельного оружия. Прокуроры заявили, что соглашение так и не было введено в действие. [37]
11 января 2024 года Байден не признает себя виновным по всем обвинениям в уклонении от уплаты налогов в федеральном суде Лос-Анджелеса. [38] Затем его судебный процесс по налоговым обвинениям был запланирован на 20 июня 2024 года в Калифорнии. [39] [40] [41] Однако позже он был отложен до 5 сентября 2024 года. [9] [42]
5 сентября 2024 года Хантер Байден подал ходатайство в суд Элфорда , признав, что было достаточно доказательств для признания его виновным, при этом сохранив свою невиновность. [43]
11 августа 2023 года Гарланд назначил Вайса специальным советником. [20] В тот же день Вайс подал документ о том, что переговоры были сорваны. [20]
14 сентября 2023 года Хантеру Байдену было предъявлено обвинение по трем пунктам, связанным с оружием, вынесенным федеральным большим жюри в Уилмингтоне, штат Делавэр . Два пункта утверждают, что Байден солгал в своей Форме 4473 , когда он купил пистолет Colt Cobra калибра .38 в Делавэре в 2018 году, указав в форме, что он не был незаконным пользователем или зависимым от контролируемых веществ ; другой пункт утверждает, что владел огнестрельным оружием как запрещенное лицо (согласно федеральному закону , наркоманы, употребляющие контролируемые вещества, не могут владеть огнестрельным оружием, [44] [45] [46] что было признано неконституционным Верховным судом США в деле Робинсон против Калифорнии ). [ оригинальное исследование? ] Три пункта являются тяжкими преступлениями с максимальным наказанием в виде 25 лет тюремного заключения. [47] Байден купил пистолет в период, когда он боролся с кокаиновой зависимостью ; он владел пистолетом около 11 дней, с 12 по 23 октября 2018 года, [45] [44] пока Хэлли Байден не выбросила пистолет в мусорный контейнер. [44] Хантер Байден никогда не использовал пистолет для совершения преступления. [46] Он сказал, что не употребляет наркотики с 2019 года. [44] [46] В обвинительном заключении Байдену предъявлены обвинения в нарушении следующих законов:
Вопрос 11.e. в форме спрашивал: «Являетесь ли вы незаконным пользователем или зависимы от марихуаны или любого депрессанта, стимулятора, наркотического средства или любого другого контролируемого вещества?» [51]
На своем первом появлении и предъявлении обвинения в Уилмингтоне 3 октября 2023 года Байден не признал себя виновным по всем обвинениям, связанным с оружием. Его адвокаты заявили, что закон, по которому его обвиняли, является неконституционным. [52]
В ноябре 2023 года адвокаты Хантера Байдена подали ходатайство о разрешении выдавать повестки для документов Дональда Трампа, бывшего генерального прокурора Билла Барра и других должностных лиц Министерства юстиции. Адвокаты Байдена утверждают, что документы, которые могут быть получены по повесткам, могут подтвердить их теорию о том, что обвинения являются результатом «избирательного или мстительного преследования, возникшего в результате неустанной кампании давления, начавшейся в предыдущей администрации». [53] Вайс выступил против этого запроса, отрицая, что обвинение является мстительным или избирательным, и утверждая, что эти претензии могут быть выдвинуты только в ходе судебного разбирательства. [53]
В январе 2024 года прокуроры выступили за сохранение обвинения в хранении оружия, сообщив, что в оружейной сумке Байдена были обнаружены остатки кокаина ; [54] во время подготовки этого отчета было снова отмечено, что хранение оружия при употреблении запрещенных наркотиков является противозаконным. [55]
Последнее предварительное слушание по обвинению Байдена в хранении огнестрельного оружия состоялось 24 мая 2024 года. [7] [56] В то же время было заявлено, что судебный процесс над Байденом по этим обвинениям должен начаться 3 июня 2024 года. [7] [56] Во время последнего слушания судья Мэриэллен Норейка постановила, что прокуроры не могут ссылаться на его предстоящий налоговый процесс в Калифорнии, разбирательство по алиментам в Арканзасе, его увольнение из ВМС или включать заявление, которое Байден сделал на слушании в июле 2023 года, где его сделка о признании вины рухнула. [56] Однако обвинение сможет поднять вопрос об употреблении Байденом наркотиков, части его мемуаров Beautiful Things и сводку данных с его телефона и iPad. [56]
Судебный процесс начался в окружном суде округа Делавэр 3 июня 2024 года. [6] [5] [7] В тот день было выбрано жюри из шести мужчин и шести женщин. [57] [58] 4 июня были заслушаны вступительные заявления. [59] После завершения вступительных заявлений специальный агент ФБР Эрика Дженсен заняла место, чтобы дать показания в качестве первого свидетеля обвинения. [59] Дженсен Во время своих показаний Дженсен отметила отрывки из мемуаров Хантера Байдена, где Байден признал свою зависимость и курение крэка, а присяжные также выслушали отрывки из аудиокниги мемуаров. [59] Дженсен также проверила банковские выписки, которые были сделаны со счета Хантера Байдена в Wells Fargo, указывающие на то, что он снимал деньги в банкоматах в Калифорнии и Вашингтоне, округ Колумбия, в апреле 2019 года. [59] В период с сентября по ноябрь 2018 года Байден также снял наличные на сумму 151 640,45 долларов. [59] Также было подтверждено, что Байден находился в центре детоксикации в Южной Калифорнии, известном как «The View», за 40 дней до покупки револьвера Colt Cobra , хотя он утверждал в форме ATF, которая использовалась при покупке оружия, что он не употреблял запрещенные наркотики во время покупки. [59] Ноутбук и iPad Хантера также были представлены в качестве доказательств, раскрывающих, среди прочего, сообщения, которыми обменивался Хантер, и фотографию того, что, по-видимому, было кокаином. [59]
5 июня бывшая жена Хантера Байдена Кэтлин Буль , бывшая девушка Зои Кестан и Гордон Кливленд, торговец оружием, который продал Байдену Colt Cobra, который был предметом судебного разбирательства, дали показания. [60] Буль дала показания, что не знала о том, что Байден употребляет наркотики, до 2015 года. [60] Буль дала показания, что никогда не видела, чтобы Байден употреблял наркотики, но узнала об этом во время терапии, и далее заявила, что обыскивала его машину, прежде чем ее использовали их дочери, поскольку он оставлял в ней наркотики и принадлежности для их употребления. [60] Кестан, которая в какой-то момент жила с Байденом, дала показания, что видела, как Байден употреблял крэк, когда они впервые встретились в 2017 году, когда она работала стриптизёршей на неполный рабочий день, и что он был наркоманом на протяжении большей части их отношений. Она сказала, что видела, как Байден курил крэк «примерно каждые 20 минут» в доме в Малибу, который он арендовал в 2018 году. Кестан покинул Малибу примерно 22 и 23 сентября, чтобы вернуться на Восточное побережье. [60] Кливленд дал показания о том, что Байден попросил револьвер Colt, хотя он показал Байдену несколько пистолетов Rugers, и что он также видел, как Байден заполнял форму ATF, о которой идет речь. [60] Оружие также было представлено в качестве доказательства. [60] Кливленд заявил, что Байден купил коробку пустотелых пуль, которые, по словам Кливленда, лучше подходят для самообороны. [60]
6 июня бывшая любовница и невестка Хантера Хэлли Байден дала показания. В своих показаниях Хэлли рассказала, как она стала наркоманкой после того, как Хантер познакомил ее с наркотиками, но бросила их за пару месяцев до того, как Хантер купил пистолет. [61] Она отметила, как нашла крэк и пистолет в грузовике Хантера, а также выбросила пистолет в мусорное ведро, положив его в кожаную сумку. Также было отмечено, что Хантер сказал полиции штата Делавэр, что купил пистолет для стрельбы по мишеням. Хэлли также отметила, как она пыталась выследить Хантера в дни после того, как он купил пистолет, и что он ответил, заявив, что ждет встречи с дилером и курит крэк в машине. Текст от 13 октября 2018 года показал, как Байден купил наркотики у дилера, которого он описал как «Муки». [61] [62]
Также 6 июня бывший лейтенант полиции штата Делавэр Миллард Грир дал показания о том, как он нашел пистолет у человека, который вытащил его из мусорного бака. Было признано, что Хэлли обнаружил пропажу пистолета. Офицер полиции штата Делавэр Джошуа Марли, который сообщил о пистолете, также дал показания. [61] Эдвард Баннер, человек, который нашел пистолет в мусорном баке, когда он все еще был в кожаном мешочке, также дал показания. [63] 7 июня 2024 года судебный химик ФБР Джеймс Брюэр дал показания, что в кожаном мешочке, где хранился пистолет, были обнаружены остатки кокаина; защита ранее утверждала во вступительных заявлениях, что неизвестно, принадлежал ли остаток Хантеру или Хэлли. В тот же день агент Управления по борьбе с наркотиками (DEA) Джошуа Ромиг дал показания о том, что Хантер Байден использовал закодированные сообщения, которые были известны как наркотики, а также о том, как фотография на электронных устройствах Хантера от апреля 2018 года показывала кокаин. Кроме того, Ромиг заявил, что на нескольких снимках с устройств Хантера было видно нечто похожее на трубку для крэка со следами обжига. [64]
7 июня защита вызвала своего первого свидетеля, Джейсона Тернера, который провел проверку биографических данных и совершил продажи для магазина, где было куплено оружие. Тернер дал показания о том, как он одобрил проверку биографических данных, которая была необходима для продажи Хантеру оружия, отметив, что Хантер подтвердил свой адрес. Тернер также отметил, как Хантер использовал свой паспорт и регистрацию транспортного средства в качестве удостоверения личности. Хотя он мог показать форму, связанную с паспортом, адвокату Хантера Эбби Лоуэллу было отказано в возможности также показать вторую форму, связанную с регистрацией транспортного средства, поскольку ранее было признано, что она была подделана во время предварительного слушания. Наоми Байден , дочь Хантера Байдена, также дала показания в защиту своего отца. Наоми дала показания о том, как она навещала своего отца, когда он находился на реабилитации в Калифорнии летом 2018 года. Наоми также заявила, что «я знала, что он боролся с зависимостью», хотя она никогда не видела, чтобы он употреблял наркотики, и заявила, что «все стало плохо после того, как брат Хантера Бо умер в 2015 году». Однако обвинение смогло указать, что Хантер Байден указал в текстовом сообщении от октября 2018 года, что он избегал своей дочери, когда ездил в Нью-Йорк, чтобы навестить ее. В какой-то момент во время своего пребывания в Нью-Йорке Хантер встретился в своем гостиничном номере с кем-то по имени «Фрэнки» и также дал этому человеку ключ доступа к своему счету в Wells Fargo. [64]
10 июня обвинение и защита встретились с судьей Норейкой до прибытия присяжных, чтобы обсудить окончательные инструкции для присяжных. В это время Лоуэлл указал, что Хантер Байден не будет давать показания. После завершения адвокатских обсуждений защита закончит свое дело, не вызывая дополнительных свидетелей. В своем опровержении обвинение попросит Эрику Дженсен дать дополнительные показания. После показаний Дженсен и перекрестного допроса защиты судья Норейка начнет зачитывать инструкции присяжным. Норейка заявила, что она дочитает до части, связанной с заключительными аргументами. Во время заключительных аргументов обвинение заявило, что доказательства против Хантера Байдена были «подавляющими» и уродливыми», отметив, что даже его бывшая девушка Зои Кестан показала, что видела, как он употреблял крэк чуть более чем за две недели до того, как он купил оружие. В заключительном аргументе защиты доказательства обвинения были заявлены как «догадки или предположения», а защита возложила большую вину на оружейный магазин. [65]
После опровержения обвинения были завершены инструкции присяжных. Затем присяжные приступили к обсуждению. Присяжные завершили первый день обсуждений без объявления вердикта. [65] На второй день присяжные вынесли вердикт, признав Байдена виновным по всем пунктам обвинения. [66]
7 декабря 2023 года специальный прокурор предъявил Байдену обвинения по девяти пунктам, связанным с налогами, включая три тяжких преступления и шесть проступков, утверждая, что Байден не заплатил 1,4 миллиона долларов налогов в период с 2016 по 2019 год. Байдену грозит до 17 лет тюрьмы в случае признания его виновным. [67] Первоначально запланированное начало судебного разбирательства по этим обвинениям 20 июня 2024 года отложено на май 2024 года, поэтому оно начнется 5 сентября 2024 года. [42] Отсрочка произошла после того, как адвокат Хантера Байдена заявил, что судебное разбирательство по обвинению в огнестрельном оружии сделало его невозможным для его защиты, чтобы подготовиться к первоначальной дате начала 20 июня. [42] Досудебное слушание, в котором участвовали адвокаты Байдена, состоялось 21 августа 2024 года. [68]
5 сентября 2024 года адвокат Байдена Эбби Лоуэлл сообщил, что Байден вместо этого признает себя виновным по предъявленным ему обвинениям, что является отменой его первоначального непризнания вины. [69] Не было сразу ясно, примет ли судья Марк С. Скарси это предложение о признании вины, рассматриваемое как заявление Элфорда . [70] В соответствии с этим соглашением о признании вины Байден согласился бы с приговором и с тем, что было достаточно доказательств, чтобы осудить его, но также подтвердил бы свою невиновность. [71] [43] Предложение Элфорда о признании вины было бы отклонено. [72] Однако Скарси принял бы заявление о признании вины к концу дня, и Байден признал бы себя виновным по всем девяти пунктам обвинения. [73]
Позже в тот же день было сообщено, что это предложение о признании вины не будет принято обвинением. [74] Судья Скарси не принял заявление о признании вины или не отменил судебное разбирательство, но не вынес окончательного решения и вместо этого решил принять решение о предложении о признании вины позднее. [71] [43] [75] Предложение о признании вины Элфордом также было отклонено. [72] Однако Скарси принял заявление о признании вины к концу дня, и Байден признал себя виновным по всем девяти пунктам обвинения. [73] Во время слушания по делу о признании вины Байден ответил «Да» после того, как Скарси спросил его: «Вы согласны, что совершили каждый элемент обвинений в обвинительном заключении?» [73]
10 января 2024 года Байден и адвокат Эбби Лоуэлл неожиданно появились на заседании Комитета по надзору Палаты представителей , которое было созвано для обсуждения возможного привлечения Байдена к ответственности за неуважение к Конгрессу . Нэнси Мейс заявила, что Байден «слишком боится явиться на дачу показаний» в его присутствии. Джаред Московиц предложил комитету «проголосовать», спросив: «Кто хочет услышать от Хантера прямо сейчас, сегодня?» [76] В тот же день Комитет по правосудию Палаты представителей и Комитет по надзору Палаты представителей проголосовали за то, чтобы рекомендовать полное голосование Палаты представителей по привлечению Байдена к ответственности за неуважение к Конгрессу. [77] Комитет по правосудию Палаты представителей одобрил рекомендацию о привлечении Байдена к ответственности за неуважение к Конгрессу 23 голосами против 14, за ним последовал Комитет по надзору Палаты представителей 25 голосами против 21. [78] Председатели-республиканцы опубликовали отчет, в котором заявили, что Байден проявил неуважение. [78] 12 января Палата представителей согласилась провести полное голосование по обвинению Байдена в неуважении к суду на следующей неделе. Признание неуважения передало бы вопрос в Министерство юстиции, которое затем решило бы, обвинять ли Байдена в неуважении к суду. [79] 16 января республиканцы отменили полное голосование, чтобы провести дополнительные переговоры, и 18 января Байден согласился предоставить закрытые показания Комитету по надзору Палаты представителей 28 февраля. [80] Байден даст частные показания в запланированную дату. [81] Стенограммы его показаний будут обнародованы 29 февраля 2024 года. [82] [83]
Вайс предъявил обвинение Александру Смирнову, бывшему информатору ФБР, 15 февраля 2024 года. В обвинительном заключении утверждалось, что Смирнов сфабриковал свой рассказ о руководителях Burisma , которые сообщили ему, что компания наняла Хантера Байдена в качестве средства защиты компании через Джо Байдена, и что обоим Байденам заплатили взятки в размере 5 миллионов долларов, чтобы добиться этого. Обвинения Смирнова сыграли ключевую роль в обвинениях Байдена в коррупции, выдвинутых контролируемым республиканцами Комитетом по надзору за Палатой представителей расследованием Байденов , которое привело к процедуре импичмента против президента. [84]
В интервью Джейку Тэпперу в октябре 2022 года после репортажа The Washington Post Джо Байден сказал, что он «очень уверен» в своем сыне. [85] Демократы предположили, что расследование не имеет никакого отношения к колеблющимся избирателям . [86]
Старшие республиканцы Палаты представителей предположили, что назначение Вайса было попыткой помешать их расследованию семьи Байденов . Спикер Палаты представителей Кевин Маккарти предположил, что Вайсу нельзя доверять, поскольку он заключил то, что республиканцы назвали «сделкой полюбовно», которая позже была отклонена судьей. Председатель Комитета по надзору Джеймс Комер сказал, что назначение было «частью усилий Министерства юстиции по попытке сокрытия семьи Байденов», в то время как пресс-секретарь председателя Комитета по правосудию Палаты представителей Джим Джордан сказал, что это был «просто новый способ обелить коррупцию семьи Байденов». [87]
Обвинения в хранении оружия, выдвинутые против Хантера Байдена, необычны как отдельное основание для судебного преследования; большинство обвинений во лжи в форме проверки биографических данных или незаконном хранении оружия предъявляются обвиняемым, обвиняемым в более серьезных основных преступлениях. [46] Адвокатом Байдена является Эбби Лоуэлл . После предъявления обвинения своему клиенту в сентябре 2023 года Лоуэлл заявил, что его клиенту предъявлены обвинения из-за давления со стороны республиканцев, заявив: «Хранение Хантером Байденом незаряженного оружия в течение 11 дней не представляло угрозы общественной безопасности, но прокурор, обладающий всей мыслимой властью, поддающийся политическому давлению, представляет серьезную угрозу нашей системе правосудия». [45] В письме республиканским председателям комитетов Палаты представителей, изучающих Байдена, Лоуэлл написал: «Г-н Байден был и будет обвинен за поведение, за которое никто другой не был бы обвинен, потому что, будучи сыном президента, он подвергался вашим неустанным усилиям по внедрению партийной республиканской политики в процесс». [88] Однако отчет Комиссии по вынесению приговоров США показал, что судебные преследования по статье 18 USC §922(g)(3) составляют значительный процент федеральных преступлений, связанных с огнестрельным оружием. [89]
Но в пятницу, после того как г-н Гарланд повысил г-на Вайса до статуса специального прокурора, республиканцы в Конгрессе публично отреагировали не триумфом, а возмущением. «Дэвиду Вайсу нельзя доверять, и это просто новый способ обелить коррупцию семьи Байденов», — написали республиканцы в юридическом комитете Палаты представителей на X,...
самого начала судья, казалось, весьма скептически отнеслась к необычной сделке, которая предлагала Хантеру Байдену широкий иммунитет от судебного преследования на неограниченный срок, задаваясь вопросом, почему она была подана в соответствии с положением, которое не давало ей никаких юридических полномочий отклонить ее. Когда она спросила Лео Уайза, прокурора, были ли какие-либо прецеденты для предлагаемой сделки, он ответил: «Нет, ваша честь».
суде в среду прокуроры заявили, что все еще существует возможность предъявления дополнительных обвинений младшему Байдену в соответствии с Законом о регистрации иностранных агентов, который требует, чтобы любой человек, действующий от имени иностранного правительства, подал отчеты о своей деятельности в Министерство юстиции ... Судья спросил, может ли продолжающееся расследование привести к предъявлению дополнительных обвинений, таких как нарушение Закона о регистрации иностранных агентов. «Да», — ответил прокурор Лео Уайз.