Письмо в редакцию [1] ( ПМР ) — письмо, отправляемое в издание по вопросу, волнующему читателя. Обычно такие письма предназначены для публикации. Во многих изданиях письма в редакцию могут быть отправлены как по обычной почте , так и по электронной почте .
Письма редактору чаще всего ассоциируются с газетами и новостными журналами , однако иногда они публикуются и в других периодических изданиях, таких как развлекательные и технические журналы, а также академические журналы. Радио- и телевизионные станции также могут получать такие письма, которые иногда зачитываются в эфире, особенно в новостных комментариях или на ток-шоу . В этой форме представления письмо редактору также можно описать как почта зрителя или почта слушателя , в зависимости от носителя.
Тематика писем в редакцию может быть самой разной. Однако наиболее распространенными являются следующие темы:
Письма в редакцию (ПМР) были особенностью американских газет с 18-го века. [ необходима цитата ] Многие из самых ранних новостных сообщений и комментариев, опубликованных ранними американскими газетами, были доставлены в форме писем, и к середине 18-го века ПМР стали доминирующим носителем политического и социального дискурса. Многие влиятельные эссе о роли правительства в таких вопросах, как личные свободы и экономическое развитие, приняли форму писем — вспомните Письма Катона или Письма фермера из Пенсильвании , которые широко перепечатывались в ранних американских газетах. В течение 19-го века ПМР все больше централизовались около редакционных статей газет, так что к рубежу 20-го века ПМР стали постоянными элементами страниц мнений.
Современные форумы LTE мало чем отличаются от более ранних аналогов. Типичный форум будет включать от полудюжины до дюжины писем (или отрывков из писем). Письма, выбранные для публикации, обычно являются лишь выборкой из общего числа отправленных писем, при этом издания с большим тиражом публикуют гораздо меньший процент отправленных писем, а издания с малым тиражом публикуют почти все относительно немногочисленные письма, которые они получают. Редакторы обычно читают все отправленные письма, но в целом большинство автоматически отклоняют письма, которые содержат ненормативную лексику, клеветнические заявления, личные нападки на отдельных лиц или конкретные организации, которые неоправданно длинные (большинство изданий предлагают ограничения по длине от 200 до 500 слов) или которые отправлены анонимно.
Последний критерий является довольно недавним развитием в управлении LTE. До паранойи Холодной войны середины 20-го века анонимные LTE были обычным явлением; на самом деле, право писать анонимно было центральным для движения за свободную прессу/свободу слова (как в суде 1735 года против Джона Питера Зенгера , который начался с анонимного эссе). К 1970-м годам редакторы выработали сильное негативное отношение к анонимным письмам, и к концу 20-го века около 94 процентов газет автоматически отклоняли анонимные LTE. Некоторые газеты в 1980-х и 1990-х годах создали специальные анонимные форумы мнений, которые позволяли людям либо записывать короткие устные мнения по телефону (которые затем расшифровывались и публиковались), либо отправлять письма, которые были либо неподписанными, либо в которых автор использовал псевдоним. Хотя многие журналисты высмеивали анонимные форумы для ответов, называя их неэтичными (например, кто-то мог высказать необоснованное мнение, не беспокоясь о последствиях или не подкрепляя свой комментарий неопровержимыми фактами), защитники утверждали, что такие форумы поддерживали традицию свободной прессы — активные, непринужденные дебаты, подобные тем, что существовали в более ранних газетах.
Хотя LTE в первую очередь считается функцией печатных изданий, они также присутствуют в электронных СМИ. В вещательной журналистике LTE всегда были полурегулярной особенностью 60 Minutes и новостных программ National Public Radio . LTE также широко распространены в Интернете в различных формах.
К началу 21-го века Интернет стал системой доставки для многих LTE через электронную почту и новостные сайты (фактически, после того, как несколько конвертов с порошком, предположительно являющимся сибирской язвой, были отправлены законодателям и журналистам , несколько новостных организаций объявили, что будут принимать LTE только по электронной почте). Поскольку Интернет широко расширил потенциальную аудиторию читателей редакционных статей и колонок мнений в небольших газетах, их спорные редакционные статьи или колонки иногда могли привлекать гораздо больше электронной почты, чем они привыкли обрабатывать — настолько, что у нескольких газет рухнули почтовые серверы.
Редакторы часто становятся объектом кампаний по написанию писем, также называемых « астротурфингом », или операциями «поддельных низовых» организаций, когда образцы писем распространяются в Интернете или иным образом, чтобы их можно было скопировать или переписать и отправить как личные письма. [2] [3]
Хотя управлению LTE уделяется мало внимания в отраслевых журналах, одна организация, Национальная конференция авторов редакционных статей, часто включает эссе об управлении LTE в свой информационный бюллетень The Masthead и на своих ежегодных собраниях. Среди самых ярых сторонников LTE в NCEW был Рональд Д. Кларк из St. Paul Pioneer Press, который писал: «Рассматривайте письма как барометр того, насколько хорошо (вы) вовлекаете читателей или зрителей. Чем больше вы получаете, тем больше вы подключаетесь. Чем меньше вы получаете, тем сильнее признак того, что вы усыпляете массы».
С другой стороны, многие редакторы разрешают публикацию анонимных писем, в которых имя и адрес автора не печатаются, но сообщаются редактору. Это может способствовать обсуждению вопросов, которые являются личными, спорными или неловкими, но имеют важное значение для обсуждения в публичных дебатах.
Иногда письмо редактору местной газеты, например, письмо «Уважаемый IRS», написанное Эдом Барнеттом в Wichita Falls Times Record News в Уичито-Фолс, штат Техас , в конечном итоге привлекает внимание национальных СМИ. [4]
В академических публикациях письма редактору академического журнала обычно представляют собой открытые обзоры статьи после публикации, часто критикующие какой-либо аспект оригинальной статьи. Авторы оригинальной статьи иногда отвечают на них собственным письмом. Спорные статьи в основных журналах часто привлекают множество писем редактору. Хорошие службы индексации цитирования перечисляют оригинальные статьи вместе со всеми ответами. В зависимости от длины письма и стиля журнала могут использоваться другие типы заголовков, такие как комментарий коллег . Существуют некоторые вариации этой практики. Некоторые журналы запрашивают открытые комментарии как нечто само собой разумеющееся, которые публикуются вместе с оригинальной статьей и любым ответом авторов в процессе, называемом открытым комментарием коллег . Введение практики « epub ahead of print» во многих журналах теперь позволяет незапрошенным письмам редактору (и ответам авторов) появляться в том же печатном выпуске журнала, если они отправляются в промежутке между электронной публикацией оригинальной статьи и ее появлением в печати.
Отправка письма под чужим именем с целью поддержки или критики оппонента может иметь серьезные последствия. Например, карьера канадского политика Пола Рейтсмы закончилась скандалом в 1999 году после того, как он подписал письма, адресованные газетам, как «Уоррен Бетанко», восхваляя себя и нападая на своих политических оппонентов. Его местная газета опубликовала на первой полосе статью под заголовком « MLA Рейтсма — лжец, и мы можем это доказать». [5] Разоблачение привело к кампании по отзыву, которая набирала обороты, но Рейтсма ушел в отставку за день до того, как могли состояться официальные выборы по отзыву. Он является единственным современным канадским политиком, который был вынужден покинуть свой пост из-за кампании по отзыву.
В 1966 году в Израиле партия Херут тогдашнего лидера оппозиции Менахема Бегина была потрясена скандалом , когда письма, резко нападающие на Бегина, которые были опубликованы в крупных ежедневных изданиях, были признаны авторами конкурентов Бегина за лидерство в партии и отправлены в газеты под различными псевдонимами и фальшивыми именами. В результате конкуренты были дискредитированы и в конечном итоге исключены из партии, что помогло укрепить лидерские позиции Бегина, одержав победу на всеобщих выборах 1977 года и став премьер-министром Израиля .
Медиа, связанные с Письма в редакцию на Wikimedia Commons