Закон величества , или lex maiestatis , охватывает несколько древнеримских законов ( leges maiestatis ) республиканского и имперского периодов, касающихся преступлений против римского народа, государства или императора.
В римском праве преступления, изначально подпадающие под категорию измены, были почти исключительно совершены на военной службе. Само название perduellio , название преступления в древнеримском праве, свидетельствует об этом. Perduelles были, строго говоря, государственными врагами, которые выступали с оружием в руках против государства; и предатели считались имеющими не больше прав, чем государственные враги. Двенадцать таблиц сделали наказуемым смертью общение с врагом или выдачу гражданина врагу. Другие виды perduellio наказывались «запретом огнем и водой» ( aquae et ignis interdictio ), другими словами, изгнанием. Преступление рассматривалось в специальном трибунале ( quaestio ) двумя должностными лицами ( duumviri perduellionis ), который был, возможно, самым ранним постоянным уголовным судом, существовавшим в Риме. [1]
В более поздний период название perduellio уступило место названию laesa maiestas , deminuta или minuta maiestas , или просто maiestas . Закон Iulia maiestatis , которому предположительно приписывается дата 48 г. до н. э., продолжал оставаться основой римского закона об измене вплоть до последнего периода империи. Первоначальный текст закона, по-видимому, все еще касался в основном военных правонарушений, таких как отправка писем или сообщений врагу, сдача штандарта или крепости и дезертирство. [1]
С приходом Империи закон о государственной измене значительно расширился, особенно в правление Тиберия , и привел к появлению класса профессиональных информаторов, называемых delatores . Концепция императора как божественного существа во многом была связана с этим. Стало правилом, что государственная измена по тяжести стоит на втором месте после святотатства . [ 1]
Закон, существовавший во времена Юстиниана, содержится главным образом в заголовках Дигестов и Кодекса Ad legem Iuliam maiestatis . Определение, данное в Дигестах (взято из Ульпиана ), таково: « maiestatis crimen illud est quod adversus populum Romanum vel adversus securitatem eius committitur». («Преступление величества — это то, что совершается против римского народа или против его безопасности»). Из других, не военных, измен наиболее заметными были: создание армии или развязывание войны без приказа императора, оспаривание выбора императором преемника, убийство (или заговор с целью убийства) заложников или некоторых высокопоставленных магистратов , занятие общественных мест, встреча в городе лиц, враждебных государству, с оружием или камнями, подстрекательство к мятежу или принесение незаконных клятв, освобождение справедливо заключенных, фальсификация государственных документов и неспособность губернатора провинции покинуть свою провинцию по истечении срока его полномочий или передать свою армию своему преемнику. [1]
Намерение ( voluntas ) наказывалось так же, как и явное действие ( effectus ). « Principes instar deorum esse » («Императоры как боги») — слова Тацита . Это преступление называлось laesa maiestas divina в более позднем праве. Не считалось изменой чинить статую императора, которая обветшала от времени, ударять такую статую камнем, брошенным случайно, расплавлять такую статую, если она не была освящена, использовать простые словесные оскорбления в адрес императора, не сдержать клятву, данную императором, или решать дело вопреки императорской конституции. [1]
Измена была одним из publica judicia , т. е. одним из тех преступлений, в которых любой гражданин имел право преследовать по суду. Закон лишал обвиняемого в измене его обычного средства правовой защиты от злонамеренного преследования, а также отнимал у него привилегию (которой обычно обладали обвиняемые в других преступлениях) иммунитета от обвинения со стороны женщин или позорных лиц, от ответственности быть подвергнутым пыткам и от пыток его рабов с целью заставить их свидетельствовать против него. [1]
Наказанием со времен Тиберия была смерть (обычно через обезглавливание) и конфискация имущества, в сочетании с полной гражданской недееспособностью . Предатель не мог составить завещание или дар или освободить раба. Даже смерть обвиняемого, если он был виновен в измене самого тяжкого рода, например, в развязывании войны против государства, не погашала обвинение, но память об умершем становилась позорной, и его имущество конфисковывалось, как если бы он был осужден при жизни. [1]
