stringtranslate.com

Относительная вероятность

В статистике при выборе статистической модели для заданных данных относительное правдоподобие сравнивает относительные правдоподобия различных моделей-кандидатов или различных значений параметра одной модели.

Относительная вероятность значений параметров

Предположим, что нам даны некоторые данные x , для которых у нас есть статистическая модель с параметром θ . Предположим, что максимальная оценка правдоподобия для θ равна . Относительные правдоподобия других значений θ могут быть найдены путем сравнения правдоподобий этих других значений с правдоподобием . Относительное правдоподобие θ определяется как [1] ​​[2] [3] [4] [5]

где обозначает функцию правдоподобия . Таким образом, относительное правдоподобие — это отношение правдоподобия с фиксированным знаменателем .

Функция

— это функция относительного правдоподобия .

Область вероятности

Область правдоподобия — это множество всех значений θ , относительная вероятность которых больше или равна заданному порогу. В процентном отношении область правдоподобия p % для θ определяется как. [1] [3] [6]

Если θ — это один действительный параметр, область правдоподобия p % обычно будет включать интервал действительных значений. Если область включает интервал, то она называется интервалом правдоподобия . [1] [3] [7]

Интервалы правдоподобия и, в более общем смысле, области правдоподобия используются для оценки интервалов в статистике, основанной на правдоподобии (статистика «likelihoodist»): Они похожи на доверительные интервалы в частотной статистике и достоверные интервалы в байесовской статистике. Интервалы правдоподобия интерпретируются непосредственно в терминах относительного правдоподобия, а не в терминах вероятности покрытия (частотности) или апостериорной вероятности (байесианства).

При наличии модели интервалы правдоподобия можно сравнить с доверительными интервалами. Если θ — один действительный параметр, то при определенных условиях интервал правдоподобия 14,65% (вероятность около 1:7) для θ будет таким же, как доверительный интервал 95% (вероятность покрытия 19/20). [1] [6] В несколько иной формулировке, подходящей для использования логарифмических правдоподобий (см. теорему Уилкса ), тестовая статистика в два раза больше разницы в логарифмических правдоподобиях, а распределение вероятностей тестовой статистики приблизительно равно распределению хи -квадрат со степенями свободы (df), равными разнице в df-s между двумя моделями (следовательно, интервал правдоподобия e −2 такой же, как доверительный интервал 0,954; предполагая, что разница в df-s равна 1). [6] [7]

Относительная вероятность моделей

Определение относительного правдоподобия можно обобщить для сравнения различных статистических моделей . Это обобщение основано на AIC (критерий информации Акаике) или иногда на AICc (критерий информации Акаике с коррекцией).

Предположим, что для некоторых данных у нас есть две статистические модели, M 1 и M 2 . Также предположим, что AIC( M 1 ) ≤ AIC( M 2 ) . Тогда относительное правдоподобие M 2 по отношению к M 1 определяется следующим образом. [8]

Чтобы увидеть, что это обобщение более раннего определения, предположим, что у нас есть некоторая модель M с (возможно, многомерным) параметром θ . Затем для любого θ положим M 2 = M ( θ ) , а также положим M 1 = M ( ) . Общее определение теперь дает тот же результат, что и более раннее определение.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ abcd Kalbfleisch, JG (1985), Вероятность и статистический вывод , Springer, §9.3
  2. ^ Azzalini, A. (1996), Статистический вывод — основанный на правдоподобии, Chapman & Hall , §1.4.2, ISBN 9780412606502
  3. ^ abc Sprott, DA (2000), Статистический вывод в науке , Springer, глава 2
  4. ^ Дэвисон, AC (2008), Статистические модели , Cambridge University Press , §4.1.2
  5. ^ Хельд, Л.; Сабанес Бове, Д.С. (2014), Прикладной статистический вывод — правдоподобие и Байес , Springer, §2.1
  6. ^ abc Rossi, RJ (2018), Математическая статистика , Wiley , стр. 267
  7. ^ ab Hudson, DJ (1971), «Интервальная оценка с помощью функции правдоподобия», Журнал Королевского статистического общества, Серия B , 33 : 256–262
  8. ^ Бернхэм, К. П.; Андерсон, Д. Р. (2002), Выбор модели и многомодельный вывод: практический информационно-теоретический подход , Springer, §2.8