Списки обычно используются в Википедии для организации информации. Списки можно найти в тексте прозаической статьи, в приложениях, таких как разделы «Публикации» или «Труды», или в виде отдельной статьи. В этом руководстве объясняется, когда и как правильно использовать списки.
В Википедии различают статьи, состоящие в основном из списков (обычно называемые «списками» или «отдельными списками»), и статьи, состоящие в основном из прозы (называемые «статьями»). Статьи должны состоять в основном из прозы, хотя они могут содержать некоторые списки.
Статьи списка представляют собой страницы энциклопедии, состоящие из вводного материала в ведущем разделе, за которым следует список, возможно, разбитый на подразделы. Элементы в этих списках могут включать ссылки на конкретные статьи или другую информацию и должны быть подкреплены ссылками, как и любая статья. Заголовки отдельных списков обычно начинаются с типа списка ( Список , Указатель и т. д.), за которым следует тема статьи, например, Список растительных масел . Они могут быть организованы в алфавитном порядке, по предметной классификации или по темам в плоской или иерархической структуре.
Стиль заголовка и маркеров , или вертикальный стиль, обычно используется в автономных списках. Эти статьи Википедии соответствуют руководству по стилю Wikipedia: Автономные списки .
Встроенные списки — это списки , используемые в статьях и дополняющие ее содержание. Они включаются в текст или добавляются к ним и могут иметь табличный формат . Википедия использует несколько стандартных приложений , обычно в виде списка, а также шаблоны навигации .
Встроенные списки следует использовать только при необходимости; иногда информацию в списке лучше представить в виде прозы. Представление слишком большого количества статистических данных в виде списка может противоречить политике .
Использование стиля списка может быть уместным, когда элементы в списке являются «дочерними» по отношению к предшествующим им абзацам. Такие «потомки» логически имеют право на отступ под описанием своего родителя. В этом случае отступы абзацев в виде списка могут облегчить их чтение, особенно если абзацы очень короткие. Следующий пример работает как с маркерами, так и без них:
Списки произведений отдельных лиц или групп, такие как библиографии, дискографии, фильмографии, персонал альбомов и списки треков, обычно представляются в простом формате списка, хотя ожидается, что информация будет подкреплена в других частях статьи прозаическим анализом основных моментов. и что если списки становятся громоздкими, они разделяются на отдельные списки в соответствии со стилем WP:Summary . Временные рамки и хронологии могут быть полезным дополнением к прозаическим описаниям реальных историй. Содержание списка регулируется той же политикой в отношении контента , что и проза, включая принципы должного веса и отказ от оригинальных исследований . Убедитесь, что элементы списка имеют такое же значение для темы, какое требуется для включения элемента в текст статьи, в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии (включая разделы WP:Trivia ). Подумайте, не уместнее ли проза. Конкретные советы относительно сроков приведены в Википедии: Стандарты сроков .
Списки «См. также» и «Похожие темы» — это ценные навигационные инструменты, которые помогают пользователям находить соответствующие статьи в Википедии. Решая, какие статьи и списки статей добавить к той или иной записи, полезно попытаться проникнуть в сознание читателей: спросите себя, куда читатель, скорее всего, захочет пойти после прочтения статьи. Обычно это включает в себя три типа ссылок:
Существуют некоторые разногласия по поводу того, сколько ссылок на статьи и ссылок на списки следует помещать в любую статью. Некоторые отделяют «ссылки на статьи» (размещаются в разделе «Смотри также») от «ссылок на списки» (размещаются в разделе «Похожие темы»), но в этом нет необходимости, если только ссылок не слишком много для одной. раздел один. Некоторые считают, что оптимальное количество ссылок на списки, которые следует включать в конец любой статьи, равно нулю, одной или двум. Другие считают, что более полный набор списков был бы полезен. В целом, при принятии решения о том, какой список включить, следует использовать те же критерии, которые используются для принятия решения о том, какие статьи включить в раздел «Смотри также» . Редакторы должны попытаться поставить себя на место читателей и спросить: «Куда я, скорее всего, захочу пойти после прочтения этой статьи?». Как правило, раздел «Смотри также» не должен повторять ссылки, содержащиеся в тексте статьи.
В списках ссылок показаны источники информации за пределами Википедии. Два наиболее распространенных типа:
Википедия не является собранием ссылок, и статьи только с внешними ссылками активно не приветствуются , но уместно ссылаться на более подробные материалы из Интернета . Это особенно актуально, если вы использовали веб-сайт в качестве важного источника информации.
Большинство списков в Википедии представляют собой списки элементов, но не все. К специализированным типам списков относятся:
Списки имеют три основные цели:
Список может быть ценным источником информации. Особенно это касается структурированного списка. Примеры могут включать списки, организованные в хронологическом порядке, сгруппированные по темам или аннотированные списки.
Списки, содержащие термины с внутренними ссылками (т. е. вики-ссылки ), в совокупности служат естественными оглавлениями и указателями Википедии. Если пользователи имеют общее представление о том, что они ищут, но не знают конкретной терминологии, они могут просмотреть списки основных тем и более полные списки тем , которые, в свою очередь, ведут к большинству, если не ко всем спискам Википедии, которые в поверните ссылку на соответствующие статьи. Списки также предоставляются на порталах для облегчения навигации по их темам, а списки часто размещаются в статьях с помощью полей серий и других шаблонов навигации .
Некоторые списки полезны для целей развития Википедии. Списки связанных тем дают представление о состоянии Википедии, о статьях, которые были написаны, и о статьях, которые еще предстоит написать. Однако, поскольку Википедия оптимизирована для читателей, а не для редакторов, любые списки, которые существуют в первую очередь для целей разработки или обслуживания (например, список, который полностью состоит из красных ссылок и не служит информационной цели; особенно список отсутствующих тем), должны быть в списке. либо проект, либо пользовательское пространство, а не основное пространство.
Избыточность списков и категорий полезна, поскольку оба формата работают вместе; этот принцип описан в руководстве Википедия:Категории, списки и шаблоны навигации . Как и категории, списки можно использовать для отслеживания изменений на перечисленных страницах с помощью функции «Связанные изменения» . В отличие от категории, список также позволяет вести историю своего содержимого; списки также позволяют размещать большое количество записей на одной странице.
Для отдельного списка заголовком списка является имя страницы. Для встроенного списка заголовок списка обычно представляет собой заголовок раздела (например, Латинская империя § Латинские императоры Константинополя, 1204–1261 ), но он может быть короче. Название списка не должно вводить в заблуждение и обычно не должно включать сокращений. Кроме того, слишком точное название списка может оказаться менее полезным и затруднить поиск списка; точные критерии включения в список должны быть указаны в ведущем разделе (см. ниже), а не в названии. Например, такие слова, как «полный» и «примечательный» , обычно исключаются из заголовков списков. Вместо этого заголовок ясно дает понять, является ли список полным или он ограничен широко известными или известными участниками (т. е. теми, которые заслуживают статей). Обратите внимание, что слово «знаменитый» считается ненужным «павлиньим» украшением и не должно использоваться.
Списки можно сортировать в алфавитном порядке (например, для людей: по фамилии, имени, инициалам), в хронологическом порядке (по дате, обычно сначала самые старые) или иногда по другим критериям. Чтобы предложить отсортировать список в статье или разделе, используйте {{ Unsorted list }} .
Отдавайте предпочтение прозе, в которой отрывок легко воспринимается как обычный текст, представленный в своей обычной форме, без метрической структуры и разрывов строк. В статьях предпочтительнее использовать прозу, поскольку она позволяет представить детали и прояснить контекст так, как этого не может сделать простой список. Лучше всего он подходит для статей, потому что их цель — объяснить.
{{ prose }} можно использовать для обозначения списка, который лучше написать в прозе. Многие незавершенные статьи можно улучшить, превратив ненужные списки в энциклопедическую прозу.
Используйте правильную разметку . Используйте тщательную вики-разметку или код списка на основе шаблонов ) . Особенно не оставляйте пустые строки между элементами списка, так как это приведет к тому, что программное обеспечение MediaWiki ошибочно интерпретирует каждый элемент как начало нового списка. (Существуют методы HTML для вставки разрывов строк или дополнительных абзацев в элемент списка.) Избегайте неправильного использования разметки списка в статьях для визуального оформления материалов, не входящих в список.
Чтобы расположить изображения справа от списка, в большинстве случаев следует ставить разметку изображения перед первым элементом, см. пример «А». Повторная вставка разметки изображения в виде отдельной строки в список (как в примере «Б») разделит его на два полусписка.
Если длина элементов списка или тематическая значимость указанного изображения не позволяют отображать его в верхнем углу, рассмотрите возможность размещения его после звездочки первого элемента списка, который оно иллюстрирует (как в примере «C»), чтобы не нарушить непрерывность неупорядоченного изображения. элемент списка ( <ul>).
Примечание . При размещении изображений слева от списка используйте шаблон {{ flowlist }} , чтобы не нарушать отступы пунктов списка.
По умолчанию используйте маркированный (неупорядоченный) список , особенно для длинных списков. Используйте нумерованный (упорядоченный) список только в том случае, если есть необходимость обращаться к элементам по номерам, важна последовательность элементов или нумерация существует в реальном мире (например, треки в альбоме).
Элементы списка должны быть отформатированы последовательно. Если нет веской причины использовать разные типы списков на одной странице, также желательно единообразие во всей статье.
Используйте регистр предложений по умолчанию для элементов списка, независимо от того, являются ли они полными предложениями или нет. Регистр предложений используется примерно в 99% списков в Википедии. Регистр названия (который используется для названий книг) не используется для записей списка.
Нижний регистр лучше всего использовать для:
Используйте одну и ту же грамматическую форму для всех элементов списка – избегайте смешивания предложений и фрагментов предложений в качестве элементов.
Элемент списка не должен заканчиваться точкой, если он не состоит из полного предложения или не является концом списка, образующего его.
Когда элементы содержат (или являются) названия произведений или другие имена собственные, они сохраняют исходное написание заглавных букв независимо от форматирования остальной части списка.
Заголовок списка в заголовке раздела обеспечивает прямую точку редактирования, если разрешено редактирование раздела . Это также позволяет автоматическому оглавлению обнаружить список. Однако это не требуется и не должно использоваться для списка, который не является предметом раздела, или для списков в статье, в которой используется много коротких списков и которая лучше организована с помощью более тематических заголовков, группирующих связанные списки. .
Списки должны содержать вводный материал; для отдельных списков это должен быть главный раздел . Этот вводный материал должен прояснить объем списка. В нем также должно быть дано объяснение неочевидных характеристик списка, таких как его структура. В отдельных списках неочевидные характеристики могут быть помещены в отдельный вводный раздел (например, Список произведений Иоганна Себастьяна Баха § Список произведений Баха ). Списки и вспомогательные материалы должны соответствовать стандартным политикам и рекомендациям Википедии в отношении контента, включая «Википедия: нейтральная точка зрения» , и не должны создавать разветвления контента .
Соблюдайте осторожность при ссылках на себя в Википедии , чтобы любая ссылка на себя была приемлемой. Например, известность часто является критерием, используемым для отдельных списков (а иногда и для встроенных), но многие другие ссылки на себя создают проблемы. Чтобы включить ссылку на себя, отформатируйте ее с помощью .{{Self-reference link}}
Некоторая информация, такая как «Известные люди» или «Выпускники», которую можно читать на предмет контекста или сканировать на предмет содержания, может быть отформатирована с использованием заголовка раздела и описательного маркированного списка или в виде прозы, в зависимости от размера. Если список длинный, его невозможно резюмировать, но его нельзя разделить, то заголовок раздела с описательным маркированным списком может оказаться более подходящим, чем длинный прозаический раздел.
Хотя списки могут быть организованы по-разному, они всегда должны быть организованы. Самая основная форма организации — алфавитная или числовая (например, Список звездных истребителей «Звездных войн» ), хотя, если элементы имеют конкретные даты, иногда предпочтительнее использовать хронологический формат ( Список премьер-министров Беларуси ). При использовании более сложной формы организации (по происхождению, по использованию, по типу и т. д.) критерии категоризации должны быть четкими и последовательными. Точно так же, как читатель или редактор мог легко предположить, что за заголовками A , B , C будет следовать D (а не 1903 ), более сложные системы должны быть столь же явными. Если список австралийцев, находящихся в международных тюрьмах, содержит заголовки «Аргентина» и «Камбоджа» (организация по странам), редактору было бы неуместно добавлять заголовок « Незаконный оборот наркотиков» (организация по правонарушениям). Если запись в списке логически принадлежит к двум или более категориям (например, австралиец в аргентинской тюрьме за торговлю наркотиками), это говорит о том, что категоризация списка может быть ошибочной и ее следует пересмотреть.
Списки никогда не должны содержать заголовки «Несортированные» или «Разное», поскольку все элементы, достойные включения в список, могут быть отсортированы по некоторым критериям, хотя вполне возможно, что форматирование списка придется изменить, чтобы включить все соответствующие элементы. . Еще не отсортированные элементы могут быть включены на страницу обсуждения списка, пока не будет определена их категоризация.
Списки и таблицы должны быть максимально короткими с учетом их цели и объема: материал в списке должен относиться к теме статьи, не вдаваясь в ненужные подробности; и статистические данные сведены к минимуму для каждой политики .
Некоторый материал может оказаться непригодным для сокращения или резюмирования с использованием метода резюмирующего стиля . Встроенный список, возможно, придется полностью разделить на статью списка, оставив шаблон {{ См. }} , который создает:
В некоторых случаях стиль списка может быть предпочтительнее длинной последовательности внутри предложения, сравните:
Списки, независимо от того, являются ли они отдельными списками (также называемыми статьями списков) или встроенными списками , представляют собой энциклопедическое содержимое, как и статьи или разделы, состоящие только из абзацев. Таким образом, все отдельные элементы в списке должны соответствовать политике Википедии в отношении контента: основные политики в отношении контента : « Проверяемость » (через надежные источники в одной или нескольких ссылках на элемент ), «Нет оригинальных исследований » и «Нейтральная точка зрения» , а также другие политики в отношении контента. . Источник контента должен быть указан там, где он появляется, со встроенными цитатами, если контент содержит любой из четырех видов материалов, которые абсолютно необходимы для цитирования . Хотя формат списка может требовать меньше детализации по каждой теме, правила и процедуры Википедии одинаково применимы как к списку похожих вещей, так и к любой связанной статье, с которой может быть связан отдельный объект в списке .
Важно проявить смелость при добавлении или редактировании элементов в списке, но также найти баланс между смелостью и вдумчивостью — баланс, на достижение которого направлены все политики в отношении контента. Правки неопределенного качества можно сначала обсудить на странице обсуждения, чтобы получить отзывы от других редакторов.
Обсуждение на странице обсуждения не только полезно для такой обратной связи, но и является хорошим процессом проверки для достижения консенсуса перед добавлением сложного или спорного вопроса, особенно тех пунктов, для которых оспаривается само определение темы. Обратите внимание, что, как и другие политики и процессы, упомянутые в этом разделе, этот процесс можно использовать для любого типа сложного или спорного энциклопедического контента в Википедии.
Достижение консенсуса на странице обсуждения перед редактированием самого списка не только экономит время в долгосрочной перспективе, но также помогает убедиться, что на каждый элемент списка есть хорошие ссылки и что список в целом представляет нейтральную точку зрения . Источник контента должен быть указан там, где он появляется , и содержать встроенные цитаты, если он содержит любой из четырех видов материалов, которые абсолютно необходимы для цитирования .
Если элемент соответствует требованиям политики проверяемости , читатели списка могут проверить ссылку на элемент, чтобы убедиться, что информация получена из надежного источника. Чтобы информация была проверяемой, это также означает, что Википедия не публикует оригинальные исследования : ее содержание определяется информацией, ранее опубликованной в хорошем источнике, а не убеждениями или опытом ее редакторов или даже интерпретацией редактора, выходящей за рамки того, что на самом деле является источником. говорит. Даже если вы уверены, что элемент соответствует теме списка, вам необходимо найти хороший источник, подтверждающий эти знания, прежде чем добавлять его в список (хотя вы можете предложить его на странице обсуждения) и добавить этот источник в список. ссылка рядом с элементом.
В списках, в которых участвуют живые люди, применяется политика «Биографии живых людей» .
Когда надежные источники не согласны, политика сохранения нейтральной точки зрения требует, чтобы конкурирующие точки зрения описывались без поддержки какой-либо конкретной точки зрения. Редакторы должны просто представлять то, что говорят различные источники, уделяя должное внимание каждой стороне посредством освещения, сбалансированного в соответствии с известностью каждой точки зрения в опубликованных надежных источниках.
При добавлении в отдельный список со ссылками на другие статьи следуйте установленному формату при добавлении элемента, а затем посмотрите, сможете ли вы связать этот элемент со статьей, посвященной теме этого элемента . Если да, то подумайте, позволяет ли формат списка разместить все детали конкурирующих представлений в элементе списка или эти детали должны быть раскрыты только в связанной основной статье по теме. В любом случае обязательно добавьте их в основную статью, если их там еще нет.
Вы можете добавить одну или несколько подходящих подкатегорий Категория :Списки внизу страницы, содержащей список, который может представлять независимый энциклопедический интерес. Если для списка существует перенаправление (например, с «Списка президентов Элбонии» на «Президент Элбонии#Список президентов Элбонии»), вместо этого поместите категории списка в перенаправление с именем «Список». Используйте ключ сортировки для сортировки в алфавитном порядке по темам.
В Википедии есть несколько способов представления списков.
Это наиболее распространенный тип списка в Википедии. Маркеры используются для того, чтобы с первого взгляда различить отдельные элементы в списке, обычно когда каждый элемент в списке представляет собой простое слово, фразу или одну строку текста, для которой нумерационный порядок не подходит, или если списки очень краткие. , где различение предметов с первого взгляда не является проблемой. Они не подходят для больших абзацев. Простые маркированные списки создаются путем начала строки *и добавления текста элемента списка, по одному элементу в *строке.
Элементы списка должны иметь единый формат. Краткое содержание:
.
Форматирование HTML можно использовать для создания расширенных списков, включая элементы с внутренними разрывами абзацев. Использование изображений со списками требует некоторой осторожности.
Для информационных полей маркированный список можно преобразовать в немаркированный или горизонтальный стиль с помощью простых шаблонов, чтобы подавить как большие маркеры, так и отступы.
Не делайте двойной интервал в строках списка, оставляя после них пустые строки. При этом список разбивается на несколько списков, что лишает смысла использование разметки списка. Это отрицательно влияет на доступность (программы чтения с экрана сообщат пользователю с ослабленным зрением о наличии нескольких списков) [1] и препятствуют машинному анализу контента для повторного использования . Более того, в некоторых веб-браузерах дополнительное пустое пространство между одним блоком вывода списка и следующим может иметь визуально резкий эффект.
Пустые строки между элементами нумерованного списка не только вызовут те же проблемы с разрывом списка, что и в маркированных списках, но и перезапустят нумерацию с «1». Это невозможно исправить без сложной разметки (что противоречит ожиданиям относительно простоты редактирования), поэтому всегда следует избегать двойного интервала в нумерованных списках.
Фактически при этом создаются три списка по одному элементу в каждом! Обратите внимание на визуализированный HTML-код, в котором тегов столько же, <ul>сколько <li>тегов.
Для списков до 30 элементов (позже их может быть больше) без маркированных пунктов используйте шаблон {{ Простой список }} или {{ Немаркированный список }} . Типичное использование — в полях информационных блоков и для замены псевдосписков строк, разделенных <br />. Шаблоны содержат правильную HTML-разметку и скрывают маркеры с помощью CSS .
Преимущество {{ Plainlist }} в том, что его можно обернуть вокруг уже существующего маркированного списка. Особенностью {{ Немаркированный список }} является то, что для короткого списка его можно поместить в одну строку: .{{Unbulleted list|Example 1|Example 2|Example 3}}
Используйте нумерованный (упорядоченный) список только в том случае, если применимо любое из следующих условий:
Используйте #символ в начале строки, чтобы создать элемент нумерованного списка (за исключением случаев, подробно описанных в этом разделе, это работает так же, как и *для маркированных списков выше).
Элементы списка должны иметь единый формат. Краткое содержание:
.
Пример:
Пустые строки между элементами упорядоченного списка не только вызовут те же проблемы с разбитым списком, что и в маркированных списках, но и перезапустят нумерацию с «1». Это невозможно исправить без сложной разметки (что противоречит ожиданиям относительно простоты редактирования), поэтому всегда следует избегать двойного интервала в нумерованных списках.
Форматирование HTML можно использовать для создания расширенных списков, включая элементы с внутренними разрывами абзацев; некоторые основы проиллюстрированы ниже. Использование изображений со списками также требует некоторой осторожности.
Опытные редакторы могут использовать необработанный HTML для достижения более сложных результатов, таких как упорядоченные списки с индексами, отличными от чисел, и упорядоченные списки, не начинающиеся с 1.
Допустимые значения для типа списка:
Начальное значение может быть отрицательным, но только если список использует числа в качестве индексов. В противном случае достигаются странные результаты.
Список описаний содержит группы «... терминов и определений, тем и значений метаданных, вопросов и ответов или любых других групп данных имени-значения». [2] [3] В Википедии список описаний чаще всего используется для глоссария , где он предпочтительнее других стилей. В Википедии есть специальная разметка для списков описаний :
Источник также можно разместить с описательным значением на следующей строке после термина, например:
При этом имена и значения по-прежнему сохраняются в одном списке описаний, а чередование обычно коротких имен и более длинных значений позволяет легко обнаружить отдельные компоненты при редактировании. Полученный макет и HTML идентичны макету, созданному с помощью однострочного синтаксиса.
Любая разметка викитекста имеет ограниченную функциональность и ее легко сломать. Основной слабостью обоих вариантов разметки викитекста является то, что они легко нарушаются более поздними редакторами, пытающимися создать многострочные значения. Эти проблемы наиболее заметны в длинных списках описаний. Таким образом, существуют шаблоны для создания списков описаний, таких как глоссарии, которые обеспечивают более богатое и сложное содержимое, включая несколько абзацев, блочные цитаты, подсписки и т. д. .
Основной формат списка описаний, структурированного по шаблону :
Используйте либо викитекст, либо шаблоны, как указано выше, для списков описаний вместо других выдуманных форматов, поскольку другие форматы могут быть неожиданными как для читателя, так и для редактора, препятствовать повторному использованию контента Википедии, усложнять автоматическую обработку и создавать проблемы с удобством использования и доступностью. (Другие форматы могут занимать меньше места по вертикали, но читателю будет труднее их просматривать.) Тем не менее, список элементов, описания которых содержат более одного абзаца, может лучше представляться в виде разделов в отдельной статье-списке , а таблицы лучше подходят для связывания контента, чем списки описаний, особенно если для каждого элемента имеется несколько значений.
Как и в случае с неупорядоченными (маркированными) и упорядоченными (нумерованными) списками, элементы в списках описаний не должны иметь пустых строк между ними , так как в результате каждая запись будет представлять собой собственный фиктивный «список» на выходе, что устраняет необходимость помещения записей в разметка списка для начала.
Когда двоеточия в вики-разметке используются только для визуального отступа , они также отображаются в HTML как списки описаний, но без ;терминов с разделителями--, к которым :применяется материал с отступом--, а также без начальных и конечных тегов списка, что приводит к некорректной разметке (см. WP :Руководство по стилю/доступности § Отступы для подробностей) . Можно использовать, например, более доступные шаблоны отступов или один из их вариантов для одной строки или для нескольких строк (даже если неправильное использование разметки списка описаний на страницах обсуждения слишком укоренилось, чтобы измениться на этом этапе).{{in5}}{{block indent}}
Многие из соображений, изложенных в WP:Manual of Style § Заголовки разделов, также применимы к терминам списка описаний; хотя термины списка описаний не являются заголовками, в некотором смысле они действуют как заголовки. Однако по крайней мере в одном отношении это не так: термин списка описаний wikitext ( ;) не должен использоваться для разделения больших разделов . Вместо этого используйте подзаголовок (например, === Subheading ===).
Таблицы — это способ представления ссылок, данных или информации в строках и столбцах. Они представляют собой сложную форму списка и полезны, особенно когда для каждого элемента списка представляют интерес более двух фрагментов информации. Таблицы требуют более сложных обозначений и должны быть тщательно проверены на предмет их доступности. Можно рассмотреть возможность сворачивания таблиц, которые объединяют информацию, представленную в тексте .
Таблицы могут использоваться для представления математических данных, таких как таблицы умножения, сравнительные цифры или спортивные результаты. Их также можно использовать для представления эквивалентных слов на двух или более языках, для награждений по типу и году, а также для сложных дискографий.
В таких ситуациях, как информационные боксы, могут быть полезны горизонтальные списки. Примеры:
Обратите внимание на то, что только первое слово в этом списке пишется с заглавной буквы («Запись 1…»), независимо от стиля кодирования. Слова, которые обычно пишутся с заглавной буквы, например имена собственные, конечно, все равно будут писаться с заглавной буквы.
Преимущество {{ Flatlist }} в том, что его можно обернуть вокруг уже существующего маркированного списка. Особенностью {{ Hlist }} является то, что короткий список можно разместить в одной строке.
Для списков датированных событий или временных шкал используйте один экземпляр {{ Timeline-event }} для каждого события, таким образом:
* {{ Событие временной шкалы | дата = {{ Дата начала | 1904 год | 11 | 18 | дф = у }}| event = Что-то произошло }} * {{ Timeline-event | дата = {{ Дата начала | 1905 }}| event = Ничего особенного не произошло }} * {{ Timeline-event | дата = {{ Дата начала | 1906 | 01 | 21 }}| событие = Произошло что-то еще }}визуализировать как:
(обратите внимание на необязательный df=yпараметр (сначала дата): форматирование даты должно быть одинаковым в отдельных статьях).
Хронологические списки, такие как временные рамки, должны располагаться в хронологическом порядке от самого раннего до самого последнего. См. Википедию: Автономные списки § Хронологический порядок .
Этот метод «псевдосписка» признан устаревшим , поскольку он не соответствует веб-стандартам и может вызвать проблемы с доступностью . Вместо этого используйте один из нескольких стилей форматированного списка, определенных выше.
Непосредственно перед неполным списком вставьте , который включит на страницу следующее:{{incomplete list}}
Несколько тематических вариантов этого шаблона также доступны в категории:Шаблоны обслуживания неполных списков . Должен быть добавлен только один из вариантов или его варианты, если только тема не связана более чем с одной из подкатегорий. Не добавляйте оба варианта И вариант в любой список. {{incomplete list}}{{incomplete list}}
Это списки аргументов за и против определенного утверждения или позиции. Они включают списки преимуществ и недостатков технологии или предложения (например, Wi-Fi ), а также списки критических замечаний и аргументов в защиту политической позиции или других взглядов, таких как либертарианство или эволюция . Списки «за» и «против» могут инкапсулировать или ограничить проблемы нейтралитета в статье, создавая отдельные пространства, в которых могут быть выражены разные точки зрения. Альтернативный метод — включить в прозу разные точки зрения.
Любой метод требует тщательного суждения относительно того, следует ли его использовать и как именно. В частности, списки «за» и «против» могут фрагментировать представление фактов, создавать бинарную структуру, в которой предпочтительнее более детальная трактовка спектра фактов, поощрять чрезмерное упрощение и заставлять читателей прыгать вперед и назад между двумя частями списка.
class="sortable", на этой странице объясняется, как