Формы тела многих литоптернов, особенно по строению конечностей и черепа, во многом схожи с формами тела современных копытных , в отличие от других местных групп копытных Южной Америки , которые часто сильно отличаются от ныне живущих копытных. [3] Палеоценовые и эоценовые литоптерны обычно имели небольшую массу тела: протолиптерны (Protolipternidae), по оценкам, имели массу тела 0,5–1,5 кг (1,1–3,3 фунта), хотя эоценовые спарнотериодонтиды были значительно крупнее, с предполагаемой массой тела около 400 кг (880 фунтов). Большинство протеротериидов имели массу тела от 15 до 80 кг (от 33 до 176 фунтов), в то время как многие макраухенииды имели массу тела около 80–120 кг (180–260 фунтов). Некоторые из последних макраухениид, такие как Macrauchenia , были значительно крупнее, их масса тела составляла около тонны. [1] Adianthidae обычно имели небольшую массу тела: представители рода Adianthus , по оценкам, весили 7,4–20 кг (16–44 фунта). Представители подсемейства протеротериидов Megadolodinae известны наличием бунодонтов (округлых острий) коренных зубов, что во многом уникально для литоптернов среди местных копытных южноамериканских животных. [2] [1] Литоптерны среднего позднего кайнозоя имели шарнирные суставы конечностей и копыта , похожие на таковые у современных копытных, при этом вес опирался на три пальца у макраухениид и один у протеротериидов, а у протеротериидов Thoatherium развивался больший палец. меньше, чем у живых лошадей. [1] Макраухениииды имели длинные шеи и конечности. [4] Члены подсемейства Macraucheniid Macraucheniinae наблюдали прогрессирующую миграцию носового отверстия к верхней части черепа, [5] что исторически часто предполагалось как признак наличия туловища, хотя другие авторы предполагают, что лосиное цепкая губа более вероятна. [6]
Экология
Литоптерны, вероятно, были ферментаторами задней кишки . [3] Предполагается , что, по крайней мере, некоторые макраухенииды, такие как Macrauchenia, питались смешанным питанием как ветками, так и травой. [7] Предполагается, что спарнотериодонтиды были браузерами . [8] Предполагается, что некоторые протеротерииды были браузерами, [9] в то время как некоторые представители подсемейства протеротериидов Megadolodinae, такие как Megadolodus , были всеядны , и по крайней мере часть их рациона состояла из твердых фруктов. [2]
Эволюционная история
Считается, что литоптерна, как и другие «местные копытные Южной Америки», произошла от групп архаичных « кондилартов », мигрировавших из Северной Америки. [1] Секвенирование коллагенового протеома и митохондриального генома Macrauchenia показало, что литоптерны являются настоящими копытными, имеющими общего предка с Notoungulata , а их ближайшими ныне живущими родственниками являются Perissodactyla (группа, включающая ныне живущих лошадей , носорогов и тапиров ) как часть клада Panperissodactyla , отделившаяся от Perissodactyla, по оценкам, произошла примерно 66 миллионов лет назад. [10] [11] Отношения Litopterna с другими местными группами копытных Южной Америки неясны, хотя они могут быть тесно связаны с группой «мыщелковых» Didolodontidae . Самые ранние литоптерны появились в раннем палеоцене , около 63 миллионов лет назад. [1]
Помимо Южной Америки, спарнотериодонтиды также известны из формации Ла-Месета эоценового возраста на Антарктическом полуострове, что представляет собой единственную находку литоптернов на Антарктическом континенте. Число литоптернов сократилось в течение плиоцена и плейстоцена , вероятно, в результате климатических изменений и конкуренции с недавно иммигрировавшими североамериканскими копытными, которые прибыли как часть Великого американского обмена , последовавшего за соединением ранее изолированных Северной и Южной Америки через Панамский перешеек . [1] Macrauchenia, Macraucheniopsis , Xenorhinotherium (Macraucheniidae) и Neolicaphrium (Protherotheriidae) были последними сохранившимися родами литоптерн. Все четверо вымерли в конце позднего плейстоцена около 12 000 лет назад в результате четвертичного вымирания , как и большинство других крупных млекопитающих Америки, что совпало с прибытием первых людей на континент. Вполне возможно, что охота сыграла решающую роль в их исчезновении. [12] [13] [14] [1]
^ abcdefgh Крофт, Дарин А.; Гелфо, Хавьер Н.; Лопес, Гильермо М. (30 мая 2020 г.). «Великолепные инновации: вымершие коренные копытные Южной Америки». Ежегодный обзор наук о Земле и планетах . 48 (1): 259–290. Бибкод : 2020AREPS..48..259C. doi : 10.1146/annurev-earth-072619-060126. ISSN 0084-6597. S2CID 213737574.
^ аб Крофт, Дарин А.; Лоренте, Малена (17 августа 2021 г.). Смит, Тьерри (ред.). «Нет доказательств параллельной эволюции беговых адаптаций конечностей у неогеновых коренных копытных Южной Америки (SANU)». ПЛОС ОДИН . 16 (8): e0256371. дои : 10.1371/journal.pone.0256371 . ISSN 1932-6203. ПМЦ 8370646 . ПМИД 34403434.
^ Шмидт, Габриэла И.; Ферреро, Бренда С. (29 июля 2014 г.). «Таксономическая реинтерпретация Theosodon hystatus Cabrera and Kraglievich, 1931 (Litopterna, Macraucheniidae) и филогенетические связи семейства». Журнал палеонтологии позвоночных . 34 (5): 1231–1238. Бибкод : 2014JVPal..34.1231S. дои : 10.1080/02724634.2014.837393. hdl : 11336/18953 . ISSN 0272-4634. S2CID 86091386.
^ Форасиепи, Аналия М.; Макфи, Росс Д.Э.; Дель Пино, Сантьяго Эрнандес; Шмидт, Габриэла И.; Амсон, Эли; Гроэ, Камилла (22 июня 2016 г.). «Исключительный череп Huayqueriana (Mammalia, Litopterna, Macraucheniidae) из позднего миоцена Аргентины: анатомия, систематика и палеобиологические последствия». Бюллетень Американского музея естественной истории . 404 : 1–76. дои : 10.1206/0003-0090-404.1.1. ISSN 0003-0090. S2CID 89219979.
^ Мояно, Сильвана Росио; Джаннини, Норберто Педро (ноябрь 2018 г.). «Краниальные признаки, связанные с постнатальным развитием хоботка у Tapirus (Perissodactyla: Tapiridae), и сравнение с другими современными и ископаемыми копытными млекопитающими». Зоологический обзор . 277 : 143–147. дои : 10.1016/j.jcz.2018.08.005 . S2CID 92143497.
^ де Оливейра, Каролини; Асеведо, Лидиана; Калегари, Марсия Р.; Гелфо, Хавьер Н.; Моте, Димила; Авилла, Леонардо (август 2021 г.). «От патологии полости рта к экологии питания: первое исследование палеодиеты с зубным камнем у местного мегамлекопитающего Южной Америки». Журнал южноамериканских наук о Земле . 109 : 103281. Бибкод : 2021JSAES.10903281D. doi : 10.1016/j.jsames.2021.103281. S2CID 233678648.
^ Бонд, М.; Регеро, Массачусетс; Вискайно, Сан-Франциско; Маренсси, SA (январь 2006 г.). «Новое южноамериканское копытное животное (Mammalia: Litopterna) из эоцена Антарктического полуострова» . Геологическое общество, Лондон, специальные публикации . 258 (1): 163–176. дои :10.1144/ГСЛ.СП.2006.258.01.12. ISSN 0305-8719.
^ Морози, Элизабет; Убилла, Мартин (07 февраля 2019 г.). «Выводы о диете и палеоэкологии Neolicaphrium recens Frenguelli, 1921 (Litopterna, Proterotheriidae) с использованием стабильных изотопов углерода и кислорода (поздний плейстоцен; Уругвай)». Историческая биология . 31 (2): 196–202. дои : 10.1080/08912963.2017.1355914. ISSN 0891-2963. S2CID 133673644.
^ Маршалл, LG; Чифелли, Р.Л. (1990). «Анализ закономерностей изменения разнообразия фауны кайнозойских наземных млекопитающих Южной Америки». Палеовертебрата . 19 : 169–210 . Проверено 8 октября 2018 г.
^ Уэбб, SD (1991). «Экогеография и великий американский обмен». Палеобиология . 17 (3): 266–280. Бибкод : 1991Pbio...17..266W. дои : 10.1017/S0094837300010605. JSTOR 2400869. S2CID 88305955.
Ссылки _ paleobiodb.org . Проверено 29 апреля 2022 г.
дальнейшее чтение
Маккенна, Малкольм С; Белл, Сьюзен К. (1997). Классификация млекопитающих выше видового уровня . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0-231-11013-6.
Внешние ссылки
Викискладе есть медиафайлы по теме Литоптерны .
Художественная версия Macrauchenia , представителя рода Litopterna. Получено со страницы мегафауны Red Académica Уругвая.