stringtranslate.com

Татарбунарское восстание

Татарбунарское восстание ( рум . Răscoala de la Tattoobunar ) было вдохновленным большевиками и поддержанным Советским Союзом крестьянским восстанием , которое произошло 15–18 сентября 1924 года в городе Татарбунары ( Татар-Бунар или Татарбунар ) в Буджаке ( Бессарабия ), тогда входившем в состав Румынии , а ныне в состав Одесской области , Украина . Его возглавил просоветский революционный комитет , который призвал к созданию «Молдавской Советской Республики» и прекращению «румынской оккупации». [1]

Восстание было спровоцировано и возглавлено коммунистами со всего Приднестровья [ 2] [3] [4] [5], которые выступали против создания Великой Румынии и считали молдаван отдельным народом [6] (позже в том же году в составе Украинской ССР была создана Молдавская Автономная Советская Социалистическая Республика , примерно соответствовавшая Приднестровью ). Татарбунарское восстание, а также восстания Хотина и Бендер произошли в тех регионах, где произошли очень важные демографические изменения в результате политики царской России по колонизации Бессарабии большим количеством украинцев , русских и представителей других национальностей. [7] Американский профессор и эксперт по молдавским вопросам Чарльз Кинг, однако, считает восстание, наряду с другими подобными восстаниями в Бессарабии, находящейся под управлением Румынии, современными жакериями [8] .

Фон

Советско-румынские отношения

После Первой мировой войны отношения между Румынией и Советской Россией были напряженными. С 1918 года состоялось множество двусторонних встреч в Копенгагене, Варшаве, Генуе и других местах, но консенсуса достичь не удалось. Советы рассматривали Бессарабию как аннексированную провинцию и считали решение об объединении с Румынией навязанным оккупационной румынской армией . Более того, историки обеих стран активно обсуждали договор с советским Румчеродом в 1918 году, который требовал вывода румынской армии из Бессарабии, но который обе страны не соблюдали. [9] Легитимность Сфатул Цэрий также была поставлена ​​под сомнение, хотя единственным оспариваемым решением был акт объединения.

В декабре 1923 года шестая конференция Балканской коммунистической федерации приняла резолюцию, осуждающую то, что называлось «экспансионистской сущностью Румынии». Румынское государство обвинялось в том, что в 1918 году, пользуясь слабостью России, оно присоединило «большие части других наций, достигших более высокого политического, экономического и культурного уровня». В ней также говорилось, что из-за этого «национальности Бессарабии , Буковины , Добруджи и Трансильвании предприняли борьбу за самоопределение». В принятых на конференции документах упоминается, что внутренняя политика буржуазных государств на Балканах после Первой мировой войны потерпела неудачу, и для решения проблемы они предложили право на самоопределение . [10]

Между 27 марта и 2 апреля 1924 года в Вене состоялись переговоры с целью улучшения советско-румынских отношений. Румыния не признала недавно созданный СССР , и страны не имели дипломатических отношений. Румынскую делегацию возглавлял Константин Ланга-Рэшкану , а советскую — Николай Крестинский . Советская делегация немедленно подняла бессарабский вопрос , и дипломат Максим Литвинов представил план проведения плебисцита в Бессарабии . [11] Румынское правительство отклонило референдум, посчитав его советской пиар-кампанией. Ланга-Рэшкану утверждал, что во всем Советском Союзе никогда не было никакого плебисцита, ссылаясь на Льва Троцкого . Румынская делегация также настаивала на том, что «выдающейся личностью» в Бессарабии является румын, и что население «повторно совершало акты самоопределения, которые делают предложение о плебисците бесполезным и оскорбительным требованием». 2 апреля 1924 года румынская делегация отклонила советское предложение и прекратила переговоры с Советским Союзом. [12]

Препараты

Советское правительство оценило, что в 1924 году были выполнены все условия для крупных действий против Румынии, которые оправдали бы вмешательство Советской Армии. Аналогичные действия были подготовлены для других стран от Балтийского моря до Черного моря . [13] 20 июля 1924 года Исполнительный комитет Коммунистического Интернационала (Коминтерн) направил ноту центральным комитетам коммунистических партий Польши , Литвы , Эстонии , Румынии, Чехословакии и Югославии , в которой говорилось, что «русскому пролетариату угрожает война со стороны Румынии». [13] На этой основе несколько недель спустя, 8 августа, под председательством Василя Петрова Коларова — секретаря Балканской коммунистической федерации — был разработан план действий для Румынии, который должен был быть реализован к середине сентября. [14] Коминтерн одобрил план, который разделил Румынию на пять зон действий: [15]

Осип Поляков, известный как Платов, рыбак из Вилково. Во время восстания был назначен военачальником.

Советский Союз просил не принимать непосредственного участия в подготовке. Единственная помощь могла прийти от других коммунистов. [13] В ходе подготовки оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества контрабандой переправлялись на лодках через советско-румынскую границу, в основном ночью. [13] [2] План опирался на поддержку крестьян, которые были возмущены сельскохозяйственной политикой румынского правительства, в частности земельной реформой 1921 года . Положение крестьян ухудшилось из-за засухи летом 1924 года, которая вызвала голод в южной Бессарабии. [16]

В качестве главных лидеров Коминтерн назначил Гиту Моску (Московича Гельберта), Макса Гольдштейна и Калифарского (этнического русского и активиста Коминтерна). [15] [13] [17] Андрей Клюшников , также известный как Ненин, отвечал за координацию действий, а военным командующим в Бессарабии был Осип Поляков, известный как Платов. [13]

Планируемое действие в Северной зоне имело целью вдохновить другие восстания в Галиции . Первая, четвертая и пятая зоны должны были начать действия через неделю после восстаний во второй и третьей зонах. Несмотря на сложность плана, никаких существенных событий не произошло, за исключением Татарбунар и дунайского порта Килия (рум. Chilia Nouă), где восстание было быстро подавлено. [18]

Местные препараты

Андрей Клюшников (Ненин) слева, Николай Шишман (Афанасьев) в центре и Ковали (в форме Красной Армии) справа

В Южной Бессарабии в мае 1922 года был создан Советский партийный комитет, лидерами которого стали два агента Коминтерна — Андрей Клюшников (Ненин) и Николай Шишман (Афанасьев), а также трое местных жителей — Иван Бежанович (Кольцов или Пугачев), Иван Добровольский (Громов) и Иустин Батишчев  [ro] (Алмазов). Этот комитет не подчинялся Румынской коммунистической партии , но находился под прямым контролем Советского Союза. Все коммунистические организации в Бессарабии получали финансовую и материальную поддержку от Советов, а также находились под их прямым контролем через специальный центр в Одессе . Действуя якобы по указаниям разведывательного центра в Одессе, члены организовали революционные комитеты в трех уездах Южной Бессарабии — Кагульском , Измаильском и Четатя-Албэ . Этим действиям подверглись 25 сел и города Кагул и Измаил , все они были населены в основном русскими и украинцами . В каждом населенном пункте комитеты сформировали особый военный отряд, состоящий минимум из 20-30 человек вместе с командиром. Связь между комитетами поддерживалась посыльными. [19]

До и во время Венской конференции большая группа советских агентов проникла в Южную Бессарабию и вместе с агентами местных комитетов вела пропаганду в пользу плебисцита. [19] Оружие было привезено из Советского Союза, и основные запасы находились в Струмке, в доме Ивана Роботэ, и в Нерушае, в общей сложности 3000 гранат, 1000 ружей, 7 пулеметов, 500 мечей, 2 пушки и один миномет, все российского производства. [20]

Андрей Клюшников или Ненин начал организовывать местные комитеты. Из своего дома он написал отчет, в котором просил 100 мечей, 600 орудий, минометов и бомб. Ненин призвал участников быть смелыми и рассчитывать на поддержку Советской Армии , как только начнется восстание. [21] Николай Шишман был очень хорошо подготовленным агентом. Он говорил на русском , румынском и болгарском языках , а также имел другие навыки. Используя множество тактик, в том числе предлагая деньги, он пытался привлечь местных интеллектуалов и деятелей на сторону Советов, как это было в случае с сенатором Яковом Белаушенко из Кагула. [22]

План начинается

Начинается восстание

Буджак, южная Бессарабия. Места восстания обозначены красным.

Первый инцидент произошел в полдень 11 сентября, когда вооруженная группа из 30 человек, переправленная на лодках, напала на село Николаевка (румын. Nicolăeni, ныне Николаевка) недалеко от советско-румынской границы и на берегу Черного моря. Нападение было инициировано по предложению Кольцова и возглавлялось Иваном Беяновичем. Похоже, что первоначальными целями были Тузлы или Приморское, но в то время в Николаевке не было жандармов . Повстанцы перерезали телефонные и телеграфные линии, убили мэра и двух жандармов (последнего гранатой), подожгли несколько зданий, включая ратушу, и распространили манифесты, в которых они призывали население к восстанию. Манифесты были подписаны печально известным румынским вором Теренте. В Николаевке прошла ярмарка на открытом воздухе, и нападавшие наживались и грабили крестьян, перевозя добычу в трех телегах в близлежащие черноморские болота. Быстрое вмешательство румынской жандармерии предотвратило дальнейшие беспорядки. [23]

После этого инцидента несколько лидеров были арестованы, и, по-видимому, Ненин решил ускорить операции. Вечером 15 сентября он созвал собрание в доме Кириллы Назаренко в Татарбунарах. Участниками были Иустин Батищев, Нечита Лисовой, Кольцов, Леонте Цуркан и Алексей Павленко. Все они согласились с планом, который должен был начаться той ночью, и некоторые из них привезли оружие и боеприпасы из Струмока. [22]

Восстание возобновилось с большей силой в Татарбунарах в ночь с 15 на 16 сентября. Вооруженные группы заняли здание мэрии и провозгласили Молдавскую Советскую Республику частью Украинской ССР . [24] Городской секретарь, начальник местной жандармерии, два солдата румынской армии, а также другие румынские государственные служащие были убиты во время нападения. [25] Ненин приказал Иустину Батищеву выставить охрану на всех выездах из города и вывесить красные флаги на общественных зданиях. Население собралось в мэрии, где Ненин был опечален тем, что Бессарабия была провозглашена республикой и что Красная Армия перешла Днестр, чтобы изгнать румынскую армию. Он закончил свою речь словами: «Да здравствует Советская Республика Молдавия». [26] В то же время советский артиллерийский отряд в Овидиополе , на левом берегу Днестра , проводил маневры. [27]

В ту ночь по приказу Ненина были сформированы две основные группы, которые взяли под контроль деревни близ Татарбунар – Струмок (рум. Cişmele) и Белолесья (рум. Achmanghit), после чего они отправились в Нерушай (рум. Neruşai), Михайловку (рум. Mihăileni) и Десантне (рум. Galileşti). Повстанцы сформировали учреждения советского типа – революционные комитеты, отряды милиции и Красную гвардию. Общая численность повстанцев составляла 4000–6000 человек, и в основном это были украинцы и русские . [28] Восстание не имело большого отношения к румынам, бессарабским болгарам и бессарабским немцам . Командир жандармерии Белолесья бежал в Сарата (румын. Sărata), где собрал группу из 40 немецких добровольцев. Утром 16-го группа открыла огонь по повстанцам во главе с Иваном Беяновичем. Бои продолжались несколько часов, пока повстанцы не узнали, что румынская армия приближается, и не отступили в Татарбунары. [29]

Реакция Румынии

Для подавления восстания румынское правительство направило артиллерийские части Третьего корпуса румынской армии и морское подразделение. Первые подразделения прибыли из Четатя Албэ вечером 16 сентября и вступили в бой с повстанцами на мосту между Татарбунарами и Белолесья, смертельно ранив Ивана Беяновича. Тем временем Ненин отправился в Струмок, где сложил оружие и боеприпасы в доме Андрея Стантенко, одного из лидеров восстания. Румынская армия, наступавшая с запада, уже вступила в бой со Струмоком. [2]

Ненин отступил в Татарбунары рано утром 17 сентября. Бои продолжались вокруг деревни весь день, пока они не отступили на юг к Нерушаю, где их поддержал Леонте Цуркан, у которого был большой запас скрытого оружия. [2]

Рано утром 18 сентября румынские войска штурмовали Татарбунары, центр восстания, обстреляв село. Не имея возможности удержать свои позиции, Ненин приказал отступать к Десантному . Затем он попытался достичь линии черноморского побережья в местечке под названием Волчоц, недалеко от Приморского (румынский: Джибриени), но мятежники были перехвачены пограничным патрулем в составе 20 солдат. Стычка продолжалась до тех пор, пока у мятежников не закончились боеприпасы, после чего они были схвачены и разоружены. Более крупный армейский отряд поймал оставшиеся группы, захватив 120 мятежников. [2]

Тем временем лидеры восстания Ненин и Иустин Батищев бежали на машине, которую они позже бросили за Десантне . Они спрятались на кукурузном поле, но Батищев оставил Ненина, пока тот спал, взяв с собой 336 500 леев [30] , представлявших оставшиеся деньги, награбленные у жителей Татарбунаров . Позже он был пойман армией. Проснувшись один и не найдя денег, Ненин побежал к черноморским болотам , но был застигнут врасплох жандармом, который смертельно ранил его [2] .

Румынский Дунайский флот также принял участие в подавлении восстания, поскольку он был собран в Махмудии , недалеко от Килии , для военных учений. Поскольку южная Бессарабия была в опасности, сухопутные войска запросили помощь, и контр-адмирал Гаврилеску Анастасий переместил весь Дунайский флот в Вилково (румынский: Vâlcov), захватив множество мятежников, включая значительное количество оружия, боеприпасов, пулеметов, взрывчатых веществ, гранат, бомб и железнодорожных мин около Периправы. [31]

Последствия

Восстание было подавлено Третьим корпусом румынской армии после трех дней боев, в ходе которых было арестовано 1600 человек и погибло 3000 человек, [32] среди них некоторые из лидеров восстания — Андрей Клюшников , Иван Беянович и Иван Добровольский. Юстин Батищев выжил, но был арестован румынскими властями. Николаю Шишману удалось скрыться и 1 марта 1925 года он переправился через Днестр в Советский Союз. [32] Спустя месяц после начала инцидентов, 11 октября, жандармский пост в Четатя Албэ сообщил, что недалеко от села Тузлы произошел инцидент, когда 45 вооруженных людей, прибывших на моторных лодках, попытались освободить участников восстания. Еще один похожий инцидент произошел 6 дней спустя недалеко от Татарбунар . [33]

«Процесс 500»

Судебный процесс проходил с 24 августа по 2 декабря 1925 года в Военном суде Третьего армейского корпуса. Большинство из первоначальных 1600 арестованных были освобождены, но 489 из них предстали перед судом, и только 9 из них были румынами. Пресса прозвала его «Судом 500». Защиту обеспечивали 8 румынских адвокатов, включая Якоба Пистинера и Константина Коста-Фору, которые писали об арестованных и критиковали румынские власти. Поскольку обвиняемые не говорили по-румынски, слушания проводились с помощью переводчиков, поэтому судебный процесс длился очень долго. [33] Правительственное досье, представленное на суде, содержало около 70 000 страниц, а вердикт — 180. Все это, а также необычное количество обвиняемых, заставило судебный процесс длиться 103 дня. [2]

Во время суда Парфений Вороновский, один из участников, сказал, что Ненин приехал из Москвы , чтобы организовать революционный комитет , и он, по приказу Ненина , перережет телефонную и телеграфную линию в Татарбунарах . Леонте Цуркан на суде сообщил, что Ненин представился студентом, приехавшим из России, чтобы организовать комитеты. Ненин часто спрашивал о состоянии революционных комитетов и принес ему две книги — «Коммунистическая азбука» и «Красная армия». Цуркан также сказал, что после того, как Ненин отправился в Одессу , а затем в Москву , по прибытии в Бессарабию , сообщил комитетам, что Красная армия обещала вмешаться, когда начнется революция. Другой участник восстания, Димитрий Севконе, рассказал о встречах, проводимых Нениным и Кольцовым, на которых они говорили о связях между комитетами и армией Григория Котовского , которая также обещала помощь. [21]

3 декабря 1925 года Военный совет Третьего армейского корпуса осудил 85 человек (среди них не было румын) из 287 представших перед судом. Юстин Батищев был приговорен к пожизненным принудительным работам (в конечном итоге срок был сокращен до 16 лет), самой строгой мере наказания, Никита Лисовой и Леонте Цуркан — к 15 годам принудительных работ, еще трое — к 10 годам и 20 — к 5 годам тюрьмы. Остальные получили приговоры от 1 до 3 лет тюрьмы. Кроме того, каждый из 85 осужденных должен был заплатить 1000 леев в качестве судебных издержек. [33]

Реакция прессы

Судебный процесс привлек внимание советской пропаганды и международного сообщества: в защиту обвиняемых выступили Ромен Роллан , Максим Горький , Поль Ланжевен , Теодор Драйзер и Альберт Эйнштейн , а Анри Барбюс даже приехал в Румынию, чтобы стать свидетелем судебного разбирательства. [34]

В национальных газетах эта тема была представлена ​​в двух разных формах, обе из которых были критикой восстания, за исключением коммунистической прессы. Пролиберальная и проправительственная точка зрения подчеркивают опасность распространения коммунизма в стране и трактуют восстание как террористическое и бандитское нападение. Оппозиционные газеты резко критиковали власти за несоразмерный ответ на восстание, а также обвиняли либеральное правительство Иона Брэтиану в намеренном преувеличении коммунистического страха с целью распространения военного положения на всю страну, превращая ее в феодальное государство . Власти признали несоразмерный ответ, но было слишком поздно, и Румыния стала известна на международном уровне как «тюрьма меньшинств». [35]

Константин Коста-Фору написал несколько статей, ссылаясь на восстание, и утверждал, что это было не восстание и не большевистское вооруженное вторжение, а катастрофа, которая коренится в жесткой, некомпетентной администрации, и сказал, что все, кто попал в немилость, считаются большевиками. Французский коммунист-боевик Анри Барбюс присутствовал на суде и написал свою знаменитую книгу « Виселица » (рум. Călăii), которая вызвала серьезные проблемы с международным имиджем Румынии. Книга была опубликована ЦК МОПР в 1927 году, усилив антирумынскую советскую пропаганду.

Разные взгляды

Власти Королевства Румыния расценили инцидент как просто террористическую акцию, поддержанную Советским Союзом, которая пыталась дестабилизировать ситуацию внутри страны и готовилась к вторжению Красной Армии . [36] Восстание также осудили некоммунистические социалистические группы страны; Илие Москович из Социалистической федерации писал в 1925 году:

В «Татарском бунаре» были замешаны провокаторы Третьего Интернационала , которые, играя жизнями бессарабских крестьян, хотели доказать Европе, что бессарабцы за несуществующую и смехотворную «Молдавскую республику».
Несколько крестьян в нескольких изолированных коммунах не смогли бы прогнать жандармов [...], если бы не несколько провокаторов, уверявших их, что революция началась по всей Бессарабии или что красные армии вошли или вот-вот войдут. [37]

Эту точку зрения разделяет американский ученый Чарльз Апсон Кларк , по словам которого:

[...] Татаро-бунарское восстание было просто самым ярким примером коммунистического набега, спровоцированного извне [...], а не местной революцией против невыносимых условий, вызванных румынским гнетом, как это представлялось социалистической прессой повсюду. [2]

Голландский профессор Вим П. ван Мёрс в своей книге, посвященной Бессарабии , считает, что восстание было явно спровоцировано коммунистическими агитаторами из-за Днестра и отмечает, что оно слишком хорошо совпало по времени с провалом Венской конференции и провозглашением Молдавской Автономной Республики , более того, чтобы Кремль не был в этом замешан. [38]

Украинские и российские авторы считают, что основными факторами, способствовавшими восстанию, были социально-экономические факторы — экономический кризис в Румынии, аграрная политика 1921 года, засуха и голод 1923/1924 годов и жесткое управление. Молдавский историк Людмила Ротарь утверждает, что украинское и русское население, основные участники, находились в большем социально-экономическом положении по сравнению с румынским населением, которое было в самом низком положении, и с немецким и болгарским , составлявшими самое богатое население. [39] Кроме того, во время восстания лозунги, используемые повстанцами, были не социального, а политического характера, например: Да здравствует Советская власть!, Да здравствует Советская Бессарабия!, Мы требуем объединения с Советской Украиной!. [ 40] С момента объединения Бессарабия находится на военном положении из-за многочисленных советских подрывных действий, цензуры и всех других форм вмешательства в нормальную жизнь и из-за чрезмерно усердных или некомпетентных должностных лиц румынского правительства, как военных, так и гражданских. Коррупция также играла важную роль, иногда даже мешая национальной безопасности. [2]

Долгосрочные последствия

Памятник Татарбунарскому восстанию

Многие участники восстания нашли убежище за Днестром в селе Джура (Каменский район), тогда входившем в состав недавно созданной Молдавской АССР , и с ними обращались очень хорошо, но большинство из них сильно пострадали во время Большого террора 1937-1938 годов. [41]

Другим событием после восстания стал фактический запрет Румынской коммунистической партии третьим законом Маржеску , тогда как второй запретил ее де-юре . Закон был одобрен парламентом 17 декабря и вступил в силу через два дня, что привело к арестам почти всех членов коммунистической партии, большинство из которых были нерумынами.

Примечания

  1. ^ Фрунза, стр. 70; Оту, стр. 39
  2. ^ abcdefghi Кларк
  3. ^ Майкл Брухис, Нации – национальности – люди: исследование национальной политики Коммунистической партии в Советской Молдавии , Восточноевропейские монографии, 1984, стр. 147
  4. ^ Мейрс, стр. 77
  5. ^ Джузеппе Мотта, Трудное взаимопонимание: Румыния и единство государства в межвоенный период , FrancoAngeli, Милан, 2006, стр. 55
  6. ^ Фрунзэ, стр.71; Рипа; Тронкотэ, стр.19
  7. ^ Майкл Брухис, Республика Молдавия: от распада Советской империи до восстановления Российской империи , Восточноевропейские монографии, 1996, стр. 21
  8. Чарльз Кинг, Молдаване . Hoover Press , 2000. С. 52.
  9. ^ Марчел Митрашка, Молдова: румынская провинция под властью России, стр. 38
  10. ^ Ротари, стр. 154
  11. Оту, стр. 38-39; Рипа
  12. ^ Скурту, стр. 295
  13. ^ abcdef Scurtu, стр. 296-297
  14. ^ Оту, с. 39; Рипа; Тронкотэ, с. 19
  15. ^ аб Мирча Мусат. România dupa Marea Unire Editura Stiintifica si Enciclopedica, 1986. с. 781-782
  16. ^ Ротари, стр. 252
  17. ^ Ион Опря, Румыния si imperiul rus: 1924–1947 Editura Albatros, 2003, с. 25
  18. ^ Ротари, стр. 234
  19. ^ ab Rotari, стр. 239
  20. ^ Ротари, стр. 258
  21. ^ ab Rotari, стр. 240
  22. ^ ab Rotari, стр. 241
  23. ^ Скурту, с. 297, Ротари, с. 241
  24. ^ Энциклопедия Советской Молдовеаски, том. 6, Кишинев, 1976, с. 352
  25. ^ Скурту, стр. 297
  26. ^ Скурту, стр. 298
  27. ^ Оту, стр.40
  28. ^ Ротари, стр. 244
  29. ^ Кларк; Оту, стр. 39-40
  30. ^ Ротари, стр. 259
  31. ^ Ротари, стр. 245
  32. ^ ab Rotari, стр. 238
  33. ^ abc Rotari, стр. 246
  34. ^ Цермотан; Кларк
  35. Исторический журнал Chronos, № 1, 2010 г.
  36. ^ Кларк; Фрунзэ, стр.70-71; Тронкотэ, стр. 19; Вейга, стр.115
  37. ^ Московичи, в Фрунзе, стр.71
  38. Мёрс, стр. 77, 292.
  39. ^ Ротари, стр. 249
  40. ^ Ротари, стр. 262
  41. ^ Ротари, стр.247

Ссылки

Внешние ссылки