Система metayage [a] — это обработка земли для собственника тем, кто получает часть урожая, как своего рода издольщина . Другой класс аренды земли во Франции называется fermage , при котором арендная плата выплачивается ежегодно банкнотами. Ферма, работающая по системе métayage, была известна как métairie , откуда и произошли некоторые топонимы в областях, где использовалась эта система, например, Metairie, Луизиана .
Métayage был доступен в соответствии с римским правом , хотя и не был широко распространен. [4] [5] Он оказался полезным после освобождения римских рабов, поскольку у недавно освобожденных крестьян не было ни земли, ни денег (такое же явление наблюдалось в Бразилии и США, когда рабство было запрещено).
На территории современной северной Италии и юго-восточной Франции после Черной смерти демографический взрыв позднего Средневековья в сочетании с относительной нехваткой свободной земли сделали métayage привлекательной системой как для землевладельцев, так и для фермеров. Будучи институционализированной, она продолжалась до XVIII века, хотя основные причины были устранены эмиграцией в Новый Свет . [ необходима цитата ] .
Métayage использовался в начале Средних веков на севере Франции и в Рейнской области , где растущее благосостояние поощряло крупномасштабную посадку виноградников, подобно тому, чего добились древние римляне, используя рабский труд. Гиперинфляция, последовавшая за притоком инко-американского золота, сделала Métayage предпочтительным для обеих сторон по сравнению с арендой за наличные и наемным трудом. Называемый complant , рабочий (по-французски prendeur , по-итальянски mezzadro ) предлагал посадить и ухаживать за необработанным участком земли, принадлежащим землевладельцу (по-французски bailleur , по-итальянски concedente ). Prendeur имел право собственности на виноградные лозы, а bailleur получал от трети до двух третей урожая виноградных лоз в обмен на использование своей почвы. [6] Эта система широко использовалась при посадке в регионе Шампань . [7] Bailleur также использовался в качестве названия владельца в рамках métayage. Этот контракт действует в Швейцарии и по сей день. [8]
В восемнадцатом веке около 75% арендованных земель в западной, южной и центральной Франции были издольщиками. К северу от Луары это было распространено только в Лотарингии . [9]
В Италии и Франции, соответственно, это называлось mezzadria и métayage , или деление пополам – деление пополам, то есть продукта земли между землевладельцем и землевладельцем. Деление пополам не подразумевало равные количества продукта, а скорее раздел по соглашению. Продукт делился в определенных пропорциях, которые, очевидно, должны были меняться в зависимости от плодородия почвы и других обстоятельств и на практике варьировались настолько, что доля землевладельца иногда составляла две трети, иногда всего одну треть. Иногда землевладелец поставлял весь инвентарь, иногда только часть – возможно, скот и семена, в то время как фермер предоставлял орудия; или, возможно, только половину семян и половину скота, фермер находил другие половины. Таким образом, instrumentum fundi римского права был объединен в métayage. [10] Налоги также часто делились, уплачиваясь полностью одним или другим или совместно обоими.
В XVIII веке соглашения об издольном земледелии начали уступать место соглашениям о разделе прибыли от продажи урожая и прямому арендному земледелию, хотя эта практика в ее первоначальной форме все еще могла встречаться в изолированных общинах до начала XX века. [11] К 1929 году все еще было 200 000 издольных, обрабатывавших 11% французских обрабатываемых земель (тот же % в 1892 году). Наиболее распространена она была в Ландах и Алье (72% и 49% соответственно). [12] По мере изменения практики издольного земледелия термин colonat partiaire стал применяться к старой практике распределения фактического урожая, в то время как издольное земледелие использовалось для распределения доходов от продажи урожая. Colonat partiaire все еще практиковался во французских заморских департаментах, в частности на Реюньоне , [13] до 2006 года, когда он был отменен. [14]
Во Франции также существовала система, называемая métayage par groupes , которая заключалась в сдаче в аренду большой фермы не одному изымателю, а ассоциации из нескольких человек, которые работали вместе ради общего блага под надзором либо землевладельца, либо его управляющего. Такая договоренность позволяла обойти трудности с поиском арендаторов, имеющих достаточный капитал и рабочую силу для управления большими фермами.
Во Франции с 1983 года эти издольные и аналогичные сельскохозяйственные контракты регулируются IV книгой Сельского кодекса. [15]
Система была когда-то универсальной в некоторых провинциях Италии и Франции и сохранилась там местами до конца девятнадцатого века. Похожие системы ранее существовали в Португалии , Кастилии , [16] и в Греции , [17] и в странах, граничащих с Дунаем . Она отслеживается по сей день в статистике Европейской комиссии . [18] [19] [20] Métayage использовался во французских колониях, особенно после отмены рабства. Кроме того, из-за своей полезности métayage распространился на близлежащие британские колонии, такие как Невис, Сент-Люсия и Тобаго. [21] [22] Она все еще встречается в бывших французских владениях, особенно на Мадагаскаре . [23] В Конго система используется в окрестностях национального парка Кахузи-Биега как средство защиты окружающей среды. [24] В Мексике система используется в животноводстве. [25]
Термин métayage также применяется к современным гибким денежным арендам, по крайней мере, в номинально общей канадской провинции Онтарио , [26] а в 2006 году во всей Канаде Статистическое управление Канады насчитало 13 030 ферм, занимающих 2 316 566 га. [27] То же исследование metayage выявило 2 489 ферм, занимающих 130 873 га в Онтарио. [27] Система была полезна в Квебеке для большинства сельскохозяйственных объектов, по крайней мере, еще в 1800 году, [28] и до сих пор отслеживается статистически по стоимости в Квебеке как «loyer en espèces et à la part (agriculture)». [29] [ мертвая ссылка ] Похоже, что она выигрывает от благоприятного налогового режима в Канаде, [30] где она известна как «sharecropping». [31] В лесном хозяйстве издольщина является предметом информационного листка правительства Канады [32] и социально-экономического отчета [33] , а также предметом недавних научных исследований в Квебеке. [34]
Британские авторы единодушно осуждали систему издольщины, пока Джон Стюарт Милль не принял другой тон. Они судили о ней по ее появлению во Франции, где при старом режиме все прямые налоги платил издольщик, а знатный землевладелец был освобожден. Поскольку налоги оценивались в соответствии с видимым продуктом земли, они действовали как штрафы за производительность. При этой системе издольщик мог вообразить, что его интерес заключается не в том, чтобы прилагать усилия для увеличения общей доли, подлежащей разделу между ним и его землевладельцем, а вместо этого поощряться к мошенничеству с последней частью его законной доли. Это было отчасти связано с относительным положением издольщика и с фиксированной продолжительностью его владения, без которой издольщина не могла процветать. Французские издольщики во времена Артура Янга были «сменяемыми по желанию и обязаны были во всем подчиняться воле своих землевладельцев», и в целом они такими и оставались. [35]
В 1600 году землевладелец Оливье де Серр написал «Le théâtre de l'agriculture», в котором рекомендовал издольщину, поскольку арендаторы, работающие за наличные, брали на себя все риски, поэтому требовали более низкой арендной платы, в то время как наемный труд был дорог в управлении. [36] Симонд де Сисмонди выразил недовольство в 1819 году институтом издольщины, поскольку он усиливал бедность крестьян и препятствовал какому-либо социальному или культурному развитию. [37] [ нужна страница ]
Хотя издольщина и крайняя сельская нищета обычно совпадали, во Франции и Италии были провинции (особенно на равнинах Ломбардии ), где наблюдалась обратная ситуация. [35]
В этой статье использован текст из публикации, которая сейчас находится в общественном достоянии : Чисхолм, Хью , ред. (1911). «Система Métayage». Encyclopaedia Britannica . Том 18 (11-е изд.). Cambridge University Press. стр. 257.
