Malikâne была формой откупа налогов, введенной в Османской империи в 1695 году. Она была задумана как улучшение системы Iltizam, в которой откупщик был ответственен в течение одного года. Контракты Malikâne были пожизненными; это обеспечивало большую безопасность для откупщика налогов ( malikaneci ) и менее эксплуататорские отношения с крестьянами; malikanecis могли даже делать инвестиции для повышения производительности. Однако корыстные интересы — от существующих mültezims, которые получали выгоду от системы Iltizam — препятствовали более широкому принятию malikâne. [1] Кроме того, malikâne не мог быть преобразован в вакф — важное отличие от mülk .
Налоговая ферма Malikâne, обычно для деревни или района, продавалась с аукциона тому, кто предлагал самую высокую цену; в обмен на сбор всех государственных налогов (rüsüm) с этой территории [2] победитель аукциона делал большой первоначальный взнос, называемый muaccele, а затем ежегодные платежи, называемые mâl. Аукцион определял первоначальный платеж - с учетом минимальной цены, установленной казной. Malikaneci мог финансировать свой первоначальный платеж, занимая у ростовщика или sarraf - который ожидал получить часть налоговых поступлений; это могло даже стать вторым уровнем налоговой фермы.
Победителю аукциона выдавался документ, называемый «берат», как доказательство его права на налоговую ферму. Теоретически, когда арендатор умирал, его налоговая ферма возвращалась государству, но арендатор мог передать налоговую ферму наследнику, если казна соглашалась (и чиновники ожидали, что им заплатят за их согласие). [3]
По мере того, как рынок откупов становился все более конкурентным, казна собирала более крупные платежи, но прибыльность откупщиков снижалась. [4]
Система «маликане» могла быть создана по образцу более ранней системы «двойной ренты», выплачиваемой вакфами.
С точки зрения казны, маликяне были более надежным источником дохода. Аукционы местных налоговых прав имели эффект интеграции различных провинциальных налоговых откупщиков в Османское государство, [5] а также помогли построить более современную концепцию частной собственности на землю. [6]