Микроштамповка — это запатентованная технология баллистической идентификации. Микроскопические отметки гравируются на кончике ударника и на казенной части огнестрельного оружия с помощью лазера. Когда оружие стреляет, эти отметки переносятся на капсюль ударником и на головку гильзы патрона казенной частью, используя давление, создаваемое при выстреле. После выстрела, если гильзы будут найдены полицией, микроскопические отметки, отпечатанные на патронах, могут быть исследованы экспертами по судебной баллистике, чтобы помочь отследить огнестрельное оружие до последнего зарегистрированного владельца. [1] Закон Калифорнии, требующий использования технологии микроштамповки во всем новом полуавтоматическом огнестрельном оружии, продаваемом в штате, вызвал споры. [2] [3]
Закон о микроштамповке был принят в Калифорнии AB 1471 и подписан 14 октября 2007 года, но в частности предусматривает освобождение от ответственности правоохранительных органов. [4] Закон вызвал споры. [2] [3]
Эта технология должна была стать обязательной в Калифорнии с 2010 года, но требования закона о том, чтобы технология была доступна без патента, приостановили ее реализацию. Правоохранительные органы специально освобождены от нее. [4] Одна группа, Calguns Foundation, заплатила сбор в размере 555 долларов, чтобы патент оставался активным, чтобы отсрочить его реализацию. [5] 17 мая 2013 года генеральный прокурор Калифорнии Камала Харрис объявила, что микроштамповка преодолела все технологические и патентные препятствия и будет обязательной для вновь проданных полуавтоматических пистолетов, начиная с этого момента. Однако пистолеты, уже одобренные для продажи, но не имеющие этой технологии, все еще могут продаваться, пока они остаются в Реестре небезопасных пистолетов. [6]
В январе 2014 года два крупнейших производителя пистолетов в США, Smith & Wesson и Sturm, Ruger & Co. , объявили о своем намерении прекратить продажу новых полуавтоматических пистолетов в Калифорнии. В качестве причины они назвали закон о микроштамповке. [7]
Две торговые группы, Национальный фонд стрелкового спорта (NSSF) и Институт производителей спортивного оружия и боеприпасов (SAAMI), подали иск, требуя как деклараторного, так и судебного запрета против того, что группы считают попыткой запретить полуавтоматическое короткоствольное оружие в штате. [8] В феврале 2015 года федеральный судья поддержал требование о микроштамповке, постановив, что оно не нарушает Вторую поправку. [9]
1 декабря 2016 года Апелляционный суд Калифорнии отменил решение Высшего суда Фресно об отклонении иска NSSF и SAAMI с требованием вынести запрет на исполнение закона штата о микромаркировке боеприпасов и вернул дело обратно в суд низшей инстанции для заслушивания аргументов. [10]
28 июня 2018 года в деле National Shooting Sports Foundation против Калифорнии Верховный суд Калифорнии поддержал закон штата о микроштамповке. Суд написал: «Невозможность может иногда оправдывать несоблюдение закона. Но невозможность не дает суду права выходить за рамки толкования закона и просто признавать его недействительным». Представитель NSSF заявил, что в Калифорнии не будут продаваться новые модели полуавтоматических пистолетов. [11]
20 марта 2023 года в деле Боланд против Бонты судья Кормак Карни из Окружного суда Соединенных Штатов по Центральному округу Калифорнии вынес предварительный запрет на принудительное исполнение требования о микроштамповке вместе с требованиями к индикатору заряженности патронника и механизму отключения магазина Закона о небезопасном ручном оружии для любых новых полуавтоматических пистолетов, добавленных в государственный реестр пистолетов. Судья Карни написал в своем постановлении, что ни один пистолет в мире не имеет ни одного из этих требований, все пистолеты в реестре не имеют микроштамповки, поскольку они являются устаревшими пистолетами до создания реестра, и микроштамповка была бы невозможна, поскольку такая технология не существует, что является нарушением Второй поправки. Судья Карни также запретил приостановку своего собственного предварительного запрета на четырнадцать дней, чтобы позволить штату подать апелляцию в Апелляционный суд Соединенных Штатов по Девятому округу . [12] [13]
Оригинальный текст
Начиная с 1 января 2010 года, для всех полуавтоматических пистолетов, которые еще не перечислены в реестре в соответствии с Разделом 12131, он не спроектирован и не оснащен микроскопическим массивом символов, которые идентифицируют марку, модель и серийный номер пистолета, вытравленных или иным образом отпечатанных в двух или более местах на внутренней поверхности или внутренних рабочих частях пистолета, и которые переносятся путем оттиска на каждую гильзу патрона при выстреле из огнестрельного оружия, при условии, что Министерство юстиции удостоверит, что технология, используемая для создания оттиска, доступна более чем одному производителю, не обремененному какими-либо патентными ограничениями. Генеральный прокурор может также одобрить метод равной или большей надежности и эффективности для идентификации конкретного серийного номера огнестрельного оружия из использованных гильз, выпущенных этим огнестрельным оружием, чем тот, который изложен в этом пункте, который впоследствии будет требоваться, как иным образом изложено в этом пункте, если Генеральный прокурор удостоверит, что этот новый метод также не обременен какими-либо патентными ограничениями. Одобрение Генерального прокурора должно включать уведомление об этом факте посредством правил, принятых Генеральным прокурором для целей внедрения этого метода в целях настоящего параграфа. Микроскопический массив символов, требуемый настоящим разделом, не должен считаться названием производителя, моделью, номером производителя или другим знаком идентификации, включая любой отличительный номер или знак, присвоенный Министерством юстиции, в значении Разделов 12090 и 12094. [14]
Аналогичное законодательство рассматривается в Нью-Йорке. [15]
Федеральный законопроект HR5266, Национальный закон об идентификации огнестрельного оружия, 2008 года, был написан представителем Палаты представителей Ксавье Бесеррой (демократ от Калифорнии). [16] Сенатор Эдвард Кеннеди (Массачусетс) представил идентичный сопутствующий законопроект в Сенате. [17]
Национальный исследовательский совет США опубликовал отчет в 2008 году, в котором одобрил исследование микроштамповки как альтернативы баллистической маркировке . Он пришел к выводу, что национальная база данных баллистической маркировки неработоспособна и что нет достаточных научных доказательств того, что «каждое оружие оставляет микроскопические следы на пулях и гильзах, которые являются уникальными для этого оружия и остаются неизменными при повторных выстрелах». Он описал микроштамповку как «многообещающий метод», который может «достичь той же основной цели, что и предлагаемая база данных». [18]
Торговая группа SAAMI выдвигает следующие возражения:
Начальник полицейского управления Окленда говорит конкретно о Калифорнии:
Технологические:
Запатентованная технология была изобретена и запатентована Тоддом Лизоттом и в настоящее время принадлежит основанной им компании TACLABS, Inc. [21] Это единственная компания, у которой можно приобрести эту технологию.
Производитель оружия Smith & Wesson в четверг отказался соблюдать спорный закон Калифорнии о "микроштамповке", в результате чего большая часть его продукции выпала из списка разрешенного огнестрельного оружия штата и стала непригодной для продажи.
{{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка ){{cite web}}
: Отсутствует или пусто |title=
( помощь )