Учебный суд является дополнительным мероприятием во многих юридических школах . Участники принимают участие в симулированных судебных или арбитражных разбирательствах, обычно связанных с составлением меморандумов или меморандумов и участием в устных прениях . Во многих странах фразу «спорный суд» можно сократить до просто «спор» или «спор». Участников называют либо «участниками споров», либо, менее традиционно, «обсуждающими».
Учебный суд включает в себя имитацию разбирательства в апелляционном суде , арбитражном суде или органе по разрешению международных споров. Они отличаются от имитационных судебных процессов , которые включают моделируемые суды присяжных или судебные процессы . Учебный суд не предполагает фактических показаний свидетелей, перекрестного допроса или представления доказательств , а сосредоточен исключительно на применении закона к общему набору доказательных предположений, фактов и разъяснений/исправлений, с которыми вносятся конкуренты. . [1] Хотя конкурсы по альтернативному разрешению споров , посвященные посредничеству и переговорам , не являются учебными в традиционном смысле этого слова, в последнее время они также зарекомендовали себя как учебные соревнования, как и конкурсы по ролевым играм в прошлом, такие как Жан-Пикте. [2]
Учебный суд, как и обзор права и клиническая работа , является одним из ключевых внеклассных занятий во многих юридических школах по всему миру. В зависимости от конкурса студенты могут провести семестр, исследуя и написав письменные материалы или мемориалы, а еще один семестр отрабатывая свои устные аргументы, или могут подготовить и то, и другое в течение нескольких недель. В то время как внутренние учебные судебные соревнования, как правило, сосредотачиваются на муниципальном праве, таком как уголовное право или договорное право , региональные и международные учебные соревнования, как правило, сосредотачиваются на трансграничных предметах, таких как право ЕС, публичное международное право (включая его подгруппы экологического права , космического права , и авиационное право ), международное право прав человека , международное гуманитарное право , международное уголовное право , международное торговое право , международное морское право , международный коммерческий арбитраж и арбитраж по прямым иностранным инвестициям . Вспомогательные вопросы, касающиеся юрисдикции , процессуальной правоспособности , выбора права и средств правовой защиты , также иногда затрагиваются, особенно в арбитражных спорах и спорах по международному праву.
В большинстве учебных судебных соревнований участвуют две стороны, и каждую сторону представляют два оратора или оратора (хотя весь состав команды может быть больше, а количество ораторов может варьироваться от одного до четырех) и третьего члена, иногда называемого адвоката, могут сидеть рядом с выступающими. Каждый спикер обычно выступает от 10 до 25 минут, освещая от одной до трех основных тем. После того, как основные материалы будут представлены, обычно проводится один или два коротких раунда опровержений и даже дополнительных опровержений. Общение между говорящими может быть запрещено, а может и не быть запрещено. В ходе подачи заявок судьи — обычно юристы, ученые или настоящие судьи — могут задавать вопросы, хотя на некоторых соревнованиях вопросы откладываются до конца подачи заявок.
В более крупных соревнованиях команды должны участвовать до десяти раундов (не считая внутренних или региональных квалификационных матчей); Стадиям на выбывание/выбывание обычно предшествует ряд предварительных раундов для определения посева (часто используется силовой посев). Команды почти всегда должны переходить на другую сторону (заявитель/апеллянт/истец с одной стороны и ответчик с другой) на протяжении всего соревнования, и, в зависимости от формата игрового спора, спорная проблема обычно остается одной и той же на протяжении всего соревнования. Очки письменных заявок учитываются в большинстве соревнований для определения квалификации (будь то соревнование или плей-офф) и посева, а иногда даже до определенного этапа плей-офф. Участие в учебных судебных заседаниях имеет отношение к рейтингам некоторых юридических школ. [3] [4]
Международные учебные соревнования, как правило, ориентированы на студентов (в том числе аспирантов) и позволяют только участникам, не имеющим квалификации, заниматься юридической практикой в какой-либо юрисдикции. Тем не менее, существует несколько международных учебных конкурсов, ориентированных на юристов, недавно получивших квалификацию, например, ECC-SAL Moot, региональное учебное мероприятие, начатое в 2012 году и организованное совместно Судебными палатами Эссекса и Сингапурской юридической академией , а также конкурс молодых юристов Нового Южного Уэльса/ CIArb .
В таблице ниже перечислены некоторые из наиболее известных международных учебных соревнований для студентов. Международные соревнования Большого шлема относятся к ведущим в своем классе или к тем, которые привлекают значительное количество команд, в то время как более мелкие или менее авторитетные соревнования, проводимые только в регионах, известны как международные и региональные соревнования соответственно. [5] [6] [7] [8] Некоторые страны также делят соревнования на различные уровни престижа с целью начисления очков в турнирных таблицах, при этом такие соревнования, как соревнования Джессопа и Виса , считаются принадлежащими к высшему уровню. [9] Большинство международных учений допускают только одну команду от каждого учреждения; соревнования, в которых допускается участие более чем одной команды, как правило, меньше по масштабу, а соревнования, в которых команды могут включать представителей более чем одного учреждения, встречаются редко. Некоторые соревнования также ограничивают количество команд в зависимости от географического положения; например, в большинстве стран Джессап обычно допускает только одно квалификационное учреждение на каждые десять юридических школ.
В сезоне международных учений 2019/20 многие соревнования, такие как Джессап, Франкфурт и Международный уголовный суд, были отменены из-за COVID-19 . Однако в некоторых конкурсах, таких как The European Law Moot Court Competition , Price , Vis и Vis East, устные раунды проводились через онлайн-платформы, такие как Zoom и Microsoft Teams . Поскольку в конце 2020 года международные поездки все еще были в значительной степени ограничены, все крупные соревнования также приняли виртуальный формат на 2020/21 год, при этом некоторые изменили правила, касающиеся квалификационных процедур и методов презентации (например, стоя или сидя, совместное использование устройств и время выступления). . Однако к сезону 2022/23 почти все соревнования вернулись в очный формат.
Некоторые учебные судебные организации принимают в члены небольшую группу людей, и каждый из этих членов участвует в ряде национальных или региональных учебных судебных соревнований. Другие школы принимают большее количество участников, и каждый участник участвует в одном соревновании. В некоторых школах учебные судебные заседания проводятся исключительно очно. Учебные судебные соревнования обычно спонсируются организациями, интересующимися одной конкретной областью права, и учебные судебные задачи решают проблемы в этой области. Соревнования часто оценивают практикующие юристы, обладающие опытом в конкретной области права, а иногда и действующие судьи.
Базовая структура судебного разбирательства примерно аналогична тому, что происходит в реальной апелляционной практике. Участники, как правило, заранее получают информацию о проблеме, которая включает в себя факты основного дела и часто мнение суда низшей инстанции, которое оспаривается по проблеме. Затем студенты должны изучить и подготовиться к этому делу, как если бы они были юристами или защитниками одной, а иногда и обеих сторон. В зависимости от конкурса участники должны будут представить письменные изложения , принять участие в устных прениях или и то, и другое. Случай или проблема часто представляют текущий интерес, иногда имитируя реальное дело, а иногда сфабрикованы для решения сложных юридических вопросов.
Известные соревнования включают Конкурс Эймса Мут Корт и Ласкин Мут . Ряд учебных судебных соревнований посвящен конкретным областям права. Например, Центр по рассмотрению Первой поправки ежегодно проводит Национальный конкурс судебных разбирательств по Первой поправке, в котором среди судей участвуют многочисленные судьи окружных судов США . [52]
Хотя учебное судебное разбирательство чаще всего ассоциируется с юридическими школами в Северной Америке, оно также является популярным занятием на уровне университетов и средних школ. В Соединенных Штатах Американская ассоциация учебных судебных разбирательств является национальным руководящим органом учебных судебных разбирательств для студентов. [53] На уровне средней школы Национальная ассоциация учебных судебных разбирательств каждый год наблюдает за проведением региональных и национальных соревнований. [54]
Известные соревнования в Великобритании включают Moot англоговорящего союза и Mooting Shield лондонских университетов .
В Англии и Уэльсе учебные заседания обычно имитируют разбирательства в Апелляционном или Верховном суде . Спорные вопросы обычно включают в себя два спорных вопроса права и связаны с набором фактов по делу, которые были решены в суде первой инстанции. [55] Как правило, вопрос касается темы, которая неясна при нынешнем состоянии законодательства и для которой не существует прямых прецедентов. Обычно старший адвокат занимается первым вопросом, а младший — вторым; хотя это может варьироваться в зависимости от точного характера и необходимой длины аргументов. [56] Обычно вопрос касается одной области права, например деликтного , договорного , уголовного или имущественного права .
В Шотландии спор может проводиться на различных форумах; в вопросах гражданского права он чаще всего проводится либо во Внутренней палате Сессионного суда , либо в Палате лордов , хотя нередко в Суде шерифа слушания проводятся перед шерифом или руководителем шерифа. Иногда Апелляционный трибунал по трудовым спорам может также использоваться в качестве форума для рассмотрения вопросов гражданского права Шотландии. Если спорный вопрос касается уголовного права, он, скорее всего, будет рассматриваться как бы в апелляционном отделении Высокого суда юстициария (широко известного как Апелляционный уголовный суд). Младший адвокат, скорее всего, выберет первый спорный вопрос, а старший адвокат — второй (однако это можно изменить в зависимости от проблемы). Формат учебных мероприятий гораздо более состязательный, чем формат учебных мероприятий в Англии и Уэльсе. Это проявляется по-разному, особенно когда апеллянты и ответчики во время судебного заседания смотрят друг на друга, а не лицом к судье, как в Англии и Уэльсе.
