stringtranslate.com

Пользовательский разговор:Ураган Клайд



Комментарий на форуме

Привет, ураган Клайд,

Я видел, как вы разместили предупреждение на User talk:LemonJuiceIsSour , предупреждая их, что страницы обсуждения не являются форумом. И это правильно. Но затем вы продолжили заваливать их страницу обсуждения сообщениями. Несмотря на то, что они редактируют всего 3 недели, вы опубликовали на их странице обсуждения пользователя 62 сообщения, что создает впечатление, что вы относитесь к Википедии как к форуму и проводите много времени в чатах с другими редакторами.

Когда я смотрю на статистику редактирования, то вижу, что только 25,8 ваших правок относятся к статьям основного пространства, большинство ваших правок — к страницам обсуждения, страницам обсуждения пользователей и страницам Википедии. В этом вопросе нет четкой линии, я сам публикую много шаблонов на страницах обсуждения пользователей, но вы можете попробовать сбалансировать свое обсуждение с другими редакторами временем, потраченным на улучшение статей. Это будет оценено по достоинству и принесет больший вклад в долгосрочной перспективе. Спасибо. L iz Читать! Обсуждать! 03:10, 29 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Лиз , ты права, я действительно провожу много времени на страницах обсуждений; во многих случаях пытаюсь получить совет о том, как улучшить ту или иную статью.
Кроме того, часть редактирования «страницы обсуждения», которую вы видите, на самом деле является редактированием таблицы на странице обсуждения списков ураганов в США; мы редактировали таблицу там из-за ее статуса избранного списка.
А что касается LemonJuiceIsSour, я в основном пытаюсь им помочь, потому что редактор совсем новый и крайне неопытный; и, честно говоря, если бы не я; они бы, вероятно, вообще перестали редактировать. И FYI, комментарий на форуме, особенно предупреждение 2-го уровня: был основан на заклинании, которое он произнес накануне вечером, когда он СИЛЬНО отошел от темы (гораздо дальше, чем даже я) на своей странице обсуждения и по сути отнесся к этому как к чату Roblox или чему-то в этом роде.
И еще кое-что @ Liz ; я активно участвовал в кампании по массовому удалению на Commons, которую возглавлял Рландманн, который систематически проверял статус авторских прав каждого файла, поступающего из Национальной метеорологической службы; и удалял те, у которых был неоднозначный или несвободный статус авторских прав. Так что я был занят, участвуя в более чем сотне обсуждений по удалению за последние три месяца или около того. И временами больше концентрировался на Commons, чем здесь.
Итак, если говорить проще, то, почему только четверть моих правок приходится на основное пространство, это потому, что я очень скрытный тип парня, который пытается получить совет/консенсус (от более опытных людей) относительно того, является ли редактирование, которое я хочу сделать, необходимым или уместным. Я знаю о WP:BOLD , но я бы лучше попытался получить совет и получить это обвинение, чем получить предупреждение и/или блокировку за то, что зашел слишком далеко в BOLD и безрассудно/деструктивно редактировал. Ураган Клайд 🌀 моя страница обсуждения! 03:31, 29 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
А что касается части страницы проекта @ Liz : я думаю, что этому тоже есть объяснение. Если вы помните, в августе я был довольно вовлечён в SPI из-за некоторых проблем, особенно с Lokicat3345 (у меня был не очень хороший опыт с ними обоими до SPI); и в меньшей степени с Andrew5 ; и, само собой разумеется, @ Bbb23 не стеснялся в выражениях и открыто критиковал то, что я делал (и справедливо); и это положило конец моим дням в SPI, пока...
LemonJuiceIsSour (тогда известный как HurricaneKirk2024) имел несчастную честь быть подозреваемым не в одном, а в двух расследованиях SPI одновременно; поэтому я был там, пытаясь защитить его, потому что я не думал, что он был куклой; он даже не знал, что такое кукла-подделка, я не думаю; он даже не знал, что такое администратор, мне пришлось объяснить ему это в SPI. Короче говоря; это и комментарий выше являются причиной большого расхождения. Ураган Клайд 🌀 моя страница обсуждения! 03:43, 29 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Еще одна причина, по которой у меня несколько завышенное количество записей на странице обсуждения @Liz :, заключается в том, что если я думаю о чем-то еще, что хотел бы добавить, я обычно добавляю это ниже в новом комментарии (используя ссылку/кнопку « Ответить»), а не редактирую текст вручную, потому что мне это проще сделать.
И как я уже объяснил выше; некоторые вещи я не знаю, как здесь делать. Я редактирую уже почти год (хотя половину этого года я был IP); и я не знаю всего и не утверждаю, что знаю все; и на самом деле, большая часть того, что есть на странице обсуждения, — это то, что я прошу опытного редактора помочь мне что-то сделать. Ураган Клайд 🌀 моя страница обсуждения! 04:24, 29 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Фотографии торнадо

Привет, ураган Клайд. Я знаю, что ты в курсе обсуждения фотографий торнадо на Commons (так как я видел, как ты комментировал это несколько раз). Хотя я не уверен, насколько ты знаком с правилами Википедии по несвободному контенту .

Когда в Commons состоялась дискуссия относительно знаменитой фотографии, использованной в статье о торнадо в Джоплине в 2011 году (Commons:Deletion requests/File:Joplin tornado photo.jpg), мы выяснили, что фотографии торнадо почти всегда могут соответствовать требованиям NFC! Рландманн , администратор, который изучает обзор фотографий NWS в Commons, согласился с оценкой, высказанной в конце обсуждения.

Итак, имея это в виду, я хотел бы сделать быстрый комментарий здесь, если вы хотите помочь. Я просматривал и пытался добавить одну фотографию торнадо, если и только если у них есть (1) отдельная статья (например, торнадо Джоплин 2011 года или торнадо Западный Кентукки 2021 года — отметим, что в обоих статьях уже есть несвободные изображения торнадо) или (2) если у них есть отдельный раздел в статье о вспышке (например, торнадо Проспект 2024 года или торнадо Винчестер 2024 года — отметим, что в обоих разделах уже есть несвободные изображения торнадо).

Если вы хотите внести случайные правки во время своего полу-Wikibreak (как я), вы можете помочь найти фотографию торнадо со статьями или разделами и добавить их в соответствии с политикой несвободного контента. Если вы решите добавить что-либо, обязательно добавьте их в Category:Non-free pictures of tornadoes . Если вам нужны шаблоны, на которые можно ориентироваться, вы можете использовать те, что есть в File:Photograph of the 2011 Joplin tornado.jpeg для изображений с веб-страниц NWS, которые удаляются на Commons, или File:Photo of the 2024 Winchester tornado.png для изображений, которые не обсуждаются на Commons. Если у вас возникнут какие-либо вопросы относительно того, насколько свободен или несвободен файл, вы всегда можете написать мне или даже Rlandmann, поскольку мы оба, похоже, согласны с использованием содержимого несвободного файла торнадо. Ура! The Weather Event Writer ( страница обсуждения) 18:33, 2 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я очень хорошо знаю WP:NFF ; я читал его много раз. И мне действительно нужно удалить свой шаблон Wikibreak; потому что я вышел из этого перерыва и просто забыл удалить шаблон. Ураган Клайд 🌀 моя страница обсуждения! 18:36, 2 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Относительно лида статьи

Привет, Ураган Клайд! Я заметил твой комментарий о том, что ты выражаешь свою обеспокоенность тем, как писать лиды статей.

Итак, по сути, лид статьи — это, по сути, резюме статьи. Так что если темой статьи является, например, ураган Ида , нам, вероятно, придется включить наиболее существенные подробности последствий Иды и обобщить в короткий абзац метеорологическую историю Иды и ее воздействие на определенные регионы. Вот как я это пишу; см. мои статьи Декабрь 2017 Североамериканский зимний шторм и недавно написанный лид с сэром МемеГодом Торнадо Джарелл 1997 года . В них кратко описывается, как сформировалась система/событие, какие последствия она принесла и какие последствия/рекорды она установила.

Wikipedia:Manual of Style/Lead section также говорит: « В Википедии лид-раздел — это введение к статье и краткое изложение ее наиболее важного содержания. Он располагается в начале статьи, перед оглавлением и первым заголовком ». По сути, это краткое изложение всей статьи, как уже упоминалось выше. Также, вероятно, здесь будет полезен раздел Wikipedia:Lead dos and don't : основные моменты, которые я бы оттуда вытащил, — это предоставление контекста , определение темы/события и того, почему оно примечательно в первом абзаце , и не включайте существенную информацию, связанную с событием статьи, которая не будет рассмотрена далее — на самом деле, эта соответствующая информация должна быть рассмотрена позже и может быть использована в лиде при необходимости.

Если у вас есть дополнительные вопросы или вам нужна дополнительная помощь, не стесняйтесь спрашивать! Также FWIW, если вы хотите поработать над статьей, чтобы хотя бы улучшить свое понимание написания статей, вы можете связаться со мной. :) ~ Tails Wx 03:23, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Честно говоря, @ Tails Wx ; меня беспокоит любой тип прозы; но, пожалуй, самое сложное для меня — это вступление. Ураган Клайд 🌀 моя страница обсуждения! 04:59, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Хорошо. Учитывая это, хотели бы вы получить дополнительные советы или комментарии о том, как эффективно написать качественную статью, включая или исключая лид? ~ Tails Wx 18:57, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
На данный момент нет. Но это может измениться позже. Ураган Клайд 🌀 моя страница обсуждения! 20:54, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 4 ноября

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Tornado epidemic and derecho of April 1–3, 2024 , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Mid-Atlantic . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница неоднозначности — это просто список несвязанных тем с похожими заголовками. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, -- DPL bot ( talk ) 07:55, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Извините, бот; не знал, что это указывает на неоднозначность. Исправлено. Ураган Клайд 🌀 моя страница обсуждения! 16:45, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]