Waxworker, не стоит удалять мою правку в статье Джо Пера . Судя по его фамилии, которая звучит как итало-американская, и тому факту, что он родился в штате Нью-Йорк, это делает более приемлемым считать его именно так. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Fluddsskark ( обсуждение • вклад ) 08:10, 6 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Fluddsskark : - Надежный источник должен действительно сказать, что он итальянского происхождения, чтобы включить это в статью - см. WP:BURDEN . Waxworker (обсуждение) 08:18, 6 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Вам повезло, потому что я нашел источник фамилии "Пера". Fluddsskark ( обсуждение ) 08:24, 6 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Fluddsskark : - Источник, утверждающий, что фамилия «Пера» итальянская, не является источником, подтверждающим, что Джо Пера имеет итальянское происхождение. Waxworker (обс.) 08:29, 6 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Дела о существах
Привет, Waxworker. Я добавляю даты эфира с Nickelodeon , потому что шоу вышло в июле 2024 года. И кто-нибудь уже добавил надежный источник — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 141.155.162.213 ( обсуждение ) 03:24, 21 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Шей Рудольф
Привет. Я никогда не добавляю то, в чем не уверен. На ее странице IMDB [1] это указано [2] . Пожалуйста, не удаляйте ничего без проверки. Как вам уже говорили на этой же странице, сначала выполните поиск, а затем удалите. Спасибо. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Emilerudoy2 ( обсуждение • вклад ) 17:09, 21 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
@Emilerudoy2: - IMDB - ненадежный источник WP:USERGENERATED согласно WP:IMDB . Waxworker (обс.) 17:20, 21 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Она в трейлере. Да, я видел трейлер в НЕНАДЕЖНОМ IMDB. Можете посмотреть сами. Ее имя в титрах на 01:59 видео. https://www.imdb.com/video/vi2429601305/?playlistId=tt20255354&ref_=vp_rv_ap_0 Emilerudoy2 ( talk ) 19:08, 21 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
@Emilerudoy2: - IMDB по-прежнему ненадежен, а в титрах на указанное время указано ее имя, но не указана роль. Waxworker (обс.) 19:34, 21 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Знаешь, делай, как хочешь. Emilerudoy2 ( обсуждение ) 19:41, 21 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Я нашел интервью. В этом интервью они указали ее роль (на .43 секунде). https://www.youtube.com/watch?v=KQ7ip_n0Qhw . Надеюсь, интервью с реальными людьми, вовлеченными в это, станет для вас надежным источником. Emilerudoy2 ( talk ) 19:55, 21 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
@Emilerudoy2: - YouTube в целом ненадёжный источник, согласно WP:RSPYT , и я не смог найти ничего, что указывало бы на надёжность загрузчика «Hollywood First Look». Waxworker (обс.) 20:17, 21 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Идиотские редакторы
Посмотрите дату его рождения на его странице IMDB. Это другое. Я зашел на FamilySearch и посмотрел его. Он родился в августе 1938 года. Перестаньте беспокоить людей, которые делают точные исправления. Я сдался, потому что редакторы такие идиоты. Будьте неточны. Вот чем славится Википедия. Отстойный сайт с отстойными волонтерами.
Долина Красной реки
Что касается удаления вами моего добавления из-за отсутствия источника — половина перечисленных там треков также не имеет источника. Несмотря на это, я снова добавил его с той же записью, на которую он был записан. Я нахожу ваше удаление ироничным, учитывая огромное жирное заявление на вашей странице: «Если статья в Википедии плохая, решение — улучшить ее, а не удалять». Мне потребовалось тридцать секунд поиска, чтобы найти источник. Довольно легкое улучшение, я думаю.
Mediacorp Артисты
Привет, церемония вручения наград Star Awards 2024 состоялась 21 апреля 2024 года, и артисты уже получили свои награды, как и было заявлено, и, судя по их предыдущим данным, у них нет указанных источников. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 119.74.103.26 ( обсуждение ) 23:17, 22 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Кредиты MaBoShi
Привет, вместо того, чтобы ходить туда-сюда по правкам на странице MaBoShi на основе Staff Credits/Roll, содержащихся в игре, я подумал, что начну раздел здесь. Мне было интересно, как бы вы рекомендовали ссылаться на кредиты в игре?
Я снял видео титров в игре, но моя загрузка не считается достаточно надежной. У меня также есть эта информация в моем блоге, но я предполагаю, что она также недостаточно надежна. Если бы разработчик игры загрузил видео титров на YouTube, было бы это достаточно надежно? Спасибо. — Flicky1984 ( talk ) 14:30, 22 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Flicky1984 : - Блоги, как правило, ненадежны, согласно WP:BLOGS . Статьи по видеоиграм не перечисляют всех, кто работал над игрой - я думаю, что перечисление пяти программистов излишне. Список титров, официально опубликованный разработчиком, подтвердил бы информацию, но не обязательно означает, что его следует включать в статью. Я думаю, что уже упомянутый в статье персонал из интервью Nintendo Life достаточен. Waxworker (обсуждение) 15:16, 22 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Проблема в том, что текущий список неверен. — Flicky1984 ( обсуждение ) 23:01, 22 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Flicky1984 : - Что не так? Все, что находится в разработке, похоже, соответствует тому, что говорится в интервью. Waxworker (обсуждение) 06:40, 23 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
БайЛу
Привет, почему изменения, внесенные в BaiLu Wikipedia, возвращаются обратно? Они не ненадежны, это настоящие достижения. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Loki1202 (обсуждение • вклад ) 04:34, 17 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Хидео Ишикава
Я не вытащил роль откуда-то из интернета, я взял ее прямо из титров эпизода. Неудивительно, что эпизодическая роль для монстра недели в 1995 году не занимает видное место ни в одном списке. Ссылка на изображение титров: https://imgur.com/a/1Mb4dq3 — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2603:6011:6A21:3481:8CA8:25A5:1166:F030 ( обсуждение ) 21:12, 29 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Убийца на заднем сиденье
На вики Freaky Stories и The Suspect, и The Getaway имеют ссылки на эту страницу. Следовательно, оба являются вариациями этой истории. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 24.141.188.170 ( обсуждение ) 18:01, 20 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
@24.141.188.170: - Фанатские вики - ненадежные источники WP:USERGENERATED . Waxworker (обс.) 19:10, 21 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Носки на день рождения
С днем рождения! Давайте составим список статей, которые будут помещены под защиту от ожидающих изменений? Если нежелательные изменения больше не будут видны немедленно, интересно, не отпугнет ли это sockmaster. – robertsky ( talk ) 00:45, 12 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
@ Robertsky : - Надеемся, но, учитывая, как долго они этим занимаются, я сомневаюсь. Навскидку, Элис Чан и Фелиция Чин были отредактированы носками много раз. Я не уверен, что многие из целевых статей получают достаточно помех, чтобы оправдать защиту - во многих случаях правки вносятся с разницей в месяцы. Waxworker (обсуждение) 00:54, 12 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Список видеоигр Disney
Мой косяк, я забыл указать источник. Они достаточно подходят? https://nlab.itmedia.co.jp/games/gsnews/0112/05/news02.html https://nlab.itmedia.co.jp/games/gsnews/0112/05/news02.html HarmonyBunny00 ( обсуждение ) 19:22, 15 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
@HarmonyBunny00: - ITMEDIA является надежным источником согласно WP:VG/RS и был бы хорошим источником. Waxworker (обс.) 19:27, 15 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Достаточно ли этого, чтобы отменить мою правку? Или мне следует поискать другие источники? HarmonyBunny00 ( talk ) 19:30, 15 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
@HarmonyBunny00: - Найденные источники кажутся хорошими, добавление игры в список с двумя ссылками было бы неплохо. См. Help:Referencering for beginners , если вам нужно понимание относительно цитирования источников/форматирования ссылок. Waxworker (обсуждение) 19:35, 15 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Вы не имеете в виду одну ссылку? Эти ссылки одинаковы. И как мне архивировать ссылку? HarmonyBunny00 ( talk ) 19:39, 15 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
@HarmonyBunny00: - Извините, ссылка, вставленная дважды, немного сбила меня с толку. Ссылки можно архивировать с помощью «Wayback Machine» на Archive.org, см. Help:Archiving a source for a guide. Waxworker (обс.) 19:52, 15 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Я сделал редактирование. Как я это сделал? HarmonyBunny00 ( обсуждение ) 20:03, 15 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
@HarmonyBunny00: - Дата источника неверна, в статье вверху указано «5 декабря 2001 г.», а внизу статьи указана дата авторского права 2001 г. «Archive-date» верна, поскольку это дата архивации на Archive.org, но «date» должна быть датой публикации источника. «ITMEDIA» также должна быть в разделе «website=». Если у вас есть другие вопросы, рекомендую задать их в WP :TEAHOUSE . Waxworker (обсуждение) 20:12, 15 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
С Рождеством!
BOZ ( talk ) желает вам Веселого Рождества ! Это приветствие (и сезон) продвигает WikiLove , и, надеюсь, эта заметка сделала ваш день немного лучше. Распространите WikiLove, пожелав другому пользователю Веселого Рождества , будь то тот, с кем у вас были разногласия в прошлом, хороший друг или просто какой-то случайный человек. Не ешьте желтый снег!
Поделитесь праздничным настроением, добавив {{ subst : User:Flaming/MC2008 }} на их страницу обсуждения с дружелюбным сообщением.
Желаю вам Веселого Рождества, потому что я его праздную. Можете смело брать "Счастливых праздников" или "Поздравлений с сезоном", если вам так больше нравится. :) BOZ ( обсуждение ) 00:23, 23 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Вандализм наОставайтесь рядом
Можете ли вы восстановить свою версию на Stickin' Around Please? Согласно теме. 2600:1700:8BB0:51B0:1D0A:6FD1:A2A2:2A74 (обсуждение) 00:26, 23 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
С Рождеством
~ ~ ~ Счастливого Рождества! ~ ~ ~
Привет, Waxworker: Наслаждайтесь праздничным сезоном и зимним солнцестоянием , если оно происходит в вашем регионе мира, и спасибо за вашу работу по поддержанию, улучшению и расширению Википедии. С наилучшими пожеланиями, -- Dustfreeworld ( обсуждение ) 11:49, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Билли Мэдисон
Ты как тот ребенок в начальной школе, который поднимает руку и говорит: «АХРММММММММ УЧИТЕЛЬ, ТЫ ЗАБЫЛ, ЧТО ЗАДАЛ НАМ ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ» — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 149.101.1.116 ( обсуждение ) 01:37, 8 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Я понимаю, что было необходимо отменить дикую идею, но вы могли бы добавить цитаты из основной статьи и избежать отмены. Я уже сделал это, но немного переусердствовал с шагами. ? Orastor ( talk ) 14:26, 29 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Ваш отказ от норвежской ненормативной лексики
С Новым годом! Я понимаю, что это было необходимо, чтобы отменить мои правки, но я брал слова с разных языковых сайтов, когда добавлял их. Может быть, вы не заметили ссылок, и поэтому возникло недопонимание? Извините, если я ошибаюсь или что-то в этом роде. HarlambriDaabrev ( talk ) 8:45, 1 января 2024 (EEC)
@ HarlambiDaabrev : - Каждая добавленная запись должна иметь источник - не все записи, которые вы добавили, имеют источник, и ссылка 'fiskersiden.no' является сообщением на форуме, что является ненадежным источником согласно WP:USERGENERATED . 'norwegianlanguagelearning.no' кажется таким же ненадежным и является блогом, привязанным к серверу Discord, см. WP:BLOGS . Согласно WP:BURDEN , "Весь контент должен быть проверяемым. Бремя доказательства проверяемости лежит на редакторе, который добавляет или восстанавливает материал, и оно удовлетворяется путем предоставления встроенной ссылки на надежный источник, который напрямую поддерживает вклад". Надежные источники необходимы для проверки. Waxworker (обсуждение) 06:56, 1 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет
Привет, но это правда, вы можете посмотреть программу Nick Jr Latin America: https://mi.tv/mx/canales/nick-jr/manana Вы можете увидеть расписание на субботу
Здравствуйте, так что для Шуки Леви для Digimon Frontier, я нашел его на IMDB 108.3.163.54 ( обсуждение ) 23:07, 7 января 2024 (UTC) [ ответить ]
@108.3.163.54: - IMDB является ненадежным источником согласно WP:IMDB , так как он WP:USERGENERATED . Waxworker (обс.) 23:11, 7 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Но в 4-м сезоне Digimon повторно использовалась часть музыки из 3-го сезона 108.3.163.54 ( обсуждение ) 23:13, 7 января 2024 (UTC) [ ответить ]
@RandomToons: - Пожалуйста, см. WP:NOTTVGUIDE - Статьи Википедии для телеканалов должны перечислять только примечательные программы, а не все, что когда-либо транслировалось на канале. Waxworker (обсуждение) 01:15, 8 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Астерикс завоевывает Америку
Привет, Waxworker. Недавно я отредактировал страницу «Астерикс завоевывает Америку» и удалил роли поваров, но этого персонажа не было в «Астериксе», так как же Руперт Дега мог его озвучить? Piotr-34789 ( обсуждение ) 14:26, 10 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Бен 10: Омниверс
Привет, я хотел бы сказать о Ben 10 Omniverse. Я не думаю, что я сделал ошибку на этой странице. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2601:18D:4700:19F0:BD48:FC93:941E:B06C ( talk ) 20:45, 10 января 2024 (UTC) [ ответить ]
@2601:18D:4700:19F0:BD48:FC93:941E:B06C: - Согласно WP:BURDEN , необходим надежный источник для проверки заметок об изменениях логотипа. Изменения логотипа также кажутся довольно тривиальными и ненужными для упоминания в статье. Waxworker (обс.) 20:54, 10 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Моя правка, которую вы удалили
Здравствуйте, вы удалили фильм, который я добавил в фильмографию британского актера Джона Невилла , и оставили это сообщение на моей странице: // Здравствуйте, я Waxworker. Я заметил, что вы добавили или изменили контент в статье, Джон Невилл (актер), но вы не указали надежный источник. Он был удален и заархивирован в истории страницы на данный момент, но если вы хотите включить цитату и повторно добавить ее, пожалуйста, сделайте это. Если вы считаете, что я совершил ошибку, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения. Спасибо. Waxworker (обсуждение) 06:39, 11 января 2024 г.//
Если вы заметили, ни один из фильмов и программ в фильмографии г-на Невилла не цитируется с каким-либо источником вообще. Большинство из них имеют перекрестные ссылки на статьи по отдельным фильмам, но не все из них. Может быть, мне следует удалить другие фильмы из фильмографии и разместить сообщение на странице обсуждения Джона Невилла, что все они должны быть снабжены надежным источником? Пожалуйста, посоветуйте.
Поскольку вы, похоже, интересуетесь этим актером, вам, вероятно, понравится фильм, который я добавил в фильмографию, поскольку его Джон Мильтон был действительно прекрасным исполнением, и вам стоит его посмотреть, если сможете. Pascalulu88 ( обсуждение ) 19:38, 11 января 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Pascalulu88 : - Неиспользуемый контент может быть оспорен и удален в любое время - удаление неиспользуемых ролей и указание их на странице обсуждения было бы нормально. Waxworker (обсуждение) 11:47, 12 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Похоже, вас больше интересует удаление вещей, чем получение их источников для улучшения статьи (?) Ну что ж, à chacun son goût. Я получу этот фильм, потому что это одна из лучших работ Джона Невилла 1970-х годов. Спасибо! Pascalulu88 ( talk ) 01:28, 13 января 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Vajzë Blu : - AV Club является надежным источником согласно WP:RSP . Ни один из других источников ранее не обсуждался на WP:RSN , что не обязательно означает, что они ненадежны, но другие источники кажутся мне сомнительными. 'vanlifewanderer' не содержит раздела 'о нас', я не могу найти никаких упоминаний о веб-сайте или 'StomachPunch Media' в надежных источниках, и все статьи на сайте, похоже, написаны одним и тем же человеком - это вообще не кажется надежным. У 'Ned Hardy' есть страница 'о нас' и страница политики проверки фактов, но я не могу найти сайт, упомянутый в надежных источниках, и статьи на сайте для меня читаются как чурнализм. У 'TV Obsessive' есть раздел 'о нас' и указана команда сотрудников, но он не был упомянут в надежных источниках, а связанная статья цитировала саму Википедию. Референс AV Club — единственный источник, который я считаю надежным. Waxworker (обс.) 12:10, 12 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за вашу внимательную и подробную информацию об источниках и за ссылки! Vajzë Blu ( talk ) 02:39, 13 января 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Waxworker : Достаточно ли у этого сейчас цитат, чтобы убрать тег refimprove? Vajzë Blu ( обсуждение ) 04:38, 14 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Я добавил больше источников, принятых Википедией, и на странице обсуждения не было возражений, поэтому удалил тег. :) Vajzë Blu ( обсуждение ) 01:47, 16 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Это последние внесенные мной правки.
В частности, правки Роджера Крейга Смита и Ноа Уоттса, в которых указано, что они снова озвучивают свои роли в Assassin's Creed для Assassin's Creed Nexus VR, поскольку в титрах и в их социальных сетях подтверждено, что это они снова озвучивают Эцио и Коннора. SpyderSoup ( обсуждение ) 11:40, 17 января 2024 (UTC) [ ответить ]
@SpyderSoup: - Для проверки ролей необходимо сослаться на надежный источник - официальные сообщения в социальных сетях, в которых обсуждаются роли, подойдут. Waxworker (обсуждение) 12:54, 17 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Вот одно из подтверждений того, что оригинальные актеры озвучки повторяют свои роли в игре из Twitter, или X, как он сейчас называется, что я все еще считаю глупостью. https://twitter.com/ac_landmarks/status/1673373722705825794 SpyderSoup ( обсуждение ) 12:58, 17 января 2024 (UTC) [ ответить ]
@SpyderSoup: - Похоже, это твит от фаната, что ненадежно. Подтверждение от игровых новостных сайтов или твит от самих актеров озвучки или Ubisoft было бы уместно. Waxworker (обс.) 13:03, 17 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Достаточно справедливо. Ну, вот статья об игре, в которой говорится, что актеры озвучивания вернутся, чтобы играть за убийц. https://mobilesyrup.com/2023/10/17/assassins-creed-nexus-meta-quest-vr-preview/ SpyderSoup ( обсуждение ) 13:06, 17 января 2024 (UTC) [ ответ ]
На самом деле, твит, который я вам только что показал, был ретвитнут самими актерами озвучки. SpyderSoup ( обсуждение ) 13:13, 17 января 2024 (UTC) [ ответить ]
@SpyderSoup: - «Mobilesyrup» не кажется мне хорошим источником, он ранее обсуждался на WP:RSN, и обсуждение здесь , как мне кажется, склоняется к «неясной надежности/ненадежности». Я не могу просмотреть ретвиты в связанном твите, так как у меня нет Twitter, но я не уверен, что актеры озвучивания, просто ретвитнув его, делают твит надежным источником информации. Waxworker (обс.) 13:19, 17 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Хорошие замечания. Ну, как я уже сказал, титры игры показывают, что это оригинальные актеры озвучивания, повторяющие свои роли в игре. Если хотите, я могу прислать скриншот. SpyderSoup ( обсуждение ) 13:28, 17 января 2024 (UTC) [ ответить ]
@SpyderSoup: - Template:Cite video game можно использовать для цитирования самой игры, но на практике я видел, как это использовалось только в статьях Википедии для самих игр, и это не кажется хорошим источником для биографии, где источники более строгие. Скриншот титров не был бы надежным, так как это было бы WP:USERGENERATED . Waxworker (обсуждение) 13:37, 17 января 2024 (UTC) [ ответить ]
У тебя есть дела поважнее?
Я думал, что сказал тебе прекратить преследовать меня, все, что я делал, это возвращал правки в прежнее состояние, потому что их испортил другой пользователь. Не каждая правка, которую кто-то вносит или исправляет, не нуждается в указании источника и тому подобном, теперь я скажу тебе вежливо еще раз в последний раз, прекрати преследовать меня, оставь меня в покое. 2601:188:CC81:C420:70C5:17E6:B143:46B6 (обсуждение) 19:10, 28 января 2024 (UTC) [ ответить ]
@2601:188:CC81:C420:70C5:17E6:B143:46B6: - Я вас не преследую. Удаление неподтвержденного контента не является вандализмом, см. WP:NOTVAND и WP:BURDEN , где говорится, что «Весь контент должен быть проверяемым. Бремя доказательства проверяемости лежит на редакторе, который добавляет или восстанавливает материал, и оно удовлетворяется путем предоставления встроенной ссылки на надежный источник, который напрямую поддерживает вклад». Неподтвержденный контент может быть оспорен и удален в любое время. Я начал обсуждение на Talk:Bruce Dinsmore относительно раздела фильмографии — ваш вклад там будет оценен. Waxworker (обсуждение) 19:37, 28 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Извинение
Привет, просто чтобы ты знал, я извиняюсь за свое последнее сообщение, которое я тебе отправил, я просто устал от того, что мои правки откатывают снова и снова, и я просто не понимаю, почему ты продолжаешь делать это со мной в каждой статье, которую я читаю. Вот почему я неправильно понял тебя за то, что ты преследуешь меня, чего ты не делал. Я понимаю, что ты просто следовал политике, у меня, к сожалению, с этим много проблем, я понимаю, что Википедия очень строга с информацией и источниками, я просто изо всех сил стараюсь это принять. Еще раз, я глубоко извиняюсь за то, что был жесток с тобой. 2601:188:CC81:C420:9920:B149:238E:9466 (обсуждение) 20:46, 29 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Редактирование проекта Warlock
Привет, по поводу отсутствия источников моих правок - первый источник находится в разделе титров игры. Ссылка на скриншот: https://www.dropbox.com/scl/fi/pdfn3xwl7omkunp8np95t/pw-credits.png?rlkey=dxo9qa5ufs51y9o0i17xbt8u0&dl=0
Вот интервью, которое можно использовать в качестве источника для второй правки (второй вопрос): https://nfornerds.com/interview-with-project-warlock-designer-david-korzekwa/
ваше здоровье
Дэвид Кей Конрад ( обсуждение ) 15:35, 2 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
@David Kay Conrad: - Ссылка на dropbox не является надежным источником, и 'nfornerds' тоже не кажется надежным источником. Я не могу найти никаких обсуждений сайта в надежных источниках, и, похоже, он ранее не обсуждался на WP:RSN , а последние опубликованные на сайте вещи - это спам-посты, рекламирующие приложения для знакомств. Waxworker (обсуждение) 01:31, 3 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Возврат к Chips' Challenge?
Я не указал источник, потому что ни на одной из других платформ источники не были указаны. Вам потребовалось бы буквально 5 секунд, чтобы загуглить его, вместо того, чтобы откатить его. https://www.nintendo.com/us/store/products/chips-challenge-switch/ Мне кажется, что наличие его в eshop — это достаточный источник. 184.153.223.6 ( talk ) 19:08, 3 февраля 2024 (UTC) [ reply ]
Неважно, если вы снова его вернете. Ваш сайт будет с неправильной информацией. Этот сайт, честно говоря, отстой и невероятно враждебен к людям, которые следуют буквальной структуре страницы, лол. Никогда больше не буду здесь редактировать, спасибо, что выгнали меня с сайта. :) 184.153.223.6 ( talk ) 19:18, 3 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Чт 8 фев NYC Hacking Night + 21 фев WikiWednesday
(Вы можете подписаться/отписаться от будущих уведомлений о событиях в районе Нью-Йорка, добавив или удалив свое имя из этого списка .)
@ Phrasia : - Я не играю в DDR. Фанатские вики - ненадежный источник согласно WP:USERGENERATED , и наличие в статье неподтвержденного контента не является причиной добавлять больше контента, полученного из неподтвержденных источников. Waxworker (обсуждение) 04:13, 6 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Думаю, ты прав. Понимаю. ☼Phrasia☼ ( talk ) 04:14, 6 февраля 2024 (UTC). [ ответить ]
Ошибка CS1 наКукольный комбо
Здравствуйте, я Qwerfjkl (бот) . Я автоматически обнаружил , что это редактирование , выполненное вами на странице Puppet Combo , могло привести к ошибкам в ссылках. Они следующие:
Ошибка " голый URL и отсутствующий заголовок ". Ссылки показывают эту ошибку, когда у них нет заголовка. Отредактируйте статью, чтобы добавить соответствующий параметр заголовка к ссылке. (Исправление | Попросить о помощи)
Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , вы можете сообщить об этом моему оператору. Спасибо, Qwerfjkl (бот) ( обсуждение ) 09:48, 6 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Уважаемый редактор,
Вы как герой Википедии. Я уважаемый редактор на этом сайте, а также нахожу надежные источники. Есть ли способ получить значок? Я заметил, что некоторые редакторы их получают.
Кстати, я бы хотел, чтобы этот сайт был ограничен для неподписанных пользователей, потому что я не выношу этих неподписанных вандалов, размещающих ложную точку зрения. Retrosunshine2006 talk 07:04, 15 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Зачем вы удалили информацию?
Я получил информацию с https://d23.com/a-to-z/sleigh-bells-film/ . Скажите, что вы извинились. Shortsitoez ( talk ) 23:45, 20 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
@Shortsitoez: - Это фан-сайт Disney, и он не кажется хорошим источником. Ссылка на статью в The Hollywood Reporter (которая является надежным источником согласно WP:THR ) говорит о 1927. Waxworker (обсуждение) 00:22, 21 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Вы отменили мои дополнения к телесериалу, в котором оба актера снимались вместе в 2024 году, потому что я не включил ссылку. Драму можно посмотреть на Viki.com прямо сейчас. Я узнал, что веб-сайт "mydramalist.com" занесен в черный список и не считается надежной ссылкой. А как насчет самого "Viki.com"? Допустима ли, например, ссылка на [[1]]? (Хотя я бы обеспокоился, потому что она может быть доступна только временно.) Я не китаец и не могу добавить ссылку на китайское издание. Может быть, вы можете. Seher7in ( обсуждение ) — Предыдущий недатированный комментарий добавлен 10:01, 25 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
@Seher7in: - Листинги на потоковых платформах не являются хорошим источником, но это лучше, чем отсутствие источника. Страница самого шоу, а не страница, на которую вы ссылаетесь, кажется более подходящей. Wayback Machine на Archive.org можно использовать для сохранения снимка страницы в том виде, в котором она существует сейчас, чтобы она служила резервной копией, если страница когда-либо будет удалена с сайта - URL-адрес архива можно добавить в разделе «URL-адрес архива» при добавлении ссылки с помощью cite web. Waxworker (обсуждение) 10:21, 25 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Королевство лягушек
На самом деле, я смотрел титры фильма, пока обновлял актерский состав. 173.170.38.252 ( обсуждение ) 02:30, 28 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Я знаю, что в Википедии очень строгая политика в отношении описания ныне живущих людей, но я думаю, что в отношении умерших людей она не такая строгая.
Вы все еще верите, что вам абсолютно необходим надежный источник?
(a) Мори Мотонари оставил завещание, в котором говорилось: «Нет необходимости в дальнейшем территориальном расширении. Мы не должны ввязываться в центральные конфликты». Однако конфликт с Одой Нобунагой, который стремился расширить свои владения, начался через три года после смерти Мотонари.
(b) Перед смертью Мори Мотонари объявил себя не другом Нобунаги, и молодой Терумото открыто бросил вызов Нобунаге. Случилось так, что Мори должны были быть втянуты в войну из-за войны Исияма Хонгандзи, религиозной крепости в Сетцу, которую Нобунага осаждал с 1570 года.
Почему вы решили, что «a» плохо, а «b» хорошо, когда нет источников ни для того, ни для другого? Я думаю, что оба нужно удалить, чтобы это имело смысл. -- 101.110.55.14 ( talk ) 05:27, 29 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Вт 5 марта: Гала-вечер в Википедии, Нью-Йорк
(Вы можете подписаться/отписаться от будущих уведомлений о событиях в районе Нью-Йорка, добавив или удалив свое имя из этого списка .)
См. [2], который соответствует WP:RS (и множество других источников, которые можно найти в одном поиске Google). В настоящее время на Amazon. С уважением, Андреас JN 466 13:12, 1 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Jayen466 : - Согласно WP:BURDEN , бремя добавления контента для предоставления источника, подтверждающего его, лежит на редакторе. Добавление источников в сводки правок вместо добавления ссылки также не очень хорошо, так как это может легко затеряться в истории правок, что усложнит проверку в будущем. Waxworker (обсуждение) 13:18, 1 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
См. Wikipedia:WikiProject_Actors_and_Filmmakers#Filmography_tables . Ссылки в таблицах Filmography необязательны — они требуются только в тех случаях, когда участие в фильме трудно подтвердить (например, из-за отсутствия англоязычных онлайн-источников). Andreas JN 466 13:30, 1 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Jayen466 : - Несмотря на то, что это «необязательное поле», оспариваемый контент должен быть получен в соответствии с WP:BURDEN , который гласит, что ссылки требуются для «всех материалов, проверяемость которых была оспорена». Waxworker (обсуждение) 13:44, 1 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Возврат
Знаете ли вы, что есть возможность редактировать текст и менять его на что-то более нейтральное, чем откат ВСЕХ правок, включая очень информативные и полезные? Как упомянутые цивы. Нет, вы просто откатываете все, оставляя статью в том состоянии без каких-либо пояснений. Английский не мой родной язык, но если вы играли в Tale of the Dragon, вы знаете, о чем я говорю. Возможно, это моя слабая сторона — выражать вещи энциклопедическими терминами, просто отредактируйте это и помогите улучшить! Orange-kun ( talk ) 18:47, 2 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Инцидент в Идекае
Здравствуйте, вы недавно отменили мои изменения на странице инцидента Идекая, где я упоминал его описание в Like a Dragon: Ishin!. Однако описание, которое я дал, похоже, соответствует другим примерам в этой категории, поэтому я не совсем уверен, что еще мне нужно сделать? 2603:6010:F3F0:19C0:DC:129F:843E:6D42 ( обсуждение ) 17:09, 6 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
@2603:6010:F3F0:19C0:DC:129F:843E:6D42: - Остальная часть раздела «В художественной литературе» также не имела источника, и я удалил ее по этой причине. Пожалуйста, см. MOS:POPCULT , где говорится, что «Культурные ссылки на предмет не должны включаться просто потому, что они существуют. Статья в Википедии может включать культурное влияние предмета, суммируя его освещение в надежных вторичных или третичных источниках», и должна «охватывать культурное влияние предмета в некоторой степени; это не должен быть источник, который просто упоминает внешность предмета». Надежные источники должны быть процитированы, конкретно говоря об инциденте Икедайя в игре подробно. Waxworker (обсуждение) 17:15, 6 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
WikiNYC: Ночь взлома 14 марта + Исследование имен Квинса 16 марта
(Вы можете подписаться/отписаться от будущих уведомлений о событиях в районе Нью-Йорка, добавив или удалив свое имя из этого списка .)
Привет! Недавно вы архивировали правку, которую я сделал для The Incredibles (саундтрек) . На самом деле я не помню, что именно я туда вставил - скорее всего, это было то, что Уэйн Бержерон играл на ведущей трубе в саундтреке (что правда и было указано в статье Бержерона в Википедии, а также в разделах "Биография" (https://www.waynebergeron.com/bio) и "Титры фильмов и телепередач" (https://www.waynebergeron.com/credits) на его личном сайте). Не могли бы вы помочь мне добавить необходимую ссылку? Спасибо! TheTrumpetOrchestra ( обсуждение ) 17:06, 12 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
@TheTrumpetOrchestra: - Вы добавили, что «Примечательно, что Уэйна Бержерона можно услышать на ведущей трубе в этом саундтреке» - «примечательно» предполагает, что его выступление было специально отмечено в обзорах, и его веб-сайт на самом деле не является хорошим источником для этого. Ни в одном из обзоров, которые я проверил, он не упоминался. Ни в одной из ссылок на его сайт не говорится, что он играл на ведущей трубе в саундтреке, в биографии говорится, что он играл «избранные соло на трубе» в «Суперсемейке», не обязательно ведущую. Кажется странным упоминать Уэйна конкретно, если надежные вторичные источники этого не делают - в статье не перечислены все участники оркестра. См. Help:Referencering for beginners для руководства по цитированию источников, но мне это не кажется примечательным. Waxworker (обсуждение) 05:35, 13 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Что примечательно в том, что он был ведущим в саундтреке, так это то, что он один из величайших трубачей всех времен, и этот саундтрек был по сути написан для него. Хотя в интернете нет ничего, что конкретно говорило бы о том, что он играл ведущую партию в саундтреке, это всегда подразумевается, учитывая его репутацию у Мейнарда Фергюсона и то, что он ведущий игрок, что он играл ведущую партию в саундтреке. И если вы послушаете саундтрек, вы можете услышать, что именно Уэйн играет ведущую партию в саундтреке. Однако я понимаю ваши возражения против удаления этого, даже если я с ними не согласен. TheTrumpetOrchestra ( talk ) 05:57, 22 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Возвращение The Three Stooges (видеоигра)
Я восстановил редактирование, которое вы отменили в The Three Stooges (видеоигра). Здесь нет необходимости в цитировании, так как оно находится в игре. Это его собственная цитата. Почему вы не удалили никакой другой неиспользуемый контент? 204.78.14.9 ( обсуждение ) 14:57, 13 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
@2600:1700:4210:2450:DAAF:B482:3CC6:E712: - Размещение голосов для видеоигр не рекомендуется согласно WP:VGSCOPE - см. № 11 в списке "Неприемлемый контент". Список также не был указан. Waxworker (обс.) 16:26, 16 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет, Waxworker! У меня только что появился аккаунт, и я редактировал программы Nicktoons в Великобритании! Ballraxor (обсуждение) 02:46, 17 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Ты не знаешь Джека
Если кому-то действительно очень нужно знать, что компания, в настоящее время известная как JackBox Games, которая ранее выпустила You Don't Know Jack под названием Jellyvision, была также известна как Learn Television до того, как о ней кто-то услышал, они могут прочитать об этом на странице компании. Ваше отношение сначала вернуться, а потом задавать вопросы (и, конечно, не читать сами страницы или правки) прекрасно отражает тупую культуру процесса над людьми на этом сайте, которая удерживает количество редакторов на прежнем уровне, в то время как сайт раздувается. 75.129.203.176 ( talk ) 20:35, 18 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Сказка барда
Привет, я видел, что ты откатил мою правку The Bard's Tale (видеоигра 1985 года) относительно игрового процесса. Технически ты прав, что дополнение было «неиспользуемым». Но учитывая, что рассматриваемая проблема является технической особенностью программы, я был бы признателен за предложение относительно того, как можно получить такую информацию? Я определенно считаю, что нужно упомянуть о своеобразной процедуре сохранения, поскольку она по сути превращала каждую вылазку из Гильдии искателей приключений в игру «железного человека», где нужно было убедиться, что ты сможешь вернуться, и фанаты часто упоминали возникшую необходимость управлять ресурсами во время исследования подземелий как важный, если не определяющий аспект игры. Frabartolo Ringril ( обсуждение ) 07:44, 22 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
@Frabartolo Ringril: - Согласно WP:BURDEN , "Весь контент должен быть проверяемым. Бремя демонстрации проверяемости лежит на редакторе, который добавляет или восстанавливает материал, и оно удовлетворяется путем предоставления встроенной ссылки на надежный источник, который напрямую поддерживает вклад". Обзоры, уже содержащие статью, можно было бы просмотреть, чтобы увидеть, обсуждают ли они это, и добавить в качестве встроенных ссылок - два с небольшим абзаца кажутся похожими на WP:GAMECRUFT , хотя конкретные эксплойты, в частности, кажутся излишними для упоминания. Я думаю, что одного предложения под игровым процессом, говорящего о том, что вам нужно вернуться в Гильдию искателей приключений, чтобы сохранить прогресс персонажа, было бы достаточно, с конкретным обсуждением/критикой системы сохранения надежными источниками в режиме приема. Waxworker (обсуждение) 04:57, 24 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Сливы Мирабель...
Привет, конечно, я не указал надежный источник...
То, что я написал, было и остается правильным...
В моем сознании при написании нижеследующего текста содержалась какая-то чушь, не вся, но часть...
«Сливы Мирабель чрезвычайно популярны в Германии, где они растут как дикие, так и культивируемые, в основном на юге и юго-западе. Сливы Мирабель употребляются в свежем виде или в виде различных видов тортов Мирабель, ликеров, варенья и консервированных фруктов. В Испании они растут в Галисии, в О Росале, долине на юге провинции Понтеведра, куда они были завезены в середине двадцатого века Хосе Санчесом Гарсией и где они прекрасно прижились. В Галисии их употребляют в свежем виде, но также используют для изготовления варенья и ликеров. Они также натурализовались в долине Эбро в некоторых частях Сарагосы, Теруэля, Лериды и Таррагоны и могут быть найдены вблизи рек, оросительных каналов и дорожных канав. В Арагоне сливы Мирабель называются Каскабелес. В Англии мирабель растут как дикие, так и культивируемые в Эссексе, и существуют желтые, оранжевые и красные сорта в Мейландси и в Элресфорде в Хэмпшире. Есть также красные, желтые и оранжевые сорта, которые образовали пограничную живую изгородь в саду в Шерингеме, Норфолк. Сад был преобразован в жилой фонд в конце 1960-х годов, поэтому считается, что изгородь имеет возраст до 100 лет. Сорт Metz растет в диком виде в Саффолке в Литес-Хэме, недалеко от Оултон-Брод. Одно дерево также можно найти растущим в диком виде на северо-западе Англии в Ливерпуле, и несколько можно найти в городе Милтон-Кинс в Бакингемшире. Красные и желтые сорта также были недавно найдены в древней живой изгороди недалеко от Нортгемптона. Одинокое дерево, найденное в природной зоне в Хакнелле, Ноттингемшир, дало огромный урожай в 2015 году. Несколько мирабель также были замечены на полях живой изгороди Ист-Эшлинг недалеко от Чичестера, Западный Суссекс. Мирабель также можно найти в живых изгородях в Саттон-он-Трент, Ноттингемшир и на поле для гольфа Millfied, Линкольншир. Они также встречаются в Чешской Республике, Венгрии, Румынии, Боснии и Герцеговине, Польше, Словакии и Словении как в диком виде, так и в культурном, часто на обочинах дорог. В Соединенных Штатах деревья, датируемые 1940-ми годами, все еще плодоносят в жилых кварталах в долине Тамалпаис, к северу от Сан-Франциско.
Тот, кто написал этот отрывок, не указал надежный источник...
поэтому я решил использовать свою творческую свободу и написать то, что написал...
Этот (МОЙ) отрывок НЕ содержит никакой лжи, И я не указал надежный источник...
В заключение...мой текст в 62 слова нуждается в надежном источнике!?!?
...поэтому я восстановлю свой комментарий...
с наилучшими пожеланиями
Стилианос Исаакидис
Коромилия, Килкис
Греция
ps название моей деревни - это греческое слово, обозначающее алычу 178.147.112.250 ( обсуждение ) 20:35, 25 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
@178.147.112.250: - Согласно WP:BURDEN , "Весь контент должен быть проверяемым. Бремя демонстрации проверяемости лежит на редакторе, который добавляет или восстанавливает материал, и оно удовлетворяется путем предоставления встроенной ссылки на надежный источник, который напрямую поддерживает вклад". Надежный источник необходим для проверки. Неиспользуемый источник контента может быть оспорен и удален в любое время - я удалил часть другого неиспользуемого источника контента из статьи. Waxworker (обсуждение) 20:58, 25 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Exploding Toad in the Hole — это интеллектуальная игра, не ограниченная по времени, и игра проходит на 4-м этаже, а не на 3-м. Annamargarita825 ( обсуждение ) 19:47, 29 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Annamargarita825 : - Пожалуйста, см. WP:BURDEN - для проверки необходимы надежные источники. Неиспользуемый контент может быть оспорен и удален в любое время - Я вернул неиспользуемый список эпизодов и удалил неиспользуемый раздел «Испытания». Я рекомендую прочитать Help:Referencing for beginners для получения рекомендаций по цитированию источников. Waxworker (обсуждение) 20:41, 29 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Fighter Duel - Игра для ПК
Привет, Мастер воска!
Я был продюсером Fighter Duel и Fighter Duel 2 для Philips Media и Infogrames, и мои дополнения основаны на нескольких источниках, которых нет в сети. Я работаю напрямую с Мэттом Шоу из Jaeger Software (создателем Fighter Duel) над этим контентом. Как я ясно сказал в примечании к моим правкам, ссылки будут. Не похоже, что у текущей страницы были хорошие источники, поскольку на ней уже была неверная информация (подразумевая, что Fighter Duel была доступна только в Европе).
@Jimby000: - Неподтвержденный контент может быть оспорен и удален в любое время - источники должны быть добавлены одновременно с прозой, чтобы их можно было использовать для проверки добавленного контента. Редактирование статьи об игре, в создании которой вы принимали участие, похоже на конфликт интересов - см. WP:COI . Прямое редактирование статей о чем-то, к чему вы имеете личное отношение, обычно не приветствуется. Waxworker (обсуждение) 19:41, 31 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет, Мастер воска.
У меня есть вопрос? Выглядит ли фотография Джо Ориоло как настоящая на Википедии: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Waxworker/Joe_Oriolo
Это потому, что я узнал, что фотография настоящая, в Cartoon Research, которым руководит Джерри Бек: https://cartoonresearch.com/index.php/moonlighting-animation-artists-in-comics-joe-oriolo/ Освальд Витор ( обсуждение ) 23:01, 1 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Источники Бэнкэй
Здравствуйте. Так что моими источниками для правок на странице Benkei были сами игры. Я не уверен, стоит ли мне просто процитировать некоторые кадры с YouTube из этих игр, так как это лучший источник, который я могу придумать. Мысли? Я знаю, что Benkei появляется в этих играх, и кадры определенно это доказывают. 76.144.163.45 ( обсуждение ) 03:06, 2 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
@76.144.163.45: - YouTube в целом является ненадежным источником согласно WP:RSPYT - MOS:POPCULT также утверждает, что «Культурные ссылки на предмет не должны включаться просто потому, что они существуют. Статья в Википедии может включать культурное влияние предмета, суммируя его освещение в надежных вторичных или третичных источниках» и что «Источник должен освещать культурное влияние предмета в некоторой степени; это не должен быть источник, который просто упоминает внешность предмета». Надежные источники, помимо самих игр, были бы необходимы для проверки и для того, чтобы показать, что появления примечательны. Waxworker (обсуждение) 03:21, 2 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет
Это страницы редактирования на некоторых шоу 187.86.174.155 ( обсуждение ) 10:57, 5 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
...
Я хочу, чтобы я добавил Jakers! на Sprout во время The Good Night Show и Sprout Sharing Show Пожалуйста! -_- 187.86.172.175 ( обсуждение ) 01:20, 6 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Нет!
Что ты сделал! Ты удалил все программы, не являющиеся исходниками. NewAnimationMan ( обсуждение ) 01:26, 9 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Апрель 2024 г.
Пожалуйста, не удаляйте и не изменяйте контент, как вы это сделали в Tooniverse , вы можете быть заблокированы для редактирования. Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами на Wikipedia:Citing sources и воспользуйтесь этой возможностью, чтобы добавить ссылки на статью. Спасибо. NewAnimationMan ( talk ) 01:53, 9 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
@ NewAnimationMan : - Пожалуйста, см. WP:BURDEN - для проверки необходимы надежные источники, и ответственность за добавление контента для предоставления источников информации лежит на редакторе. Также см. WP:NOTTVGUIDE - списки вещей, транслируемых на канале, не должны перечислять все, только "крупные события, акции или исторически значимые списки программ". Я думаю, что весь список программ следует удалить, за исключением South Park, из-за наличия источника и наличия заметного события, окружающего его. Waxworker (обсуждение) 03:41, 9 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Джонатан Адамс (архитектор)
Пожалуйста, рассмотрите возможность возврата вашего возврата. Перейдите в Companies House, затем нажмите на Fileing History для JONATHAN ADAMS AND PARTNERS ARCHITECTS LIMITED, затем нажмите на PDF-файл от 17 сентября 2013 г. «Incorporation Model articles approved», затем прокрутите вниз до 6-й страницы под Director с датой рождения 22/07/1961. Если возникнут проблемы, сообщите мне. Seth Whales talk 18:17, 9 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Seth Whales : - Я не уверен, что Companies House является хорошим источником для DOB в целом - похоже, это проблема WP:BLPPRIMARY . Waxworker (обсуждение) 18:21, 9 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Waxworker : IMHO Companies House — один из лучших источников, поскольку это веб-сайт правительства Ее Величества, и директору будет незаконно фальсифицировать дату рождения или любую другую информацию. На gov.uk говорится : «Если вы не подадите заявление в течение 14 дней с момента окончания периода проверки, ваша компания и ее должностные лица могут быть привлечены к ответственности. Ваша компания также может быть исключена из реестра». Я думаю, это подразумевает, что заявление должно быть верным, иначе компания может быть привлечена к ответственности. Выступление Сета Уэйлса 18:37, 9 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Seth Whales : - Я говорю, что это может быть неподходящим для использования, потому что это правительственный веб-сайт. WP:BLPPRIMARY гласит, что «Не используйте стенограммы судебных заседаний и другие судебные записи или другие публичные документы для подтверждения утверждений о живом человеке. Не используйте публичные записи, которые включают личные данные, такие как дата рождения, стоимость дома, штрафы за нарушение правил дорожного движения, регистрации транспортных средств и домашний или деловой адрес» - Я не говорю, что дата рождения в Companies House может быть неточной, я говорю, что она может быть неподходящей, поскольку она опирается на правительственные записи. Если источники, отличные от правительственных записей, не охватывают ее, я не думаю, что она должна быть в статье из-за проблем WP:BLPPRIVACY . Waxworker (обсуждение) 18:44, 9 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Waxworker : Информация о Companies House является общественным достоянием. Я отмечаю, что Companies House теперь не использует полную DoB из-за возможной кражи I/D. Однако WP:BLPPRIMARY также утверждает, что Wikipedia включает полные имена и даты рождения, которые были широко опубликованы надежными источниками или источниками, связанными с субъектом, так что можно обоснованно предположить, что субъект не возражает против обнародования данных . Поэтому, поскольку я нашел его DoB, любой может сделать то же самое. Если бы он хотел удалить свою полную DoB, я уверен, Companies House удалила бы ее по запросу в соответствии с GDPR Великобритании, который дает лицам «право возражать против обработки своих персональных данных при определенных обстоятельствах». Выступление Сета Уэйлса 19:04, 9 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Seth Whales : - Я не думаю, что дата рождения в этом случае «широко опубликована надежными источниками», и WP:BLPPRIMARY, препятствующий использованию государственных публичных записей для личной информации в биографиях, кажется очень ясным. Waxworker (обсуждение) 19:13, 9 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Уровень Serious Sam 4 под названием «В Каркассоне» не указан в статьях «Каркассон» и «Город Каркассона».
Можете ли вы подробнее рассказать о вашем возврате, почему уровень Serious Sam 4 под названием «In Carcassonne» не может быть упомянут в статьях Carcassonne и Cité de Carcassonne , поскольку вы написали, что это «неисходный»? Я не понимаю, чего вы ожидаете, так как в Carcassonne упоминается несколько других игр, и ни одна из них не «исходная». Почему вы не откатили/не удалили ни одну из них? Вам нужно официальное подтверждение от игровой компании об уровне, ссылка на другие сайты типа Википедии, где описаны уровни, или что именно? 85.253.80.86 (обсуждение) 16:34, 12 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
@85.253.80.86: - Согласно WP:BURDEN , для проверки необходимы надежные источники, и ответственность за предоставление источника лежит на редакторе, добавляющем контент. MOS:POPCULT утверждает, что «культурные ссылки на предмет не должны включаться просто потому, что они существуют. Статья в Википедии может включать культурное влияние предмета, суммируя его освещение в надежных вторичных или третичных источниках» и что «источник должен охватывать культурное влияние предмета в некоторой степени; это не должен быть источник, который просто упоминает внешний вид предмета». Надежные источники, подробно обсуждающие уровень и его культурное влияние, были бы необходимы для проверяемости и для демонстрации того, что внешний вид является примечательным. Я удалил другой неисходный контент из Carcassonne — неисходный контент может быть оспорен и удален в любое время. Waxworker (обсуждение) 19:52, 12 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Отмененные правки
Привет и спасибо, что написали мне. Могу я спросить? Почему antoniogenna.net не считается надежным источником? Мы обычно используем его в итальянской Википедии практически во всех статьях об актерах озвучивания, тема, по которой он является практически основным источником информации, и он часто получает данные напрямую от студий дубляжа в Италии (профессионалы также, как правило, посещают его, чтобы быть в курсе событий). С другой стороны, считается ли IMdB надежным источником? Именно там я нашел роли в фильмах, которые я добавил в статьи о Стефано Де Сандо и Джино Ла Монике . -- Tespiano ( обсуждение ) 14:16, 13 апреля 2024 (UTC) [ ответ ]
@ Tespiano : - «Antoniogenna.net», по всей видимости, является WP:BLOG - мне не удалось найти ни одного обсуждения этого в надежных источниках, ни доказательств получения «информации напрямую из студий дубляжа в Италии (профессионалы также часто посещают их, чтобы быть в курсе событий)». IMDB является ненадежным источником согласно WP:IMDB , так как он WP:USERGENERATED . Waxworker (обсуждение) 14:25, 13 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Кьяра Феррари из University of Texas Press описывает (стр. 140)* Антонио Дженну как: «бесценный онлайн-ресурс, постоянно обновляемый самой последней информацией о специалистах отрасли, конференциях, студиях дубляжа и т. д. Сайт является ключевым источником как для ученых, так и для практиков, заинтересованных в актуальной информации о дубляже в Италии». Это не блог (там также есть блог, но страницы, на которые я ссылался, не относятся к разделу блогов) и видит профессиональных участников, таких как Нунцианте Валоросо, эксперт, который также работает в итальянской индустрии дубляжа, в основном для Disney. Как вы можете видеть на главной странице, профессионалов просят отправлять им электронные письма, чтобы обновить их страницы или указать на ошибки. Это не сайт, созданный пользователями. На нем также есть библиография, которая является источником различной информации, представленной на сайте. Однако почему вы также отменили некоторые из моих вкладов на странице Роберто Педичини , которые не имели никакого отношения к antoniogenna.net? Например, это, это или это?
*Поскольку вы, возможно, не сможете просмотреть его в веб-архиве, вы также можете проверить здесь. -- Tespiano ( обсуждение ) 18:08, 14 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Tespiano : - Судя по тому, что написано в книге, Antoniogenna.net, похоже, в порядке - я частично отменил возврат на Roberto Pedicini, удалив некоторые неиспользуемые роли. Waxworker (обсуждение) 18:58, 14 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Джеймс Бакстер
Привет, Мастер воска!
Некоторое время назад я добавил «Босса-молокососа» в список фильмов, созданных Джеймсом Бакстером, но вы удалили его, заявив, что источник не указан.
Он есть на странице Босса-молокососа на IMDb, он указан в разделе «Анимационный отдел».
Пожалуйста, добавьте Босса-молокососа в вики Джеймса Бакстера.
Хорошего дня -3GoldBalls 3GoldBalls ( обсуждение ) 02:05, 16 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
@3GoldBalls: - IMDB является ненадежным источником согласно WP:IMDB , так как он WP:USERGENERATED . Waxworker (обс.) 14:43, 16 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Каналы
Томас, сезоны 6, 7 и 8 впервые вышли в эфир на ITV, а Томас, сезоны 9, 10 и 11 впервые вышли в эфир на Five UKTVfromthepast ( обсуждение ) 14:41, 16 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
@UKTVfromthepast: - Пожалуйста, см. WP:BURDEN - для проверки необходим надежный источник. Waxworker (обс.) 14:42, 16 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за поиск источников на Voodoo Castle
Я не смог ничего найти в Google, но спасибо за то, что нашли несколько журналов. Я добавлю их в статью позже. Я думал, archive.org предназначен только для архивирования веб-сайтов, поэтому полезно знать, что я могу поискать там и другие вещи. StreetcarEnjoyer (обсуждение) 16:54, 16 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
@ StreetcarEnjoyer : - Archive.org выдал более 2000 результатов для "Voodoo Castle" в текстовом содержании - я быстро просмотрел только первые несколько сотен результатов, так что, вероятно, есть более хорошее освещение, зарытое среди кратких упоминаний в каталогах/рекламе, заполняющих то, что там есть. Waxworker (обс.) 17:04, 16 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Нет!
Что вы сделали! Вы удалили все программы в списке программ, транслируемых TV2 (Малайзия) 2001:D08:1029:9F0E:1:1:4E75:4E77 ( обсуждение ) 09:11, 18 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Waxworker Не удаляйте все программы из списка программ, транслируемых TV2 (Малайзия) 2001:D08:1029:9F0E:1:1:4E75:4E77 ( обсуждение ) 17:11, 18 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Я проверяю доказательства для серий 6-8 на ITV и серий 9-11 на Five
@UKTVfromthepast: - Старые версии статьи не являются источником - см. WP:CIRCULAR . Для проверки необходимы надежные источники - см. предупреждения на странице обсуждения. Waxworker (обсуждение) 13:08, 22 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Неизвестные записи Star Awards
Хм... оставить их в покое? Я скоро обновлю записи с рефералами. Награждение состоялось на выходных. – robertsky ( talk ) 17:26, 22 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Неопознанные кинематографисты
Пожалуйста, не отменяйте страницы только потому, что они не имеют источника. Просто дайте мне знать.
Привет, только ссылки IMDB считаются ненадежными? Я бы с удовольствием отменил свои правки и предоставил более надежную ссылку на все ее награды. Tsukushiii ( talk ) 22:28, 25 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Tsukushiii : - Douban также не выглядит надежным - предыдущее обсуждение WP:RSN здесь указывает на то, что он WP:USERGENERATED похож на IMDB. Waxworker (обс.) 22:35, 25 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Список вымышленных енотов
Здравствуйте. Я видел, что вы вернули то, что я добавил в Список вымышленных енотов из-за отсутствия источника. Ну, следует понимать, что большая часть того, что перечислено в этой статье, не имеет источника, но они остаются. Почему моя запись выделена? 2603:8000:E800:5F4E:D1AC:DD4E:7E8F:AB48 ( обсуждение ) 01:11, 28 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
@2603:8000:E800:5F4E:D1AC:DD4E:7E8F:AB48: - Редактор, добавляющий контент, должен указать источник для него согласно WP:BURDEN - контент без источника может быть оспорен и удален в любое время. Наличие контента без источника в статье не является причиной для добавления большего. Waxworker (обсуждение) 01:13, 28 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Нецитированные правки
Привет,
Почему вы продолжаете отменять мои правки, даже если на них есть ссылки?
Я проделываю кропотливую работу в своей местной архивной библиотеке, чтобы внести эти правки, и мне трудно на них ссылаться.
Я действительно стараюсь изо всех сил, если вы, как плодовитый редактор, можете дать какие-либо рекомендации, пожалуйста, дайте!
@ Theodore Larson 1962 : - Пожалуйста, прекратите добавлять неподтвержденный контент/контент, которого нет в источнике, указанном в статьях. Многое из того, что вы добавляете в статьи, похоже, является мистификацией - например, утверждение, что в игре есть секретный игровой режим, в котором Тайгер Вудс убегает от своей жены на машине , или что Джо Байден посетил обрушившуюся скальную формацию под названием Jump-off Joe . Мистификации нарушают порядок, и вам могут запретить редактировать, если вы продолжите добавлять их в статьи. Waxworker (обсуждение) 11:54, 30 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
@ CyberTheTiger : - Пожалуйста, см. MOS:OVERLINK - повседневные слова (например, дни недели или что-то вроде «лист») не должны быть связаны синими ссылками. Waxworker (обс.) 18:56, 1 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
@ IndianEmperor7 : - Я не знаю почему, вы можете спросить в WP:TEAHOUSE или, возможно, WP:TECHPUMP, если есть какая-то техническая проблема. Waxworker (обс.) 22:02, 1 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Как сделать ссылку на источник, если источником являюсь я сам?
Вчера я провел большую часть дня, расширяя крошечную, устаревшую статью-заготовку, которая состояла всего из 3 коротких абзацев, описывающих мою финансовую игру Wall Street Raider, которая платит пользователям в 119 странах и которую я сам издаю с 1990 года. В существующей заготовке упоминалось только мое имя, предложение о том, о чем игра, и тот факт, что она была опубликована (давно несуществующим) издателем в 1989 году. Поэтому я расширил статью, объяснив различные особенности игры в некоторых подробностях и исправив ошибку в краткой статье-заготовке, не рекламируя симуляцию каким-либо образом. Однако мои изменения были удалены, поскольку я не ссылался на источник. Как я могу это сделать, когда я и есть источник, и автор, и издатель? Это безумие. Я думаю, что создатель продукта не может описать его в Википедии. Неважно... Лучше позволить людям узнать о нем во многих других местах в Интернете. Я действительно ненавижу бессмысленную бюрократию. WSRaider ( обсуждение ) 23:43, 1 мая 2024 (UTC) [ ответ ]
@WSRaider: - Пожалуйста, см. WP:COI - прямое редактирование статей, в которых вы принимаете личное участие, не приветствуется. Освещение во вторичных надежных источниках (например, игровых новостях, журналах) требуется для проверки в соответствии с WP:BURDEN . Список надежных/ненадежных источников игровых новостей, определенных предыдущим консенсусом, можно найти на WP:VG/RS . Большая часть описания игрового процесса, которое вы добавили, также читается как рекламное, а не нейтральное описание игры. Waxworker (обсуждение) 00:12, 2 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Стэнли
У меня есть эпизоды на немецком языке для Стэнли, и именно там я получил имена писателей, не знаю, как правильно их получить, но, пожалуйста, не возвращайте их снова. Если вам интересно, как я это получил, весь сериал доступен на немецком языке на Amazon и Apple TV, а на французском на Apple TV VGPCVGCP ( talk ) 05:55, 2 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Вопрос относительно источников
Можно ли ссылаться на статью Википедии об эпизодах шоу как на источник? Любые другие источники не кажутся очень надежными, поскольку они являются Вики/Фэндомом. MikeEviscerate ( обсуждение ) 00:42, 3 мая 2024 (UTC) [ ответ ]
Я пытался проверить источники информации об этом эпизоде. Краткое изложение сюжета эпизода НЕ было предоставлено в источнике. (Но другой источник диска был упомянут в другом месте.) Так что я не знаю, можно ли вообще считать эту часть надежным источником.
Однако он ссылался на некоторые страницы Amazon для релизов дисков. Так что, они уместны?
На данный момент я собираюсь повторно добавить свои правки и сослаться как на страницу Amazon, так и на страницу Wiki. Если будут проблемы, я их уберу. MikeEviscerate ( обсуждение ) 00:57, 3 мая 2024 (UTC) [ ответ ]
Ладно, не обращай внимания, Википедия предостерегает от ссылок на Википедию. Хотя мне удалось сослаться на официальный источник. Так что больше никаких проблем MikeEviscerate ( обсуждение ) 01:46, 3 мая 2024 (UTC) [ ответ ]
@ MikeEviscerate : - Пожалуйста, см. MOS:POPCULT , где говорится, что «Культурные ссылки на предмет не должны быть включены просто потому, что они существуют. Статья в Википедии может включать культурное влияние предмета, суммируя его освещение в надежных вторичных или третичных источниках ... Источник должен освещать культурное влияние предмета достаточно глубоко; это не должен быть источник, который просто упоминает внешность предмета». Источники, добавленные для большей части раздела поп-культуры, не обсуждают Mare Tranquillitatis подробно, только мимоходом/просто используя название - я удалил большинство записей. Amazon также не является хорошим источником, а официальный источник для Log Horizon является основным источником и не показывает, что внешность примечательна. Waxworker (обсуждение) 07:36, 3 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Возврат Гладиаторского Меча Мести и Источника
Привет, ты не знаешь, какой источник я использовал. Schnittberiche — крупнейший немецкий сайт, на котором говорится о цензурировании в видеоиграх, музыке и фильмах. Источники — это две части сравнения этих двух версий, которые я там написал. Смотрите источник: https://www.schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=3417 Что может быть надежнее источника, который на самом деле говорит о том, что существуют 2 версии, и разбирает все различия в них? DJ Kaito ( обсуждение ) 13:26, 11 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
@ DJ Kaito : - Сайт состоит из статей WP:USERGENERATED и, похоже, совсем ненадежен - например, пользователи «зарабатывают XP», публикуя посты для сайта. Waxworker (обс.) 14:53, 11 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
О потрясающем цифровом цирке
Здравствуйте, могу ли я понять, почему мои многочисленные правки откатываются? Sdf ( talk ) 12:50, 13 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Sdf : - Пожалуйста, см. WP:BURDEN - надежные источники необходимы для проверки и подтверждения того, что персонажи примечательны. Waxworker (обс.) 13:39, 13 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо!
Спасибо за ваши правки в Paperboy (видеоигра) , которые помогли разрешить спор о необъяснимом удалении контента. Спасибо, Neuropol Talk 14:23, 13 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Вы хорошо постарались для Quick Draw!
В статье Quick Draw была серьезная неточность, я поддерживаю правильные и верные вещи, блог Дона М. Yowp заслуживает доверия, потому что он действительно дружил с покойным историком Эрлом Крессом. От, Frenemie LilPuPut. Littlepuput8 ( обсуждение ) 20:33, 17 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Вандализм
Привет, как дела? Слушай, извини, если беспокою, пишу тебе, потому что ты уже в курсе ситуации. IP, который меняет даты видеоигр, вернулся и тоже тролль, обвиняющий меня в вандализме, можно что-нибудь сделать? Я говорю о 2.196.186.69 ( Madden NFL 2005 ) -- Waxworker T 07:17, 18 мая 2024 (CEST) 2.196.186.69 ( talk ) 07:24, 18 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Май 2024 г.
Waxworker Я получил все предстоящие программы Список программ, транслируемых TV2 (Малайзия) 2001:D08:2085:C998:1:0:C7C8:AA2A ( обсуждение ) 20:59, 19 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Достижения Мэтта Уэйна в Saint Seiya
Здравствуйте, вы удалили мою правку в статье Мэтта Уэйна , потому что я не указал источник. Мэтт Уэйн был указан на экране как автор последнего эпизода Knights of the Zodiac: Saint Seiya , как показано на этом снимке экрана, но я не уверен, как правильно указать этот источник для статьи. PurpleMarOne ( talk ) 23:22, 21 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
@PurpleMarOne: - Ссылка Imgur не является надежным источником - см. WP:USERGENERATED . Обзор эпизода в надежном источнике, упоминающий его участие, был бы хорошим источником. Waxworker (обс.) 00:22, 23 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
RE: Май 2024 (статья DNEG)
Привет! Извините за пропущенную ссылку, я хотел это сделать, но быстро забыл. Однако у меня есть источник, и это официальный сайт DNEG здесь. Я постараюсь обновить его сам, но если нет, то, по крайней мере, я предоставил ссылку на источник здесь.
Готово, дайте знать, если я что-то упустил! DecryptedPixel ( обсуждение ) 20:13, 23 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Ричард Татум / Моя Они-девушка
Привет! Я заметил, что вы отменили/убрали мое добавление роли Ричарда Татума в аниме-фильме 2024 года "My Oni Girl", просто заявив, что она "не имеет источника". Почему? Большинство его других ролей VA (включая "Cagaster of an Insect Cage") изначально не имели источников ссылок, но все равно были добавлены.-Prince Silversaddle ( обсуждение ) 20:06, 24 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
@Prince Silversaddle: - Пожалуйста, см. WP:BURDEN - бремя добавления контента лежит на редакторе, который должен предоставить источник для него, и неиспользуемый контент может быть оспорен и удален в любое время. Наличие неиспользуемого контента в статье не является причиной для добавления большего. Waxworker (обсуждение) 20:23, 24 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Морган Гарретт
Какой смысл был архивировать мою правку ее роли в серии Fairy Tail, даже если она не была упомянута? Очевидно, была другая ее роль, на которую не ссылались, и она все еще присутствует. Тем не менее, вы можете поискать ее персонажа на вики Fairy Tail, и она там отображается. JamTop1105 (обсуждение) 03:17, 27 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
@JamTop1105: - Пожалуйста, см. WP:BURDEN - для проверки необходимы надежные источники, и уже существующий неподтвержденный контент в статье не является причиной добавлять еще. Фанатские вики - ненадежный источник WP:USERGENERATED , см. также WP:FANDOM . Waxworker (обсуждение) 03:19, 27 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Опять же, еще одна из ее ролей была неиспользованной, но осталась, в чем разница с моей правкой?! И это не фанатская вики, это официальная вики, не говоря уже о том, как они могут быть НЕ надежными, если они служат той же цели, что и настоящая Википедия?! JamTop1105 (обсуждение) 03:50, 27 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
@JamTop1105: Wiki-файлы имеют статус WP:USERGENERATED , что означает, что они являются ненадежными источниками. Согласно WP:BURDEN , бремя предоставления источников для них лежит на редакторе, добавляющем контент. Waxworker (обсуждение) 03:56, 27 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Waxworker хранит «Приключения Питера Пэна» на [3], как вы можете видеть на иллюстрациях Неверленда на [4] сайте Nippon, он парит в небе, а также на этом сайте показаны настоящие иллюстрации, взятые из аниме [3] ( Обсуждение пользователя: CSOOCS ) 23:40, 28 мая 2024 (UTC) если источник не указан, то укажите, и я решу этот вопрос [ ответить ]
@ CSOOCS : - Освещение во вторичных источниках, обсуждающих это, было бы необходимо для проверки и чтобы показать, что это примечательно, а также для проверки утверждения, что это «предположительно аллегория на Такаамагахара». Официальный сайт серии не является подходящим источником для этого. Zerochan — это имиджборд, а не надежный источник, и изображение, на которое вы ссылаетесь, отмечено как фан-арт, а не официальное искусство. Waxworker (обсуждение) 23:39, 28 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
( Обсуждение пользователя:CSOOCS ) Waxworker Pinterest содержит кадры, основанные на произведениях искусства, взятых из аниме, разве это не подходящий исходный материал 23:59, 28 мая 2024 (UTC) [4] [5] [6] [ ответить ]
@ CSOOCS : - Сайты социальных сетей, такие как Pinterest, как правило, не являются надежными источниками, поскольку они WP:USERGENERATED . Waxworker (обсуждение) 00:02, 29 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
( User talk:CSOOCS ) Waxworker Что бы вы назвали надежным источником? Какой веб-сайт мне следует искать, чтобы он был приемлемым? 00:29, 29 мая 2024 (UTC) ( User talk:CSOOCS ) Waxworker Вот аниме-планета, на которой изображен Неверленд [7] Вот подлинное изображение с ebay [8] Я удалил все следы «предположительно, аллегория на Такаамагахара», потому что не могу найти ничего об этом на английском языке 00:12, 29 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
я не добавлял и не менял контент, Список программ, транслируемых TV2 (Малайзия) я добавил или изменил контент, AXN Black 2001:D08:1A03:F2E5:1:0:FB2D:394F ( обсуждение ) 00:29, 29 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Удаление из-за отсутствия надежного источника
Привет! Вы удалили мои изменения на странице Мэтью Порретты, заявив, что я не предоставил надежный источник, но большинство других вещей, перечисленных в его фильмографии, также не имеют источников. IMDB указан как ненадежный для Википедии, но я предполагаю, что скриншот его в указанных медиа также не считается надежным, как и скриншот титров? Будут ли работать обзоры медиа, в которых он упоминается? Я попытаюсь добавить некоторые источники, но кажется контрпродуктивным удалять информацию, которую можно независимо проверить, просто посмотрев на сами медиа, только потому, что в Интернете нет «надежного» вторичного источника. Annachibi2 ( talk ) 00:31, 30 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
@Annachibi2: - Скриншот титров не будет надежным источником, если только это не надежное издание (Variety, Deadline Hollywood и т. д.), предоставившее скриншот, поскольку снимок экрана, сделанный кем-то и размещенный на чем-то вроде Imgur, будет иметь статус WP:USERGENERATED . Обзоры СМИ, в которых упоминается его роль, будут подходящими источниками - согласно WP:BURDEN , ответственность за добавление контента с указанием источников для его проверки лежит на редакторе. Waxworker (обсуждение) 00:43, 30 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Май 2024 г.
Хорошо, некоторые из них доказаны, например, появление фермера Аль Фальфы в «Хижине Джека» в 1934 году, а также в 2000 году до нашей эры в 1931 году, что «He Dood It Again» относится к 5 февраля 1943 года, а «Super Mouse Rides Again» относится к 6 августа 1943 года, в статье это после 28 июля и с датой 8 июня 1943 года, в удаленных вами поисках я получил большую часть информации из IMDb, часть из Википедии, эти первые, о которых я предупреждал, были просто для того, чтобы вы исправили, из какого источника вы получили эти даты? Chantillyboy ( обсуждение ) 00:36, 31 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Здравствуйте, я новичок в Википедии и недавно внес изменения в UltraSurf . На cite [2] была ссылка, которая не работает. Когда пользователь нажимает на ссылку, она перенаправляет вас на страницу блога под названием «Proudly Canadian», которая совершенно не имеет отношения к UltraSurf, который является VPN. Поэтому я удалил ссылку и добавил надежный источник UltraSurf, где пользователь может получить обзор, загрузить, проверить функции и изучить часто задаваемые вопросы UltraSurf. Но сегодня, когда я проверил, я обнаружил, что вы отменили изменения и сделали ее спам-ссылкой. За это неработающая ссылка вернулась. Как я знаю, согласно правилам Википедии , если ссылка нерелевантна или перенаправляет на нерелевантную страницу, это называется спам-ссылкой. Поэтому я удалил эту спам-ссылку и добавил релевантную ссылку, которая не противоречит никаким правилам Википедии . Поэтому я думаю, что это ошибка. Дайте мне знать, что вы об этом думаете. SJSiam ( обсуждение ) 12:24, 31 мая 2024 (UTC) [ ответ ]
@SJSiam: - Пожалуйста, см. WP:LINKSPAM - ссылки, которые вы добавили, не ведут на официальные загрузки, повторное добавление ссылок на один и тот же сайт выглядит как попытка его продвижения, а в случае с Cadillacs and Dinosaurs ссылка на пиратскую версию игры является нарушением авторских прав согласно WP:COPYLINK . Я также повторно удалил ссылку на спам-блог, которую вы удалили. Waxworker (обсуждение) 23:29, 31 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за обновление. Я согласен, что допустил ошибку в «Кадиллаках и динозаврах», и прошу прощения за это.
Что касается официальных загрузок, в Ultrasurf есть еще одна ссылка, которая не является официальным сайтом загрузки [10]. Стоит ли мне ее удалить? SJSiam ( обсуждение ) 04:00, 1 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Jonghyunchung : - Из того, что вы дали, не ясно, что его больше не будут транслировать на канале - это просто телегид, в котором указано "Полное расписание абсолютно всего, что будет транслироваться на Discovery Family в течение следующих двух недель" - его могут транслировать более чем через две недели. Для проверки необходим надежный источник, прямо заявляющий, что его больше не будут транслировать на канале. Waxworker (обсуждение) 21:44, 31 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
То, что вы только что сказали, является несправедливым наказанием за мое добросовестное редактирование. Поскольку Discovery Family удалили Baby Looney Tunes за июнь 2024 года, он явно заслуживает того, чтобы остаться в списке бывших программ и не должен быть возвращен в текущий список программ в это время. Jonghyunchung ( talk ) 21:54, 31 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и удалив тег быстрого удаления. L iz Читать! Обсуждать! 17:27, 3 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Извини
...но почему вы назвали это вандализмом? Drmies ( обсуждение ) 00:06, 6 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Drmies : - Это повторяющаяся проблема в этой статье и статье для самого шоу - IP продолжает добавлять явно ложную чушь об изнасиловании и убийстве в описания эпизодов мультфильма, нацеленного на подростков. Waxworker (обс.) 00:17, 6 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Ага! Интересно. Теперь я это вижу, да -- извините, но если бы вы, User talk:Eejit43 и User talk:Davemck указали немного более явно, я бы что-то сделал раньше. Я заблокировал (больший) диапазон на некоторое время, и если это когда-нибудь повторится, пожалуйста, сообщите мне или сообщите мне, и я буду рад наполовину защитить статью от этого большого ребенка. Спасибо, Drmies ( talk ) 00:32, 6 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Список рождественских телесериалов США
Привет! Я понимаю логику большинства ваших недавних откатов в списке рождественских телевизионных эпизодов США , но я не совсем понял последнюю отмену, которая была добавлением анонимом даты в строку, где год уже был указан. Мне кажется, что дата трансляции телевизионного эпизода не подпадает под четыре ключевых сегмента, указанных в WP:CHALLENGE , и я никогда не встречал редактора, который хотел бы ссылаться на такие источники, за исключением исключительных случаев. Полностью понимаю, что для новых записей в списке требуется наличие цитируемого источника, но это просто кажется немного неуклюжим — удалять такую базовую и фундаментальную информацию, проверяемость которой почти наверняка никогда не будет оспорена. Было бы интересно обсудить это немного подробнее. - Wezzo (обсуждение) 13:37, 7 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Wezzo : - Согласно WP:BURDEN , для проверки необходим источник - Я думаю, что изменение даты - это то, что определенно требует источника. Даты выхода в эфир телешоу - частая область сбоев. Waxworker (обс.) 16:02, 7 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо
Спасибо за сохранение категории: игры Lightning Fish ! Пользователь с именем Gjs238 удалил категорию из Adidas miCoach и Get Fit with Mel B , а затем другой пользователь с именем Explicit запросил быстрое удаление категории, я был на Википедии всего год, поэтому я думал, что они делают это, потому что это было необходимо, но вы добавили категорию обратно на страницы и удалили запрос на быстрое удаление, так что спасибо! MKsLifeInANutshell ( обсуждение ) 14:35, 8 июня 2024 (UTC) [ ответ ]
Июнь 2024 г.
Я знаю, что уже слишком поздно отвечать и обсуждать эту проблему, но все же... Видите ли, из вашей страницы пользователя мне стало совершенно ясно, что вы в основном вносите свой вклад в видеоигры в Википедии, поэтому вы должны знать, что источник, указывающий на композитора видеоигры, может быть недоступен в Интернете. Он может быть, но не надлежащим образом. Поэтому все, что я хочу сказать, это, пожалуйста, скажите мне, как добавить ссылку на композитора Dinosaur King, т. е. Salamander Factory. Я однажды даже пытался, но она была в неправильном формате, и были видны такие вещи, как «<ref>». Так что, пожалуйста, помогите мне. Спасибо Amogh Tripathi ( talk ) 19:01, 8 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Amogh Tripathi : - Я рекомендую прочитать Help:Referencing для начинающих для руководства по форматированию, а WP:VG/RS содержит список надежных/ненадежных источников, связанных с видеоиграми, которые обсуждались ранее. На Archive.org также могут быть журналы, обсуждающие игру, которые могли бы быть подходящим источником. Waxworker (обсуждение) 23:38, 8 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
извините за ссылку на журнал как на журнал ― Говард • 🌽 33 06:47, 10 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет, Ваксв
Здравствуйте, Waxworker, Для ответа на ваш вопрос: я нашел это в MobyGames. У вас есть почти все подробности о видеоиграх. Dr floflo 974 ( talk ) 13:16, 11 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
@Dr floflo 974: - Mobygames - ненадежный источник WP:USERGENERATED согласно WP:VG/RS . Waxworker (обс.) 13:19, 11 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Возвращаться
Я хотел бы знать, почему эта правка была отменена. [5] Багз Банни, очевидно, появляется в фильме (небольшое появление, но такие фильмы, как «Зуд во времени» и «Даффи Дудлс», уже не так значимы), изображение даже используется в списке Каннского фестиваля для Book Revue. [6] Если сам фильм не является надлежащим источником, то это проблема всего раздела, а не только моей правки. YuckieDuck ( обсуждение ) 22:31, 11 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
@ YuckieDuck : - Я удалил остальную часть раздела «Камео» без источника. Помимо того, что он не имеет источника, раздел кажется мне тривиальным, чтобы отметить - хотя ссылка на Канны подтверждает камео, я не думаю, что это демонстрирует, что оно примечательно. Waxworker (обсуждение) 23:46, 14 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
НеприличныйАИВотчеты
Спасибо за сообщение о проблемах на различных досках объявлений, но есть повторяющаяся проблема с сообщением о проблемах с неиспользуемым контентом в AIV , которая касается только очевидного вандализма или очевидного спама . Большинство ваших отчетов не соответствуют этому требованию. Я просмотрел ваши последние 10 отчетов в AIV, и 9 из них были о неиспользуемом контенте. Даже 1 было бы слишком много, но 9 — это уже выходит из-под контроля. Вы можете сообщить о проблемных пользователях, которые продолжают вносить неиспользуемые правки после предупреждения или блокировки в ANI . Или, если проблема также является нарушением BLP, например, спорным материалом, который не имеет источника, вы можете сообщить об этом в BLPN . Пожалуйста, не отправляйте дальнейшие отчеты о проблемах, не связанных с вандализмом и спамом, в AIV. Дэниел Куинлан ( обсуждение ) 03:56, 12 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Daniel Quinlan : @ ToBeFree : - Pinging ToBeFree для их вклада, так как они ранее обсуждали мои отчеты AIV со мной. Я понимаю, что добавление неиспользуемого контента является формой разрушительного редактирования и нормально сообщать в AIV о простых проблемах, таких как это /64 , создающее постоянные неиспользуемые изменения дат, и этот IP, добавляющий неиспользуемый контент после последнего предупреждения, и они были заблокированы за разрушительное редактирование четыре раза ранее, о чем я сообщал вчера. Если это проблема, я могу вместо этого отправить эти отчеты в ANI, но я обычно думаю, что ANI - это место для сложных проблем, а не то, что можно обобщить в предложении, как в AIV. Waxworker (обсуждение) 13:31, 12 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Это неверно. Критерии AIV — очевидный вандализм или очевидный спам. Фактически, сфера действия AIV даже не включает в себя тонкий вандализм. Проблемы с неиспользуемым контентом часто требуют более глубокого погружения в содержание статьи и историю, иногда включая проверку цитирования и поиск новых источников. Это трудоемкий процесс, далекий от типа очевидных проблем, которые могут быть быстро решены в AIV любым администратором без обсуждения. Напротив, ANI и другие доски объявлений предназначены для неочевидных проблем, которые часто требуют обсуждения, позволяют другим вносить свой вклад и предоставляют возможность добросовестным редакторам ответить.
Короче говоря, сообщение о неподтвержденном контенте и других неочевидных проблемах в AIV отвлекает внимание от быстрого реагирования на явные случаи вандализма и спама. Дэниел Куинлан ( обсуждение ) 20:17, 12 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Я не уверен, что согласен. Диапазон IP, который постоянно добавляет неиспользуемый контент, несмотря на последние предупреждения и/или предыдущие блокировки (и отсутствие связи), не обязательно должен идти в ANI. Как администратор, я могу бросить 5-секундный взгляд на /64 или /24 contribs и понять, что блокировка требуется. Передача его в AN/I — это трата времени, и я почти могу гарантировать, что ответ будет «почему вы не сообщаете об этом в AIV?». Я думаю, что, как и в любой другой административной области, параметры, в которых мы чувствуем себя комфортно, при принятии мер, различаются, и есть много администраторов, патрулирующих AIV, которые считают такие блокировки простым вызовом. — Ponyo bons mots 20:31, 12 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Вы противоречите инструкциям на WP:AIV , а также руководству AIV , инструкциям, которые, как я считаю, служат нам хорошо. В дополнение к тому, что я сказал выше, у меня есть еще одна проблема: это ложная экономия. Отчеты о неиспользуемом контенте часто надлежащим образом закрываются различными администраторами, и Википедии не поможет, если эти отчеты исчезнут в архиве. Даже если некоторые случаи относительно просты, большинство из них требуют гораздо большего, чем 5-секундное расследование. Слишком поспешные действия без надлежащего расследования могут привести к несправедливым предупреждениям и блокировкам. Если ANI слишком тяжеловесна для сообщений о пользователях, постоянно игнорирующих предупреждения о неиспользуемом контенте, то нам следует обсудить, как лучше решать такие сообщения. Я думаю, можно было бы привести доводы в пользу отдельной доски объявлений, которая будет где-то между ANI и AIV с точки зрения сложности и накладных расходов. Дэниел Куинлан ( обсуждение ) 21:42, 12 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет, Waxworker , Ponyo , Daniel Quinlan , спасибо за пинг. Я благодарен за каждый отчет о разрушительном неочевидном редактировании вандализма, который не попадает в AIV, который в теории посвящен «явному вандализму» и «явному спаму» и никогда не должен иметь задержек, потому что нажатие любого отчета там должно заставить каждого администратора броситься к кнопке блокировки. Я понимаю вашу позицию и позицию Ponyos, но это не официальная цель доски объявлений, и я воспринимаю такие отчеты с мыслью: «Это не бюрократия, отчет, вероятно, не должен быть здесь, отправка репортера в другое место делает их недовольными и позволяет нарушениям продолжаться некоторое время, а самый простой способ сделать всех счастливыми, одновременно улучшая энциклопедию, — это вложить больше времени, чем ожидалось, в решение этой проблемы, чтобы другим не пришлось этого делать». Честно говоря, мне часто нравится решать ее, но первая мысль — «вздох». ~ ToBeFree ( обсуждение ) 21:31, 12 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Рута Ли
Привет. К сожалению, похоже, Ли появился в качестве знаменитого судьи в одном из эпизодов шоу RuPaul's Drag Race ([7], [8]), так что... Tkaras1 ( обсуждение ) 23:36, 14 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Tkaras1 : - Исходная правка не имела источника - статьи, на которые вы ссылаетесь, кажутся подходящими для повторного добавления их в статью с источником. Waxworker (обсуждение) 23:40, 14 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Megogo
https://news365.az/megogo-tv-azerbaycanda-tamamile-bloklandi Я использовал этот URL, но не смог добавить эту ссылку. Эта информация также добавлена в азербайджанскую версию, пожалуйста, восстановите мое исправление. Aabrothers21 ( talk ) 19:03, 17 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
@Aabrothers21: - Почему вы не можете добавить ссылку как источник? Я проверил ваш журнал фильтров, и он был пуст, и сайт, похоже, не занесен в черный список. Waxworker (обсуждение) 19:15, 17 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
https://az.wikipedia.org/wiki/User_talk:Waxworker/Megogo Информация об этом упоминается здесь. Megogo недоступен в Азербайджане. Aabrothers21 ( обсуждение ) 06:54, 18 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Я первый в Википедии. Я не знаю некоторых функций Википедии. Aabrothers21 ( обсуждение ) 06:56, 18 июня 2024 (UTC) [ ответ ]
Дуэйн Хилл в фильме «Маленький медведь»
Мне действительно интересно, озвучивал ли Дуэйн Хилл когда-либо «Маленького Медведя».Carlitosbug ( обсуждение ) 13:09, 18 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Том Бауэр
Пожалуйста, объясните, почему вы постоянно удаляете титры фильмов как не имеющие источника, которые ЯВНО указаны на странице imdb, которая является одним из двух источников информации, связанных со страницей?! 193.42.0.197 (обсуждение) 10:41, 21 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
@193.42.0.197: IMDB — ненадежный источник WP:USERGENERATED согласно WP:IMDB . Согласно WP:BURDEN , для проверки необходим надежный источник. Waxworker (обс.) 10:53, 21 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Помогите пожалуйста немного.
У меня есть доказательства того, что подканал MeTV Toons от WZME действительно имеет разрешение 720p. Он отображается в VLC Media Player как таковой. Я использую ТВ-тюнер Hauppauge с TVHeadend, работающим на Pi 4, для приема канала. Как я могу использовать это в качестве источника на странице? Nylix4488 ( обсуждение ) 23:59, 22 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
@Nylix4488: - Похоже на WP:OR - надежный источник должен это сказать, см. WP:VERIFY . Waxworker (обс.) 00:16, 23 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Июнь 2024 г.
Привет! Хочу сообщить, что тот факт, что Кейта Окамото написал музыку для Pokémon Sword and Shield , уже взят из Википедии. Вы можете проверить это в DLC Counterparts. Там это упоминается. Надеюсь, вы не вернете/не отмените мои правки. Amogh Tripathi ( обсуждение ) 18:57, 26 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Amogh Tripathi : - В статьях для DLC упоминается Кейта Окамото, но там также нет источника и он не обсуждается в тексте статьи, плюс я не думаю, что добавление его в качестве композитора для базовой игры уместно, если они работали только над DLC. Надежный источник необходим для проверки и для того, чтобы показать, что кредит является заметным. Waxworker (обсуждение) 14:41, 27 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Здравствуйте. Я узнал, что MobyGames — ненадежный источник информации о видеоиграх от вас. Но почти все статьи о видеоиграх берут хотя бы часть информации из MobyGames. Кроме того, у MobyGames есть система одобрения информации, я полагаю. Поправьте меня, если я ошибаюсь. И, кстати, часть информации нельзя добавить без MobyGames. Пожалуйста, ответьте. Amogh Tripathi ( talk ) 14:43, 27 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Amogh Tripathi : - Mobygames является ненадежным источником согласно WP:VG/RS , поскольку он WP:USERGENERATED , и я не согласен с тем, что "почти все статьи о видеоиграх берут хотя бы часть информации из MobyGames". Если ни один надежный источник не упоминает об этом, его не следует добавлять в статью. Waxworker (обс.) 14:49, 27 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Но я вижу, что некоторые статьи берут информацию из MobyGames. Amogh Tripathi ( обсуждение ) 14:55, 27 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Amogh Tripathi : - Информация, полученная от Mobygames, должна быть удалена, поскольку она ненадежна. Mobygames можно использовать в качестве внешней ссылки в разделе «внешние ссылки», но не как источник. Waxworker (обсуждение) 14:57, 27 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Черт! Тогда как мне добавить эту информацию в Википедию? Хорошо, спасибо, что уделили время ответу. Амог Трипати ( обсуждение ) 14:59, 27 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Новая статья - Рауту Ка Рааз
Привет. Есть новая статья о Rautu Ka Raaz , фильме с участием Навазуддина Сиддики . Прошу вас взглянуть на него, если это возможно, и дать отзыв. Это фильм с участием актеров, удостоенных Национальной кинопремии , и которые были частью авторитетных фестивалей. С уважением, Noyonjp ( обсуждение ) 16:04, 27 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
IMDb
Ого, серьезно? Отменяю все свои правки... Вся эта информация взята из внешней ссылки (IMDb) на указанных страницах. Я делаю это уже много лет. Мне кажется странным, что вы сейчас выбрасываете мои часы работы таким образом. RuedNL2 ( talk ) 15:24, 29 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
На большинстве страниц, которые я сейчас отредактировал, а вы отменили, вся эта фильмографическая информация обычно не имеет источника и поступает из той же внешней ссылки, IMDb. Кроме того, некоторые даже буквально упоминаются в существующих проектах статей Википедии! RuedNL2 ( обсуждение ) 15:31, 29 июня 2024 (UTC) [ ответ ]
@ RuedNL2 : - Неподтвержденный контент может быть оспорен и удален в любое время, и все, что связано с IMDB, должно быть удалено. Согласно WP:BURDEN , ответственность за предоставление источника для проверки лежит на редакторе, добавляющем контент. Waxworker (обсуждение) 15:36, 29 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Я понимаю, что вы имеете в виду. Но тогда лучше начать удалять все эти фильмографии, вместо того, чтобы отменять мое редактирование. Потому что буквально 80% страниц, которые вы отменяете, не имеют источника. RuedNL2 ( talk ) 15:42, 29 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Я уже отменил некоторые из ваших правок и предоставил источники... хотя я думаю, что это смешно, потому что это часто единственный источник во всей таблице. В любом случае, я думал, что ваш девиз был "решение - улучшить, а не удалить", так что было бы неплохо, если бы вы могли помочь найти источники, а не просто легко все отменять. RuedNL2 ( talk ) 16:05, 29 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Waxworker прав, что IMBd не следует использовать. Интернет полон источников. (архивированных через Wayback Machine и ни одного архивированного). Такие вещи, как Newspapers.com , ProQuest и т. д. также существуют в качестве альтернатив. (доступ к которым можно получить через библиотеку Wikipedia) Timur9008 ( обсуждение ) 16:13, 29 июня 2024 (UTC) [ ответ ]
Я понял. Но разве никто не находит странным, что на меня смотрят? При добавлении проектов без исходников в ТАБЛИЦУ БЕЗ ИСТОЧНИКОВ? Должно быть, это только у меня. Я предоставлю источники для этих правок, а затем полностью откажусь на некоторое время. Спасибо RuedNL2 ( обсуждение ) 16:37, 29 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Добрый вечер, я собрал всю информацию, насколько смог. Я знаю, что некоторые из них не самые лучшие, но надеюсь, что они достаточно хороши. RuedNL2 ( talk ) 18:17, 29 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Злая мастерская
Вы отменили добавление Multiversus для Wicked Workshop.
Они работали над игрой и указаны в игре как разработчики.
Несколько программистов из Wicked Workshop также указали Multiversus как проект на своей странице в LinkedIn KingSaucy (обсуждение) 02:10, 2 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
@KingSaucy: - LinkedIn, как правило, ненадежный источник, согласно WP:RSPLINKEDIN - надежный источник необходим для проверки, прежде чем добавлять его в статью. Waxworker (обсуждение) 00:20, 7 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Создайте статью об игре для iOS «Загадки Джима и Фрэнка» – The Blood River Files
Вам нужно создать статью об игре для iOS The Jim and Frank Mysteries – The Blood River Files, потому что это отличная приключенческая игра-головоломка для iOS 2600:1008:B143:B5D7:AD66:964:4E0C:7DB8 (обсуждение) 00:17, 3 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
О списке программ, транслируемых Hero
Привет, я заметил, что ты вернул Zenki в список и упомянул, что www.animenewsnetwork.com ненадежен. Могу я узнать, как он может быть ненадежен? Глядя на ссылки на его страницы, ты можешь увидеть www.animenewsnetwork.com там повсюду. 122.54.207.156 ( talk ) 01:58, 6 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
@122.54.207.156: - Энциклопедия Anime News Network является ненадежным источником WP:USERGENERATED согласно WP:ANIMENEWSNETWORK , статьи, написанные сотрудниками (часть сайта, не являющаяся энциклопедией), являются надежным источником. Waxworker (обсуждение) 12:56, 6 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Действие MBC
Вам не нужно редактировать то, что я отредактировал. Я сказал, что MBC Action раньше транслировал TNA, я тоже смотрел его на этом канале. Источник есть в самой Википедии, как я и сказал https://simple.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Waxworker/List_of_programmes_broadcast_by_MBC_Action.
Канал также транслирует WWE. Не так уж и сложно прочитать собственные страницы в вики и получить эту информацию. Я повторяю, в самой википедии есть страница с их программами, а WWE и TNA должны оставаться на главной странице mbc action.
Затем, прежде чем я описал спутники, где он транслируется, но я лучше отредактирую его с помощью спутниковых веб-сайтов. Почему вы думаете, что не важно объяснять это? Это важно, потому что это описывает, что это не просто ближневосточный канал, но с правильной спутниковой антенной он доступен и в Европе. Я смотрел его из Италии. Nj nick Champion ( обсуждение ) 03:54, 10 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
@Nj nick Champion: - Сама Википедия является ненадежным источником согласно WP:CIRCULAR , поскольку она WP:USERGENERATED . Для проверки необходим надежный источник. Waxworker (обс.) 01:55, 12 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, на данный момент я не нашел ссылок mbc action tna, даже на youtube (так как они добавили wwe вместо tna, возможно, со временем они удалили ссылки и видео tna). Я даже не искал так уж много, но если вы считаете, что другая страница в Википедии не является надежным источником, вам следует поговорить с другими модераторами, которые проверяют эту страницу, вместо того, чтобы говорить, что кто-либо не является надежным источником на вики Nj nick Champion ( обсуждение ) 10:46, 17 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
@Nj nick Champion: - YouTube в целом ненадёжный источник, согласно WP:RSPYT, если только канал, загружающий видео, не является надёжным источником, и я не уверен, что вы имеете в виду, говоря «вам следует поговорить с другими модераторами, которые проверяют эту страницу, вместо того, чтобы говорить, что кто-либо не является надёжным источником на вики», можете ли вы пояснить? Waxworker (обс.) 03:21, 19 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Касательно...
...это,[9] это две песни, которые появляются в мультфильме (исполненные Беа Бенадерет и Билли Блетчером соответственно), хотя и не полные песни, а всего несколько строк. Я подумал, что читателям будет интересно услышать все песни из статьи, а не гуглить их, как я. ← Бейсбольные жуки Что случилось, Док? морковь → 01:12, 12 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Baseball Bugs : - Я не думаю, что наличие этих ссылок в разделе внешних ссылок очень полезно для читателя, и загрузчик песни Эллы Фицджеральд не выглядит надежным. Waxworker (обсуждение) 01:23, 12 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет. Извините, мой IP-адрес изменился после внезапного отключения интернета на работе. Я тот пользователь, которому вы оставили сообщение для обсуждения на моей старой странице . Я думаю, что вы были немного несправедливы, отменив мои правки, потому что в разделе телевизионных эпизодов о Жанне д'Арк многие ссылались на IMDb как на ссылку для эпизодов, но вы пропустили только мою правку. Я считаю, что, хотя вы и справедливо удалили ненадежный источник, вы должны были сохранить дополнения в качестве акта доброй воли, поскольку многие другие пользователи добавили записи без источников (в разделах телевизионных адаптаций других статей, таких как Three Little Pigs ). Шоу Manga Fairy Tales of the World действительно адаптировало сказки/басни, которые вы вернули. Я надеюсь, что смогу найти надежные, принятые источники для таких эпизодов. Но пока что, похоже, эти эпизоды есть только на IMDb и animenewsnetwork . Прежде всего, я просто не думаю, что удаление ВСЕХ моих дополнений было конструктивным. Спасибо. 220.235.144.134 (обсуждение) 08:44, 12 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
@220.235.144.134: - Если надежные источники не обсуждают эпизоды, я не думаю, что они должны быть в статьях - надежные источники необходимы для проверки и для того, чтобы показать, что изображения примечательны. Пожалуйста, см. MOS:POPCULT , где говорится, что "Культурные ссылки на предмет не должны включаться просто потому, что они существуют ... Источник должен охватывать культурное влияние предмета в некоторой степени; это не должен быть источник, который просто упоминает появление предмета в фильме, песне, телешоу или другом культурном объекте". Я также не думаю, что есть другой контент, который не имеет источника или имеет источник из ненадежных источников, является причиной для добавления большего. Waxworker (обсуждение) 03:46, 14 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Список программ, транслируемых Nick Jr. (британский и ирландский телеканал)
Извините, Waxworker, вчера я внес плохие правки на эту страницу. Больше я этого делать не буду, Waxworker.
Чувак, тебе действительно нужно было испортить мои правки Disney XD Canada, Sidekick (шоу на YTV) и Grossology (шоу на YTV)!!!! в отличие от ТЕБЯ, я сам изучаю вещи!! c отмени правки сейчас же!!!
Несвободное изображение, потерянное Файл:Amiga Active Issue 1 October 1999 Issue Cover.jpg
⚠
Спасибо за загрузку Файл:Amiga Active Issue 1 October 1999 Issue Cover.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).
Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:06, 17 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Эшли Ньюбро
Недавно вы удалили и архивировали мое дополнение к записи Эшли Ньюбро, но ни одна другая страница не требует ссылки на каждое добавление в список заслуг актера, особенно тех, кто снимается в нескольких фильмах в год для Great American Family или Hallmark. COBill ( обсуждение ) 10:54, 18 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
@COBill: - Пожалуйста, см. WP:BURDEN - контент должен быть получен из надежных источников для проверки, а неподтвержденный контент может быть оспорен и удален. Waxworker (обсуждение) 03:18, 19 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Страница уже не обновлялась годами; теперь я понимаю, почему. COBill ( обсуждение ) 08:05, 19 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Закуски Йодль в фильме Добро пожаловать в кукольный домик
Моя запись в Yodles была удалена из-за отсутствия источника. Источником был реальный фильм, который я смотрел в то время. Yodles есть в фильме Welcome to the Dollhouse. Никакой источник не нужен, когда я смотрю фильм своими глазами. Theblakex ( talk ) 21:01, 19 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
@Theblakex: - Пожалуйста, см. MOS:POPCULT , где говорится, что «Культурные ссылки на предмет не должны быть включены просто потому, что они существуют. Статья Википедии может включать культурное влияние предмета, суммируя его освещение в надежных вторичных или третичных источниках... Источник должен освещать культурное влияние предмета достаточно глубоко; это не должен быть источник, который просто упоминает появление предмета в фильме, песне, телешоу или другом культурном объекте». Надежный источник необходим для проверки и для того, чтобы показать, что появление является примечательным. Waxworker (обсуждение) 21:06, 19 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Это упоминается несколько раз на протяжении всего фильма, так что это стало очевидным. Я думал, что это должно быть на странице Википедии. Неважно. Как мне сослаться на источник для фильма, который я в середине просмотра? Theblakex ( обсуждение ) 21:09, 19 июля 2024 (UTC) [ ответ ]
Микки Финн (наркотики)
Добрый день, Waxworker! В 19:03, 28 июня 2024 года вы «Отменили правку 1231516245 пользователем 173.218.83.167», указав на нее «не имеющий источника». Эта правка была не моей, но я ценю ссылку на эпизод MASH и считаю, что ее следует добавить (без опечаток и грамматических ошибок оригинальной правки, конечно). Прежде чем сделать это, я хотел бы спросить об источниках. Во-первых, что считается надежным источником при цитировании строк из телевизионных эпизодов? Судя по вашей странице обсуждения, многие из «переходных» мест для фильмов и шоу указаны как «ненадежные». Во-вторых, в разделе «Медиа» статьи « Микки Финн (наркотики) » есть многочисленные ссылки, которые также не имеют источника. Почему эти записи разрешено оставить, а ссылку на эпизод MASH — нет? У меня нет личных претензий к чему-либо из этого; я просто хочу убедиться, что желаемое мной дополнение не будет отменено из-за проблем с источниками. Спасибо! Connah0047 ( обсуждение ) 11:21, 20 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
@Connah0047: - Согласно MOS:POPCULT , "Культурные ссылки на предмет не должны включаться просто потому, что они существуют. Статья в Википедии может включать культурное влияние предмета, суммируя его освещение в надежных вторичных или третичных источниках... Источник должен достаточно подробно освещать культурное влияние предмета; это не должен быть источник, который просто упоминает появление предмета в фильме, песне, телешоу или другом культурном объекте". Надежный источник должен обсуждать культурное влияние появления - неисчерпывающий список надежных/ненадежных источников можно найти на WP:RSP . В разделе "Общество и культура" есть много неподтвержденных/плохо подтверждённых источников (например, WP:IMDB , WP:GENIUS и т. д.), которые можно было бы удалить, просто пока никто их не оспаривал. Waxworker (обсуждение) 07:22, 21 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Это объяснение кажется мне совершенно разумным и звучит очень разумно. Спасибо за ваш вклад! Connah0047 ( talk ) 09:37, 21 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Обсуждение статьи
Извините, это я Cre8tivDemby. Тот парень, который добавил статью о Йоши из «Удивительного доктора Дулиттла» (2020) в список вымышленных медведей. Хотя я и пропустил ссылку, мою статью следует добавить обратно, потому что Йоши из фильма «Удивительный доктор Дулиттл» — вымышленный медведь. Я считаю, что вы совершили ошибку, удалив ее. Пожалуйста, позвольте мне вернуть ее обратно. Спасибо. Cre8tivDemby ( talk ) 15:12, 20 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
@Cre8tivDemby: - Для проверки по WP:BURDEN необходим надежный источник - источник также необходим, чтобы показать, что персонаж является заметным. Waxworker (обсуждение) 05:58, 21 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, что указали на отсутствие ресурса, касающегося дня рождения Джо Пера, в моей недавней правке. Я устранил проблему и обновил правку, добавив необходимую информацию. Я ценю ваше внимание к деталям в обеспечении точности. Jdarias93 ( talk ) 01:10, 26 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Ртл Коцкица
Здравствуйте. Невозможно найти источник, поэтому я не знаю, что делать. Это было поздно ночью, около 1:00, и я думаю, что в это время никто не спал. Надеюсь, вы поймете. Если вы хотите связаться со мной дальше, мы можем сделать это в Discord. Пользователь l0ll3._ С уважением, l0ll3. (я знаю, что много говорю, но я стараюсь быть вежливым) Wikil0ll3a ( обсуждение ) 20:34, 27 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
@Wikil0ll3a: - Для проверки по WP:BURDEN необходим надежный источник - если надежные источники не обсуждают это, этого не должно быть в статье. Я обсуждаю вопросы с другими пользователями на вики, а не в Discord. Waxworker (обсуждение) 03:23, 28 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
https://www.forum.hr/showthread.php?p=81752691
Нашел один.
Если вы не понимаете хорватский, попросите меня перевести. Wikil0ll3a ( talk ) 16:54, 17 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
@Wikil0ll3a: - Темы форума - ненадежный источник WP:USERGENERATED . Waxworker (обсуждение) 18:27, 18 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Вы могли бы родиться заново
Я заметил, что вы дважды отменили добавление бонусных треков в альбом Free Design. Я не знаю автора, который изначально их добавил, но я добавил их как отдельный раздел просто для полноты картины. Я вижу, что вы отменили мое изменение. Мне все равно, появятся бонусные треки или нет, но мне интересно, почему вы настаиваете, чтобы они не были перечислены. Спасибо. Johnwellsking ( talk ) 14:40, 2 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Johnwellsking : - Правки были сделаны без указания источника - для проверки необходимы надежные источники согласно WP:BURDEN . Waxworker (обсуждение) 07:23, 5 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо. Я добавил ссылки на два переиздания с бонусными треками. Johnwellsking ( обсуждение ) 19:38, 5 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Адам Сопп.
Привет. Я должен был добавить состав Kinect для актера, который показан в финальных титрах игры, и все, что я смог найти, это эти два источника: https://www.metacritic.com/game/harry-potter-for-kinect/details/ и https://www.behindthevoiceactors.com/video-games/Harry-Potter-for-Kinect/, последний из которых указан в WP:RSPBTVA . 103.3.81.66 ( обсуждение ) 22:09, 5 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Хорошо. Тогда, я думаю, я добавлю обратно. Надеюсь, это сработает. 103.3.81.66 ( talk ) 12:12, 6 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Пожалуйста, прекратите это.
Мне не понравилось, как вы снова меня наказали "Отмененная редакция [1226875229] от Jonghyunchung (обсуждение) без источника". Правка, которую я сделал, на 100% правдива. Jonghyunchung ( обсуждение ) 11:36, 6 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Добавление информации в Courage the Cowardly Dog
Мне жаль говорить вам это, но примечание, которое я добавил о том, что эпизод King Ramses Curse был показан на VHS-кассете Scooby Doo And The Alien Invaders, настоящее. И я должен знать, потому что у меня есть видео, и там так и было сказано. Пожалуйста, позвольте мне добавить это обратно и, пожалуйста, купите видео на eBay и попробуйте увидеть сами. JonHaroldMeyer96 ( talk ) 20:59, 6 августа 2024 (UTC) [ reply ]
Я согласен с JonHaroldMeyer96. Waxworker, вам нужно прекратить наказывать пользователей за размещение правдивых правок. Jonghyunchung ( talk ) 02:52, 7 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
@JonHaroldMeyer96 и Jonghyunchung : - Для проверки WP:BURDEN необходимо ссылаться на надежные источники , а также демонстрировать, что это примечательно и заслуживает упоминания в статье. Указанный источник The Daily News ничего не упоминает о трусливом псе Кураже. Waxworker (обс.) 03:03, 7 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Но эпизод King Ramses Curse есть на видеокассете фильма. Вы должны мне поверить. JonHaroldMeyer96 ( talk ) 04:22, 7 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
@JonHaroldMeyer96: - Необходимо ссылаться на надежные источники, в которых это обсуждается - см. Справка:Ссылки для начинающих . Waxworker (обсуждение) 04:29, 7 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Почему цитируется? JonHaroldMeyer96 ( обсуждение ) 02:36, 8 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Игры, поддерживающие Xbox Live.
Привет, Waxworker, не стоит удалять мою правку в списке сетевых игр Xbox. У меня есть надежный источник, электронная таблица используется для получения информации о протестированных играх на сервере возрождения Xbox Live, Insignia. Я также использую внутриигровые тесты для проверки функциональности Xbox Live. Ни у одной из других игр также нет источника, но я гарантирую, что они тоже верны. К сожалению, ссылка на электронную таблицу должна оставаться конфиденциальной, но если вы заинтересованы, я могу предоставить скриншоты всей информации или извлечь информацию в .xls и использовать его. 2407:7000:AE1E:700:6CA5:FFD2:F19:B923 (обсуждение) 09:18, 10 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
@2407:7000:AE1E:700:6CA5:FFD2:F19:B923: - Для проверки необходимы надежные источники - см. WP:BURDEN . Если надежные источники не могут подтвердить эту информацию, ее не должно быть в статье - см. WP:OR - оригинальное исследование, не опубликованное в надежных источниках, не должно использоваться. Waxworker (обсуждение) 10:00, 10 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Ни одна из упомянутых адаптаций комиксов не имела цитируемого источника, но оба легко проверяются с помощью Google. Так почему же в моей правке нужно было ссылаться на источник? 0xD34D ( talk ) 17:58, 10 августа 2024 (UTC) [ reply ]
@0xD34D: - Согласно WP:BURDEN , редактор должен добавить контент, ссылаясь на источник, подтверждающий контент. Наличие в статье неподтвержденной информации не является причиной добавлять что-то еще. Waxworker (обсуждение) 14:52, 12 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Вопрос WBFE
Привет, относительно удаления моих дополнений из-за отсутствия ссылок на странице WBFE, мне интересно узнать, откуда изначально взялись эти фильмы. В списке есть такие фильмы, как The Pagemaster, Air Bud и Gumby (которые, по моим исследованиям, являются локальными релизами WBFE), но они не упомянуты на соответствующих страницах Википедии, а на главной странице WBFE они не указаны. У меня есть несколько источников относительно моих дополнений. Продюсерская компания, которая работала над этими голландскими фильмами, Bos Bros., упомянула Warner Bros. как главного дистрибьютора как для "The Flying Liftboy", так и для "Miss Minoes" на своем официальном сайте. Трейлер к фильму "The Flying Liftboy" на этом сайте также показывает логотип WBFE в начале. Считается ли такой сайт источником? Насколько мне известно, это официальный источник, связанный с этими фильмами.
@TheDutchArchivist: - Связанные источники говорят о "Warner Bros NL" для распространения, а не явно Warner Bros. Family Entertainment. Связанная страница для The Flying Liftboy имеет трейлер с логотипом Warner Bros. Family Entertainment, но я не думаю, что логотип в начале видео на Youtube является достаточно сильным источником, показывающим, что участие студии заметно. Остальная часть списка также не имеет источника, но бремя добавления контента для ссылки на источник, проверяющий контент согласно WP:BURDEN , и уже существующий контент без источника не является причиной добавлять больше. Я рекомендую прочитать Help:Reference для начинающих для получения руководства по цитированию источников. Waxworker (обсуждение) 16:56, 20 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Честно говоря, видео с официальной страницы компании на YT, а не от случайного пользователя, я в курсе позиции Википедии по поводу YouTube. Я мог бы привести старые выпуски DVD/VHS этих фильмов, но не уверен, смогу ли найти официальный источник. с учетом сказанного, я проверю Help:Referencing for beginners и посмотрю, смогу ли я что-то выяснить в процессе. TheDutchArchivist ( обсуждение ) 17:33, 20 августа 2024 (UTC) [ ответ ]
Проблемы с франшизой Pro Evolution Soccer
Я пытался добавить эти изображения также для страницы вики. Но я не знаю как, потому что Wikimedia слишком сложна. Изображения на самом деле, idk как сделать так, как будто я сделал их сам.
PES/Winning Eleven 5: [10] (Шунсукэ Накамура)
PES 2/Winning Eleven 6: [11] (Масаши Накаяма)
PES 3/Winning Eleven 7: [12] (Зико, тренировавший сборную Японии с 2002 по 2006 год)
PES 4/Winning Eleven 8: [13] (Зико)
PES 5/Winning Eleven 9: [14] (Шунсукэ Накамура и Зико)
PES 6/Winning Eleven 10: [15] (Шунсукэ Накамура и Зико)
Почетное упоминание:
PES 2010/Winning Eleven 2010 Aoki Samurai no Chōsen: [16] (сборная Японии по футболу + Торрес и Месси) Джонни С. Бейкер ( обсуждение ) 08:37, 18 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
@Johnny C Baker: - Я не думаю, что фотографии обложек сами по себе являются источником, особенно потому, что на некоторых из них конкретно не указано, кто изображен на обложке где-то на обложке. Необходимо ссылаться на надежные источники, которые обсуждают это - (неисчерпывающий) список надежных/ненадежных источников, связанных с видеоиграми, можно найти на WP:VG/RS . Загрузка дополнительных обложек для добавления в статьи, когда обложки уже есть в информационном поле, также кажется излишней и проблемой добросовестного использования - см. WP:NONFREE для рекомендаций относительно минимального использования контента, защищенного авторским правом. Waxworker (обсуждение) 18:40, 18 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Трудно найти японский сайт, который буквально объясняет кавер-плееров, знаете ли. Даже если он есть, есть вероятность, что он больше не существует или его домен был продан. Джонни С. Бейкер ( обсуждение ) 11:12, 19 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Ой, подождите, есть, но пока что он выигрывает только одиннадцать раз по пять раз.
PS2「ワールドサッカーウイニングイレブン5」
KONAMI, World Soccer Winning Eleven 5 для PS2, главным героем которой является Сюнсукэ Накамура из Yokohama F Marinos.
Джонни С. Бейкер ( обсуждение ) 11:15, 19 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Суперзвездный солдат
Я видел, что вы удалили, и причину этого. Да, я полагаю, что фандомы довольно ненадежны, поэтому я воспользуюсь вашим советом и воздержусь от ссылок на фандом. Однако, когда я проверил, что я удалил, я действительно не удалил много. Я удалил шаблон раздела расширения (я не знаю, разрешено ли мне это делать! Пожалуйста, просветите меня об этом), так как он был заполнен. Я удалил некоторую информацию об огнеметах, ракетах с тепловым наведением и т. д. и добавил их в параграф фандома. Так что, на самом деле, я не удалил ничего, кроме шаблона. Дайте мне знать, если я ошибаюсь. Спасибо. Ggzion ( обсуждение ) 04:44, 21 августа 2024 (UTC) [ ответ ]
@ Ggzion : - Помимо контента WP:FANDOM , редактирование также удалило инфобокс без объяснения причин. Удаление шаблонов обслуживания, когда проблема была решена, нормально, но в этом случае добавленный контент также был получен из ненадежных источников, поэтому проблема не была по-настоящему решена. Для дальнейшего использования (неисчерпывающий) список надежных/ненадежных источников, связанных с видеоиграми, можно найти на WP:VG/RS . Waxworker (обсуждение) 15:27, 21 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Перестаньте удалять мои правки о средней школе Вэлли-Фордж
Stop it 209.198.248.123 (обсуждение) 00:04, 23 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Вопрос о странице Википедии о Looney Tunes: Space Race?
Разве в разделе «ссылки» вики нет надежных источников? Потому что если так, то «Out of the Space Race - IGN» уже указан, не означает ли это, что у меня есть надежный источник, когда он был перенесен с N64 на Dreamcast? BoweryBugs ( обсуждение ) 04:42, 24 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
@BoweryBugs: - Пожалуйста, см. Help:Referenceencing for beginners - встроенные цитаты необходимы, чтобы знать, какие источники подтверждают какие утверждения. Waxworker (обсуждение) 04:46, 24 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
так что, IGN не надежный сайт? BoweryBugs ( обсуждение ) 04:57, 24 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
@BoweryBugs: - IGN - надежный источник - см. WP:VG/RS для (неисчерпывающего) списка надежных/ненадежных источников, связанных с видеоиграми. Пожалуйста, см. ранее связанное руководство по ссылкам для получения рекомендаций относительно цитирования источников. Waxworker (обсуждение) 05:06, 24 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Waxworker :- Я читал, просто интересно. Так что если бы я делал редактирование, включающее разработку игры, мог бы я включить тот факт, что она была анонсирована в 1998 году и сменила консоли из-за статей IGN, указанных в ссылках? Потому что именно оттуда я получил информацию. BoweryBugs ( обсуждение ) 05:14, 24 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
@BoweryBugs: - Да, это было бы нормально, если бы были добавлены встроенные цитаты. Waxworker (обсуждение) 05:17, 24 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
там уже добавлено через "Out of the Space Race - IGN" и "First N64 Looney Tunes Game Uncovered - IGN". BoweryBugs ( обсуждение ) 05:26, 24 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Я отложил разработку (больше изучу часть E3), также изучу игровой процесс, так как прошло уже некоторое время с тех пор, как я играл в игру. BoweryBugs ( обсуждение ) 05:29, 24 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
о странице Looney Tunes: Space Race
Я снова отредактировал страницу, на этот раз добавив свои источники. Если я сделал что-то неправильно, дайте мне знать. BoweryBugs ( обсуждение ) 18:48, 24 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Быстрый вопрос
@ Waxworker Я хочу добавить описание игрового процесса в Looney Tunes Space Race, как я могу получить «надежный источник» по этому поводу? BoweryBugs ( обсуждение ) 18:11, 25 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
@BoweryBugs: - На статью уже есть много обзоров, которые можно использовать для раздела игрового процесса - вы можете просмотреть, что они говорят о игровом процессе, и процитировать их. Я рекомендую прочитать, что говорится в Руководстве по стилю для видеоигр о написании разделов игрового процесса, и список WP:VGSCOPE «Неприемлемого контента» для статей о видеоиграх. Кроме того, я просмотрел добавленный раздел разработки, и он хорош, хотя при цитировании источника, который уже есть в статье, вместо того, чтобы снова копировать всю ссылку, вы добавляете «ref name=whatever» в начало исходной ссылки и добавляете это как встроенную ссылку по мере необходимости - я удалил дублирующиеся ссылки и заменил их именованными ссылками. Надеюсь, это хороший пример того, как это работает, если у вас есть другие вопросы о встроенных ссылках, вы можете задать их в WP:TEAHOUSE . Waxworker (обсуждение) 18:31, 25 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Waxworker что делать, если мне нужно повторно использовать надежный источник, но у него нет имени ссылки? BoweryBugs ( обсуждение ) 01:52, 26 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
@BoweryBugs: - Вы добавляете «ref name=typewhateverhere» в начале исходной ссылки, заменяя «typewhateverhere» на короткое имя ссылки, которая ее описывает - правка, которую я сделал в Looney Tunes Space Race, удалив дублирующиеся ссылки и заменив их именами ссылок в diff-форме, является примером. Waxworker (обсуждение) 02:00, 26 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Waxworker спасибо, завтра начну раздел «Геймплей». BoweryBugs ( обсуждение ) 03:35, 26 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Добавлен раздел «Геймплей» в LT: Space Race
@ Waxworker Я добавил раздел игрового процесса, хотя он не самый лучший. BoweryBugs ( обсуждение ) 17:53, 26 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
@BoweryBugs: - Я перефразировал и немного отредактировал раздел. Waxworker (обсуждение) 06:27, 2 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Виктор и Гюго: Bunglers In Crime титры сценаристов
Мои правки для нескольких эпизодов второго сезона были отклонены, потому что "YouTube не является надежным источником". Я не могу понять, почему некоторые авторские титры остаются, но все мои возвращаются к "неизвестным". Многие эпизоды недавно были загружены на YouTube с нетронутыми титрами, и я буквально копирую эти титры из видео на страницу Википедии. Granitoons ( обсуждение ) 12:55, 31 августа 2024 (UTC) [ ответ ]
@Granitoons: - Youtube в целом ненадежный источник согласно WP:RSPYT , поскольку он WP:USERGENERATED . Другие авторские кредиты также могут быть удалены, поскольку они не имеют источника. Waxworker (обсуждение) 14:16, 31 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Но это буквально титры, как они появляются. Я не могу придумать более достоверного источника, чем сами эпизоды. Я могу дать ссылку на сами эпизоды, если это необходимо. Это неотредактированные трансляции с 1992 года. Granitoons ( обсуждение ) 14:28, 31 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Waxworker Но это буквально титры, как они появляются. Я не могу придумать более надежного источника, чем сами эпизоды. Я могу дать ссылку на сами эпизоды, если нужно. Это неотредактированные трансляции 1992 года. Granitoons ( обсуждение ) 14:29, 31 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
@Granitoons: - MOS:TVEPISODELIST утверждает, что «Название эпизода, сценаристы, режиссеры, номера эпизодов, даты выхода в эфир, производственные коды и количество зрителей должны быть получены из надежных источников, либо из начальных/заключительных титров, либо из вторичных источников (предпочтительно, см. WP:RSPRIMARY )». Начальные титры можно использовать в качестве источника, но, похоже, не все шоу было выпущено на VHS/DVD или каких-либо потоковых платформах, а эпизоды, загруженные на Youtube, ненадежны и подпадают под проблему авторских прав согласно WP:COPYLINK , поэтому я думаю, что для проверки необходим надежный вторичный источник, поскольку часть сериала практически кажется утерянным носителем с точки зрения доступности. Waxworker (обсуждение) 12:58, 1 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
При удаленииПигси ест арбузв Cutout Animation
Разве не было бы разумнее удалить только часть «ввел новую технику анимации вырезания из бумаги» в Cutout animation , а затем пересмотреть остальную часть записи, вместо того, чтобы полностью ее удалять? Короткометражка все еще представляет собой анимацию вырезания. -- 107.184.58.255 ( обсуждение ) 05:19, 2 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
@107.184.58.255: - Сама запись не была указана - см. WP:BURDEN . Перечисление слишком большого количества примеров также вызывает беспокойство, статья для анимации вырезания предназначена для обзора техники, а не для «Списка медиа, использующих анимацию вырезания» - см. эссе WP:EXAMPLEFARM . Waxworker (обсуждение) 05:34, 2 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Достаточно справедливо. -- 107.184.58.255 ( обсуждение ) 07:59, 2 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Марвиста Развлечения
Я добавил эту информацию, потому что они связаны с фильмами и телешоу, о которых я упоминал, это правда, я бы поискал это в Интернете, например, у «Второго шанса» есть продолжения, такие как фильм «Соперники второго шанса» и «Академия гимнастики» Красный полярный медведь Рейнджер ( обсуждение ) 06:28, 3 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Red Polar Bear Ranger : - Неясно, о какой информации вы говорите, поскольку вы недавно не редактировали MarVista Entertainment , но необходимо ссылаться на надежные источники, чтобы проверить информацию, добавленную в соответствии с WP:BURDEN . Waxworker (обсуждение) 07:49, 3 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Удаление правки для Клэнси Брауна
Здравствуйте, я только что сделал и отредактировал страницу Клэнси Брауна, и она была отброшена. Пожалуйста, скажите мне, что я могу сделать, чтобы сохранить редактирование? Privatesteverogers ( talk ) 22:12, 4 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
@Privatetesteverogers: - Необходимо указать надежный источник, упоминающий его появление в документальном фильме. Waxworker (обс.) 22:36, 4 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Вот надежный источник, упоминающий его появление: https://m.imdb.com/title/tt3033478/fullcredits/cast?ref_=tt_ov_st_sm
Можете ли вы отменить редактирование? Privatesteverogers ( обсуждение ) 02:03, 5 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
@Privatetesteverogers: - IMDB - ненадежный источник WP:USERGENERATED согласно WP:IMDB . Waxworker (обс.) 02:07, 5 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
У меня есть документальный фильм. Он дает интервью в фильме. Есть ли способ с документальным фильмом, чтобы я мог отменить редактирование?
Достаточно ли их, чтобы отменить редактирование? Privatesteverogers ( обсуждение ) 12:23, 5 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
@Privatetesteverogers: - TV Guide является надежным источником согласно WP:RSP , и было бы неплохо повторно добавить кредит с ним в качестве источника. Пиратские копии документального фильма в Интернете никогда не должны ссылаться, поскольку они являются проблемой авторских прав согласно WP:COPYLINK , поэтому 'upmovies' никогда не следует использовать. 'Entertainment.ie' перечисляет в нижней части страницы, что его контент взят из The Movie Database, которая является WP:USERGENERATED и ненадежной, поэтому ее также не следует использовать. Waxworker (обсуждение) 00:32, 6 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Быстрое удаление отклонено:Черновик: Фильм «Looney Tunes»
Думаю, я должен извиниться перед вами. Моя первая мысль, когда я наткнулся на это, была опубликовать на странице обсуждения пользователей IP, чтобы сказать, эй, en.wp — это не фэндом . Я этого не делал. Это полностью моя вина. Shirt58 ( обсуждение ) 🦘 10:31, 7 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Пружинный каблук-джек
Джек-прыгунчик имел целый эпизод, посвященный ему, где он был хищником DannyCutterAnderson ( обсуждение ) 16:34, 5 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Ханна Данн
Не уверен, что вы подразумеваете под «неиспользуемым источником», поскольку уже есть источники, указывающие на то, что я добавил в эту статью. Я не понимаю, спасибо заранее. AlienEditor ( talk ) 03:40, 11 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
@AlienEditor: - Роль «Junction», добавленная в фильмографию, не была указана в источнике - также необходима ссылка в строке, поясняющая, что раздел о ранней жизни был взят из ссылки «The News and Observer», поскольку она казалась не указанной в источнике до того, как я просмотрел ссылки, поскольку не было ссылки в строке. Waxworker (обсуждение) 07:10, 11 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Игра «Лимонадный киоск» на иврите
dos game dos game на иврите. Доказательство того, что он существует Shlomicatz ( обсуждение ) 11:28, 11 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
@Shlomicatz: - Похоже, это просто сайт для загрузки ROM и не выглядит надежным источником - см. WP:VG/RS для неисчерпывающего списка надежных/ненадежных источников, связанных с видеоиграми. Надежные источники необходимы для проверки и для того, чтобы показать, что это примечательно. Waxworker (обсуждение) 13:49, 11 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Джейсон Гриффит
Я считаю, что мои правки на странице Джейсона Гриффита не следует цитировать, поскольку они были почти полностью основаны на грамматике и форматировании; что касается небольшой информации, которую я добавил относительно Toonzai, то это было логичное предположение, основанное на утверждениях, взятых из его статьи на этой самой вики. 131.125.11.1 ( обсуждение ) 16:05, 11 сентября 2024 (UTC) [ ответ ]
@131.125.11.1: - Другие статьи Википедии являются ненадежным источником WP:USERGENERATED согласно WP:CIRCULAR . Waxworker (обс.) 18:43, 11 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Да, ваша милость.
Я новичок в редактировании вики, извините за ошибку. Будет ли страница в магазине Google Play считаться надежным источником? Там я нашел дату выпуска. Буслянё ( talk ) 06:36, 13 сентября 2024 (UTC) [ reply ]
@ Буслянё : - Листинги Google Play/iOS app store были бы хороши, хотя они являются основным источником, а вторичный источник был бы лучше. Я рекомендую прочитать Help:Referencing for beginners . Waxworker (обс.) 10:12, 13 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Песни на YouTube
Привет,
Я просто хотел выложить здесь кое-что. Я заметил, что вы отменили все мои правки, касающиеся музыки и песен, поскольку я ссылаюсь на YouTube как на источник. Хотя я понимаю вашу обеспокоенность тем, что это ненадежный источник, песня явно была записана и загружена на сайт. Почему она недостаточно примечательна, чтобы быть в статье в Википедии? Я просто хочу узнать более глубокие обоснования этих отмен.
@ SSBelfastFanatic : - Если что-то не охвачено надежными источниками, это не должно упоминаться в статье. Пожалуйста, см. WP:BURDEN , где говорится, что «Весь контент должен быть проверяемым. Бремя доказательства проверяемости лежит на редакторе, который добавляет или восстанавливает материал, и оно удовлетворяется путем предоставления встроенной ссылки на надежный источник, который напрямую поддерживает вклад». Также см. эссе Wikipedia:Verifiability, not truth . Waxworker (обсуждение) 18:04, 13 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, спасибо! Я постараюсь избегать ссылок на YouTube в будущем. Эрин (SSBelfastFanatic) ( talk ) 18:20, 13 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
«Молодой Мерлин» и «Список игр для Super Nintendo Entertainment System»
Привет! Я просто хотел сообщить, что вы отменили мои правки в статьях «Список игр Super Nintendo Entertainment System» и «Young Merlin» , и в них есть противоречивая информация о дате выхода Young Merlin. Игра на самом деле была впервые опубликована в марте 1994 года, согласно первой статье, а вторая статья утверждает, что она вышла в 1993 году. Какая из них правильная? ArthurRead1976 ( обсуждение ) 15:19, 14 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ArthurRead1976: - Ни одна из дат выпуска не указана в статьях. Я не изучал это подробно, но при беглом просмотре каталога обзоров Mobygames там указаны обзоры с конца 1993 года, а Kultboy включает два обзора с ноября 1993 года - Video Games и Man!ac (который также включает скриншот игры, показывающий дату авторского права 1993 год). Я думаю, что при отсутствии источников, явно указывающих дату выпуска, достаточно будет просто даты авторского права 1993 год. Waxworker (обс.) 15:26, 14 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Вот доказательство того, что он был опубликован в 1994 году; в этом журнале Nintendo Power за февраль 1994 года есть раздел о готовящейся к выходу игре Young Merlin : https://archive.org/details/nintendo-power-issue-057-february-1994 ArthurRead1976 ( обсуждение ) 15:24, 14 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Дети CBC
Я бы хотел, чтобы вы не удаляли информацию, которую я добавил о CBC Kids в 2003-7 годах. Эта эра CBC Kids, к сожалению, стала крайне неясной и труднодоступной, и я пытаюсь привлечь к ней больше внимания, расширяя статью в надежде, что это поможет ее найти. 76.104.229.144 ( обсуждение ) 04:29, 18 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
@76.104.229.144: - Пожалуйста, см. WP:BURDEN - для проверки необходимы надежные источники. Если надежные источники не обсуждают что-то, этого не должно быть в статье. Waxworker (обсуждение) 13:52, 18 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
В статье и так куча материала без указания источника. 76.104.229.144 ( обсуждение ) 20:35, 18 сентября 2024 (UTC) [ ответ ]
@76.104.229.144: - Наличие в статье неподтвержденного контента не является причиной для добавления большего, а неподтвержденный контент может быть оспорен и удален. Waxworker (обсуждение) 20:37, 18 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Реверсии
Привет, Waxworker. Я хотел обратиться к тебе, так как, по-моему, тебе стоит пересмотреть свой подход к работе с неиспользуемыми дополнениями. Да, нам абсолютно необходимы источники для нового контента — особенно с указанием авторства — но ты возвращаешь вклады и время от времени обращаешься к редакторам после этого. Может, вместо этого помечать страницы и обращаться к редакторам, давая им возможность сначала скорректировать курс? Ты имеешь полное право просто вернуть, и это пойдет на пользу качеству страницы и количеству правок, но это также выглядит очень грубо и агрессивно. BOTTO ( T • C ) 18:22, 24 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Botto : - Я думаю, что недавно добавленный неисходный контент лучше всего решать путем возврата и предупреждения, а пометка неисходного контента как требующего цитирования лучше всего использовать для неисходного контента, который присутствовал в статье в течение многих лет и не оспаривался. Я думаю, что шаблон предупреждения уровня 1 для неисходного контента, хотя и безличен (как и шаблоны), не кажется агрессивным и ссылается на полезные ресурсы для новых редакторов о политике проверяемости Википедии и руководствах по цитированию источников. Удаленный контент всегда можно восстановить с помощью надежного источника, как и поощряет предупреждение. Когда новые редакторы тратят время на это, я часто благодарю их за это. Waxworker (обсуждение) 13:53, 25 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Botto, вы правы: такой подход пользователя оттолкнет многих и удалит ценный контент, который можно было бы улучшить, а не удалять. Мы говорим о фактах, а не о спаме или рекламе. 2A00:23C5:FE1C:3701:11AD:D503:B3EE:77F9 ( talk ) 23:57, 26 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Бутасан
Вы можете найти множество обзоров и описаний игры в сети. Я не добавляю источники, потому что каждый раз, когда я пытался это сделать в прошлом, они удалялись: правила Википедии по источникам кажутся мне абсурдными, и я не буду усердно работать над тем, что будет удалено. Предлагаю вам перенести удаленный контент на страницу обсуждения, чтобы какой-нибудь вики-ботаник мог сделать источники так, как вам нужно. 2A00:23C5:FE1C:3701:11AD:D503:B3EE:77F9 ( обсуждение ) 23:57, 26 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Ниро Вульф
Можете ли вы объяснить, почему вы удалили дополнение Юлиуса Каца, которое я добавил к пастишам? По этой ссылке вы можете увидеть, что 2 рассказа Юлиуса Каца выиграли премии Ellery Queen Readers Awards (2010, 2013):
@DaveZeltserman: - Добавление не было основано на источнике, также вызывало беспокойство перечисление слишком большого количества примеров в статье - см. эссе WP:EXAMPLEFARM . Самореклама также является проблемой, и я согласен с тем, что сказал MrOllie на вашей странице обсуждения. Waxworker (обсуждение) 17:44, 30 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я хотел добавить его, потому что он заслуживает того, чтобы быть там, но я умываю руки. MrOllike — придурок — я сейчас вспоминаю, что он не позволил добавить мой роман о Франкенштейне «Монстр» в качестве производной работы, хотя он получил серьезное признание критиков, включая попадание в список лучших романов ужасов Booklist и WBUR. В любом случае, я попросил The Wolfe Pack добавить его, если у кого-то есть аккаунт в Википедии, и он считает, что он должен быть там — и, учитывая их предыдущие рецензии на мои истории Юлиуса Каца, вторая часть не будет проблемой. DaveZeltserman ( talk ) 19:45, 30 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Тигбануа
Привет, Tigbanua указан и процитирован на странице Buso, на которую я ссылался. Если их источник ненадежен, я могу попробовать найти другие, но разве эти источники не должны быть требованиями для страницы Buso, а не для этой? MothMariner ( talk ) 08:23, 4 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@MothMariner: - Wikilinks не являются надежным источником согласно WP:USERGENERATED , где говорится, что «В частности, wikilink не является надежным источником». Книга о монстрах Dungeons & Dragons не кажется хорошим источником, поскольку она посвящена игре, а не мифологии, а надежность «Проекта Асванг» сомнительна согласно этому предыдущему обсуждению RSN . Waxworker (обс.) 22:00, 4 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, начали копать. MothMariner ( обсуждение ) 22:36, 4 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
GamingOnLinux
Смотрите, Earth to Waxworker. Почему вы удаляете цитаты GamingOnLinux из разных статей, когда эта большая страница, Video games and Linux , сама по себе также имеет так много (более 60, я думаю) ссылок на сайт GOL??? Это так противоречиво, ваш подход.
А как насчет Reddit? Хотя он плохо сохраняется в Wayback Archive. ObiKKa ( talk ) 14:52, 12 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ ObiKKa : - Gaming On Linux - ненадежный источник согласно WP:VG/RS , а Reddit - в целом ненадежный источник WP:USERGENERATED согласно WP:RSPREDDIT . Удаление всех ссылок на Gaming On Linux из этой статьи было бы масштабной переработкой, в которой я лично не заинтересован, в то время как возврат недавно добавленного контента, полученного из нее, более выполним - к тому же статья, в значительной степени основанная на одном источнике, не очень хороша. Хотя Reddit в целом ненадежен, Archive.ph обычно отлично сохраняет темы Reddit, а Archive.org - нет. Waxworker (обсуждение) 20:21, 12 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за упоминание ссылки на альтернативный инструмент архивации и объяснение того, как работает редактирование старых ссылок на страницах здесь, и кто этим занимается.
Кстати, позвольте мне показать вам этот новый пост об основателе GOL Лиаме Доу, который ссылается на его страницу со ссылками.
Он показывает непрерывный список источников, что его веб-сайт использовался многими различными крупными СМИ для статей/исследований. И скажите, вы согласны с оценкой Википедии, что его веб-сайт слишком ненадежен, чтобы его цитировать? Может быть, вы можете показать список ссылок другим, чтобы вернуть его в категорию надежных или полунадежных? ObiKKa ( обсуждение ) 20:52, 12 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ ObiKKa : - Обсуждение этого источника началось в 2016 году и имело минимальное участие («консенсус», похоже, является мнением одного редактора), а большинство упоминаний в других источниках на странице «Ссылки» относятся к периоду после 2016 года — консенсус может измениться, и, возможно, стоит пересмотреть сайт на Wikipedia talk:WikiProject Video games/Sources с учетом мнений других редакторов. Я лично все еще с опаской отношусь к нему как к источнику, поскольку на странице «О нас» указано, что «контент на 99% принадлежит одному автору». Waxworker (обсуждение) 21:46, 13 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Почему вы удалили все правки и все рефссылки, включая важные упоминания платформы (например, iOS, Mac) со страницы AirAttack HD (возможно, и со страницы второго заголовка)? Вы такие раздражающие, вечно шпионите за моей работой. Я в ярости. Неудивительно, что Википедия такая застойная и в ней так много информации. Согласно вашей причине, вам нужно было удалить только ссылку(и) GameFAQs и ничего больше. Также на многих других страницах здесь есть ссылки Reddit. Что с ними не так? ObiKKa ( обсуждение ) 15:06, 26 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ ObiKKa : - Reddit в целом ненадёжный источник WP:USERGENERATED согласно WP:RSPREDDIT . Листинги в магазине также не являются хорошим источником, а информация о том, что игра будет исключена из списка "вероятно, после 2017 года или, вероятно, к 2021 году", явно не указана в источниках и выглядит как WP:OR . Ранее я просил других редакторов в WP:VG дать комментарии относительно получения приблизительных дат исключения из списка по ссылкам на архивы, и другие согласились, что исключение из списка не следует отмечать, если только это не обсудят надёжные источники, см. обсуждение здесь . Waxworker (обсуждение) 15:29, 26 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
ОActRaiser
Привет.
Можете ли вы объяснить, в чем я ошибся, чтобы я не допускал подобных ошибок в будущем?
Вы написали, что мой контент не имеет источника, но я думал, что указал источник, вот этот: [17]. Разве это не действительный источник? Если нет, можете ли вы объяснить мне, почему? -- Abacos ( talk ) 23:28, 17 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Abacos : - Хронология релиза и информация о Solo Crisis не имеют источника - для проверки необходимы встроенные цитаты. Надежность «Gaming.Moe» отмечена как «неубедительная» согласно WP:VG/RS , но мне кажется приемлемым источником, поскольку автор, Хайди Кемпс, имеет большой опыт в отрасли и писала для нескольких надежных игровых сайтов, как отмечено в обсуждении относительно надежности сайта. Waxworker (обс.) 23:38, 17 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за ответ. Не все любят объяснять. Могу ли я восстановить абзац о Soul Blazer с его источником? Кроме того, поскольку на западе почти нет информации о Solo Crisis , приемлемы ли источники на японском языке? --- Abacos ( talk ) 20:06, 19 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Abacos : - Soul Blazer явно не описан как спин-офф или не сказано, что он находится в той же вселенной, что и ActRaiser в цитируемом источнике, там говорится: «SoulBlazer на самом деле связан с ActRaiser и во многих отношениях является своего рода приквелом к ActRaiser. Теперь, связь довольно далекая, но она есть», поэтому я не думаю, что его следует описывать как спин-офф или говорить, что он находится в той же вселенной, если только надежный источник явно не говорит об этом, но цитирование раздела статьи кажется нормальным. Источники не обязательно должны быть на английском языке, чтобы считаться надежными, см. WP:NONENG , хотя я рекомендую просмотреть WP:VG/RS, чтобы увидеть, указан ли там источник. Waxworker (обсуждение) 21:51, 19 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Эйлин Тан
Aileen Tan — артистка Mediacorp. Обновления берут ссылку с официального сайта: https://www.mediacorp.sg/business/tca/female-celebs/aileen-tan-12357704 Буду признателен, если вы сможете отменить обновления, так как они надежны Imkaiwen ( talk ) 16:27, 18 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@Imkaiwen: - Этот источник кажется хорошим, но при добавлении информации следует ссылаться на источник, проверяющий содержание, см. Help:Referencering for beginners для получения руководства по цитированию источников. Waxworker (обсуждение) 21:56, 19 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Мои отмененные правки
Привет. Ты вообще смотрел эти видео? Насколько хорошо они задокументированы? Почему они НЕ нужны? Шкуру Афшар ( обсуждение ) 06:04, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@Shkuru Afshar: - См. WP:YOUTUBE - Я не думаю, что ссылки на эти видео очень полезны для читателя, и видеоэссе на YouTube в целом (если только они не являются экспертами в предметной области и ранее не публиковали работы в надежных источниках, относящихся к предмету согласно WP:SPS ) не кажутся мне чем-то, на что мы должны ссылаться для получения дополнительной информации по теме в Википедии. Waxworker (обсуждение) 15:28, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Называть видео YouTube "эссе в целом" - это ваше личное мнение. Я видел много видео YouTube, которые не опубликованы на других платформах или источниках, используемых в качестве ссылок в Википедии. Я рекомендую вам посмотреть видео Ahoy и его ссылки. Shkuru Afshar ( обсуждение ) 06:35, 23 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@Shkuru Afshar: - YouTube, как правило, ненадежный источник по WP:RSPYT , если только канал не является надежным (например, официальные каналы IGN или GameSpot). Я не говорил, что видео на YouTube - это "эссе в целом", я говорил, что видеоэссе на YouTube, как правило, не то, на что, по моему мнению, следует ссылаться в статьях. Waxworker (обсуждение) 09:40, 23 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я не использовал эти видео в качестве ссылок или источника. Они находятся в разделе внешних ссылок только для дополнительной информации для заинтересованных лиц. Shkuru Afshar ( talk ) 10:35, 23 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@Shkuru Afshar: - Я знаю, что руководство по внешним ссылкам отличается от руководства по ссылкам, я просто пояснил, что Youtube ненадежен как источник, поскольку вы упомянули Youtube «используется в качестве ссылок в Википедии». WP:YOUTUBE , как я уже упоминал, касается именно внешних ссылок Youtube. Waxworker (обсуждение) 10:41, 23 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Приглашение к участию в исследовании
Привет,
Фонд Wikimedia проводит опрос среди википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в Википедии и что влияет на сохранение администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения опыта для википедистов и решения общих проблем и потребностей. Мы определили вас как хорошего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за ваше участие в этом анонимном опросе .
Для участия вам не обязательно быть администратором.
Опрос должен занять около 10-15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Meta и просмотреть его заявление о конфиденциальности.
Если у вас возникнут какие-либо вопросы или опасения, вы найдете наши контактные данные на метастранице проекта.
Look up locations on IMDB. 81.152.122.255 (talk) 20:11, 27 October 2024 (UTC)[reply]
@81.152.122.255: - IMDB is an unreliable WP:USERGENERATED source per WP:IMDB. Waxworker (talk) 17:29, 28 October 2024 (UTC)[reply]
Is A2Z Filming Locations a reliable source and not USER-GENERATED? 81.152.18.78 (talk) 20:19, 5 November 2024 (UTC)[reply]
@81.152.18.78: - The site doesn't appear to be mentioned in reliable sources, and the site has a disclaimer stating that the site "does not make any warranties about the completeness, reliability, and accuracy of this information" in regards to information on the website. I do not think it is a reliable source. Waxworker (talk) 21:19, 5 November 2024 (UTC)[reply]
What about StarNews ONLINE? 81.152.18.78 (talk) 21:50, 6 November 2024 (UTC)[reply]
Is information that comes from IMDB unsourced? That's where I got everything I wrote, and its an external link on that page. JPHC2003 (talk) 04:46, 29 October 2024 (UTC)[reply]
@JPHC2003: - IMDB is an unreliable WP:USERGENERATED source per WP:IMDB. See the essay WP:IMDB-EL - IMDB is fine as an external link, but not as a source. Waxworker (talk) 06:10, 29 October 2024 (UTC)[reply]
Special Forces video game
Hi, you recently messaged me saying you've reverted and archived my changes saying I didn't provide a reliable source.
I did the graphics for Special Forces, had significant input into the games design and co-owned the development company that developed the game (Sleepless Knights).
I'm a n00b with wikipedia, how do I add myself as a "reliable source"? AnthonyRosbottom (talk) 10:52, 30 October 2024 (UTC)[reply]
@AnthonyRosbottom: - Please see WP:COI - writing about topics you have personal involvement in is discouraged on Wikipedia, and using yourself as a source is not reliable as it is WP:OR. Waxworker (talk) 10:56, 30 October 2024 (UTC)[reply]
But some of the information in the article I edited was incorrect. Am I supposed to leave incorrect information in an article?
This line is 100% incorrect
"The player needs to plan the mission carefully since the player does not control the operatives directly. Instead the player gives the soldiers orders similar to the game Commandos."
Can you at least delete this line?
Thanks AnthonyRosbottom (talk) 11:01, 30 October 2024 (UTC)[reply]
@AnthonyRosbottom: - I've removed the line in question, partially since it is also unsourced. While discouraged from editing the article directly, you may propose changes on the talk page - see WP:COIEDIT. While removing unsourced content that may be incorrect is a fairly non-controversial change, adding content needs reliable sources - see WP:VG/RS for a non-exhaustive list of reliable/unreliable sources related to video games. Waxworker (talk) 11:16, 30 October 2024 (UTC)[reply]
Showtaro Morikubo
A couple months ago you removed my addition to the Showtaro Morikubo page. I added a credit for Rockman X Legacy Collection, which was removed by you for "no source". Let me explain the credit, since you hastily removed it with no discussion.
Rockman X Legacy Collection is a collection of past Rockman X games, but it does feature its own unique "game" in the form of X Challenge mode. In this bonus mode, you play as Rockman X exactly as he appears in Rockman X6, including Morikubo's voice recordings.
As well as that, X appears as a boss, which uses recordings re-used from X's appearance as a boss from Rockman X5. The same goes for the other character he voiced in X5, Dynamo. Dynamo is present as a boss in X Challenge, and uses the same exact audio recordings. Removing the credit for Dynamo is even more egregious because Dynamo has only ever been voiced by Morikubo.
There is no source, aside from the game itself. What do you need, a side-by-side comparison of the voice clips? Anybody with ears can tell it's Morikubo's old recordings. They're identical.
I'm going to fix the page not long after I post this to your talk page. SK438 (talk) 21:04, 2 November 2024 (UTC)[reply]
@SK438: - A reliable source is nescessary for verification per WP:BURDEN. Waxworker (talk) 21:29, 2 November 2024 (UTC)[reply]
The game itself isn't good enough for you? What's your deal? SK438 (talk) 15:58, 4 November 2024 (UTC)[reply]
Chrissie Fit
The reason why I added her was I had just watched the NCIS episode "The Trouble With Hal" and thought I recognized her, so I restarted the episode and saw her name and then looked her up. This information was not on Wikipedia, so I added it. If you want to verify it yourself, watch season 22 episode 3 of NCIS and you'll see her name in the opening credits and then see when you watch it. Other than I SAW her name AND her when I watched it, I wouldn't know where to find a citation. Autotech659 (talk) 00:55, 4 November 2024 (UTC)[reply]
@Autotech659: - A reliable source is nescessary for verification per WP:BURDEN - something like a review of the episode discussing her role would be suitable, see WP:RSP for a non-exhaustive list of reliable/unreliable sources. Waxworker (talk) 20:58, 4 November 2024 (UTC)[reply]
Ranarama
Hello. You already gave a small feedback in the page where added information about remakes of the game. If this is for the links, I can find others, I just wanted to include a link per-platform. If this is for notable/relevant information, who I can measure it? To my eyes it is relevant to mention about remakes of something as part of an encyclopedia (I have seen in many other articles/pages and it is very common to mention forks/remakes in software). I am not an expert so a kind of feedback about how to evaluate myself when something can be added or not would be great. Thanks AyubuZimbale (talk) 09:27, 9 November 2024 (UTC)[reply]
@AyubuZimbale: - Linking to downloads of the game seems like a WP:COPYLINK issue as I said, and doesn't indicate notability. WP:MOSVG states that "It is usually inappropriate to mention or list homebrews and fan remakes of games" unless reliable sources discuss them, stating that some fangames "have achieved notability because of their far-reaching impact on the game(s) on which they are based" - WP:VG/RS has a (non-exhaustive) list of reliable/unreliable sources related to video games. Waxworker (talk) 23:54, 9 November 2024 (UTC)[reply]
Здравствуйте. Спасибо за информацию. Я не знал о WP:MOSVG . AyubuZimbale ( обсуждение ) 09:40, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Цитаты Айелет Зурер
Здравствуйте, @ Waxworker , я заметил, что вы отменили мои изменения на странице Айелет Зурер . Отмечаю, что IMDB не является надежным источником. Можете ли вы помочь, указав на более надежный источник? И если лучшего источника нет, что делать со страницей? ThothOfTheSouth ( talk ) 21:34, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Здравствуйте, я Qwerfjkl (бот) . Я автоматически обнаружил , что это редактирование , выполненное вами на странице Puppet Combo , могло привести к ошибкам в ссылках. Они следующие:
Пожалуйста, не удаляйте и не изменяйте контент, как вы это сделали в Tooniverse , вы можете быть заблокированы для редактирования. Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами на Wikipedia:Citing sources и воспользуйтесь этой возможностью, чтобы добавить ссылки на статью. Спасибо. NewAnimationMan ( talk ) 01:53, 9 апреля 2024 (UTC) 
Спасибо за ваши правки в Paperboy (видеоигра) , которые помогли разрешить спор о необъяснимом удалении контента. Спасибо, Neuropol Talk 14:23, 13 мая 2024 (UTC)
