В контексте договорного права , взыскания долгов и гражданских судебных процессов термин « доказательство судебного решения» обычно используется для обозначения ответчиков или потенциальных ответчиков, которые являются финансово несостоятельными или чьи доходы и активы не могут быть получены в удовлетворение судебного решения.
Быть «доказательством судебного решения» не является защитой от судебного иска. В случае предъявления иска ответчик не может утверждать, что является «доказательством судебного решения» в качестве утвердительной защиты . Термин «доказательство решения» вместо этого относится к неспособности держателя решения добиться удовлетворения решения.
Если бы истец хотел добиться вынесения судебного решения в отношении неплатежеспособного ответчика, отсутствие у ответчика средств сделало бы исполнение этого решения трудным, а то и невозможным. [1]
В некоторых юрисдикциях некоторые классы доходов и активов освобождены от доступа для вынесения судебного решения. Если должник по судебному решению имеет доход, возможно получить судебный приказ о взыскании судебного решения из этого источника дохода. Однако если доходы должника низкие или если должник уже подлежит взысканию, во избежание обнищания должника доходы должника могут быть освобождены от дополнительного взыскания.
Некоторые штаты не разрешают удерживать заработную плату . Если должник живет на доход от пособий по социальному обеспечению , пенсии по старости или других социальных пособий , взыскание может оказаться невозможным, поскольку такой доход обычно защищен от взыскания со стороны кредиторов. [2]
Стоимость взыскания судебного решения также может способствовать оценке того, является ли должник защищенным от судебного решения. Если сумма, которую держатель судебного решения может взыскать с должника, недостаточна для покрытия текущих судебных расходов и связанных с ними затрат на взыскание, усилия по взысканию задолженности становятся неэкономичными.