[ нелогично ]
Используйте этот шаблон в тексте статьи в качестве запроса к другим редакторам для уточнения текста, который может сбить с толку читателей, поскольку является нелогичным выводом , особенно введение имени, термина или другой ссылки, которая ранее не упоминалась и релевантность которой неясна. Чаще всего это происходит, когда материал перемещается из исходного контекста, в котором он имел смысл, и вставляется в более ранний раздел или на другую страницу. Также это часто происходит, когда источник цитируется как упоминающий кого-то по имени, и это имя не ссылается или не объясняется в контексте статьи Википедии.
Также часто случается, когда новые редакторы, привыкшие к академическому стилю, используют его в Википедии, например, пишут «Согласно Джонсону и Сяну...», без упоминания этих людей в статье. В Википедии не принято «упоминать» имена в середине текста таким образом, даже если это обычная форма атрибуции в журналах в некоторых областях. В этом отношении энциклопедическое письмо ближе к новостному стилю, чем к академическому: читатель должен знать, почему конкретный человек (или компания, или что-то еще) имеет значение, прежде чем он поймет, почему он упоминается; в отличие от этого, ученые в определенной области, вероятно, уже знают, на каких других исследователей ссылаются, и, по крайней мере, понимают, что ссылки на них являются сокращенной формой цитирования вещей, подробно изложенных в сносках. Большинству наших читателей сноски не интересны, а контент Википедии часто используется повторно без них, поэтому наша проза статьи должна существовать сама по себе. Этот шаблон предназначен не для материалов, которые, вероятно, нерелевантны (используйте ), а для материалов, которые, вероятно, актуальны, но релевантность которых запутана или сбивает с толку.{{relevance inline}}
Это встроенный шаблон , который следует размещать сразу после рассматриваемого материала, как в сноске. Например:
дает:
Ссылка на кого-то или что-то, что требует пояснения. [ non sequitur ]
Ссылка на вики " non sequitur " установлена на Wikipedia:Пожалуйста, уточните .
A reference to someone or something that needs explanation.{{non sequitur|date=November 2024}}
{{non sequitur|date=November 2024 |reason= }}
{{non sequitur|date=November 2024 |reason= |text= }}
{{non sequitur|date=November 2024 |reason= |text= |pre-text= |post-text= |show= }}
Описания параметров:
|date=
{{subst:non sequitur}}
эквивалентно . Этот метод также работает, если заданы {{non sequitur|date=November 2024}}
другие параметры – –.|reason=
|pre-text=
|post-text=
|reason=
{{Clarify|reason=What the problem is}}
(это предпочтительнее, чем использовать HTML <!-- comment -->
после тега, так как удобнее хранить весь {{non sequitur}}
связанный с -код внутри шаблона). Если объяснение будет длинным, используйте страницу обсуждения статьи.reason
параметр виден в исходном коде для удобства редакторов, он, если он указан, отображается при наведении мыши на ссылку "non sequitur" в статье. По техническим причинам эта функция наведения мыши не работает, если текст причины содержит двойные кавычки. Вместо этого используйте одинарные кавычки или используйте код, "
если необходимо включить двойные кавычки.|text=
он же |1=
или первый, ненумерованный параметрText preceding the template, {{non sequitur|text=unclear namedropping,|date=November 2024}} text following the template.
=
}, параметр должен быть явно назван или пронумерован.|pre-text=
|post-text=
{{non-sequitur|pre-text=irrelevant}}
{{non-sequitur|post-text=(complicated jargon)}}
{{non-sequitur|post-text=(see [[Talk:Example#Unexplained namedropping|talk]])}}
|show=
|show=who?
(шаблон {{ Who2 }} является сокращенной версией для этого конкретного случая).При разрешении этого шаблона, пожалуйста, обратите внимание, что чрезмерно новостной или "заголовочный" стиль объяснения ссылки, как в "according to historic Jane Doe", многими читателями и редакторами, особенно не североамериканцами, считается нестандартным. Более полная форма, "according to the historic Jane Doe", предпочтительна и приемлема во всех диалектах английского языка. Обратите также внимание на разницу между сокращенной ссылкой, например "Said Oxford historic Doe, ..." и более информативной и простой для анализа версией "According to the historic Jane Doe of Oxford University, ...". Сокращение может быть уместным, если Doe и Oxford ранее упоминались в статье.
Добавление этого шаблона к статье автоматически поместит ее в категорию:Статьи Википедии, требующие разъяснений , или в ее подкатегорию с указанием даты.
{{nonsequitur}}
{{non-sequitur}}
{{namedropping}}
{{name dropping}}
{{name-dropping}}