Не являющийся опекуном родитель — это родитель, который не имеет физической опеки над своим несовершеннолетним ребенком в результате постановления суда. Когда ребенок живет только с одним родителем в рамках соглашения о единоличной опеке , то родитель, с которым проживает ребенок, является родителем-опекуном , а другой родитель — родителем-неопекуном . Не являющийся опекуном родитель может иметь права на общение или посещение . В соглашении о совместном воспитании , где ребенок живет равное или приблизительно равное количество времени с матерью и отцом, оба являются родителями-опекунами, и ни один из них не является родителем-неопекуном.
«Определение об опеке над ребенком» — это решение, постановление или иное распоряжение суда, предусматривающее юридическую опеку , физическую опеку или посещение ребенка. Определение об опеке может быть вынесено посредством постоянного или временного распоряжения или как часть первоначального определения об опеке или более позднего изменения предыдущего распоряжения об опеке. Определение об опеке может быть вынесено одновременно с распоряжением об алиментах или аналогичным финансовым обязательством для родителя, но оно отделено от распоряжения об алиментах. [1]
Существует два вида опеки над детьми : юридическая опека и физическая опека. Физическая опека определяет, где будет жить ребенок, тогда как юридическая опека дает опекуну право принимать решения в интересах благополучия ребенка. Часто один из родителей сохраняет физическую опеку, разделяя с другим родителем совместную юридическую опеку . Родитель, не являющийся опекуном, обычно обязан платить алименты , и организуются посещения .
Если ребенок будет жить с обоими родителями, то предписывается совместная физическая опека , и оба родителя являются родителями-опекунами. В случае совместной физической опеки равноправный график совместного родительского ухода обычно не требуется, поэтому родитель-опекун может проводить с ребенком меньше времени, но не может считаться родителем, не являющимся опекуном. Например, такие штаты, как Алабама, Калифорния и Техас, не обязательно требуют, чтобы постановления о совместной опеке приводили к практически равному времени родительского ухода, тогда как такие штаты, как Аризона, Джорджия и Луизиана, требуют, чтобы постановления о совместной опеке приводили к практически равному времени родительского ухода, где это возможно. [2]
В Соединенных Штатах семейное право отличается от штата к штату, и родители, не являющиеся опекунами, представляют собой разнообразную группу населения, на условия опеки влияет множество факторов, от того, какой родитель получает опеку, до согласования графика посещений. У родителя, не являющегося опекуном, могут возникнуть трудности с доступом к медицинским записям, образовательному статусу и другой информации, касающейся его ребенка, но есть некоторые федеральные законы, которые поддерживают права родителя, не являющегося опекуном, который сохраняет законную опеку над своим ребенком.
Записи об образовании учащихся являются официальными и конфиденциальными документами, защищенными в Соединенных Штатах строгими законами о защите конфиденциальности, в частности Законом о правах и неприкосновенности частной жизни семьи в сфере образования (FERPA). [3] FERPA, также известный как поправка Бакли, определяет записи об образовании как все записи, которые школы или образовательные агентства ведут об учащихся. FERPA дает родителям право просматривать и подтверждать точность записей об образовании и применяется к государственным школам и государственным или местным образовательным агентствам, которые получают федеральные образовательные средства, как бумажные, так и компьютерные записи. В дополнение к федеральным законам, которые ограничивают раскрытие информации из записей учащихся, в большинстве штатов также действуют законы о защите конфиденциальности, которые подкрепляют FERPA. Законы штатов могут дополнять FERPA, но соблюдение FERPA необходимо, если школы хотят продолжать иметь право на получение федеральных средств на образование.
FERPA предоставляет обоим родителям, как опекунам, так и неопекунам, равный доступ к информации об учениках, если только у школы нет доказательств судебного постановления или закона штата, отменяющего эти права. Когда ученики достигают 18 лет или становятся студентами учреждений послесреднего образования, они становятся «приемлемыми учениками», и права в соответствии с FERPA переходят к ним. Однако родители сохраняют доступ к записям об учениках детей, которые находятся на их иждивении, для целей налогообложения.
В случае развода или раздельного проживания школьный округ должен предоставить доступ обоим биологическим родителям, как опекунам, так и неопекунам, если только нет юридически обязывающего документа, который специально лишает этого родителя прав FERPA. Опека или другие жилищные условия для ребенка сами по себе не влияют на права родителей ребенка FERPA. Лучше всего понять позицию FERPA в отношении прав родителей можно, отделив концепцию опеки от концепции прав, которые FERPA предоставляет родителям. Опека, как правовая концепция, устанавливает, где будет жить ребенок, и часто обязанности лица (лиц), с которым проживает ребенок. FERPA, с другой стороны, просто устанавливает право родителей на доступ и контроль над образовательной записью, связанной с ребенком.
Как правило, школа не обязана предоставлять родителям копии записей. Однако, если расстояние достаточно велико, чтобы сделать невозможным посещение школы для просмотра записи родителем, школа должна сделать копии записи и отправить их родителю, когда тот запросит доступ к записи. [4]
Для США: