Контроль над химическим оружием — это попытка ограничить использование или владение химическим оружием посредством соглашений о контроле над вооружениями . Эти соглашения часто мотивируются общим убеждением, что «это оружие ... отвратительно», [1] и общим согласием, что химическое оружие «не соответствует чувствам и принципам цивилизованной войны ». [2]
Первым соглашением о контроле над химическим оружием было Страсбургское соглашение 1675 года между Францией и Священной Римской империей . Этот двусторонний пакт запрещал использование отравленных пуль в любой войне между двумя государствами. [3] В течение нескольких столетий после этого соглашения, по мере развития химии , государства разрабатывали более сложное химическое оружие, и основная забота в контроле над вооружениями переместилась с отравленных пуль на отравляющие газы. Так, в Гаагской конвенции 1899 года большая группа государств согласилась «воздерживаться от использования снарядов, единственной целью которых является распространение удушающих или вредных газов». [4] Гаагская конвенция 1907 года и другие ранние попытки контроля над химическим оружием также сыграли важную роль в ограничении использования химического оружия в войне.
Первая мировая война разразилась в Европе менее чем через 20 лет после подписания Гаагских конвенций. Во время этого конфликта химическое оружие широко применялось всеми сторонами, что до сих пор остается крупнейшим случаем химической войны . [5] Использование химического оружия в войне было военным преступлением, поскольку такое использование было прямым нарушением Гаагской декларации 1899 года об удушающих газах и Гаагской конвенции 1907 года о сухопутной войне , которые запрещали использование «ядов или отравленного оружия» в войне. [6] [7] После Первой мировой войны соглашения о контроле над вооружениями в целом и соглашения о контроле над химическим оружием в частности получили новую поддержку. Увидев газовые атаки войны, широкая общественность в подавляющем большинстве поддержала положения, которые строго регулировали химическое оружие. В одном опросе американцев 367 000 высказались за запрет химической войны, а 19 поддержали ее продолжение в будущем. Это общественное мнение стимулировало активизацию усилий по запрету химического оружия. [8] Эти усилия привели к нескольким соглашениям в годы, предшествовавшие Второй мировой войне , включая Женевский протокол . [9]
Вторая мировая война рассматривалась как значительный успех контроля над химическим оружием, поскольку ни одна из воюющих сторон не использовала химическое оружие в значительных количествах. [10] Сразу после войны усилия по контролю над вооружениями были сосредоточены в первую очередь на ядерном оружии, учитывая его огромную разрушительную силу, и химическое разоружение не было приоритетом. [11] Тем не менее, химическая война снова начала расширяться с газовыми атаками во время гражданской войны в Йемене , [12] и обвинениями в использовании во время Корейской войны . [13] [14] [15] Наряду с существенным применением химического оружия в ирано-иракской войне , эти инциденты привели к возобновлению интереса к химическому разоружению и усилили движение в сторону разоружения, [16] в конечном итоге завершившись Конвенцией о химическом оружии 1993 года , полномасштабным запретом на использование, производство и накопление оружия, который вступил в силу в 1997 году. [17]