stringtranslate.com

Офиакодонтиды

Ophiacodontidaeвымершее семейство ранних синапсидов из карбона и перми . Archaeothyris и Clepsydrops были одними из самых ранних офиакодонтид, появившихся в позднем карбоне . Офиакодонтиды являются одними из самых базальных синапсидов, ответвлением линии, которая включает терапсид и их потомков, млекопитающих . Группа вымерла к кунгурскому или роудскому ярусу [2] , замененная аномодонтами , териодонтами и диапсидными рептилиями.

Характеристики

Восстановление Ophiacodon mirus .

Образ жизни офиакодонтов долгое время был спорным. Некоторые исследования предполагали, что они были полуводными, а некоторые даже предполагали довольно водный образ жизни, но недавнее исследование, основанное на количественной модели вывода [3] , предположило, что и Clepsydrops , и Ophiacodon были наземными. [4] Морфометрические данные позвонков также подтверждают, хотя и неоднозначно, довольно наземный образ жизни для Ophiacodon , [5] который мог достигать длины 3,6 м (12 футов). [6] Archaeothyris также мог быть наземным, но до сих пор не было проведено подробного изучения его среды обитания. Самые ранние офиакодонты напоминали варанов пропорциями тела, в то время как другие были крупнее с удлиненными черепами и массивными плечевыми поясами, вероятно, для обеспечения прикрепления мышц, чтобы поддерживать вес большой головы.

Классификация

Традиционно Archaeothyris , Ophiacodon , Varanosaurus и кратко описанные Baldwinonus , Clepsydrops , Echinerpeton , Stereophallodon и Stereorhachis включаются в Ophiacodontidae. Protoclepsydrops также считался офиакодонтидом, однако ведутся споры о том, был ли он синапсидом или нет . Echinerpeton и Sterophallodon были впервые включены в филогенетический анализ Бенсона (2012). [7] Echinerpeton был признан таксоном-джокером из-за небольшого количества известных материалов. Он занимает три возможных положения, попадая либо в качестве самого базального синапсида, либо в качестве сестринского таксона Caseasauria плюс более производные таксоны, либо в качестве офиакодонтида, более производного, чем Archaeothyris . Ниже представлена ​​кладограмма, модифицированная на основе анализа Бенсона (2012) [7] после исключения Echinerpeton : [7]

Ссылки

  1. ^ Манн, А.; Патерсон, Р.С. (2020). «Краниальная остеология и систематика загадочного раннего «парусного» синапсидного Echinerpeton intermedium Reisz, 1972, и обзор самых ранних «пеликозавров»». Журнал систематической палеонтологии . 18 (6): 529–539. doi : 10.1080/14772019.2019.1648323. S2CID  202847907.
  2. ^ Дидье, Жиль; Лорен, Мишель (9 декабря 2021 г.). «Распределение времени вымирания по возрасту ископаемых и топологии деревьев: пример вымирания синапсид в середине перми». PeerJ . 9 : e12577. doi : 10.7717/peerj.12577 . ISSN  2167-8359. PMC 8667717 . PMID  34966586. 
  3. ^ Quémeneur, S.; de Buffrénil, V.; Laurin, M. (2013). «Микроанатомия бедренной кости амниот и выводы об образе жизни у конечностей позвоночных». Biological Journal of the Linnean Society . 109 (3): 644–655. doi : 10.1111/bij.12066 .
  4. ^ Лорен, М.; де Буффрениль, В. (2015). «Микроструктурные особенности бедренной кости у ранних офиакодонтид: переоценка использования предковой среды обитания и образа жизни амниот». Comptes Rendus Palevol . 15 (1–2): 115–127. doi : 10.1016/j.crpv.2015.01.001 .
  5. ^ Фелис, Р. Н.; Ангельчик, К. Д. (2014). «Был ли Ophiacodon (Synapsida, Eupelycosauria) пловцом? Тест с использованием размеров позвоночника». Ранняя эволюционная история синапсидов . Палеобиология и палеоантропология позвоночных. стр. 25. doi : 10.1007/978-94-007-6841-3_3. ISBN 978-94-007-6840-6.
  6. ^ Иллюстрированная энциклопедия динозавров и доисторических животных издательства Macmillan
  7. ^ abc Benson, RJ (2012). «Взаимоотношения базальных синапсидов: краниальные и посткраниальные морфологические перегородки предполагают разные топологии». Журнал систематической палеонтологии . 10 (4): 601–624. Bibcode : 2012JSPal..10..601B. doi : 10.1080/14772019.2011.631042. S2CID  84706899.

Внешние ссылки