stringtranslate.com

Опистодонтия (рептилия)

Opisthodontia — предполагаемая клада сфенодонтических рептилий, объединяющая Opisthias из поздней юры — раннего мела Европы и Северной Америки с Eilenodontinae , группой травоядных сфенодонтов, известных от позднего триаса до позднего мела .

Описание

Зубы и диета

Как и у других сфенодонтов, у опистодонтов были зубы -акродонты , которые росли прямо из кости. У них был один ряд зубов на нижней челюсти и два ряда на нёбе. При переработке пищи их зубы нижней челюсти скользили между наружными ( верхнечелюстными ) и внутренними ( небными ) зубами. [1] Некоторые опистодонты, такие как Sphenotitan , также имели скопления мелких зубов на крыловидном отростке в центре нёба. Зубы опистодонтов были широкими, многочисленными и плотно расположенными, что позволяло перемалывать и измельчать твердые растительные вещества. Хотя широкие измельчающие зубы также известны у некоторых других сфенодонтов, таких как Clevosaurus и Pelecymala , наиболее разнообразной и долговечной группой травоядных ринхоцефалов были опистодонты. [2] Некоторые более распространенные опистодонты, такие как Opisthias , вероятно, были более всеядными , чем продвинутые эйленодонты. [3]

Зубы нижней челюсти опистодонтов имели характерные края, направленные вперед . Хотя у сфенотитана были выступы только на медиальном (внутреннем) крае, у других эйленодонтов были выступы и на латеральном (внешнем) крае, что делало их зубы вогнутыми вперед и перекрывающимися. С другой стороны, верхнечелюстные зубы имели длинные фланцы, выровненные в задне-медиально-передне-латеральном направлении. [4]

У опистодонтов отсутствовала регионализация зубов, а это означает, что все их зубы имели одинаковую форму, и у них не было копытных или вылупившихся зубов, как у других сфенодонтов. [2] Несмотря на то, что у опистодонтов была более толстая эмаль, чтобы противостоять истиранию зубов, у опистодонтов часто обнаруживались значительно стертые зубы, особенно в передней части челюсти. [1] Кончик нижней челюсти у опистодонтов полностью беззуб. Их челюсти также были глубокими (особенно у эйленодонтов), чтобы противостоять стрессам, которые могли возникнуть во время обработки пищи. [1]

Нижние челюсти сфенодона и некоторых опистодонтов.

Характерные особенности

Опистодонты могут характеризоваться следующими синапоморфиями : [2] [5]

Кроме того, у большинства опистодонтов также были зубные гребни (или гребни) на зубах нижней челюсти. Наиболее развитые опистодонты относятся к подсемейству (или трибе ) Eilenodontinae (или Eilenodontini). Большинство эйленодонтов были крупными, коренастыми членами клады, с массивными челюстями, низкими и перекрывающимися зубами, а также большим крючковатым «клювом» (особенность ринхоцефалов). Их черепа напоминали черепа грызунов, что заставило некоторых предположить, что они были стайными роющими норы, питавшимися жесткой растительностью. [4] Самым крупным известным наземным ринхоцефалом был эйленодонт Priosphenodon avelasi .

Классификация

Opisthodontia, впервые определенная как семейство Апестегией и Новасом в 2003 году, обычно считается хорошо поддерживаемой кладой, особенно по сравнению с другими группами внутри Rhynchocephalia, которые часто меняют свое эволюционное положение между исследованиями. В частности, их обычно считают довольно близкими родственниками семейства Sphenodontidae , в которое входит Sphenodon . И опистодонты, и сфенодонтиды обладают общей способностью двигать челюстями жевательными движениями вперед-назад, в результате чего они получили неофициальное название «эупропалинальные сфенодонты». В некоторых исследованиях иногда предполагалось, что другие, возможно, травоядные ринхоцефалы, такие как Pelecymala и Ankylosphenodon , являются очень близкими родственниками (или базальными представителями) Opisthodontia, хотя эти гипотезы не получили достаточного подтверждения. [2] Ankylosphenodon считается отнесенным к Sphenodontidae, тогда как Pelecymala имеет непостоянное расположение, но может быть довольно базальным ринхоцефалом. [6] « Clevosaurus» latidens , который ранее относился к Pelecymala , а затем к Clevosaurus , в 2013 году был предложен как опистодонт, и эта гипотеза была подтверждена филогенетическим анализом 2015 года. Тот же анализ показал, что Opisthias и Kawasphenodon образовали кладу в основании Opisthodontia, причем Sphenotitan был базальным эйленодонтом. [7] В 2018 году «Clevosaurus» latidens был назван новым родом Fraserosphenodon и признан самым базальным опистодонтом. [6]

Распределение

Черепа особей Priosphenodon разного возраста.

Опистодонты временами были многочисленными, причем Opisthias имели практически всемирное распространение в юрском периоде, а Priosphenodon был известен по множеству экземпляров из раннего мела Аргентины .

К самым старым опистодонтам относятся Sphenotitan и Fraserosphenodon из норийского и ретийского периода (позднего триаса) Аргентины и Англии соответственно. Фрезеросфенодон считается самым базальным опистодонтом. [6] Хотя сфенотитан когда-то считался самым базальным опистодонтом, он также имеет много общего с эйленодонтами и, возможно, был самым базальным членом этого подсемейства. [7] Самые старые известные несфенотитанские эйленодонты жили в юрском периоде и, вероятно, вымерли ближе к концу мелового периода. Опистодонты в целом пережили крупное вымирание лавразийских ринхоцефалов в раннем меловом периоде , а также вымирание K/T в конце мелового периода, которое привело к исчезновению нептичьих динозавров . Последним известным видом опистодонта был Kawasphenodon peligrensis , небольшой патагонский представитель группы, живший в палеоцене. Последний из опистодонтов, вероятно, вымер из-за похолодания климата позднего эоцена . [3]

Рекомендации

  1. ^ abc Трокмортон, Гейлорд С.; Хопсон, Джеймс А.; Паркс, Питер (1981). «Переописание Toxolophosaurus Cloudi Olson, травоядной сфенодонтидной рептилии нижнего мела». Журнал палеонтологии . 55 (3): 586–597. JSTOR  1304272.
  2. ^ abcd Мартинес, Рикардо Н.; Апалдетти, Сесилия; Коломби, Карина Э.; Прадерио, Анхель; Фернандес, Элиана; Малнис, Паула Санти; Корреа, Густаво А.; Абелин, Диего; Алькобер, Оскар (07 декабря 2013 г.). «Новый сфенодонт (Lepidosauria: Rhynchocephalia) из позднего триаса Аргентины и раннее происхождение травоядных опистодонтов». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 280 (1772): 20132057. doi :10.1098/rspb.2013.2057. ISSN  0962-8452. ПМЦ 3813332 . ПМИД  24132307. 
  3. ^ аб Апестегия, Себастьян; Гомес, Рауль О.; Ружье, Гильермо В. (07 октября 2014 г.). «Самый молодой южноамериканский ринхоцефал, переживший вымирание K/Pg». Учеб. Р. Сок. Б.281 (1792): 20140811. doi :10.1098/rspb.2014.0811. ISSN  0962-8452. ПМК 4150314 . ПМИД  25143041. 
  4. ^ аб Себастьян, Апестегия; Л., Карбаллидо, Хосе (2014). «Новый эйленодонтин (Lepidosauria, Sphenodontidae) из нижнего мела центральной Патагонии». Журнал палеонтологии позвоночных . 34 (2): 303–317. дои : 10.1080/02724634.2013.803974. hdl : 11336/6524 . ISSN  0272-4634. S2CID  130381621.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  5. ^ Раухут, Оливер WM; Хейнг, Александр М.; Лопес-Арбарелло, Адриана; Хекер, Андреас (31 октября 2012 г.). «Новый ринхоцефал из поздней юры Германии с уникальным зубным рядом среди четвероногих». ПЛОС ОДИН . 7 (10): е46839. Бибкод : 2012PLoSO...746839R. дои : 10.1371/journal.pone.0046839 . ISSN  1932-6203. ПМЦ 3485277 . ПМИД  23118861. 
  6. ^ abc Эррера-Флорес, Хорхе А.; Стаббс, Томас Л.; Эльслер, Армин; Бентон, Майкл Дж. (2018). «Таксономическая переоценка Clevosaurus latidens Fraser, 1993 (Lepidosauria, Rhynchocephalia) и филогении ринхоцефалов на основе экономности и байесовского вывода» (PDF) . Журнал палеонтологии . 92 (4): 734–742. дои : 10.1017/jpa.2017.136 . ISSN  0022-3360.
  7. ^ аб Сю, Энни Шмальц; Франса, Марко Аурелио Галло Де; Фериголо, Хорхе (10 сентября 2015 г.). «Новые данные о Clevosaurus (Sphenodontia: Clevosauridae) из верхнего триаса Южной Бразилии». ПЛОС ОДИН . 10 (9): e0137523. Бибкод : 2015PLoSO..1037523H. дои : 10.1371/journal.pone.0137523 . ISSN  1932-6203. ПМЦ 4565693 . ПМИД  26355294.