stringtranslate.com

Договор о патентной кооперации

Договор о патентной кооперации ( PCT ) — международный договор о патентном праве , заключенный в 1970 году. Он устанавливает единую процедуру подачи патентных заявок для защиты изобретений в каждом из договаривающихся государств. Патентная заявка, поданная в соответствии с PCT, называется международной заявкой или заявкой PCT .

Единая подача заявки PCT осуществляется в Получающее ведомство (RO) на одном языке. Затем она приводит к поиску, проводимому Международным поисковым органом (ISA), сопровождаемому письменным заключением относительно патентоспособности изобретения, являющегося предметом заявки. За ней факультативно следует предварительная экспертиза , проводимая Международным органом предварительной экспертизы (IPEA). [4] Наконец, соответствующие национальные или региональные органы управляют вопросами, связанными с экспертизой заявки (если это предусмотрено национальным законодательством) и выдачей патента.

Заявка PCT сама по себе не приводит к выдаче патента, поскольку не существует такого понятия, как «международный патент», а выдача патента является прерогативой каждого национального или регионального органа. [5] Другими словами, заявка PCT, которая устанавливает дату подачи во всех договаривающихся государствах, должна следовать стадия перехода к национальной или региональной фазе для перехода к выдаче одного или нескольких патентов. Процедура PCT по сути приводит к стандартной национальной или региональной патентной заявке, которая может быть выдана или отклонена в соответствии с применимым законодательством в каждой юрисдикции, в которой требуется патент.

Договаривающиеся государства, [6] государства, являющиеся участниками РСТ, образуют Международный союз патентной кооперации . [6]

История

Участники Договора о патентной кооперации по состоянию на декабрь 2022 г. [7]

Вашингтонская дипломатическая конференция по Договору о патентной кооперации проходила в Вашингтоне с 25 мая по 19 июня 1970 года. Договор о патентной кооперации был подписан в последний день конференции 19 июня 1970 года. Договор вступил в силу 24 января 1978 года, первоначально с 18 договаривающимися государствами. [8] Первые международные заявки были поданы 1 июня 1978 года. [8] Впоследствии Договор был изменен в 1979 году и изменен в 1984 и 2001 годах. [9] По состоянию на декабрь 2022 года членами РСТ были 157 договаривающихся государств. [7] Ожидалось, что к концу 2020 года общее количество заявок РСТ, поданных с момента начала работы системы в 1978 году, достигнет 4 миллионов. [10]

Вечеринки

Любое договаривающееся государство Парижской конвенции по охране промышленной собственности может стать членом PCT. [11] Большинство стран мира являются участниками PCT, включая все основные промышленно развитые страны (за некоторыми исключениями, в частности, Аргентину , Уругвай , Венесуэлу и Пакистан ). По состоянию на 26 декабря 2022 года насчитывалось 157 договаривающихся государств PCT. [7]

Процедура

Временная диаграмма, дающая обзор Системы договоров о патентной кооперации.

Главные преимущества процедуры PCT, также называемой международной процедурой, заключаются в том, что (a) она позволяет подавать одну патентную заявку, заменяя необходимость подачи множества отдельных заявок, процедурой, происходящей предсказуемым образом; [12] (b) международный поиск и, факультативно, международная предварительная экспертиза «дают заявителям лучшую основу для принятия решения о том, следует ли и в каких странах продолжать рассмотрение их заявок», тем самым позволяя «лучше управлять патентными портфелями и избегать ненужных расходов»; [12] и (c) она позволяет откладывать национальную обработку. [12] [13] [14]

Заявка PCT (также называемая «международной патентной заявкой») имеет две фазы. [15] Первая фаза — это международная фаза, в которой патентная защита находится на рассмотрении в рамках одной патентной заявки, поданной в патентное ведомство договаривающегося государства PCT. Вторая фаза — это национальная и региональная фаза, которая следует за международной фазой, в которой права продолжают действовать путем подачи необходимых документов в патентные ведомства отдельных договаривающихся государств PCT. [15] [16] Заявка PCT, как таковая, не является фактическим запросом на выдачу патента и не преобразуется в таковой до тех пор, пока она не войдет в «национальную фазу». [17]

Подача

Первый шаг процедуры состоит в подаче международной (патентной) заявки в компетентное патентное ведомство, называемое Получающим ведомством (RO). Эта заявка называется международной заявкой или просто заявкой PCT, поскольку она не приводит ни к международному патенту, ни к патенту PCT, ни к тому, ни к другому. Заявка PCT должна быть подана только на одном языке, хотя перевод заявки может потребоваться для международного поиска [18] и международной публикации [19] в зависимости от языка подачи и компетентного или выбранного [20] Международного поискового органа. [18] [19]

По крайней мере, один заявитель ( физическое или юридическое лицо ) должен быть гражданином или резидентом договаривающегося государства PCT; в противном случае дата подачи заявки PCT не устанавливается. [21] Если дата подачи заявки PCT установлена ​​ошибочно, Получающее ведомство может в течение четырех месяцев с даты подачи объявить, что заявка должна считаться отозванной. [22] Требование о том, что по крайней мере один заявитель должен быть гражданином или резидентом договаривающегося государства PCT, необходимо, однако, «соблюдать только во время подачи международной заявки. Более поздние изменения страны проживания (или гражданства) заявителя ... не оказывают влияния на действительность самой международной заявки». [23]

В большинстве государств-членов заявитель или по крайней мере один из заявителей заявки должен быть гражданином или резидентом государства получающего ведомства, в котором подается заявка. Заявители из любого договаривающегося государства могут подать заявку PCT в Международное бюро в Женеве [24] с учетом положений о национальной безопасности. [25]

При подаче заявки PCT автоматически указываются все договаривающиеся государства. [примечания 1] [примечания 2] При условии соблюдения оговорок, сделанных любым договаривающимся государством, заявка PCT, соответствующая требованиям договора и имеющая дату подачи PCT, имеет силу обычной национальной заявки в каждом указанном государстве с даты подачи заявки PCT, которая считается фактической датой подачи в каждом указанном государстве. [26]

Поиск и письменное мнение

Затем уполномоченный международный поисковый орган (ISA) проводит поиск или «международный поиск» для нахождения наиболее релевантных документов предшествующего уровня техники относительно заявленного предмета. Результатом поиска является международный поисковый отчет (ISR) вместе с письменным заключением относительно патентоспособности . [примечания 3] ISA, которые может выбрать заявитель, зависят от получающего ведомства, в которое заявитель подал международную заявку. [45] В 2013 году наиболее выбранными ISA были Европейское патентное ведомство (EPO) (с 37,7% всех выданных ISR), за которым следуют Японское патентное ведомство (JPO) (20,7%) и Корейское ведомство интеллектуальной собственности (KIPO) (14,8%). [46]

ISA должен подготовить ISR и сопроводительное письмо к нему в течение «трех месяцев с момента получения копии поиска Международным поисковым органом или девяти месяцев с даты приоритета , в зависимости от того, какой срок истекает позже». [47] [48]

ISR публикуется вместе с заявкой PCT (или как можно скорее после этого). Письменное мнение изначально конфиденциально, но если оно не заменено Отчетом международной предварительной экспертизы (см. необязательную экспертизу ниже), оно предоставляется в форме Международного предварительного отчета о патентоспособности (Глава I Договора о патентной кооперации, или Глава I IPRP) в течение 30 месяцев с даты подачи или даты приоритета, если таковая имеется. [49] Если ISR не на английском языке, он переводится на английский язык для публикации. [50] Указанное ведомство может потребовать перевод Главы I IPRP на английский язык. [51]

Международный отчет о поиске может помочь заявителю решить, стоит ли добиваться национальной защиты, и если да, то в скольких странах, поскольку пошлины и другие расходы, включая расходы на перевод, должны быть оплачены для перехода на национальную фазу в каждой стране. Еще одним преимуществом подачи заявки PCT в соответствии с PCT является то, что многие национальные патентные органы будут полагаться на международный отчет о поиске (хотя PCT не обязывает их делать это) вместо того, чтобы проводить поиск по предшествующему уровню техники самостоятельно, и заявитель, таким образом, сможет сэкономить на пошлинах за поиск. [52]

В дополнение к обязательному международному поиску, по крайней мере, один необязательный дополнительный международный поиск может быть также проведен участвующими международными поисковыми органами [примечания 4] по запросу заявителя [53] и уплате соответствующих сборов. [54] Цель состоит в том, чтобы снизить вероятность того, что на последующих национальных фазах будет цитироваться новый предшествующий уровень техники. [55] Говорят, что дополнительный международный поиск позволяет заявителям получить дополнительный отчет о поиске «с учетом растущего языкового разнообразия обнаруженного предшествующего уровня техники». [55] В 2009 и 2010 годах спрос на дополнительные международные поиски был относительно низким. [56]

Публикация

Здание PCT ВОИС в Женеве

Заявка PCT публикуется Международным бюро ВОИС , расположенным в Женеве , Швейцария , на одном из десяти «языков публикации»: арабском , китайском, английском, французском, немецком, японском, корейском , португальском , русском и испанском. [57] Публикация обычно происходит незамедлительно по истечении 18 месяцев с даты подачи или, если заявлен приоритет, с самой ранней даты приоритета. [58] [59] Однако из этого правила есть два исключения. Во-первых, заявка PCT может быть опубликована раньше, если заявитель запросил раннюю публикацию. [59] [60] Во-вторых, если через 18 месяцев после даты приоритета в заявке PCT указаны только Соединенные Штаты, то заявка не публикуется автоматически. [61]

С момента публикации заявки PCT до истечения 28 месяцев с даты приоритета любая третья сторона может подать замечания относительно новизны и изобретательского уровня изобретения. Замечания могут быть поданы анонимно, и за подачу таких замечаний не взимается плата. [62] [63] [64]

Международная заявка также может быть отозвана с целью предотвращения ее публикации. Для этого Международное бюро (МБ) «должно получить уведомление об отзыве заявки до завершения соответствующей технической подготовки к публикации». [65] [66]

Факультативный экзамен

Международная предварительная экспертиза может быть запрошена («потребована»). [67] [68] Международная предварительная экспертиза проводится уполномоченным Органом международной предварительной экспертизы (IPEA), и ее целью является «формулирование предварительного и необязательного мнения по вопросам, является ли заявленное изобретение новым, имеет ли оно изобретательский уровень (неочевидно) и является ли оно промышленно применимым». [69] Результатом этого является Отчет о международной предварительной экспертизе (IPER). С 2004 года IPER носит название « международный предварительный отчет о патентоспособности (Глава II Договора о патентной кооперации) » (обычно сокращенно « IPRP Глава II »). [70] Подача требования о проведении международной предварительной экспертизы, которая должна быть сделана в течение установленного срока, [71] облагается уплатой «пошлины за обработку» в пользу Международного бюро [72] и «пошлины за предварительную экспертизу» в пользу IPEA. [73] Стоимость подачи требования варьируется в зависимости от IPEA, используемого заявителем. [45] [68] IPEA, которые заявитель может выбрать, однако, зависят от Получающего ведомства, в которое заявитель подал заявку PCT (то же самое относится к ISA). [45]

Если письменное мнение, составленное Международным поисковым органом (ISA), является положительным, «от подачи требования мало пользы». [68] Однако «[в] случаях, когда письменное мнение ISA содержит отрицательные выводы, экономия времени заявителя/агента и, где применимо, гонораров агента, требуемых многократными ответами в национальные ведомства, может вполне оправдать использование процедуры Главы II». [74] Требование о проведении международной предварительной экспертизы также дает заявителю возможность вносить поправки в пункты формулы, описание и чертежи. В противном случае заявитель может изменять пункты формулы только один раз в течение двух месяцев с момента передачи ISR. [75] Существует много преимуществ, таких как экономия средств и усилий («а также, возможно, сокращенное рассмотрение/более быстрые выдачи» [74] ), при получении благоприятного IPRP по Главе II, т. е. благоприятного отчета после международной предварительной экспертизы. [74] Например, национальные ведомства «с меньшим штатом экспертов и те, у которых нет экспертов, склонны в большей степени полагаться на результаты, изложенные в Главе II IPRP». [74]

Когда запрашивается международная предварительная экспертиза, договаривающиеся государства, для которых запрашивается экспертиза, называются выбранными ведомствами (согласно Главе II ), в противном случае они называются указанными ведомствами (согласно Главе I ). Выбор договаривающегося государства соответственно означает его выбор при требовании (запросе) экспертизы. [76] [77] [78]

Альтернативой подаче требования о проведении международной предварительной экспертизы является подача неофициальных комментариев в ответ на письменное мнение, составленное ISA. Эти неофициальные комментарии не публикуются. Неофициальные комментарии должны быть поданы в Международное бюро (IB), а не в ISA или IPEA. [79] Они хранятся в файле заявки PCT и, в случае, если требование не подано, направляются в указанные ведомства, [68] [79] которые имеют право требовать перевод неофициальных комментариев. [79]

Существенные условия патентоспособности

PCT не содержит никаких конкретных положений относительно типов изобретений, которые могут быть предметом международной заявки. Правила 39 и 67 разрешают Международным поисковым и предварительным органам экспертизы не проводить поиск и экспертизу по определенным типам объектов, таким как научные и математические теории, методы ведения бизнеса и компьютерные программы, в той мере, в которой Орган не имеет возможности провести поиск или международную предварительную экспертизу в отношении таких программ. Однако это не влияет на вопрос о том, является ли изобретение патентоспособным в соответствии с законодательством договаривающихся государств, [80] поскольку «[н]ичто в [PCT] и Инструкции не должно толковаться как предписывающее что-либо, что могло бы ограничить свободу каждого договаривающегося государства предписывать такие существенные условия патентоспособности, какие оно пожелает». [80]

Национальные и региональные фазы

Наконец, через 30 месяцев [примечание 5] с даты подачи заявки PCT или с самой ранней даты приоритета заявки, если приоритет заявлен, международная фаза заканчивается, и заявка PCT переходит в национальную и региональную фазу. Однако любое национальное законодательство может устанавливать сроки, которые истекают позже, чем через 30 месяцев. Например, можно перейти на европейскую региональную фазу через 31 месяц с самой ранней даты приоритета. Национальные и региональные фазы также могут быть начаты раньше по прямому запросу заявителя, даже до публикации международной заявки. [81]

Если переход на национальную или региональную фазу не осуществляется в установленные сроки, заявка PCT, как правило, прекращает действие национальной или региональной заявки. [82]

Статистика

Общее количество патентных заявок в 2017 году [ необходимо разъяснение ]

Миллионная заявка PCT была подана в конце 2004 года, [83] тогда как двухмиллионная заявка была подана в 2011 году. [84] Первое снижение количества поданных заявок PCT за последние 30 лет произошло в 2009 году, с падением на 4,5 процента по сравнению с 2008 годом. [85] В 2013 году было подано около 205 000 международных заявок, что сделало 2013 год первым годом, в течение которого было подано более 200 000 заявок PCT за один год. [86] 3-миллионная заявка PCT была опубликована 2 февраля 2017 года. [87] Было предсказано, что к концу 2020 года общее количество заявок PCT, поданных с момента начала работы системы в 1978 году, достигнет 4 миллионов. [10]

Заявки в 2018 году были поданы пользователями из 127 стран. Соединенные Штаты Америки по-прежнему оставались крупнейшим источником заявок, за ними следовали Китай, Япония, Германия и Республика Корея. Заявки из Китая росли самыми быстрыми темпами, достигнув 21,1% от всех заявок в 2018 году. Лидером по количеству индивидуальных заявок в 2018 году была Huawei Technologies Co. Ltd. , которая подала 5405 заявок, за ней следовали Mitsubishi Electric с 2812 заявками, Intel с 2499 заявками, Qualcomm с 2404 заявками и ZTE с 2080 заявками. [10] Страны, расположенные в Азии, были источником 50,5% всех заявок PCT в 2018 году. Заявители из Европы (24,5%) и Северной Америки (23,1%) были другими основными источниками заявок. Совокупная доля Африки, Латинской Америки и Карибского бассейна (ЛАК) и Океании составила 1,7% от общего числа заявок по процедуре РСТ. [10]

В 2019 году Китай обогнал США и стал крупнейшим пользователем PCT. [88] : 22 

Всемирная организация интеллектуальной собственности предоставляет статистические данные о системе PCT в Ежегодном обзоре PCT, Всемирных показателях интеллектуальной собственности и Центре статистических данных по интеллектуальной собственности. [89] [90] [91]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Применимо с 1 января 2004 года.
  2. ^ Германия, Япония и Республика Корея могут быть исключены из этого всеобъемлющего указания, если приоритет испрашивается из более ранней национальной подачи в соответствующем государстве. См. Правило 4.9(b) Уведомления PCT о несовместимости в "Оговорках, декларациях, уведомлениях и несовместимостях PCT (по состоянию на 18 сентября 2015 г.)". ВОИС . Получено 10 июня 2016 г. .
  3. ^ Письменное мнение составляется Международным поисковым органом (ISA) только для международных заявок, поданных 1 января 2004 года или позднее.
  4. ^ А именно, Международный поисковый орган, который компетентен делать это в соответствии с правилом 45bis.9 PCT.
  5. ^ 30-месячный срок для перехода на национальную фазу не применим ко всем странам. Небольшое количество стран все еще запрашивают переход на национальную фазу в соответствии с Главой I (т.е. если предварительная экспертиза не затребована или не затребована вовремя) в 20 месяцев. Ознакомьтесь с этой таблицей для определения сроков перехода на национальную фазу для конкретных стран или регионов.

Ссылки

  1. ^ Статья 63 РСТ
  2. ^ Статья 68 РСТ
  3. ^ Статья 67 РСТ
  4. ^ Статья 32 РСТ
  5. ^ Oxonica Energy Ltd против Neuftec Ltd (2008) EWHC 2127 (Pat), пункт 45.
  6. ^ ab Статья 1(1) PCT
  7. ^ abc "В настоящее время участниками PCT являются 157 государств". Всемирная организация интеллектуальной собственности . Получено 26 декабря 2022 г.
  8. ^ ab Всемирная организация интеллектуальной собственности, Первые двадцать пять лет Договора о патентной кооперации (PCT) 1970–1995 , 1995, ISBN 92-805-0601-3 , стр. 141. 
  9. ^ "Договор о патентной кооперации (PCT)". ВОИС . Получено 19 июня 2020 г. Совершено в Вашингтоне 19 июня 1970 г., изменено 28 сентября 1979 г., изменено 3 февраля 1984 г. и 3 октября 2001 г.
  10. ^ abcd "Отчет Генерального директора Ассамблеям ВОИС 2019 года" (PDF) . ВОИС. 2019 . Получено 24 октября 2020 .
  11. ^ Статья 62(1) РСТ
  12. ^ abc Erstling, J., & Boutillon, I. (2005). Договор о патентной кооперации: в центре международной патентной системы. Wm. Mitchell L. Rev., 32, 1583
  13. ^ Сильверман, Р. (2005). Стратегии подачи патентных заявок на фармацевтические продукты: простой анализ затрат и выгод на основе расходов на подачу заявок и продаж фармацевтических препаратов. AIPLA QJ, 33, 153; Цитата: «PCT предназначен для тех, кто ищет широкую защиту на раннем этапе, но при этом желает отложить большую часть расходов на приобретение глобальных патентов на более позднее время».
  14. ^ "Глава 4: Полезность PCT для заявителей". Руководство для заявителя по PCT . ВОИС . Получено 20 июня 2020 г.
  15. ^ ab Matthias Reischle (19 августа 2013 г.). Изучите PCT: Эпизод 1 – Введение в систему PCT. ВОИС. 13:13–14:20 минут. Архивировано из оригинала 12 декабря 2021 г. Получено 13 февраля 2014 г.
  16. ^ "Руководство для заявителей по процедуре РСТ"
  17. ^ Oxonica Energy Ltd против Neuftec Ltd (2008) EWHC 2127 (Pat), пункт 19.
  18. ^ ab Статья 15(5)(c) PCT и Правило 12.3(a) PCT
  19. ^ ab Правило 12.4(a) PCT
  20. ^ Правило 4.14bis PCT
  21. ^ Статья 9 РСТ, Правило 18.3 РСТ
  22. ^ Статья 14(4) PCT и правило 30 PCT; Практические советы: заявка PCT считается отозванной получающим ведомством после присвоения ей даты подачи PCT, Информационный бюллетень PCT , июнь 2009 г., стр. 10–11.
  23. ^ "Практический совет – Ситуация, когда единственный заявитель, не являющийся гражданином Договаривающегося государства РСТ, больше не проживает в Договаривающемся государстве РСТ". ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ PCT № 02/2016 . ВОИС. Февраль 2016. Архивировано из оригинала 29 февраля 2016. Получено 21 февраля 2016 .
  24. ^ Правило 19 PCT
  25. ^ Статья 27(8) PCT; «Практические советы: необходимость учитывать положения национальной безопасности при подаче международной заявки» (PDF) . Информационный бюллетень PCT, № 06/2014 . ВОИС. Июнь 2014. С. 11–12 . Получено 16 мая 2022 г.
  26. ^ Статья 11(3) РСТ.
  27. ^ Всемирная организация интеллектуальной собственности , Руководство для заявителя по процедуре РСТ (последнее обновление 25 ноября 2021 г.)
  28. ^ Он начал функционировать как ISA и IPEA с 7 августа 2009 г., во Всемирной организации интеллектуальной собственности , Национальный институт промышленной собственности (Бразилия) начал функционировать как Международный поисковый и предварительный орган экспертизы, Информационный бюллетень PCT , 07-08/2009
  29. ^ "Национальный институт промышленной собственности (Чили) начнет работу в качестве международного поискового и предварительного органа экспертизы". Информационный бюллетень PCT № 06/2014 . ВОИС. Июнь 2014. Архивировано из оригинала 23 июля 2014. Получено 28 июня 2014 .
  30. ^ ab Ассамблея Союза РСТ, Информационный бюллетень РСТ , октябрь 2014 г., стр. 1.
  31. ^ Египетское патентное ведомство начнет работу в качестве международного поискового и предварительного органа экспертизы, Информационный бюллетень PCT , март 2013 г., стр. 4.
  32. ^ "PCT Applicant's Guide – International Phase – Annex C, Receiving Offices, Indian Patent Office" (PDF) . ВОИС . 1 октября 2013 г. . Получено 8 октября 2013 г. .
  33. ^ Индийское патентное ведомство начнет работу в качестве международного поискового и предварительного органа экспертизы, Информационный бюллетень PCT , октябрь 2013 г., стр. 2.
  34. ^ Патентное ведомство Израиля начнет работу в качестве международного поискового и предварительного органа экспертизы, Информационный бюллетень PCT , апрель 2012 г., стр. 3.
  35. ^ "Intellectual Property Office of Singapore to Begin Operating as ISA, SISA and IPEA". PCT Newsletter (7–08/2015). ВОИС. Июль 2015. Архивировано из оригинала 15 сентября 2015 года . Получено 31 июля 2015 года .
  36. ^ "Ассамблея Союза РСТ" (PDF) . Информационный бюллетень РСТ . 2016 (10). ВОИС: 1. Октябрь 2016 г.
  37. ^ «Турецкое ведомство по патентам и товарным знакам (Туркпатент) начнет работу в качестве международного поискового и предварительного органа экспертизы» (PDF) . Информационный бюллетень PCT . 2017 (2). ВОИС. Февраль 2017 г.
  38. Ассамблея Союза РСТ, Информационный бюллетень РСТ , октябрь 2013 г., стр. 1.
  39. ^ "Государственная служба интеллектуальной собственности Украины (ГСИС) начнет работу в качестве международного поискового и предварительного органа экспертизы" (PDF) . Информационный бюллетень PCT . 2016 (1). ВОИС: 1. Январь 2016 г.
  40. ^ "Вышеградский патентный институт начнет работу в качестве международного поискового и предварительного органа экспертизы" (PDF) . ВОИС. стр. 4. Получено 11 июня 2016 г.
  41. ^ Ассамблея Союза РСТ, Информационный бюллетень РСТ , октябрь 2017 г.
  42. ^ "ЕАПО назначено международным органом в соответствии с РСТ". Евразийская патентная организация . Получено 29 ноября 2021 г.
  43. ^ «Ассамблея Союза РСТ», Информационный бюллетень РСТ , октябрь 2021 г.
  44. ^ "Евразийское патентное ведомство (ЕАПО) начнет работу в качестве международного поискового и предварительного органа экспертизы, Информационный бюллетень PCT 05/2022". Всемирная организация интеллектуальной собственности . ВОИС. 25 мая 2022 г. Архивировано из оригинала 21 апреля 2022 г. Получено 29 мая 2022 г.
  45. ^ abc "Практические советы: Подача требования в Международный орган, который не является Органом, проводившим международный поиск" (PDF) . PCT Newsletter (6/2013). WIPO: 9–11 . Получено 14 июня 2013 г. .
  46. ^ Ежегодный обзор Договора о патентной кооперации – Международная патентная система (PDF) . Всемирная организация интеллектуальной собственности. 2014. стр. 68. ISBN 978-92-805-2499-4. Архивировано из оригинала (PDF) 14 июля 2014 г. . Получено 13 июля 2014 г. .
  47. ^ Статья 18(1) PCT и правило 42.1 PCT
  48. ^ "Руководство для заявителя по процедуре РСТ: ГЛАВА 7: ПРОЦЕДУРА МЕЖДУНАРОДНОГО ПОИСКА: ОБРАБОТКА МЕЖДУНАРОДНОЙ ЗАЯВКИ МЕЖДУНАРОДНЫМ ПОИСКОВЫМ ОРГАНОМ". ВОИС . Получено 20 июня 2020 г.
  49. ^ Правило 44bis.1(b) PCT
  50. ^ Правило 45.1 ПКТ
  51. ^ Правило 44bis.3 PCT
  52. ^ Oxonica Energy Ltd против Neuftec Ltd (2008) EWHC 2127 (Pat), пункт 46.
  53. ^ Правило 45bis.1(a) PCT
  54. ^ Правило 45bis.2 и 3 PCT
  55. ^ ab Веб-сайт ВОИС, Поправки к Инструкции PCT с 1 января 2009 г., без даты. Проверено 17 октября 2009 г. См. также Практические советы: Преимущества запроса дополнительного международного поиска, Информационный бюллетень PCT , № 01/2012 (январь 2012 г.), стр. 10–11.
  56. ^ Дополнительный международный поиск, PCT/MIA/18/10, 24 февраля 2011 г. (Документ подготовлен Международным бюро ВОИС). Проверено 15 апреля 2011 г.
  57. ^ Правило 48.3 ПКТ
  58. ^ Статья 21(2)(а) РСТ
  59. ^ ab "Практические советы – Запрос на раннюю публикацию международной заявки" (PDF) . Информационный бюллетень PCT . 2016 (10). ВОИС: 8–11. Октябрь 2016 г.См. также «Практические советы: соображения по запросу на раннюю публикацию международной заявки». Информационный бюллетень PCT (10/2022). Октябрь 2022 г. Получено 25 октября 2022 г.
  60. ^ Статья 21(2)(b) РСТ
  61. ^ Статья 64(3) PCT, оговорки, заявления, уведомления и несовместимости PCT
  62. ^ "PCT Newsletter Update". Список рассылки PCT Newsletter (Список рассылки). 4 июля 2012 г. Архивировано из оригинала 12 декабря 2012 г. Получено 29 июля 2012 г.
  63. ^ "Административные инструкции в соответствии с Договором о патентной кооперации, Часть 8: Инструкции, касающиеся замечаний третьих лиц, Раздел 801: Система замечаний третьих лиц". Административные инструкции в соответствии с Договором о патентной кооперации, вступившие в силу с 1 июля 2012 г. ВОИС . Получено 29 июля 2012 г.
  64. ^ Практические советы, Высказывание замечаний третьей стороны, Информационный бюллетень PCT , июль–август 2012 г., № 07–08/2012, стр. 17–19.
  65. ^ "Best Practice for Withdrawing International Applications" (PDF) . PCT Newsletter (2/2021): 8–11. Февраль 2021 . Получено 25 февраля 2021 .
  66. ^ Правило 90bis.1 PCT
  67. ^ Международная предварительная экспертиза может начаться до публикации заявки PCT, если заявитель прямо запросил более раннее начало. См. ВОИС, Руководство по международному поиску и предварительной экспертизе PCT (Руководство по обработке международными поисковыми и предварительными органами международных заявок в соответствии с Договором о патентной кооперации) в редакции с 25 марта 2004 г., стр. 25, « Начало международной предварительной экспертизы: ... Орган международной предварительной экспертизы обычно начинает международную предварительную экспертизу, когда: ... (b) истек срок, в течение которого заявителю было разрешено подать требование ..., или раньше, если заявитель прямо запросил более раннее начало ».
  68. ^ abcd «Факторы, которые следует учитывать при принятии решения о подаче требования о проведении международной предварительной экспертизы» (Мнение Дэвида Рида), Практические советы, Информационный бюллетень PCT № 04/2010, стр. 8 и далее.
  69. ^ Статья 33(1) РСТ
  70. ^ Правило 70.15(b) PCT
  71. ^ Статья 31(5) PCT и правило 54bis PCT
  72. ^ Правило 57 PCT
  73. ^ Правило 58 PCT
  74. ^ abcd «Факторы, которые следует учитывать при принятии решения о подаче требования о проведении международной предварительной экспертизы – Часть 2» (Мнение Дэвида Рида), Практические советы, Информационный бюллетень PCT № 05/2010, стр. 8 и далее.
  75. ^ Статья 19 РСТ
  76. ^ Статья 2(xiii) и (xiv) PCT; Статья 31(4)(а) РСТ
  77. ^ "PCT Glossary". ВОИС . Получено 20 июня 2020 г. Выбранное ведомство: Национальное ведомство государства или действующее от имени государства, выбранное заявителем в соответствии с Главой II, в котором заявитель намерен использовать результаты международной предварительной экспертизы.
  78. ^ "PCT Glossary". ВОИС . Получено 20 июня 2020 г. Указанное ведомство: национальное ведомство или действующее от имени государства, указанное в международной заявке в соответствии с Главой I PCT.
  79. ^ abc PCT Newsletter 10/2004: Практические советы. Проверено 25 апреля 2010 г.
  80. ^ ab Статья 27(5) PCT
  81. ^ Статья 20(3) PCT или статья 40(2) PCT; Ранний переход на национальную фазу, если заявка PCT еще не опубликована, Практические советы, Информационный бюллетень PCT № 10/2011, стр. 15 и далее.
  82. ^ Статья 24(1)(iii) РСТ
  83. ^ Веб-сайт ВОИС, PCT One Million and Counting
  84. Подана двухмиллионная заявка PCT, Информационный бюллетень PCT , апрель 2011 г., № 04/2011, стр. 1.
  85. ^ Кейтлин Мара, Первое в истории падение числа заявок по Договору о патентной кооперации в 2009 году, Intellectual Property Watch , 8 февраля 2010 года. Проверено 18 февраля 2010 года.
  86. ^ Ежегодный обзор Договора о патентной кооперации – Международная патентная система (PDF) . Всемирная организация интеллектуальной собственности. 2014. стр. 29. ISBN 978-92-805-2499-4. Архивировано из оригинала (PDF) 14 июля 2014 г. . Получено 13 июля 2014 г. .
  87. ^ "Опубликовано три миллиона заявок PCT". PCT Newsletter 02/2017 . ВОИС. Февраль 2017. Получено 17 февраля 2017 .
  88. ^ Чэн, Вэньтин (2023). Китай в глобальном управлении интеллектуальной собственностью: последствия для глобальной распределительной справедливости . Серия социально-правовых исследований Palgrave. Palgrave Macmillan . ISBN 978-3-031-24369-1.
  89. ^ "Статистика интеллектуальной собственности". Всемирная организация интеллектуальной собственности . Получено 27 апреля 2022 г.
  90. ^ "Публикации: Ежегодный обзор PCT". Всемирная организация интеллектуальной собственности . Получено 27 апреля 2022 г.
  91. ^ "WIPO IP Statistics Data Center". www3.wipo.int . Получено 27 апреля 2022 г.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки